GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Hier verder!
Vorige Delen:
Vuurwapens in beeld #10
Vuurwapens in beeld #11
Vuurwapens #12 - In woord, beeld en geluid!
We zijn weer eens niet zo positief in het nieuws trouwens:
'Politie controleert eigenaren vuurwapens weinig'
[ Bericht 38% gewijzigd door Wheelgunner op 14-07-2008 10:24:55 ]
Vorige Delen:
Vuurwapens in beeld #10
Vuurwapens in beeld #11
Vuurwapens #12 - In woord, beeld en geluid!
We zijn weer eens niet zo positief in het nieuws trouwens:
'Politie controleert eigenaren vuurwapens weinig'
[ Bericht 38% gewijzigd door Wheelgunner op 14-07-2008 10:24:55 ]
Ach, weer een aantal wapenincidenten. Dus moeten ze weer een makkelijk doel hebben. Laat ze inderdaad maar eens meer aan het ilegale gebeuren doen.
Ik ben nieuw hier en heb ook een mening !!
Ik denk niet dat de verlofhouders het probleem zijn (zoals de KNSA ook zegt), denk dat de politie beter kan controleren op illegaal bezit...
Als de politiek daar nou eens meer aandacht aan zou geven.
Ik denk niet dat de verlofhouders het probleem zijn (zoals de KNSA ook zegt), denk dat de politie beter kan controleren op illegaal bezit...
Als de politiek daar nou eens meer aandacht aan zou geven.
Het maakt me ook niet zoveel uit als de politie komt controleren, het is meer dat dit soort berichten niet echt bijdragen aan een positieve beeldvorming. Net alsof het een heel grijs gebied is waar de zaken niet pluis zijn...
Vooral als er ook nog zg deskundigen aan het woord komen. De man is werkzaam aan een universiteit en is geen ambtenaar zoals men in het artikel wil laten geloven. Bovendien weet hij duidelijk niet waar hij over praat. Maar zwart maken kan iedereen. Volgens mij zijn er maar weinig tot geen goede journalisten meer, alleen nog van die sensatiebeluste. 
Raar dat dit nu weer in het nieuws komt. Er schijnen 70.000 legale wapenbezitters te zijn, vijf jaar geleden waren dat er 35.000. Maar goed, we moeten als verlofhouders al van alles doen om ons wapenbezit legaal te houden, we zijn een soort glazen mens geworden, alles is van ons bekend, van de nummers van onze wapens tot het aanschafbonnetje en foto's van de kluizen en de verklaring omtrent het gedrag. Dan ook nog bezoek aan huis (heb ik overigens nog niet gehad sinds 1993, maar ik zie er ongevaarlijk uit) met voor sommigen gepaard aan een soort politiecircus inclusief het afzetten van de straat...
Een vuistregel geldt dat het aantal illegale wapens t.o.v legaal zo tussen het tien- en twintigvoudige is. Reken maar uit: 70.000 * gemiddeld 3 * 15
Nou dames en heren van de politie, maar vooral hun managers: Er is werk aan de winkel. De materie is iets weerbarstiger dan de brave burgers met hun makkelijk te controleren papiertjes en adressen maar zal veel meer maatschappelijk leed kunnen voorkomen. Een beetje lef zou u niet misstaan.
Een vuistregel geldt dat het aantal illegale wapens t.o.v legaal zo tussen het tien- en twintigvoudige is. Reken maar uit: 70.000 * gemiddeld 3 * 15
Nou dames en heren van de politie, maar vooral hun managers: Er is werk aan de winkel. De materie is iets weerbarstiger dan de brave burgers met hun makkelijk te controleren papiertjes en adressen maar zal veel meer maatschappelijk leed kunnen voorkomen. Een beetje lef zou u niet misstaan.
Zijn er nog zwartkruit schutters onder de fokkers?
Te audire no possum. Musa sapientum fixa est in aure.
.
Grappig om te zien hoe mensen enthousiast kunnen worden van een stukje metaal waarmee je andere mensen dood kunt schieten (eigenlijk niet dus).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hahaquote:Op zondag 20 juli 2008 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
Grappig om te zien hoe mensen enthousiast kunnen worden van een stukje metaal waarmee je andere mensen dood kunt schieten (eigenlijk niet dus).
Reageer dan gewoon niet
te triest voor woordenquote:Op zondag 20 juli 2008 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
Grappig om te zien hoe mensen enthousiast kunnen worden van een stukje metaal waarmee je andere mensen dood kunt schieten (eigenlijk niet dus).
Metaal en polymeer.quote:Op zondag 20 juli 2008 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
Grappig om te zien hoe mensen enthousiast kunnen worden van een stukje metaal waarmee je andere mensen dood kunt schieten (eigenlijk niet dus).
Voornamelijk Fiocchi en S&B .45acp FMJ's, en CCI Standard Leadnose en Minimags .22lr FMJ's. Maar ik had het over de wapens, niet over de munitie, ik neem aan Klopkoek ook.quote:
Ik vond het al zo vreemdquote:Op zondag 20 juli 2008 14:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Voornamelijk Fiocchi en S&B .45acp FMJ's, en CCI Standard Leadnose en Minimags .22lr FMJ's. Maar ik had het over de wapens, niet over de munitie, ik neem aan Klopkoek ook.
Guns don't kill people, bullets do
FMJ als in copper-plated. Ken je die niet?quote:Op zondag 20 juli 2008 15:04 schreef Andyy het volgende:
.22 LR FMJ ?
nog nooit gezien, alleen maar volledig loden met overbodig veel glijmiddel
nee, ik heb met best veel verschillende .22 LR patronen geschoten, maar nog nooit met een FMJ (alleen met verschillende coatings)
Ha, en dat schrijft diegene die zijn brood smeert met een mes. De laatste tijd nog wat anders gedaan dan alleen brood smeren met dat ding?quote:Op zondag 20 juli 2008 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
Grappig om te zien hoe mensen enthousiast kunnen worden van een stukje metaal waarmee je andere mensen dood kunt schieten (eigenlijk niet dus).
Daarvoor neem ik een klein mesje, niet een combat knife.
Jullie kunnen ook met een klein kaliber knallen. Maar nee, dat vinden de wapenfreaks voor watjes. Het moet minstens .45 zijn, minimaal.
Jullie kunnen ook met een klein kaliber knallen. Maar nee, dat vinden de wapenfreaks voor watjes. Het moet minstens .45 zijn, minimaal.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is het niet vermoeiend om constant te willen bepalen wat andere mensen wel niet zouden moeten doen en vinden? Krijg een leven zeg...quote:Op zondag 20 juli 2008 23:52 schreef Klopkoek het volgende:
Daarvoor neem ik een klein mesje, niet een combat knife.
Jullie kunnen ook met een klein kaliber knallen. Maar nee, dat vinden de wapenfreaks voor watjes. Het moet minstens .45 zijn, minimaal.
