quote:Op zaterdag 19 juli 2008 19:35 schreef D1 het volgende:
Ik hoor de naam van Bonaventura Kalou rondzingen. Zou wel een erg opmerkelijke aanstelling zijn, maar denk dat hij zeker van waarde kan zijn voor Heerenveen.
Hij afgelopen jaar nog een fantastisch seizoen gespeeld.. Dat kan Kalou al jaren niet meer zeggen.quote:Op maandag 21 juli 2008 17:34 schreef MisterX_ het volgende:
Yeah right, wat heeft Lurling buiten Nederland om, nou laten zien ?
Hij redde het niet eens bij Fc.Koln.
Grappemaker
Zo fantastisch dat niemand hem wil hebben. Hij heeft zelfs bij NAC bijgetekend toch?quote:Op maandag 21 juli 2008 18:09 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hij afgelopen jaar nog een fantastisch seizoen gespeeld.. Dat kan Kalou al jaren niet meer zeggen.
Je Lurling kruistocht is weer begonnen?quote:Op maandag 21 juli 2008 18:09 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Hij afgelopen jaar nog een fantastisch seizoen gespeeld.. Dat kan Kalou al jaren niet meer zeggen.
Heerenveen wilde hem hebben, slimmerik.quote:Op maandag 21 juli 2008 18:19 schreef MarkNMGN het volgende:
Zo fantastisch dat niemand hem wil hebben. Hij heeft zelfs bij NAC bijgetekend toch?
Heerenveen is imo groter dan NAC.
Heerenveen was te ver, kreeg die weer heimwee.quote:'Anthony Lurling blijft NAC Breda trouw'
Anthony Lurling blijft toch bij NAC Breda, meldt de website van BN/De Stem zondag. De krant schrijft dat Lurling komende week een nieuw contract tekent bij de Bredanaars dat hem tot medio 2012 bij de nummer drie van afgelopen seizoen houdt. Lurling staat in de belangstelling van sc Heerenveen, waar hij van 1999 tot juli 2002 eerder speelde.
Lurling kwam vorig jaar naar NAC na een seizoen in dienst van FC Den Bosch. Hij speelde ook voor Feyenoord, 1. FC Köln en RKC Waalwijk.
Ja vastquote:Op maandag 21 juli 2008 18:46 schreef dagizmo het volgende:
Wie zegt dat er wel echt belangstelling was voor hem?? Wie weet wilde zijn makelaar alleen een situatie creeëren zodat de onderhandelingen bij NAC wat vlotter en aantrekkelijker verliepen.
Ja so what, als je het gratis kan krijgen. Iedere speler is toch een gok?quote:Op maandag 21 juli 2008 17:33 schreef MaxPower het volgende:
Ze gokken op een Sibonnetje denk ik. 16 miljoen verdiend en dan een transfervrije gok nemen.
Daar laat Heerenveen/Yme zich niet door misbruiken hoor. En 1 telefoontje van Ernie Stewart naar Heerenveen is voldoende om zoiets te ontzenuwen.quote:Op maandag 21 juli 2008 18:46 schreef dagizmo het volgende:
Wie zegt dat er wel echt belangstelling was voor hem?? Wie weet wilde zijn makelaar alleen een situatie creeëren zodat de onderhandelingen bij NAC wat vlotter en aantrekkelijker verliepen.
Als Heerenveen hem echt wilde hebben had 'ie daar nu allang rondgelopen.quote:Op maandag 21 juli 2008 18:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Heerenveen wilde hem hebben, slimmerik.
[..]
Heerenveen was te ver, kreeg die weer heimwee.
Berg lijkt me een goede voor Heerenveen.quote:Op maandag 21 juli 2008 18:50 schreef SCH het volgende:
Wie zou jij dan willen kopen van dat geld?
Kalou hebben ze een jaar lang niet zien spelen. Een aankoop wordt uitgebreid gescout.quote:Op maandag 21 juli 2008 18:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja so what, als je het gratis kan krijgen. Iedere speler is toch een gok?
Wie zou jij dan willen kopen van dat geld?
Marcus Berg???quote:Op maandag 21 juli 2008 18:52 schreef MarkNMGN het volgende:
[..]
Berg lijkt me een goede voor Heerenveen.
Dat is niet zo'n concrete aanbieding van je Max. Als je zo kritisch bent, zou je met wat meer namen mogen komen. Die Janmaat is toch nog steeds in de race en die Elm komt toch ook?quote:Op maandag 21 juli 2008 18:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Kalou hebben ze een jaar lang niet zien spelen. Een aankoop wordt uitgebreid gescout.
Ik zou graag een bredere selectie zien, en voorin een bewezen afmaker. Dus Elm en Janmaat direct halen en een tropische verrassing a la Alves/Sulejmani in de spits.
Tsjah, waarom niet? Het geld hebben jullie.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |