Na de OS en US is ie er weer!quote:Op woensdag 16 juli 2008 10:15 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Echt kut voor ons.
Ha! Martin slaat de ballen nog door een muur heen als het moet. Hij koos er alleen voor om het niet te doen. Overigens moet ik wel lachen om al die reacties hier, iedereen heeft medelijden met Martin. Martin beschikt over zo'n lenig lichaam dat hij zonder problemen zijn enkels kan dubbelklappen, die rolstoel is gewoon voor de show.quote:Op woensdag 16 juli 2008 11:36 schreef suus21 het volgende:
heeft iemand gezien hoe hij die matchpoints verprutst heeft? Waarom kan ie niet gewoon een servicewinner slaan op een van die drie matchpoints..is zn service niet meer zo sterk?
Nu heeft hij tenminste een goede reden om lang op vakantie te gaan.quote:Op woensdag 16 juli 2008 11:56 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ha! Martin slaat de ballen nog door een muur heen als het moet. Hij koos er alleen voor om het niet te doen. Overigens moet ik wel lachen om al die reacties hier, iedereen heeft medelijden met Martin. Martin beschikt over zo'n lenig lichaam dat hij zonder problemen zijn enkels kan dubbelklappen, die rolstoel is gewoon voor de show.
Waarom denk je dat wij niet serieus zijn?quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:26 schreef suus21 het volgende:
heel leuk al die "funny" comments, maar ik heb het wel gehad nu.....kunnen jullie niet een keer serieus reageren?
NB ik vind verkerk ook een loser maar ben wel nieuwsgierig naar hoe die speelt nu..
Die vechtersmentaliteit is ook niet veel mensen gegeven. Het schijnt dat Nadal dat aspect afgekeken heeft van Martin.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:27 schreef XL het volgende:
Martin heeft volgens mij bij dat toernooitje in Athene zoveel geld met pokeren tegen die andere goden gewonnen dat ze hem sindsdien kwaad gezind zijn en gezamelijk proberen hem te dwarsbomen. Bewonderenswaardig dat Martin dan toch nog zover komt.
Lees Harde ballen eens van hem, dan zal je mening anders zijn.quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:44 schreef Topspin het volgende:
In ieder geval meer karakter dan Krajicek die al zijn hoofd liet zakken bij het verliezen van 1 set. Dan mag krajicek wel meer gewonnen hebben in zijn carriere, alsnog vaak een negatieve instelling op de baan.
Ik hoorde dat Nadal volgend jaar ook Roland Garros op klompen gaat proberen te spelen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 13:15 schreef TheArt het volgende:
Die vechtersmentaliteit is ook niet veel mensen gegeven. Het schijnt dat Nadal dat aspect afgekeken heeft van Martin.
Het wordt nu juist een ( money making) collectersitem !quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:24 schreef -Jynx- het volgende:
Het is niet te hopen dat dit het einde van onze held betekend.
Bovendien kan ik dan mijn t-shirt bedrukking mooi in de prullebak gooien.
Vooruit dan, nog een keer:) :
Ik zie hier maar één reactie over Krajicek staan, dus gebash lijkt me niet echt aan de orde. Bovendien gaat het hier over Martin Verkerk, een speler wiens kwaliteiten die van eendagsvlieg Krajicek vér overtreffen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 15:55 schreef tong80 het volgende:
Waarom dat gebash op Krajicek. Geweldige sportman was dat. Versloeg Sampras op diens hoogtepunt op Wimbledon.
dude, ga eens heel snel je mond spoelen!quote:Op woensdag 16 juli 2008 09:44 schreef Topspin het volgende:
In ieder geval meer karakter dan Krajicek die al zijn hoofd liet zakken bij het verliezen van 1 set. Dan mag krajicek wel meer gewonnen hebben in zijn carriere, alsnog vaak een negatieve instelling op de baan.
Jammerquote:Op woensdag 16 juli 2008 19:28 schreef okee6 het volgende:
Ik herinner me Krajicek niet anders dan met een meewarig schuddend hoofd als er weer eens een call niet zo gelukkig was, zijn service niet liep of hij zijn volleys alsmaar onderin het net deponeerde. Eén van die zaken kwam geregeld voor.
Dan zou ik nog maar eens een tennis geschiedenislesje nemen, want het slaat nergens op.quote:Op woensdag 16 juli 2008 19:28 schreef okee6 het volgende:
Ik herinner me Krajicek niet anders dan met een meewarig schuddend hoofd als er weer eens een call niet zo gelukkig was, zijn service niet liep of hij zijn volleys alsmaar onderin het net deponeerde. Eén van die zaken kwam geregeld voor.
Inderdaad, als je nu ziet hoe Djokovic of Federer er soms bij lopen. En dan staan ze er opeens gewoon weer. Gasquet zie je niks aan, of hij nou werelds speelt of maar een beetje staat te kloten. Uiterlijk vertoon is iets heel anders dan je daadwerkelijke mentaliteit. Krajicek had juist een prima mentaliteit en bleef doorgaans gewoon zijn ding doen.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:54 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dan zou ik nog maar eens een tennis geschiedenislesje nemen, want het slaat nergens op.
In die tijd kon je niet alles live via tv of internet volgen, maar wat jij suggereert is geschiedsvervalsing. Krajicek kon ook "Come on..." klagen en dan een zuur gezicht trekken in plaats van het racket kapot te slaan. De toernooien dat zijn serve volley goud waren zijn te tellen. Het is zelfs zo extreem dat als je het hebt over 'het toernooi van de geslagen backhand' hebt, dat men weet welk dat was. Een god zoals Martin was hij absoluut niet.quote:Op woensdag 16 juli 2008 21:54 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dan zou ik nog maar eens een tennis geschiedenislesje nemen, want het slaat nergens op.
En de mentaliteit had ik het niet over, ik had het juist over manier van handelen op de baan. Mentaliteit kon toen trouwens makkelijker gefaked. Niemand zat er nog dicht bovenop. Als Martin één biertje drinkt haalt dat FOK!quote:Op woensdag 16 juli 2008 23:58 schreef wimderon het volgende:
[..]
Inderdaad, als je nu ziet hoe Djokovic of Federer er soms bij lopen. En dan staan ze er opeens gewoon weer. Gasquet zie je niks aan, of hij nou werelds speelt of maar een beetje staat te kloten. Uiterlijk vertoon is iets heel anders dan je daadwerkelijke mentaliteit. Krajicek had juist een prima mentaliteit en bleef doorgaans gewoon zijn ding doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |