[Evaluatie] FOK! EK Pool 2008

Ik ben het eens met dat het aantal kaarten per team per wedstrijd teveel van het goede is.
Verder moet de stand na 90 minuten er in blijven aangezien dat toch het belangrijkst is, maar een extra uitslag na verlenging is wel aardig, of dat de apart aangegeven winnaar telt als winnaar na verlenging en strafschoppen.
Al die wikipedia vragen hoeft van mij ook niet perse, maar stoort ook niet echt.

Ik zou die vragen aankondigen. Nu wist ik een aantal keren niet dat ik vragen moest invullen en liep ik ze mis. Daardoor loop je gelijk zoveel punten mis, dat ik maar gestopt ben met deze pool.

Gele kaarten zijn wel leuk juist. Blijft een beetje gokken.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 01:33 schreef Drumkruk het volgende:
Ik ben helemaal voor een overzichtelijke manier van wat de uitslagen waren van de gespeelde wedstrijden en waar ik de punten op heb verdiend... nu moet ik de hele tijd schakelen van ingevulde resultaten naar de werkelijke resultaten.

Verder vind ik dat er voor de extra vragen een reminder moet komen, net als wanneer er weer iets nieuws ingevoerd moet worden voor de kwart, halve en hele finales...

In bijna elk tussenstandbericht heeft het gestaan, zowel van de vragen als de nieuwe wedstrijden.

Bovendien kwam je langs de vragen voor je op Invoeren moest klikken. Als je dan te snel naar beneden scrolt...

quote:

De kaarten kunnen wat mij betreft achterwege gelaten worden, ofwel op één hoop gegooid worden, zoals al eerder gezegd, misschien is het dan leuker om eerste helft stand en tweede helft stand in te voeren?

Omdat we allemaal Hollanders zijn (misschien wat Belgen, maar het is en blijft .nl) is het misschien leuk om voor het nederlands elftal een speciale pool te maken voor bijvoorbeeld te opstelling, de wissels en de doelpuntenmakers?

Lijkt me een leuk idee

quote:

De overzichtspagina kan wat mij betreft ook veel beter, met: je plek in de stand, het aantal behaalde punten per wedstrijd (plus hoeveel punten waarvoor), bij de extra vragen of die goed beantwoord zijn, voorspelde stand en daadwerkelijke uitslag...

Verder vond ik het een super poule!

De opmerkingen voor je puntenpagina lijken me een goed idee.

ik vind dat we (te) weinig punten krijgen, wanneer je de winnaar goed hebt. Iemand die kaarten goed gegokt heeft, maar het winnende team niet kan toch meer punten ontvangen.

Kan er nog een overzicht komen van de "speciale" vragen, zodat je kan zien wat wel goed is etc.

Wat mij betreft zou je meer punten moeten krijgen als je de winnaar van het EK goed had.
Daar kreeg je nu maar 50 punten voor. Maak daar dan 500 punten van zou ik zeggen, zodat het tot op het einde spannend blijft wie er gaat winnen.

-Rode kaarten zijn een beetje onzinnig. Die zijn zo goed als willekeurig en als er dan 3 rode kaarten worden gegeven in 23(?) wedstrijden, dan is de kans dat je met overal 0 invullen het beste resultaat haalt ongeveer 100%.
-Die trivia vragen hoeven van mij niet zo, maar is het misschien een optie om twee klassementen bij te houden of in ieder geval die optie te bieden voor een subleague? Eén met en één zonder trivia vragen.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 11:06 schreef DarkY.NL het volgende:
ik vind dat we (te) weinig punten krijgen, wanneer je de winnaar goed hebt. Iemand die kaarten goed gegokt heeft, maar het winnende team niet kan toch meer punten ontvangen.

Edit: vergeten om hier nog antwoord op te geven.

De weinige punten hebben te maken met de kans waarop je het goed kan hebben. In de groepswedstrijden heb je 1/3 kans, en in de knockoutfase zelfs 1/2 kans dat je het goed hebt.

quote:

Kan er nog een overzicht komen van de "speciale" vragen, zodat je kan zien wat wel goed is etc.

Er komen antwoorden in een apart bericht, maar mss voor een volgende keer de antwoorden bij je puntenoverzicht zetten.

[ Bericht 14% gewijzigd door Sally op 30-06-2008 12:30:50 ]

quote:

Op maandag 30 juni 2008 11:35 schreef Brullemans het volgende:
Wat mij betreft zou je meer punten moeten krijgen als je de winnaar van het EK goed had.
Daar kreeg je nu maar 50 punten voor. Maak daar dan 500 punten van zou ik zeggen, zodat het tot op het einde spannend blijft wie er gaat winnen.

500? Beetje veel!

quote:

Op maandag 30 juni 2008 11:45 schreef Monolith het volgende:
-Rode kaarten zijn een beetje onzinnig. Die zijn zo goed als willekeurig en als er dan 3 rode kaarten worden gegeven in 23(?) wedstrijden, dan is de kans dat je met overal 0 invullen het beste resultaat haalt ongeveer 100%.

Zie ook mijn feedback: extra punten voor het JUIST voorspellen van rode kaarten als het geen nul is. Dat is aardig.

Het ontbrak de dev-kant aan enig spelinzicht: al die rode en gele kaarten, ook echt wtf . Daarnaast werd een aangekaarte bug van mij ook weggewuifd. Met zo'n instelling zal een pool twee jaar later wederom een matige pool worden.

Ohja die tussenvragen over Nihat enzo, zoiets truttigs kom je zelden ergens anders tegen .

BS zegt precies wat ik denk btw.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:16 schreef Falco het volgende:
Het ontbrak de dev-kant aan enig spelinzicht: al die rode en gele kaarten, ook echt wtf . Daarnaast werd een aangekaarte bug van mij ook weggewuifd. Met zo'n instelling zal een pool twee jaar later wederom een matige pool worden.

Ohja die tussenvragen over Nihat enzo, zoiets truttigs kom je zelden ergens anders tegen .

Om welke bug ging het precies?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:22 schreef Sally het volgende:

[..]

Om welke bug ging het precies?

Staat in dat andere topic ergens halverwege. Breuls ging er niet serieus op in, dus ik ga ook niet teveel moeite doen om dat linkje op te zoeken.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 08:49 schreef BliksemSchigt het volgende:

Het was nu allemaal erg ingewikkeld, onoverzichtelijk en 'te veel'. Als je serieus een pool zou invullen, maar je kan een drie of vier dagen niet online, had je alweer drie vragen gemist, sta je zomaar 150 punten achter - dan kom je dus ook niet meer terug om de rest in te vullen.

En alleen nieuwe vragen op het moment dat je de pool sowieso moet invullen? Dus in het begin, na de groepsfase tot de kwartfinale, van de kwarfinale tot de halve finale, en van de halve finale tot de finale?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:22 schreef Sally het volgende:

[..]

Om welke bug ging het precies?

Bij Falco waren er op de een of andere manier ineens lege velden verschenen, en het formulier met lege velden heeft hij gesubmit.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:38 schreef Svensational het volgende:

[..]

Bij Falco waren er op de een of andere manier ineens lege velden verschenen, en het formulier met lege velden heeft hij gesubmit.

Dat heb ik ook gehad (als dat hetzelde is), bij zo'n vraag met een dropdown box waren er geen antwoorden te kiezen. Paar dagen later ineens wel.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 21:21 schreef ranja het volgende:

[..]

Dat heb ik ook gehad (als dat hetzelde is), bij zo'n vraag met een dropdown box waren er geen antwoorden te kiezen. Paar dagen later ineens wel.

Dat was omdat er toen nog geen antwoorden ingevuld waren, terwijl de vraag er al stond

Waar kunnen we de volledige einduitslag zien?

En waar zijn de antwoorden op de vragen te vinden?
Dat mis ik bij veel online-pools. Een overzicht van hetgene wat je zelf hebt ingevuld en hetgene wat er uiteindelijk uitgekomen is. Dat is hier ook. Goed dat ik kan zien dat ik voor wedstrijd X 50 punten heb gehaald, maar hoe kom ik daaraan?
En ook bij de losse vragen. Ik zou graag willen zien wat de antwoorden daarop waren. Hoe kom ik aan die 650 punten in die categorie?

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:38 schreef Svensational het volgende:

[..]

Bij Falco waren er op de een of andere manier ineens lege velden verschenen, en het formulier met lege velden heeft hij gesubmit.

Zo ongeveer ja. Uit de dropdownmenuutjes gekozen, de bende submitten, later terugkijken naar je keuzes, alle dropdownmenuutjes gereset waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 20:37 schreef Svensational het volgende:

[..]

En alleen nieuwe vragen op het moment dat je de pool sowieso moet invullen? Dus in het begin, na de groepsfase tot de kwartfinale, van de kwarfinale tot de halve finale, en van de halve finale tot de finale?

Wat je natuurlijk niet wilt, is dat mensen dingen kunnen vergeten in te vullen. Dan is gelijk die pool verneukt. Nu is dat bij een knockout sowieso lastig omdat je van tevoren de wedstrijden in de kwartfinale niet kan voorspellen en dus hele rare uitslagen zou krijgen, maar dit is hoe ik het zou doen als je die vragen per se wilt houden (mijns insziens niet doen, zijn allemaal op te zoeken en er zijn dus geen "skills" voor nodig):

- Van tevoren bij de inschrijving al melden dat er voor elke nieuwe knockout ronde opnieuw moet worden ingelogd om nieuwe resultaten en vragen in te vullen
- Poulewedstrijden invullen en daaronder, maar boven de submit knop, enkele vragen
- Dag van tevoren bericht op de FOK!Sport pagina, en wellicht ook via e-mail als reminder voor degenen die dat aanvinken dat de kwartfinales beginnen, EN dat er ook weer nieuwe vragen moeten worden ingevuld
- Herhaling van voorgaand punt bij elke nieuwe knockout ronde
- GEEN vragen tussendoor, alleen bij een nieuwe ronde uitslagen die moet worden ingevuld.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 22:03 schreef Gabberhead het volgende:
En waar zijn de antwoorden op de vragen te vinden?
Dat mis ik bij veel online-pools. Een overzicht van hetgene wat je zelf hebt ingevuld en hetgene wat er uiteindelijk uitgekomen is. Dat is hier ook. Goed dat ik kan zien dat ik voor wedstrijd X 50 punten heb gehaald, maar hoe kom ik daaraan?
En ook bij de losse vragen. Ik zou graag willen zien wat de antwoorden daarop waren. Hoe kom ik aan die 650 punten in die categorie?

FOK! EK Pool: antwoorden op de vragen

De uitsplitsing van punten voor een wedstrijd is iets wat me meenemen. Hoewel je het zelf ook zou kunnen achterhalen als je weet hoeveel kaarten er gegeven zijn in een wedstrijd: voor elke goed box 10 punten, de goede winnaar 5.

quote:

Op maandag 30 juni 2008 21:52 schreef Plastic_Power het volgende:
Waar kunnen we de volledige einduitslag zien?

Bedoel je http://sport.fok.nl/ek2008/info/stand?

weg met die gele/rode kaarten voorspellingen, en de tijdelijke vragen vond ik ook erg vervelend, vaak waren het nog simpele opzoek vragen ook. Weg ermee.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2008 14:30 schreef Sally het volgende:

[..]

FOK! EK Pool: antwoorden op de vragen

De uitsplitsing van punten voor een wedstrijd is iets wat me meenemen. Hoewel je het zelf ook zou kunnen achterhalen als je weet hoeveel kaarten er gegeven zijn in een wedstrijd: voor elke goed box 10 punten, de goede winnaar 5.

Dank u

Inderdaad is het te achterhalen, maar zo'n overzichtje ernaast is zo lekker makkelijk. Dat scheelt ook discussie achteraf als iemand denkt dat hij verkeerde punten heeft gekregen.

Verder uitstekend georganiseerd hoor. Kunnen jullie niet ook eens bij de F1Manager gaan buurten