FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Olympus Stylus 1030SW gekocht, uber onderwater/shock camera!
http://www.olympusamerica(...)uct.asp?product=1363
260 EUR... !
http://www.olympusamerica(...)uct.asp?product=1363
260 EUR... !
260??? toe maar.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
zojuist deze besteld:
voor bij de ixus 90 IS die ik vorige week gewonnen heb.
Dus mijn powershot A75 met onderwaterhuis is nu eigenlijk overbodig geworden,..
voor bij de ixus 90 IS die ik vorige week gewonnen heb.
Dus mijn powershot A75 met onderwaterhuis is nu eigenlijk overbodig geworden,..
De opening is juist heel handigquote:Op woensdag 2 juli 2008 21:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
wat apart? Bij een slingshot zou ik de opening aan dezelfde kant als de riem (de bovenkant dus) verwachten. Anders gaat toch het hele voordeel van de slingshot verloren? Of zie ik iets over het hoofd?
, ik heb dan de 200 AW das slagje kleiner.Door dat stukje die je zeg maar over je rug schouder hebt geen rugtasdraagidee is kan je namelijk tijdens het fotograferen heel gemakkelijk het tasgedeelte op je buik schuiven zodat je hem zo kan open maken en het spul erin/uit kan doen.
Dus dan heb je het rits gedeelte bovenop.
ook kan je de tas heel lekker als statiefje gebruiken als je hem zo op je buik hebt zodat je er met je arm op kunt rusten terwijl je je camera in de hand hebt.
Ik heb hem nog maar twee dagen maar heb gister al helemaal ondervonden dat de tas geniaal is kwa bergmogelijkheden en gebuik
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Dat snap ik, heb zelf een slingbag (maar dan van Tamrac), en die heeft die voordelen idd ook. Ik kan het alleen moeilijk rijmen met die foto. Die opening is zo groot, vallen je spullen er dan niet uit als de tas open staat?quote:Op donderdag 3 juli 2008 21:40 schreef honne het volgende:
[..]
De opening is juist heel handig
Door dat stukje die je zeg maar over je rug schouder hebt geen rugtasdraagidee is kan je namelijk tijdens het fotograferen heel gemakkelijk het tasgedeelte op je buik schuiven zodat je hem zo kan open maken en het spul erin/uit kan doen.
Dus dan heb je het rits gedeelte bovenop.
ook kan je de tas heel lekker als statiefje gebruiken als je hem zo op je buik hebt zodat je er met je arm op kunt rusten terwijl je je camera in de hand hebt.
Ik heb hem nog maar twee dagen maar heb gister al helemaal ondervonden dat de tas geniaal is kwa bergmogelijkheden en gebuik
Nope geen last vanquote:[b]
Dat snap ik, heb zelf een slingbag (maar dan van Tamrac), en die heeft die voordelen idd ook. Ik kan het alleen moeilijk rijmen met die foto. Die opening is zo groot, vallen je spullen er dan niet uit als de tas open staat?
Gelukkige mensen hebben niet het beste van het beste
Zij maken het beste van wat ze hebben
Zij maken het beste van wat ze hebben
Nieuwe camera erbij
+handig nekkoord waar je flitskapjes ed. in kwijt kan:
En een leuk pakketje uit Duitsland
+handig nekkoord waar je flitskapjes ed. in kwijt kan:
En een leuk pakketje uit Duitsland
MZ-7 nieuw? dingen worden toch al jaren niet meer gemaakt? 
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nieuw is relatief hequote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:56 schreef Shark.Bait het volgende:
MZ-7 nieuw? dingen worden toch al jaren niet meer gemaakt?
Hij is nooit de doos uit gekomen
Je wordt nu wel herkend op straatquote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:37 schreef Erasmo het volgende:
En een leuk pakketje uit Duitsland
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
quote:Op vrijdag 4 juli 2008 23:37 schreef Erasmo het volgende:
Nieuwe camera erbij
En een leuk pakketje uit Duitsland
[ afbeelding ]
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
sigma 24-60 f2.8
http://www.fotokonijnenbe(...)x_dg_asp_can_af.html
zo1tje maar dan voor de pentax, nu nog een maandje of anderhalf wachten voordat ik 'm heb
"Those unforgettable days, for them I live"
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 03:50 schreef zquing het volgende:
[ afbeelding ]
sigma 24-60 f2.8
http://www.fotokonijnenbe(...)x_dg_asp_can_af.html
zo1tje maar dan voor de pentax, nu nog een maandje of anderhalf wachten voordat ik 'm heb
Ik denk dat een Canon objectief lastig op een Pentax body past.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
de sigma 24-70 2.8 DG is het 'echte' alternatief, die is hetzelfde opgebouwd qua elementen etc. en ook nog een stukje duurder dan deze (415 eu tegenover 355 geloof ik.. zo uit mn hoofd)quote:Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
maar, ja, het alternatief....
sort ofmaat van me heeft de 24-70L en dat is echt een gestoord goed stukje glas... echt niet normaal
daar halen die sigma lensjes t helaas niet bij... (doch prijs kwaliteit verhouding helemaal top is hoor)
Ik denk eerder voor de DA* 16-50quote:Op zaterdag 5 juli 2008 07:37 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dat is het alternatief als je geen 1000 (en nog wat) euro wil betalen voor de Canon EF 24-70mm F 2.8 L USM?
Eigenlijjk was ik van plan de 17-70 f4 te kopen die deze zomer uitkomt, maar toen zag ik deze lens voor 200us$ en moest ik hem wel kopen
"Those unforgettable days, for them I live"
200 dollar?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:20 schreef zquing het volgende:
Eigenlijjk was ik van plan de 17-70 f4 te kopen die deze zomer uitkomt, maar toen zag ik deze lens voor 200us$ en moest ik hem wel kopen
Nee dan kan ik het me wel voorstellen ja
maar ergens wil ik die 17-70 wel heel erg graag, belooft een geweldig stukje glas te worden
"Those unforgettable days, for them I live"
Als ik zo de comments lees op Pentaxforums gaat hij van dezelfde kwaliteit worden als de 16-45quote:Op zaterdag 5 juli 2008 11:48 schreef zquing het volgende:
maar ergens wil ik die 17-70 wel heel erg graag, belooft een geweldig stukje glas te worden
Ik verwacht dat hij met L's kan concurreren, wat bijzonder interessant is omdat het geen * is
b+w pola filter 58 mm
I’ve had enough
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
Gonna stand up straight
And rebuild my life
Well you gotta have faith
maar ik zou nu ook kunnen sparen voor de 77mm limited, die is met een beetje geluk te krijgen voor 450, dat zou ongeveer evenveel moeten zijn als de 17-70 en dan gebruik ik voor 't 18-24 deel wel mn kitlens.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:11 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Als ik zo de comments lees op Pentaxforums gaat hij van dezelfde kwaliteit worden als de 16-45
Ik verwacht dat hij met L's kan concurreren, wat bijzonder interessant is omdat het geen * is
Ik wil die 77mm limited zo graag
"Those unforgettable days, for them I live"
Mijn LBA, wat doe je?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 13:41 schreef zquing het volgende:
[..]
maar ik zou nu ook kunnen sparen voor de 77mm limited, die is met een beetje geluk te krijgen voor 450, dat zou ongeveer evenveel moeten zijn als de 17-70 en dan gebruik ik voor 't 18-24 deel wel mn kitlens.
Ik wil die 77mm limited zo graag
Voorlopig ligt hij hier in de vitrinekastquote:
Ach, Sigma maakt die dingen voor elke body.quote:Op zaterdag 5 juli 2008 08:30 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Ik denk dat een Canon objectief lastig op een Pentax body past.
