Ik snap je gevoelens en ik ben in principe ook tegen grote subsidie zakken om zo een zaak overeind te houden. Aan de andere kant is het wel een stukje cultuurgoed wat je wat mij betreft niet blindelings moet laten verdwijnen. Als gemeente moet je je alleen niet met geld gaan smijten zonder dat er een doel is. Er is een probleem kennelik met een oorzaak. Een tijdelijke geld injectie in de vorm van een schenking of lening kan wat mij betreft dus best maar het moet iets zijn met een tijdelijk karakter en zeer duidelijke afspraken.quote:Op maandag 2 maart 2009 21:21 schreef Mirre het volgende:
Met de kans dat ik de HFC fans tegen me in het harnas jaag ben ik toch van mening dat gemeenschapsgeld niet bestemd is om een voetbalclub overeind te houden. Ik zou in ieder geval behoorlijk pissig zijn als dat zou gebeuren. Haarlem kan ons gemeenschapsgeld beter besteden aan achterstallig onderhoud. Als je hier de wijk inrijd heb je zowat een SUV nodig om langs en door de kuilen in het wegdek te manouvreren. We betalen steeds meer en meer belastingen maar Haarlem wordt een steeds grotere kolerezooi.
Hopelijk stemt de gemeenteraad ermee in, zou zonde zijn als een stad als Haarlem zonder betaald voetbal komt te zitten.quote:Op maandag 2 maart 2009 23:23 schreef Webcrowler het volgende:
[..]
Maar vooralsnog gaat het er nu over dat de club die 450.000 euro krijgt zodat we volgend seizoen gewoon door kunnen voetballen. 12 maart is de uitspraak in de gemeenteraad.
quote:Volgens het rapport hebben zeker tien clubs geen toekomst, hoogstens recht op een plaats in de geschiedenisboeken: TOP Oss, FC Omniworld, AGOVV Apeldoorn, FC Eindhoven, Telstar, Haarlem, BV Veendam, FC Emmen, FC Dordrecht en Fortuna Sittard. Die clubs kunnen beter gokken op een bestaan in een toekomstige semi-professionele topklasse dan blijven pretenderen dat ze een profclub zijn.
Idd, HFC Haarlem bestaat die jaar 120 jaar en zijn de een na oudste prof club in Nederland, alleen Sparte is ouder. Dat is ook de reden dat een deel van de gemeenteraad wel achter een lening/borg stond aan de Club. Alleen de CU/SGP en (volgens mij ) D66 waren er op tegen. Die vroegen zich af of de club wel bestaansrecht had... We zijn 120 jaar oud....quote:Op dinsdag 3 maart 2009 06:00 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik snap je gevoelens en ik ben in principe ook tegen grote subsidie zakken om zo een zaak overeind te houden. Aan de andere kant is het wel een stukje cultuurgoed wat je wat mij betreft niet blindelings moet laten verdwijnen.
quote:Op dinsdag 3 maart 2009 08:28 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hopelijk stemt de gemeenteraad ermee in, zou zonde zijn als een stad als Haarlem zonder betaald voetbal komt te zitten.
Overigens is ook wel zorgelijk dat de HFC in dit artikel wordt genoemd: http://www.vi.nl/NieuwsIt(...)ngekendSlagveld.htm.
[..]
De KNVB is maar wat blij dat er een economische toestand is op dit moment, lekker makkelijk om 8 clubs te schrappen uit het betaald voetbal. Als ze er zo nodig van af willen, maak dan een tweede divisie van waaruit je ook kan promoveren of waarnaar je kan degraderen.
Mooie foto!quote:Op zondag 24 mei 2009 16:15 schreef Jerkmaine het volgende:
Vannacht even Haarlem's newborn op de foto gezet ...
[ link | afbeelding ]
Haarlem Culinair en Haarlem jazz zijn beide elke zomer maar niet in juni.quote:Op maandag 25 mei 2009 11:32 schreef maok het volgende:
Ik wil in juni ergens een zaterdag naar haarlem om te shoppen en een beetje de stad te bekijken (ben er nog nooit geweest volgens mij). Is er binnenkort nog iets speciaals te doen op een zaterdag in het centrum of maakt het niet uit welke zaterdag ik ga?
Thanks! Ik zal vanavond even een nieuwe posten van gisterenavond, deze blijkt alsnog te veel bewogen. Het is ook zo'n mooi bouwwerk geworden hèquote:
Misschien heb je hier iets aan?quote:Op maandag 25 mei 2009 11:32 schreef maok het volgende:
Ik wil in juni ergens een zaterdag naar haarlem om te shoppen en een beetje de stad te bekijken (ben er nog nooit geweest volgens mij). Is er binnenkort nog iets speciaals te doen op een zaterdag in het centrum of maakt het niet uit welke zaterdag ik ga?
Zonde . Cinema Palace vind ik nog zo'n echte bioscoopsfeer hebben, in tegenstelling tot de Brinkmann. erg jammer dat die bioscoop nu plaats moet maken voor een modewinkel, maar ja, die waren er natuurlijk nog niet genoeg in Haarlem .quote:Oudste bioscoop van Haarlem gaat dicht
Cinema Palace in de Grote Houtstraat sluit eind 2010 de deuren. De nieuwe eigenaar van het pand wil de bioscoop verbouwen tot winkelruimte en daarna verhuren aan een 'grote internationale modezaak', aldus bedrijfsmakelaar Michiel Hoitsma in Haarlems Dagblad van vrijdag 17 juli 2009.
Hoitsma bemiddelde bij de verkoop van het monumentale pand. De oudste, nog steeds bestaande bioscoop van Haarlem gaat dicht als de nieuwe bioscoopzalen aan de Raaks worden opgeleverd, aldus de exploitant van Cinema Palace, Minerva uit Amsterdam. Naar verwachting zal dat eind volgend jaar zijn.
Volgens Hoitsma heeft Minerva bij de verkoop bedongen dat er geen nieuwe bioscoop in het pand komt. De makelaar zegt dat de deal met de modezaak zo goed als rond is en dat alleen de handtekeningen nog moeten worden gezet.
Het karakteristieke portiek moet wijken voor een gevelbrede pui. In de filmzaal komt een extra etage.
Ja, das wel jammer inderdaad. Ook omdat dat het aanzicht weer wat 'moderner' maakt.quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zonde . Cinema Palace vind ik nog zo'n echte bioscoopsfeer hebben, in tegenstelling tot de Brinkmann. erg jammer dat die bioscoop nu plaats moet maken voor een modewinkel, maar ja, die waren er natuurlijk nog niet genoeg in Haarlem .
het was toch echt een mooie bioscoop, jammer dat het onderhoud de laatste jaren nergens over ging want daardoor is 't echt een pauperbios geworden ...quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zonde . Cinema Palace vind ik nog zo'n echte bioscoopsfeer hebben, in tegenstelling tot de Brinkmann. erg jammer dat die bioscoop nu plaats moet maken voor een modewinkel, maar ja, die waren er natuurlijk nog niet genoeg in Haarlem .
Er komt een bioscoop bij de Raaks he, en de Cinema Palace gaat pas dicht als die geopend is.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 15:37 schreef Mirre het volgende:
Jammer dat de Cinema Palace dichtgaat. M.i. de enige echte bioscoop in Haarlem. Als we het dan toch over cultureel erfgoed hebben waarom doet de gemeente daar niks aan. Zo'n mooi pand dicht voor alwéér een modezaak. Het is eigenlijk te gek voor woorden. Hij ondergaat gewoon hetzelfde lot als de Studio (Rembrandsplein) en de Lido (Houtplein). Als nou straks ook Brinkman op de schop gaat waarvoor de plannen er al zijn, dan hebben we geen bios meer over in Haarlem en mogen we "gezellig" naar dat vreselijke suikerfabriek-complex in Halfweg.
Dat zou mooi zijn! Ik had het er gisteren toevallig nog met wat mensen over, dat dat wel de oplossing zou zijn. Van een monumentaal pand mag je namelijk niets aan de buitenkant veranderen. De binnenkant mag dan weer wel verbouwd worden, volgens mij.quote:Op zondag 19 juli 2009 15:34 schreef Mirre het volgende:
Zaterdag in het papieren HaarlemsDagblad stond dat de gemeente het pand vóór 01-01-2010 op de monumentenlijst wil hebben zodat de verbouwing tegen wordt gegaan. Mooi
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |