bron: www.itwm.nlquote:In 2006 liet onze club weten medio juli 2007 aan te willen vangen met uitbreiding en volgens planning zou deze uitbreiding van het stadion rond 31 december 2007 afgerond zou zijn. Maar de financiën kreeg men niet rond, in december 2007 was er nog niets gerealiseerd en toen bleek ook dat de bouwkosten die met de uitbreiding gemoeid waren niet de verwachte 8 à 9 miljoen euro zouden gaan bedragen, maar een slordige 16 miljoen euro. Een investering die voor Sparta niet terug te verdienen is. Sparta wilde uit de uitbreiding structureel 1,5 miljoen per jaar extra inkomsten gaan halen. Het maakte onderdeel uit van het plan om de begroting van nu 9,9 miljoen euro binnen niet al te lange tijd richting de 12 miljoen op te trekken.
Het ´doortrekken´van het stadion tot en met een klein deel van de korte zijdes, tientallen extra sponsorboxen en loges, een restaurant, een groot fitnesscentrum en verplaatsing van het uitvak richting de Kasteelzijde van de Bok de Korver tribune waren de het meest in het oog springende veranderingen van de eerste ambitieuze plannen.
Een invloedrijke sponsor liet in april aan ITWM weten dat de nieuwe uitbreidingsplannen minder ambitieus zijn en zich met name richten op het aan de voorkant uitbreiden van diverse ruimtes, waaronder met name ondersteunende en commerciële ruimtes. Op 16 april was daarover op deze site een artikel te lezen. Invulling van korte zijdes en uitbreiding van de loges zou bij deze ontwikkeling niet meer betrokken worden. In april ontving de directie van Sparta de cijfers over deze optie. De directie en de Raad van Commissarissen bespraken de cijfers en al snel werd duidelijk dat ook deze afgeslankte versie van de uitbreiding niet door kon gaan, Peter Bonthuis bevestigt dat in de Spartaan van deze maand. De Algemeen Directeur laat weten dat de investering van 4 miljoen die deze variant zou bedragen, eveneens niet terug te verdienen is. Sparta gaat dus niet uitbreiden en beperkt zich tot het vervangen van een aantal normale tribuneplaatsen door business-seats, iets waar de club twee maanden geleden overigens al mee begonnen is.
ITWM belde wat rond en Sparta heeft op dit moment geen enkel oog meer gericht op uitbreidingsplannen. Wel wordt achter de schermen nog steeds voorzichtig gekeken naar een nieuwe locatie. Als die locatie al te vinden is en als de benodigde partijen al aan een verhuizing mee willen werken zal verhuizing echter niet snel plaats kunnen vinden. Voorlopig moeten we het dan ook doen met de huidige knusse, sfeervolle –maar commercieel niet echt aantrekkelijke- huisvesting van Het Kasteel.
Uiteindelijk waarschijnlijk wel. Eerst dit afmaken en dan na een paar jaar verder rond maken.quote:Op maandag 23 juni 2008 09:20 schreef donroyco het volgende:
Gaat er bij Twente helemaal rondom een nieuwe ring op?
Ah zo, in fases.. dat van Donetsk wordt ook mooiquote:Op maandag 23 juni 2008 09:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Uiteindelijk waarschijnlijk wel. Eerst dit afmaken en dan na een paar jaar verder rond maken.
Vergeet je betoog over de Rotterdamse ondernemingslust daarbij niet! Dat is namelijk ook erg belangrijk en interessant.quote:Op maandag 23 juni 2008 10:06 schreef Ziggenmufter het volgende:
Binnenkort meer nieuws over de nieuwe Kuip.
Ik vind een linkje naar 1 van de eerdere betogen voldoendequote:Op maandag 23 juni 2008 10:49 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Vergeet je betoog over de Rotterdamse ondernemingslust daarbij niet! Dat is namelijk ook erg belangrijk en interessant.
Deze zomer 600 plaatsen erbij.quote:Op maandag 23 juni 2008 11:35 schreef Grunner het volgende:
Hoe staat het met de uitbreidingsplannen van Heereveen?
De zuidwesthoek wordt symmetrisch met de andere hoeken uitgebouwd, nu zaten bovenin de gehandicapten, die krijgen nu plaatsen vóór de eretribune langs.. een enorme verbetering voor die mensen dus.quote:
quote:Op maandag 23 juni 2008 10:06 schreef Ziggenmufter het volgende:
Binnenkort meer nieuws onzin over de nieuwe Kuip.
Puhlease, laat het nu een keer wezen.quote:
De capaciteit wordt dan iets van 27.000 plaatsen?quote:
Klopt.quote:Op maandag 23 juni 2008 13:50 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De capaciteit wordt dan iets van 27.000 plaatsen?
Als dat vol raakt dan is er een goede kans dat de Eredivisie komend seizoen voor het eerst in de gescehiedenis meer dan 20.000 toeschouwers gemiddeld per duel zal trekken.quote:
Ik denk dat dat meer van Den Haag gaat afhangen dan van die 600 extra van Heerenveen. Maar met het verdwijnen van Excelsior zit het er wel in. 20.000+ zou echt geweldig zijn! Ook een enorme stijging dan natuurlijk, van 18.000 naar 20.000....quote:Op maandag 23 juni 2008 14:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als dat vol raakt dan is er een goede kans dat de Eredivisie komend seizoen voor het eerst in de gescehiedenis meer dan 20.000 toeschouwers gemiddeld per duel zal trekken.
Moet te doen zijn.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als dat vol raakt dan is er een goede kans dat de Eredivisie komend seizoen voor het eerst in de gescehiedenis meer dan 20.000 toeschouwers gemiddeld per duel zal trekken.
Verhip ja, helemaal niet aan gedacht! EN Groningen heeft er ook 'wat' bij... Straks gaan 'we' Frankrijk en Japan voorbij!quote:Op maandag 23 juni 2008 14:28 schreef 9christensen het volgende:
En Twente krijgt het dubbele erbij
Waar, Heerenveen is niet meer dan een druppel, maar dat kan net voldoende zijn.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer van Den Haag gaat afhangen dan van die 600 extra van Heerenveen. Maar met het verdwijnen van Excelsior zit het er wel in. 20.000+ zou echt geweldig zijn! Ook een enorme stijging dan natuurlijk, van 18.000 naar 20.000....
Ongelooflijk eigenlijk, zeker wat betreft Frankrijk. Dat is toch een echt voetballand, maar heeft wel bijna vier keer zoveel inwoners. Zou echt top zijn.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Verhip ja, helemaal niet aan gedacht! EN Groningen heeft er ook 'wat' bij... Straks gaan 'we' Frankrijk en Japan voorbij!
Is nog een stap te hoog denk ik. Er zijn toch nog altijd meer clubs met een stadion kleiner dan 20.000 dan groter dan 20.000.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als dat vol raakt dan is er een goede kans dat de Eredivisie komend seizoen voor het eerst in de gescehiedenis meer dan 20.000 toeschouwers gemiddeld per duel zal trekken.
Maar clubs als Ajax, Feyenoord en PSV trekken het gemiddelde aardig omhoog natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:43 schreef DRD het volgende:
[..]
Is nog een stap te hoog denk ik. Er zijn toch nog altijd meer clubs met een stadion kleiner dan 20.000 dan groter dan 20.000.
Het afgelopen jaar trok een eredivisieduel 18.732 toeschouwers gemiddeld. Met de hierboven geschetste ontwikkelingen komen we rond de 20.000 gemiddeld uit.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:43 schreef DRD het volgende:
[..]
Is nog een stap te hoog denk ik. Er zijn toch nog altijd meer clubs met een stadion kleiner dan 20.000 dan groter dan 20.000.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | Premier League 36.076 5,0% La Liga 29.124 1,0% Serie A 23.180 25,5% J. League 1 21,840 - Ligue 1 21.840 -0,5% Eredivisie 18,732 3,6% Bundesliga 2 18.140 8,6% Campeonato (Brazilië) 17,461 Primera División Argentina 17,363 Championship 17,022 Major League Soccer 16,770 A-League (Australië) 15,363 Chinese Super League 15,119 Scottish Premier League 14,915 Turkish Premier Super League 14,058 Russian Premier League 13,114 K-League (Korea) 12,227 Iran Pro League 11,554 Portuguese Liga 10,636 |
De Bundesliga zal komend seizoen gezien de promotie van de publiekstrekkers FC Köln en Borussia MG waarschijnlijk over de 40.000 heengaan.quote:
Yup, daar haal ik ook altijd mijn gegevens vandaan...quote:Op maandag 23 juni 2008 14:47 schreef koningdavid het volgende:
Deze site is echt de bom trouwens, wat betreft toeschouwersaantallen.
Dat is ook ongelooflijk ja. Van de 25 beste voetbalclubs in Europa zijn er 9 Duits... ( en 5 Engels, 4 Spaans, 2 Nederlands, 2 Italiaans, 2 Schots en 1 Frans )quote:Op maandag 23 juni 2008 14:47 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De Bundesliga zal komend seizoen gezien de promotie van de publiekstrekkers FC Köln en Borussia MG waarschijnlijk over de 40.000 heengaan.
De historische locatie is hedentendagen niets anders dan een typisch staaltje jaren eind '90 knuffelpolitiek voor achterstandswijken. De wijk Spangen die juist weer begon op te leven moest het stadion behouden. Dat Sparta al 20 jaar op zoek was naar een locatie buiten Spangen, dat bezoekers van Sparta al minimaal 10 jaar niet meer in het verpauperde Rotterdam-West woonden, dat de locatie bevolking fan is van Besiktas en niets met Sparta heeft en dat er commercieel werkelijk niets maar dan ook niets te verdienen valt in Spangen deed er niet toe.quote:Op maandag 23 juni 2008 09:09 schreef pfaf het volgende:
Zonde Stpan, verhuizen van het Kasteel is toch geen serieuze optie mag ik hopen?
Nou ja gezien, het inwoneraantal en de economische macht van Duitsland is het niet zo vreemd. Wat wel vreemd is, is dat de Bundesliga qua financiën ver achterloopt op de Premier League en in mindere mate de Serie A en La Liga. De Bundesliga heeft immers alles om de beste en rijkste competitie van Europa te zijn.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat is ook ongelooflijk ja. Van de 25 beste voetbalclubs in Europa zijn er 9 Duits... ( en 5 Engels, 4 Spaans, 2 Nederlands, 2 Italiaans, 2 Schots en 1 Frans )
Op termijn (nieuwe Kuip, DSB-stadion, Amsterdam ArenA, Twente, Groningen, Heerenveen, etc.) gaat het richting 25.000. Daarmee worden Liga 1 en de Serie A ingehaald.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het afgelopen jaar trok een eredivisieduel 18.732 toeschouwers gemiddeld. Met de hierboven geschetste ontwikkelingen komen we rond de 20.000 gemiddeld uit.
Dat zal komend seizoen wel dalen gezien de promotie van Köln en BMG.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:23 schreef MaxPower het volgende:
Check ook de aantallen in de 2. Bundesliga. Geweldig.
610 Twentequote:Op maandag 23 juni 2008 15:19 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Op termijn (nieuwe Kuip, DSB-stadion, Amsterdam ArenA, Twente, Groningen, Heerenveen, etc.) gaat het richting 25.000. Daarmee worden Liga 1 en de Serie A ingehaald.
Tenzij de stijging van het aantal toeschouwers bij Utrecht (afgelopen seizoen +1,9%), Roda (+3,6%) en Willem II (3,9%) door zet. Die clubs hebben nog capaciteit over en hadden i.t.t. bijvoorbeeld NAC geen uitzonderlijk goed seizoen.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
610 Twente
40 Heerenveen
145 Groningen
230 Den Haag
------------------
1025
Wordt dus 1025 + 18.732 = 19.757 .... Ik denk dat de 20.000 net niet gehaald gaat worden, maar het is niet onmogelijk... Hopelijk onderschat ik de stijging van toeschouwers in Den Haag, als zij uitverkopen zal het hoger liggen.
Als je een middelmatige voetballer bent, maar je kan toch nog daar voetballen...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:23 schreef MaxPower het volgende:
Check ook de aantallen in de 2. Bundesliga. Geweldig.
Ik denk dat dat vooral een vicieuze cirkel is. Omdat de Engelse de rijkste is, kunnen ze de grootste namen halen, wat weer meer exposure en dus tv-inkomsten oplevert, wat weer meer spelers mogelijk maakt.quote:Op maandag 23 juni 2008 14:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nou ja gezien, het inwoneraantal en de economische macht van Duitsland is het niet zo vreemd. Wat wel vreemd is, is dat de Bundesliga qua financiën ver achterloopt op de Premier League en in mindere mate de Serie A en La Liga. De Bundesliga heeft immers alles om de beste en rijkste competitie van Europa te zijn.
Ik had het over 'op termijn':quote:Op maandag 23 juni 2008 15:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
610 Twente
40 Heerenveen
145 Groningen
230 Den Haag
------------------
1025
Wordt dus 1025 + 18.732 = 19.757 .... Ik denk dat de 20.000 net niet gehaald gaat worden, maar het is niet onmogelijk... Hopelijk onderschat ik de stijging van toeschouwers in Den Haag, als zij uitverkopen zal het hoger liggen.
Maar 25.000, dan moeten echt alle dromen van alle bestuurders uitkomen en dat is echt nog toekomstmuziek....
Waar ik me afvraag of dat wel realistisch is. Vandaar mijn ' toekomstmuziek' toespeling. En wie zegt niet dat de andere landen ook gaan groeien. Hoewel de Eredivisie booming is, valt niet uit te sluiten dat andere landen mee gaan groeien...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:36 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik had het over 'op termijn':
Twente: 40.000
Heerenveen: 40.000
Groningen: 40.000
AZ: 40.000
Feyenoord: 85.000 +
Ajax: 75.000
En anderen (NAC, Willem II, etc.) volgen ook
Antwoord is: ja.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waar ik me afvraag of dat wel realistisch is.
Wil je argumenten?quote:
Net als het Championship. Die zit daar maar iets van duizend toeschouwers onder.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:23 schreef MaxPower het volgende:
Check ook de aantallen in de 2. Bundesliga. Geweldig.
En verder? Ajax krijgt de hypermoderne ArenA nog niet vol, hoe zie je die zo naar 75.000 stijgen?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:43 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wil je argumenten?
http://www.voetbalnext.nl(...)9705.gebruikernieuws
http://fcgroningen.blog.n(...)plaatsen-in-euroborg
Ajax trekt gemiddeld 50.000 toeschouwers. Als de capaciteit naar 75.000 gaat, betekent dit natuurlijk niet dat Ajax deze alle wedstrijden vol krijgt. Maar een toename van gemiddeld 50.000 naar 60.000 is reëel. Vergeet niet dat Ajax in De Meer voor nog geen gemiddeld 15.000 toeschouwers speelde. Waarom zou in een groter stadion dus het gemiddelde niet toenemen?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
En verder? Ajax krijgt de hypermoderne ArenA nog niet vol, hoe zie je die zo naar 75.000 stijgen?
Iedereen weet dat die bezoekersaantallen bij Ajax nergens op slaan. Meer dan 35.000 gemiddeld per wedstrijd wordt nu niet gehaald hoor.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:58 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ajax trekt gemiddeld 50.000 toeschouwers. Als de capaciteit naar 75.000 gaat, betekent dit natuurlijk niet dat Ajax deze alle wedstrijden vol krijgt. Maar een toename van gemiddeld 50.000 naar 60.000 is reëel.
Relatieve aantallen tov andere landen is toch niet belangrijk?quote:Op maandag 23 juni 2008 15:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waar ik me afvraag of dat wel realistisch is. Vandaar mijn ' toekomstmuziek' toespeling. En wie zegt niet dat de andere landen ook gaan groeien. Hoewel de Eredivisie booming is, valt niet uit te sluiten dat andere landen mee gaan groeien...
Verkochte seizoenskaarten = verkochte seizoenskaarten.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:59 schreef Grunner het volgende:
[..]
Iedereen weet dat die bezoekersaantallen bij Ajax nergens op slaan. Meer dan 35.000 gemiddeld per wedstrijd wordt nu niet gehaald hoor.
Waarom? Nu krijgen ze 'm toch ook niet vol? Waarom zouden extra plaatsen dan extra toeschouwers betekenen? Bij clubs als Twente en Groningen - waar flinke wachtlijsten zijn - kan ik het me voorstellen, maar ik zou niet inzien waarom bij bijv Ajax...quote:Op maandag 23 juni 2008 15:58 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ajax trekt gemiddeld 50.000 toeschouwers. Als de capaciteit naar 75.000 gaat, betekent dit natuurlijk niet dat Ajax deze alle wedstrijden vol krijgt. Maar een toename van gemiddeld 50.000 naar 60.000 is reëel.
Het gaat toch om de gemiddelde toeschouwer per wedstrijdquote:Op maandag 23 juni 2008 16:01 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Verkochte seizoenskaarten = verkochte seizoenskaarten.
Hij suggereerde dat we de Serie A voorbij gaan, iets wat mij onmogelijk lijkt...quote:Op maandag 23 juni 2008 16:00 schreef Grulez het volgende:
[..]
Relatieve aantallen tov andere landen is toch niet belangrijk?
De eredivisie zal harder groeien dan de meeste landen.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
En wie zegt niet dat de andere landen ook gaan groeien. Hoewel de Eredivisie booming is, valt niet uit te sluiten dat andere landen mee gaan groeien...
???quote:Op maandag 23 juni 2008 16:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij suggereerde dat we de Serie A voorbij gaan, iets wat mij onmogelijk lijkt...
Ok en eens.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:02 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij suggereerde dat we de Serie A voorbij gaan, iets wat mij onmogelijk lijkt...
Ik ben Tukker ja.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:05 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
???
Heb je op die site wel de trend bekeken van de Serie A over de afgelopen 20 jaar?
Heb je ook de trend bekeken van de eredivisie over de afgelopen 20 jaar?
Hoe zo dan 'onmogelijk'?
Leer eens 'groot' te denken ipv provinciaals (jij bent Tukker, hè?)
Ze zijn niet uit de lucht gegrepen.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:
.... maar aan voorspellingen met uit de lucht gegrepen getallen zoals jij dat doet waag ik me niet.
Wel als je wilt concurreren natuurlijk.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:00 schreef Grulez het volgende:
[..]
Relatieve aantallen tov andere landen is toch niet belangrijk?
Die spelen daarin een beperkte rol lijkt me. Sowieso ten opzichte van Italië valt er weinig te concurreren. Een Duitsland heeft daar al moeite mee, ondanks de aantallen supporters.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:23 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Wel als je wilt concurreren natuurlijk.
Nederland moet ook niet concurreren met landen als Italie en Duitsland maar met Schotland, Portugal, Rusland, etc.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:29 schreef Grulez het volgende:
[..]
Die spelen daarin een beperkte rol lijkt me. Sowieso ten opzichte van Italië valt er weinig te concurreren. Een Duitsland heeft daar al moeite mee, ondanks de aantallen supporters.
Precies.quote:Op maandag 23 juni 2008 16:40 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Nederland moet ook niet concurreren met landen als Italie en Duitsland maar met Schotland, Portugal, Rusland, etc.
De eredivisie is momenteel de 6e voetbaleconomie van de wereld, het zou mooi zijn die positie te behouden.
Neequote:Op maandag 23 juni 2008 15:58 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ajax trekt gemiddeld 50.000 toeschouwers. Als de capaciteit naar 75.000 gaat, betekent dit natuurlijk niet dat Ajax deze alle wedstrijden vol krijgt. Maar een toename van gemiddeld 50.000 naar 60.000 is reëel. Vergeet niet dat Ajax in De Meer voor nog geen gemiddeld 15.000 toeschouwers speelde. Waarom zou in een groter stadion dus het gemiddelde niet toenemen?
Zelfde geldt voor de andere clubs:
Club Capaciteit Gem. bezettingsgraad:
Feyenoord 85.000 85%
AZ 40.000 85%
Twente 40.000 90%
Groningen 40.000 90%
Ajax 75.000 85%
Heerenveen 40.000 90%
Breek me de bek niet open.quote:Op maandag 23 juni 2008 17:00 schreef Fiskus het volgende:
Mensen die van stilstand houden moeten naar Belgie kijken wat de gevolgen zijn.
Het gemiddelde zal wel iets toenemen, maar de vraag is hoe veel. Voor Ajax-Feyenoord krijg je die 70.000 plekken immers wel verkocht, voor Ajax-Twente wordt dat al veel moeilijker, om maar te zwijgen over Ajax-Excelsior.quote:Op maandag 23 juni 2008 15:58 schreef Ziggenmufter het volgende:
Waarom zou in een groter stadion dus het gemiddelde niet toenemen?
6 wedstrijden 75.000 toeschouwers (uitverkocht))quote:Op maandag 23 juni 2008 19:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het gemiddelde zal wel iets toenemen, maar de vraag is hoe veel. Voor Ajax-Feyenoord krijg je die 70.000 plekken immers wel verkocht, voor Ajax-Twente wordt dat al veel moeilijker, om maar te zwijgen over Ajax-Excelsior.
Ik denk dat de verhouding eerder 2 wedstrijden 75.000, 5 wedstrijden 60.000 en 10 wedstrijden 45.000/50.000 is.quote:Op maandag 23 juni 2008 19:33 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
6 wedstrijden 75.000 toeschouwers (uitverkocht))
5 wedstrijden 60.000 toeschouwers
6 wedstrijden 45.000 toeschouwers
Gemiddeld: 60.000 toeschouwers. Bezettingsgraad: 80%
Dat denk ik dus niet.quote:Op maandag 23 juni 2008 19:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik denk dat de verhouding eerder 2 wedstrijden 75.000, 5 wedstrijden 60.000 en 10 wedstrijden 45.000/50.000 is.
quote:Parkeren op afstand na uitbreiden NEC-stadion
woensdag 11 juni 2008
NIJMEGEN ■ De gemeente Nijmegen wil na het uitbreiden van het NEC-stadion bezoekers die met de auto komen, verwijzen naar parkeerterreinen bij bedrijven op het industrieterrein Winkelsteegh. Vanaf die locatie rijden dan pendelbusjes naar het Goffertstadion. De verst gelegen parkeerplekken liggen op circa duizend meter van het stadion.
Met deze maatregel hoopt de gemeente in de toekomst parkeeroverlast in de omliggende woonbuurten te voorkomen. In deze wijken wordt mogelijk ook betaald parkeren geïntroduceerd Met de extra ring vergroot NEC de capaciteit van het stadion van 12.500 naar 20.000 mensen. De aanleg (2010) wordt gecombineerd met de bouw van een topsporthal met vier zalen, ruimten voor medische bedrijven, kantoren en detailhandel. Het huidige stadionplein wordt in deze opzet vrij gemaakt. Voor de dagelijkse bezoekers van het sportcentrum is een parkeerdek (800 plekken), deels ondergronds, gepland in de wei naast de Busserweg.
Ja bedoelde alleen meer informatie in de zin van tekst en in het Engels of het liefst Nederlands. Daar begrijp ik er niet zo veel vanquote:Op woensdag 25 juni 2008 11:18 schreef pfaf het volgende:
http://newstadium.shakhtar.com/mpl/index.pl?lang=en Genoeg info, me dunkt...
Kunnen de Zimbabwanen terecht.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:00 schreef MarkNMGN het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met die stadions na het WK?
Hopelijk geen sintelbanenquote:Op woensdag 25 juni 2008 13:17 schreef Grunner het volgende:
Soccer City Stadium, Johannesburg (finale WK 2010). 94.700 zitplaatsen:
[ afbeelding ]
Greenpoint Stadium, Kaapstad. 70.000 zitplaatsen:
[ afbeelding ]
In die landen vallen dergelijke bouwwerken al gauw ten prooi aan verwaarlozing en verval. Je moet Afrikanen niet lastig vallen met onderhoud e.d.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:00 schreef MarkNMGN het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met die stadions na het WK?
Die worden gebruikt voor verschillende evenementen, zoals concerten, voetbalwedstrijden en rugbywedstrijden. Al weet ik alleen van Kaapstad wat er na het WK exact gaat gebeuren. Over de situatie in Kaapstad heb ik de wethouder van sport daar gesproken. Die vertelde dat alles goed is afgedekt, dat er voldoende bedrijven zijn die een aandeel hebben en dat er genoeg (sport)evenementen zijn gepland om het stadion rendabel te houden.quote:Op woensdag 25 juni 2008 14:00 schreef MarkNMGN het volgende:
Wat gebeurt er eigenlijk met die stadions na het WK?
Precies, ik had ook echt niet verwacht dat ze iets negatiefs zou vertellen.quote:Op woensdag 25 juni 2008 18:36 schreef Grulez het volgende:
TSja en toch blijft het afwachten. Mooie verhalen zijn er vaak genoeg.
Hoe meer de bouw vordert, hoe meer het St James Park in het klein aan het worden is. Mooi stadion!quote:Op maandag 23 juni 2008 16:11 schreef 9christensen het volgende:
Nieuwe foto's van de Grolsch Veste (van 't forum fctwente.net)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan prima, 3e ring krijgen ze ook wel volquote:Op donderdag 26 juni 2008 12:50 schreef koningdavid het volgende:
De derde ring is er bij Twente inmiddels ook opgezet!
[ afbeelding ]
WOUW!!! Gaaf zeg, echt te mooi gewoon!!!quote:Op donderdag 26 juni 2008 12:50 schreef koningdavid het volgende:
De derde ring is er bij Twente inmiddels ook opgezet!
[ afbeelding ]
Ik vind de derde ring een beetje overdonequote:Op donderdag 26 juni 2008 22:31 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
WOUW!!! Gaaf zeg, echt te mooi gewoon!!!
Zo, vind jij dat?quote:Op donderdag 26 juni 2008 23:26 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ik vind de derde ring een beetje overdone
quote:Op donderdag 26 juni 2008 23:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
Ik dacht dat ik had gelezen dat er een 4e ring kwam in de Veste? De vraag naar seizoenskaarten overtreft alle verwachtingen, zeker nu de ex-bondscoach van Engeland de technische leiding heeft.
Volgens mij heeft de helft hiet niet door inderdaadquote:Op donderdag 26 juni 2008 23:49 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Die foto die ik poste was een photoshop he, even voor de duidelijkheid.
Als het zo doorgaat met Twente zullen ze wel over enkele jaren het hele stadion rond bouwen zodat ze een capaciteit hebben van om en nabij 40.000.
Denk wel dat ze dan voorlopig even aan hun 'max' zitten.
Jij overduidelijk ook niet maar nu wel.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 00:50 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de helft hiet niet door inderdaad
neequote:Op vrijdag 27 juni 2008 00:50 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Volgens mij heeft de helft hiet niet door inderdaad
Wat staat Australië hoog zeg, daar wonen maar iets meer dan 20miljoen mensen en is voetbal helemaal niet zo'n extreem populaire sport en dan toch zo hoog staanquote:
Nog afgezien van die stoeltjes vond ik het ook niet bijzonder, maar nu lijkt het inderdaad geweldig te worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 15:37 schreef Barnet_Bee het volgende:
Dat van Twente ziet er echt geweldig uit. Toen het net werd geopend vond ik het niets met die gekleurde stoeltjes, maar dat maken ze nu helemaal goed. Topstadion.
Kleine competitie hè. 8 teams in totaal, dus teams zoals de Roar, Glory en Victory die een achterban van 2 a 3 miljoen inwoners hebben. En Nieuw-Zeeland zit er ook nog bij, met een achterland van 4,5 miljoen inwoners. Als je dan 10.000 toeschouwers hebt, kun je al wat beter in perspectief plaatsen.quote:Op vrijdag 27 juni 2008 16:35 schreef VBVFV het volgende:
[..]
Wat staat Australië hoog zeg, daar wonen maar iets meer dan 20miljoen mensen en is voetbal helemaal niet zo'n extreem populaire sport en dan toch zo hoog staan
Zou het succes van het nationale team onder hiddink er iets mee te maken hebben?
Right, heb je mijn post icon gezien bij dat bericht?quote:Op vrijdag 27 juni 2008 02:02 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Jij overduidelijk ook niet maar nu wel.
maar zoals ze al zeggen, voordat ze mogen bouwen......quote:"DAT ZE ONS EEN BOUWVERGUNNING GEVEN"
De oprichting van een Vlaamse voetbal-
bond weekt verdeelde reacties los bij
de clubs. Er wordt positief gereageerd
op de subsidies voor nieuwe stadions,
maar de clubs hebben ook verzuchtingen.
"Tien miljoen euro steun is mooi, maar
dat ze ons eerst eens een bouwvergun-
ning geven", zegt Club Brugge-manager
Luc Devroe in HLN. "De financiering
hebben we zelf rond, maar we wachten al
2,5 jaar op groen licht om te bouwen."
"Als je die tien miljoen moet investe-
ren in het Jan Breydel-stadion, levert
dat 3.000 extra zitplaatsen op. Dat is
water dat naar de zee vloeit", zegt hij
quote:
De tribunes. Na afloop van de wedstrijd. Je kan zo het veld oplopen want er zijn geen hekken en zelfs openeningen in de rand om het veld.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 08:34 schreef pfaf het volgende:
Ziet er goed uit aanvoerder. Maar waar komen al die feestvierende supporters vandaan?
Aah, so. Er missen nog wat foto's van tijdens de wedstrijd.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 08:50 schreef Aanvoerder het volgende:
[..]
De tribunes. Na afloop van de wedstrijd. Je kan zo het veld oplopen want er zijn geen hekken en zelfs openeningen in de rand om het veld.
Morgen dan speciaal voor jou.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 08:53 schreef pfaf het volgende:
[..]
Aah, so. Er missen nog wat foto's van tijdens de wedstrijd.
quote:Bron: PSVZone.nl
<...>
Op het gebied van stadionuitbreiding werd duidelijk dat PSV meerdere scenario's heeft onderzocht over zowel uitbreiding als een nieuw stadion. Een nieuw stadion zou moeilijk worden, omdat er nergens anders in Eindhoven een geschikte plek zou zijn. PSV zou zich daarom richten op een uitbreiding naar 40.000 tot 45.000 plaatsen. Bovendien zal de helft van het uitvak bij wedstrijden waar dat mogelijk is worden gebruikt voor de vrije kaartverkoop.
quote:NAC-stadion knapt uit zijn voegen
De palen voor de verbouwing van het Rat Verlegh-stadion moeten medio 2009 de grond in gaan. NAC wil het stadion uitbreiden naar 20.000 stoeltjes, omdat het nu al nauwelijks alle fans en sponsors kan onderbrengen.
"We hebben nu al behoefte aan een groter onderkomen", zegt algemeen directeur Theo Mommers tegen fanzine De Rat. Het stadion zit komend seizoen helemaal vol (17.000 plaatsen).
De vraag naar sponsorstoelen verloopt evenzeer erg goed. Mommers: "Alleen op de tweede ring zijn nog enkele tientallen plaatsen beschikbaar".
quote:Stadion verdeelt Brugge
BRUGGE - De discussie rond het nieuw te bouwen stadion van Club Brugge dreigt uit de hand te lopen. Het stadsbestuur en Club Brugge zijn het niet eens over de locatie en de te volgen strategie.
VOETBAL BELEID
De toekomstige voetbaltempel van Club verhit al langer de Brugse gemoederen. Toen de gemeenteraden van Zedelgem en Brugge enkele maanden geleden moesten stemmen over de nieuwe locatie, stonden heel wat misnoegde supporters voor de stoep. Een nipte meerderheid van de raadsleden adviseerde de Vlaamse Regering uiteindelijk de piste Loppem te volgen, maar de aansluitende vreugdekreten bij de supportersentente Blue Army waren van korte duur.
Deze week zat het spel weer serieus op de wagen. Burgemeester Patrick Moenaert (CD&V) lanceerde het alternatieve voorstel om het nieuwe stadion voor Club Brugge ten noorden van de stad te bouwen. De Blankenbergse Steenweg lijkt hem een geschikte site, zeer tot ongenoegen van Club-preses Michel D'Hooghe. De sterke man van blauw-zwart staat bekend als een diplomaat, maar op de ploegvoorstelling van afgelopen donderdag in Koksijde reageerde hij furieus. D'Hooghe sprak van een hallucinant, ja zelfs compleet onhaalbaar voorstel. 'Als ze daar een stadion willen bouwen, zullen ze een andere ploeg moeten zoeken om er in te spelen', was hij ongewoon scherp in zijn bewoordingen. De voetbalvoorzitter ging zelfs nog een stap verder. 'Onze supporters hebben er genoeg van, ik sta niet meer in voor hun reacties', beriep hij zich op de volkswoede.
'Ik wil op dit moment eigenlijk niet reageren op uitspraken over de locatie voor een nieuw voetbalstadion', liet burgemeester Moenaert gisteren in een reactie weten. 'Enkel nog dit: bij de vergadering van de Task Force (de adviesgroep waarin leden van de lokale en de Vlaamse overheid vertegenwoordigd zijn. Vlaams minister van Ruimtelijke Ordening Dirk Van Mechelen leidt de procedure voor het juridisch verankeren van een locatie, red.) rezen bijzonder veel vragen ronde de piste Loppem.' De burgemeester lijkt wat dat betreft voet bij stuk te houden. 'Als de Vlaamse Regering niet kiest voor Loppem, is het volgens mij zinvol om andere opties te verkennen.'
D'Hooghe noemde het donderdagavond heel vreemd dat er geen rekening werd gehouden met de eerdere beslissing van de Brugse gemeenteraad. De stemming was echter nipt en er is meer.
'De stad beslist niet', herhaalde Moenaert gisteren. 'De beslissing wordt genomen door de Vlaamse Regering. Een belangrijk element bij die beslissing is ook het milieu-effectenrapport, dat een schets geeft van de te verwachten gevolgen voor mens en milieu van verschillende locaties waar een voetbalstadion zou kunnen komen. Dat plan speelt een bepalende rol en is juridisch een belangrijk element.'
Eerder deze week verklaarde Patrick Moenaert al dat 'hij zich niet kon inbeelden dat iemand die bevoegd is voor Ruimtelijke Ordening de optie Loppem blind kan blijven verdedigen met zo'n negatief plan-mer.' Het ziet er dus niet goed uit voor Club Brugge.
'Het spreekt voor zich dat ik in de vergaderingen met de Vlaamse Regering en in de Task Force heb gewezen op het officiële standpunt van de Brugse gemeenteraad', stipt Moenaert aan. De bewindvoerder lijkt allerminst opgetogen met de harde taal die Club en zijn voorzitter spreken. 'Op vraag van de Vlaamse Regering werd de afspraak gemaakt om geen tussentijdse verklaringen af te leggen. Ik betreur ten zeerste dat dit wel gebeurde. Onaanvaardbaar. Alle partijen komen overeen om in stilte te onderhandelen. Toch lekt de volledige inhoud van de besprekingen nog voor het eind van de vergadering uit. In die omstandigheden moet ik reageren.'
Daarop wilde Michel D'Hooghe dan weer niet reageren. 'De persconferentie was voldoende duidelijk.'
In afwachting van de definitieve beslissing, die in principe op 15 juli wordt genomen, beloven het nog hete weken te worden.
quote:“Ons geduld in het stadiondossier is op”
Dames en heren,
Het ondertekenen van het nieuwe zesjarige contract met Dexia als hoofdsponsor vormde het hoogtepunt van deze week voor Club Brugge. Dit contract bezorgt Club Brugge een belangrijke financiële ondersteuning die, voor een stuk, de verdere uitbouw van de vereniging mogelijk moet maken.
Bij de ondertekening van het contract, stelde de voorzitter van de Raad van Bestuur van Dexia, de heer Stefaan Decraene, dat de drie kernwoorden van de bank waren: ambitie – respect – dynamisme. Nu begrijp ik, beter dan ooit, waarom de symbiose tussen Dexia en Club Brugge zo succesvol is. We dragen immers dezelfden waarden in ons wapen: ambitie – respect – dynamisme !
Ik wil het eerst even over onze “ambitie” hebben.
Zoals telkenjare komt onze sportieve ambitie hierop neer: op nationaal vlak de top te spelen, en internationaal een stap voorwaarts te maken.
Ook op sociaal vlak willen we aan de reeks initiatieven uit het verleden een verlengstuk breien, en we beschikken daarvoor thans over een instrument: ons community-project “Allemoale Thope”.
Op economisch vlak vormt het nieuwe sponsorcontract de beste illustratie van onze dynamiek naar sponsors en commerciële partners toe. Aldus wil Club Brugge zich, meer dan ooit, profileren als een entiteit waarbij het sportieve natuurlijk voorop staat, maar waar sociale en economische elementen belangrijke bijdragen leveren om van onze club een vaandeldrager van de Vlaamse sport te maken.
“Respect” was het kernwoord van het voorbije Europees Kampioenschap, en het werd er zelfs goed nagevolgd. Respect op het veld, tussen de spelers en naar de scheidsrechters toe, respect tussen supportersgroepen. Ook bij ons vormt het woord “respect” een belangrijk gegeven. Respect voor tegenstanders en scheidsrechters op het veld, maar ook respect naar andere clubs toe. Zo heeft Club Brugge, in de voorbereiding van het nieuwe tv-contract, steeds de kaart van de solidariteit getrokken, terwijl dit niet noodzakelijkerwijze de financieel beste optie was.
Maar respect is ook een bilateraal begrip, en we menen dan ook op een zeker respect te mogen rekenen. Maar naar ons gevoel krijgen we dit niet steeds, zeker niet in het kader van het “Dossier Nieuw Stadion” waarop ik straks terugkom.
In het derde kernbegrip, “dynamisme”, kan Club Brugge zich helemaal terugvinden. De illustraties van ons dynamisme zijn legio: een verdubbeling van het supportersbestand in een vijftal jaren, wellicht dit jaar opnieuw een recordaantal abonnementen, een agressieve transferpolitiek binnen onze financiële mogelijkheden, de uitbouw van onze jeugdstructuur tot een waarachtige Club Academy, en zo kan ik nog een tijdje doorgaan.
Een belangrijk actueel gegeven vormt de toestand rond ons nieuw stadion. Bij onze club heerst hieromtrent momenteel zeer veel onbegrip, omdat we ervan overtuigd waren een sluitend project naar voor te hebben gebracht. Sluitend, omdat het steunt op drie grote troeven: de timing, de locatie en de financiering.
Wat de timing betreft, herinneren we u er aan dat we reeds begin januari 2007 ons project naar buiten hebben gebracht, en dat er, behalve valse beloften, verwijzingen naar gemeenteraden en andere vertragingsmanoeuvres, eigenlijk nog geen stap vooruit werd gezet.
Mag ik er toch even op wijzen dat, indien ons land in aanmerking wil komen voor de organisatie van de Wereldbeker 2018, een project waarin ik rotsvast geloof, de bouwvergunningen voor eind 2010 voorgelegd dienen te worden ? En dat de nieuwe criteria voor 2012 vervuld moeten zijn om in de toekomst Europees voetbal in onze stad en streek mogelijk te maken ? De tijd dringt dus, en het zijn niet al de nieuwe projecten, die om de haverklap naar voor komen en nieuwe studies opdringen, die daar iets aan zullen verhelpen.
De locatie dan. De locatie aan de Oostkampse baan, door Club Brugge weerhouden na een bijzonder ernstige screening door Arcadis/Gedas van 18 locaties op 12 verschillende parameters, heeft onder meer het grote voordeel op de as te liggen van waaruit ruim 70 procent van ons cliënteel Brugge benadert, de nu reeds overvolle Expresweg te ontlasten en zich te situeren in een agrarisch arm gebied, gekneld tussen twee autosnelwegen en een spoorlijn.
Met de regelmaat van een klok werden en worden echter nieuwe konijnen uit de toverhoed gehaald. Eerst kenden we het project van de Vlaamse Bouwmeester, die Jan Breydel wilde ombouwen tot een stadion met 40.000 plaatsen gekoppeld aan een winkelcentrum. Zij die weten hoe lang je nu reeds moet aanschuiven om, met de wagen, het stadion te bereiken, dienen wellicht niet meer overtuigd te worden van het hallucinante van dit voorstel, temeer dat hierbij geen wezenlijke uitbreiding van de parkeermogelijkheden voorhanden was.
Precies op de dag dat de Brugse gemeenteraad zich diende uit te spreken over onze voorkeurslocatie, kwam er een nieuw konijn uit de hoed: een nieuw stadion, op Brugs grondgebied, vlakbij de door ons gekozen site. Toen dachten we: “We zijn op de goede weg, iedereen schijnt nu te beseffen dat we naar de Zuidkant van Brugge toe moeten.”
Zo dachten we. Maar we dwaalden.
Inderdaad, want daar kwam het derde konijn uit de hoed: de locatie Blauwe Toren / Blankenbergsesteenweg, helemaal ten… Noorden van Brugge. Dit voorstel werd aangebracht als “een aanvaardbaar compromis”. Terwijl onze club, bij mijn weten toch de eerste gebruiker van dit nieuwe stadion, niet eens geraadpleegd werd. Begrijpe wie kan…
Om tot aan die laatste locatie te geraken moeten al onze supporters van het begin tot het einde over de nu reeds overvolle Expresweg rijden, wat onder meer resulteert in meer kilometers, in – actueel gegeven – meer brandstofverbruik, in meer pollutie. Nu reeds kan ik duidelijk stellen, in naam van onze club, dat we in dit project, om meerdere redenen, niet geïnteresseerd zijn. Wie dáár wil bouwen, zal zelf moeten zorgen voor een ploeg die er zal spelen. Het zal alleszins niet Club Brugge zijn.
Nu zijn we in de fase gekomen van de Task Force, een werkgroep waarin nagenoeg alle kabinetten en gezanten betrokken zijn. Ook hier is onze club niet uitgenodigd. Ik sprak met leden van deze werkgroep, die zowat achterover vielen toen ze onze visie vernamen. Ik heb dan ook gisteren officieel de vraag gesteld aan de voorzitter van de werkgroep om aldaar gehoord te worden.
Ach, er is nog zoveel onbegrip. Hoe kan het bijvoorbeeld dat de leiding van de Stad Brugge, na raadpleging van de ganse gemeenteraad en democratische stellingname ten gunste van de door ons weerhouden site, dit standpunt straal negeert en toch nog alternatieve en niet realistisch onderbouwde plannen voorlegt ?
Dames en heren, het geduld van Club Brugge is op, na meer dan anderhalf jaar palaberen… De speeltijd is voorbij. Citaten over de noodzaak van sportinfrastructuur in Vlaanderen klinken hol, te meer als men bedenkt dat, sinds Euro 2000 dat ons land samen met Nederland organiseerde, er in Nederland ondertussen ruim 20 nieuwe infrastructuren werden opgericht.
Uiteindelijk wil ik nog iets kwijt over de financiering. Van alle projecten die werden voorgelegd, is het onze het enige dat financieel onderbouwd is. Bij alle andere voorstellen kijken we steeds, tevergeefs, uit naar een uitgewerkt financieel plan. Dit is niet ernstig.
Onze supporters zijn het meer dan beu. We hebben Blue Army, de Supportersfederatie, de actie PlusPlusPlus, en de meer dan 70.000 sympathisanten die ons project steunen, gevraagd momenteel geen acties te voeren. We kunnen echter niet garanderen dat we dit kunnen blijven doen.
Terug naar de sport. Vorig jaar, op dezelfde plaats, hanteerde ik twee kernbegrippen: bescheidenheid en dankbaarheid. Bescheidenheid omdat we een moeilijk seizoen achter de rug hadden, dankbaarheid omdat onze supporters en sponsors, in de moeilijke dagen, ons trouw waren gebleven.
Ook vandaag blijven die twee begrippen staan. Bescheidenheid, jawel, maar dan gekoppeld aan een gezonde sportieve ambitie om vooruit te geraken. Dankbaarheid, meer dan ooit, naar de grootste kracht van onze club, onze duizenden supporters, en dit in een unieke sfeer van verbondenheid zoals we die eind vorig seizoen, in weliswaar dramatische omstandigheden, treffend geïllustreerd zagen. Die supporters mogen er op rekenen dat we er alles aan zullen doen om sportief optimale prestaties neer te zetten, en dat we er eveneens al het mogelijke aan zullen doen, voor zover een bepaalde politiek ons dit niet belemmert, om hen een adequate infrastructuur aan te bieden.
Dr. Michel D’Hooghe
Voorzitter
Club Brugge KV
quote:Heibel rond Brugs stadion ontspoort
De discussie rond het nieuw te bouwen stadion van Club Brugge dreigt volledig uit de hand te lopen. Het stadsbestuur en de blauw-zwarte voetbalvereniging staan met getrokken messen tegenover elkaar. Club-voorzitter D'Hooghe wil absoluut naar Loppem verhuizen, burgemeester Moenaert lijkt daar niks van te moeten weten.
De toekomstige voetbaltempel van Club verhit al langer de Brugse gemoederen. Toen de gemeenteraden van Zedelgem en Brugge enkele maanden geleden moesten stemmen over de nieuwe locatie, stonden heel wat misnoegde supporters voor de stoep. Een nipte meerderheid van raadsleden koos uiteindelijk voor de piste Loppem, maar de aansluitende vreugdekreten bij de supportersentente Blue Army waren van korte duur.
Deze week zat het spel weer serieus op de wagen. Burgemeester Patrick Moenaert (CD&V) lanceerde het alternatieve voorstel om het nieuwe stadion voor Club ten noorden van de stad te bouwen. De Blankenbergse Steenweg lijkt hem een geschikte site, zeer tot ongenoegen van Club-preses Michel D'Hooghe. De sterke man van blauw-wart staat bekend als een diplomaat eerste klas, maar op de ploegvoorstelling van afgelopen donderdag in Koksijde reageerde hij furieus. D'Hooghe sprak van een hallucinant, ja zelfs compleet onhaalbaar voorstel. 'Als ze daar een stadion willen bouwen, zullen ze een andere ploeg moeten zoeken om erin te spelen', was hij ongewoon scherp in zijn bewoordingen. De voetbalpresident ging zelfs nog een stap verder. 'Onze supporters hebben er genoeg van, ik sta niet meer in voor hun reacties', voegde hij er nog aan toe.
Hallo, burgemeester? 'Ik wil op dit moment eigenlijk niet reageren op uitspraken over de locatie voor een nieuw stadion', zo liet Patrick Moenaert gisteren in een reactie weten. 'Enkel nog dit: bij de vergadering van de Task Force (de adviesgroep die uiteindelijk beslist over de nieuwe site, en waarin leden van de lokale en de Vlaamse overheid vertegenwoordigd zijn, red.) rezen bijzonder veel vragen ronde de piste Loppem.' De burgemeester lijkt wat dat betreft voet bij stuk te houden. 'Als de Vlaamse Regering niet kiest voor Loppem, is het volgens mij zinvol om andere opties te verkennen.'
Boos om perslekken
D'Hooghe noemde het donderdagavond heel vreemd dat er geen rekening werd gehouden met de eerdere beslissing van de Brugse gemeenteraad. In een repliek daarop stipuleerde de burgemeester al eerder dat er te weinig draagvlak bestond voor dat standpunt, want de stemming was eigenlijk maar heel nipt in het voordeel van Loppem uitgedraaid.
'De stad beslist niet', herhaalde Moenaert gisteren. 'De beslissing wordt genomen door de Vlaamse Regering, op basis van het plan-mer (een schets van de te verwachten gevolgen voor mens en milieu, red.). Dat plan speelt een bepalende rol en is juridisch een belangrijk element.' Als dat inderdaad zo is, ziet het er niet goed uit voor de door Club Brugge gewenste locatie. Want wat verklaarde de burgervader eerder op de week? Dat hij zich niet kon inbeelden dat iemand die bevoegd is voor Ruimtelijke Ordening (de Vlaamse Regering dus, red.), de optie Loppem blind kan blijven verdedigen, zeker niet met zo'n negatief plan-mer.
Moenaert verwijst met andere woorden naar hogere krachten. 'Het spreekt voor zich dat ik in de vergaderingen met de Vlaamse Regering en in de Task Force heb gewezen op het officiële standpunt van de Brugse gemeenteraad', stipt hij aan. De bewindsvoerder lijkt allerminst opgetogen met de harde taal die Club en zijn voorzitter spreken. 'Op vraag van de Vlaamse Regering werd de afspraak gemaakt om geen tussentijdse verklaringen af te leggen. Ik betreur ten zeerste dat dit wel gebeurde. Onaanvaardbaar. Alle partijen komen overeen om in stilte te onderhandelen. Toch lekt de volledige inhoud van de besprekingen nog voor het eind van de vergadering uit. In die omstandigheden moet ik reageren.'
Voorzitter D'Hooghe van zijn kant wilde gisteren dan weer niet reageren op een reactie. 'De persconferentie was voldoende duidelijk', zo blijft de preses onvoorwaardelijk bij zijn donderdag geformuleerde visie.
In afwachting van de definitieve beslissing, die in principe op 15 juli wordt genomen, beloven het dus nog hete weken te worden in Brugge.
Heb je wel genoeg conditie om 90 minuten te springen en adem om 90 minuten te schreeuwen ?quote:Op zaterdag 5 juli 2008 19:27 schreef Barnet_Bee het volgende:
Dat Sukru Saracoglu stadion is zo geweldig. Daar zou ik graag nog eens naartoe gaan.
Denk dat jij Inönü en Ali Sami Yen mooier vindt. Sucru Saracoglu is vooral mooi vanwege de aantallen fans, niet vanwege de bouw van het stadion..quote:Op zaterdag 5 juli 2008 19:27 schreef Barnet_Bee het volgende:
Dat Sukru Saracoglu stadion is zo geweldig. Daar zou ik graag nog eens naartoe gaan.
Als je had gezegd dat dit het Rath Verlegh stadion was had ik het ook geloofd. Niets bijzonders mijns inziens.quote:Op zondag 6 juli 2008 14:06 schreef guinesh het volgende:
Zwitsers precisiewerk. Het nieuwe stadion van FC St.Gallen, Challenge League Zwitserland met 19000 plaatsen.
Tja, iedereen heeft er zo zijn eigen kijk op, de meeste NL stadions zijn ook niet "moeders mooiste".quote:Als je had gezegd dat dit het Rath Verlegh stadion was had ik het ook geloofd. Niets bijzonders mijns inziens.
Wat wordt die gekke flap die er aan zit? Winkelcentrum etc?quote:Op dinsdag 8 juli 2008 01:31 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Inonu.
En dit het toekomstige Inonu:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 6 juli 2008 14:06 schreef guinesh het volgende:
[ afbeelding ]
Zwitsers precisiewerk. Het nieuwe stadion van FC St.Gallen, Challenge League Zwitserland met 19000 plaatsen.
Hoe verzinnen ze het, zo'n dikke muur.quote:Op donderdag 10 juli 2008 22:51 schreef Fiskus het volgende:
Update Zwolle: Lichtmast geplaast.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en trots dat ze er op zijn
Yeah right Daar past echt geen sintelbaan tussen.quote:
Daarom ook de edit, voordat mensen het serieus gaan nemenquote:Op vrijdag 11 juli 2008 15:54 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Yeah right Daar past echt geen sintelbaan tussen.
Ziet er goed uit!quote:Op vrijdag 11 juli 2008 16:24 schreef 9christensen het volgende:
Update van de Grolsch Veste
plaatjes
(foto's van fctwente.net)
hier nog meer mooie foto's.
anders loopt heel vak P het veld opquote:Op vrijdag 11 juli 2008 19:09 schreef The_Verve het volgende:
Het blijft jammer van die gracht...
Ben benieuwd .....quote:'Crisis bij ADO is voorbij'
AD
DEN HAAG - Als ADO komend seizoen positief overleeft in de eredivisie, gaat de club uiteindelijk een grote toekomst tegemoet.
Dan gaan ook grote bedrijven als Siemens en Aegon zich interesseren en kan al in 2012 of 2013 het stadion worden uitgebreid met een tweede ring.
Dat is de overtuiging van de Pierre Heijnen, die volgende week afscheid neemt als voorzitter van ADO Den Haag, omdat hij die functie niet kan combineren met zijn werk als Tweede Kamerlid.
Heijnen zegt in een gesprek met deze krant dat hem, voor hij in oktober vorig jaar aantrad, een positief beeld werd geschetst. Niet kort daarna bleek dat ADO bijna failliet was. "Ik was bang dat ik het licht moest uitdoen.''
Volgens Heijnen is de crisis bij de club achter de rug. Er zijn afspraken met schuldeisers en is ook het Memorandum Of Understanding getekend. Daarin zijn de afspraken vastgelegd tussen onder meer ADO, de gemeente Den Haag en investeerder Mark van der Kallen.
In Engeland kan het ook, dus hier moet het ook kunnen.quote:Op vrijdag 11 juli 2008 19:13 schreef ruud_fr het volgende:
erg fraai, benieuwd naar het eindresultaat
[..]
anders loopt heel vak P het veld op
Ik ben sowieso benieuwd naar het gemiddeld aantal toeschouwers dat ADO het komende jaar gaat trekken. 10.000 moet toch zeker lukken, misschien nog wel meer.quote:
In het gebied Haarlem-Utrecht-Rotterdam is er maar 1 BVO: ADO. Eigenlijk is het schandalig dat er geen 30.000 mensen komen (vergelijk SC Heerenveen met zijn 26.000 toeschouwers). Maar ja, in het verleden waren er teveel mongolen onder de ADO-supporters in het oude station.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 12:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik ben sowieso benieuwd naar het gemiddeld aantal toeschouwers dat ADO het komende jaar gaat trekken. 10.000 moet toch zeker lukken, misschien nog wel meer.
Ik overweeg ook een seizoenskaart bij ADO. Ik ben weliswaar Rodafan, maar dat is te ver weg om tweewekelijks naartoe te gaan en als inwoner van Den Haag is ADO een prima alternatief.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
In het gebied Haarlem-Utrecht-Rotterdam is en maar 1 BVO - ADO. Eigenlijk is het schandalig dat er geen 30.000 mensen komen (vergelijk SC Heerenveen met zijn 26.000 toeschouwers). Maar ja, in het verleden waren er teveel mongolen onder de ADO-supporters in het oude station.
Toch is de nieuwe lokatie een gouden greep, er komen steeds meer mensen uit steden als Leidschendam-Voorburg en Leiden naar ADO toe.
Behalve natuurlijk Feyenoord, Excelsior, Sparta, Haarlem, Ajax en Utrecht, die voor de mensen in het groene hart allemaal even ver van ze af liggen als ADO.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 12:49 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
In het gebied Haarlem-Utrecht-Rotterdam is en maar 1 BVO - ADO. Eigenlijk is het schandalig dat er geen 30.000 mensen komen (vergelijk SC Heerenveen met zijn 26.000 toeschouwers). Maar ja, in het verleden waren er teveel mongolen onder de ADO-supporters in het oude station.
Toch is de nieuwe lokatie een gouden greep, er komen steeds meer mensen uit steden als Leidschendam-Voorburg en Leiden naar ADO toe.
Als Hagenaar heb ik een seizoenskaart voor Feyenoord maar ik zou best af en toe eens naar ADO willen .... het stadion is maar 15 minuten fietsen van mijn huis.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 12:56 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik overweeg ook een seizoenskaart bij ADO. Ik ben weliswaar Rodafan, maar dat is te ver weg om tweewekelijks naartoe te gaan en als inwoner van Den Haag is ADO een prima alternatief.
Hoewel dat bij Sparta denk ik wel degelijk een oorzaak is, gezien de ligging van het stadion. Wat dat betreft zou er veel te zeggen zijn voor een verhuizing van Sparta naar een ander deel van Rotterdam.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 13:40 schreef Stpan het volgende:
(en dan heb ik het niet alleen over allochtonen,
ik vind het wel wat hebben, midden in de wijk ineens een stadionquote:Op zaterdag 12 juli 2008 14:01 schreef Stpan het volgende:
Dat is weer een hele andere discussie, het ging hier over ADO, en dat ligt prima.
Sparta ligt in een wijk dat voor buitenstaanders helaas nog steeds onterecht een slechte naam heeft. Op een plek waar je niet kunt parkeren als je geen sponsor bent (aangewezen op de wijk, en de politie schrijft iedere wedstrijd dag bonnen uit wegens fout parkeren).
Openbaar vervoer is er genoeg, maar dit is wel verspreid over metro/bus/tram/trein en je moet altijd een stuk door de wijk lopen.
Uitbreiden stadion kan niet ivm de wijk.
De gemeente Rotterdam heeft de club geen plezier gedaan de afgelopen 20 jaar door Sparta in Spangen te houden. Sparta is Spangen was het beleid. Jammer dat Spangen al heel lang geen Sparta maar is, en volledig achterhaalt als lokatie voor een BVO.
Godskolere, dit geeft het begrip 'gracht' een nieuwe dimensie!quote:Op donderdag 10 juli 2008 22:51 schreef Fiskus het volgende:
Update Zwolle: Lichtmast geplaast.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
en trots dat ze er op zijn
Als je daar van de tribune in de gracht zou vallen is de kans groot dat het je dood wordt .quote:Op zondag 13 juli 2008 15:23 schreef Kriegel het volgende:
Mooi ding wordt die Grolsch Veste, zo'n hogere hoofdtribune i.p.v. alles symmetrisch vind ik altijd wel vet .
[..]
Godskolere, dit geeft het begrip 'gracht' een nieuwe dimensie!
quote:Feyenoord wil megagroot trainingscomplex
Feyenoord wil een trainings/jeugdcomplex dat bestaat uit maar liefst veertien voetbalvelden en een overdekte hal met daarin een veld.
Dat staat te lezen op pagina 470 en 471 van het dinsdag verschenen jubileumboek. In de uitgave ter ere van het 100-jarig bestaan is een tekening opgenomen met daarop behalve de hal, vier velden voor de A-selectie, drie kunstgrasvelden, vier trainingsvelden voor de jeugd en drie wedstrijdvelden.
Feyenoord wil het nieuwe complex het liefst direct naast het nieuw te bouwen stadion. Als dat niet mogelijk blijkt komt het complex elders.
quote:New Football Venue Information
Capacity 46.000 seats (fully covered) + future extensions
UEFA Rating: 4 Stars at initial completion, but planned to meet all 5 Star requirements with future expansion (50.000 seats)
Dimensions: 105 x 68m
1600 lux lighting
Parking: 4000 car seats
VIP & Bussiness Seats: 3.500
VIP Class Room : 4.000 square metres
Press Area: 500 square metres with full equipment
Control Room with full coverage of the Stadium
Zeker.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:16 schreef _Mike_ het volgende:
Mooi nieuw stadion.
heeft niks met de bouw van een trainingscomplex te makenquote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:04 schreef ASroma het volgende:
laat ze eerst eens gaan presteren in rotterdam
ja, ze gaan op de dag van bekendmaking van de plannen direct bouwenquote:Veel roepen weinig doen ofzo iets
Ik heb er Pana v Arsenal in 2005 gezien maar deze staat zeker in mijn top 3 mbt beleving, ongelooflijk.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zeker.
Wel onwijs zonde van het oude stadion.. Ik ben 3x naar Panathinaikos - PAOK geweest, alle 3x in Leoforos (Apostolos Nikolaidis) en je hebt geen idee wat voor rush het geeft om daar te staan terwijl om je heen alles en iedereen helemaal lijp wordt.
Je staat ook echt bijna op het veld .
Geen idee.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:26 schreef _Mike_ het volgende:
Die gracht viel me eigenlijk niet eens op door de bruggetjes. Opzich toch wel jammer dat die ertussen zit, weet jij de reden toevallig, ook voor de hulpdiensten?
Wanneer gaan ze over naar het nieuwe stadion? Ik wil deze pot ooit nog zien namelijk... liefst in het oude stadion zo te zien. Die nieuwe is weer zo'n Emirates ripoff.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zeker.
Wel onwijs zonde van het oude stadion.. Ik ben 3x naar Panathinaikos - PAOK geweest, alle 3x in Leoforos (Apostolos Nikolaidis) en je hebt geen idee wat voor rush het geeft om daar te staan terwijl om je heen alles en iedereen helemaal lijp wordt.
Je staat ook echt bijna op het veld .
Inderdaad, en dan helemaal als PAOK op bezoek komt. Overigens wonnen we 1x en speelden we 1x gelijk. Dan is de lange rit terug naar huis een stuk fijner.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:43 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik heb er Pana v Arsenal in 2005 gezien maar deze staat zeker in mijn top 3 mbt beleving, ongelooflijk.
Alles en iedereen is tegen je en dat laten ze op alle mogelijke manieren merken, heerlijk.
Niet in Oss geweest?
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:53 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze over naar het nieuwe stadion? Ik wil deze pot ooit nog zien namelijk... liefst in het oude stadion zo te zien. Die nieuwe is weer zo'n Emirates ripoff.
Snel zijn.. .quote:While it was originally expected for the complex to be ready by the end of 2008, in time to host celebrations for the club's 100th birthday, Panathinaikos officials stated their intention to host the centennial celebration at the Apostolos Nikolaidis Stadium, the team's historical home venue.
Maak je geen zorgen. Op het moment dat de plannen definitief zijn (najaar 2008) dan gaan ze de volgende dag aan de slag. Voor je het weet schaamt PSV zich dood met hun Maduradom-complex en moet 020 knarsetandend toekijken wat voor ontzagwekkend mooi stadion Rotterdam heeft.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 23:04 schreef ASroma het volgende:
Veel roepen weinig doen ofzo iets
Er is geen modern stadion dat mooier is dan het Philips stadionquote:Op woensdag 16 juli 2008 06:55 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Maak je geen zorgen. Op het moment dat de plannen definitief zijn (najaar 2008) dan gaan ze de volgende dag aan de slag. Voor je het weet schaamt PSV zich dood met hun Maduradom-complex en moet 020 knarsetandend toekijken wat voor ontzagwekkend mooi stadion Rotterdam heeft.
quote:Come sarà la ristrutturazione dello Stadio Tardini
A seguito di indicazioni di probabili anomalie di carattere infrastrutturale dell’impianto dello Stadio Ennio Tardini, pervenute da parte delle Autorità di controllo competenti (Prefettura, Questura, Vigili del Fuoco), la Società Parma FC ha aperto un tavolo di lavoro permanente con il Comune di Parma, proprietario dell’impianto, in stretta collaborazione con le Autorità sopra citate e predisposto, tramite i suoi incaricati, un’attività di verifica e controllo della corrispondenza della struttura alle normative di riferimento.
Tale attività ha prodotto una relazione tecnico-documentale da cui sono emerse alcune criticità inerenti le vie d’accesso ed esodo dall’impianto e il dimensionamento di alcuni settori.
La Società Parma FC, al fine di garantire il massimo rispetto delle condizioni di sicurezza dello Stadio Tardini; ha disposto il seguente programma di interventi e/o iniziative:
* Riduzione capienza dell’impianto a 15.645 posti
* Soluzioni funzionali alle criticità emerse (come la preannunciata chiusura al pubblico della Curva Sud e della parte inferiore della Tribuna Est e la riduzione nei Settori di Tribuna Petitot, Centrale e Laterale, con conseguente nuova numerazione dei posti)
* Richiesta Parere di Conformità Antincendio (al Comando Provinciale Vigili del Fuoco) sull’impianto a capienza ridotta con l’inserimento delle soluzioni previste
* Entro Settembre 2008 termine degli interventi previsti dal programma sottoposto dalla Società, con eventuale aggiunta di nuove prescrizioni da parte delle Autorità (Comando Provinciale Vigili del Fuoco) per l’abilitazione dell’impianto con capienza a 15.645 posti
* Entro Gennaio 2009 predisposizione di un nuovo Progetto per riportare la capienza dello Stadio Tardini superiore a 20.000 posti a sedere, più comodi ed agevoli degli attuali, con garanzia di safety
* Entro Maggio 2009 sarà inoltrata al Comando Provinciale Vigili del Fuoco la Richiesta di Parere di Conformità Antincendio sull’impianto con capienza superiore ai 20.000 posti
* Entro Settembre 2009 chiusura degli interventi di conformità e successiva apertura dello Stadio Tardini, che dopo la ristrutturazione sarà più accogliente e sicuro
A causa dei lavori sopra descritti, per la messa a norma dello Stadio Tardini, gli abbonati, durante la fase di prelazione loro riservata che partirà domani, mercoledì 16 luglio 2008 (con uno sconto del 10% sul normale prezzo di listino) non potranno confermare il posto precedentemente occupato.
La Società Parma FC si scusa per il disagio.
quote:Op woensdag 16 juli 2008 07:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is geen modern stadion dat mooier is dan het Philips stadion
quote:Op woensdag 16 juli 2008 07:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is geen modern stadion dat mooier is dan het Philips stadion
Ik heb het volste vertrouwen in het nuchtere verstand van de Rotterdammers. Alsjeblieft zeg, ons bang maken met voorbeelden uit de grootste poel des verderfs van Nederland.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lelijke gedrogt. Zelfs de arena is mooier.. Zelfs.. Laat ik maar geen opsomming hier neer gaan zetten want dan krijg ik problemen met mijn uploaden hier...
en dat Amsterdam knarsentandend naar het nieuwe stadion in rotterdam gaat zitten kijken moeten we nog maar eens zien. Ik hoop voor het hele nederlandse voetbal dat het geen ultramodern prestigeproject van het ontwerpbureau gaat worden want dat past totaal niet bij een club als feyenoord, bij geen enkele club trouwens. Voor plannen en 'artist impressions' die al naar buiten waren gekomen voorspellen niet veel goeds. als dat echt gebeurd krijgt feyenoord waarschijnlijk ook een 'arena syndroom'. Kan je wel lachen als feyenoorder maar niets is zeker tot dat de definitieve plannen daar echt klaar zijn.
Kijk daar verloor jeje geloofwaardigheid...quote:Op woensdag 16 juli 2008 07:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er is geen modern stadion dat mooier is dan het Philips stadion
Nou ja, nu moet je niet overdrijven.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lelijke gedrogt. Zelfs de arena is mooier..
Vertel mij eens welke club dit niet heeft gehad? FC Groningen misschien, maar dat was dan wel een uitzondering. Bij alle clubs die de afgelopen tijd verhuist zijn, waar dan ook, hadden morrende supporters dat ze het oude nest toch mooier en beter vonden.quote:Op woensdag 16 juli 2008 12:30 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ik heb het volste vertrouwen in het nuchtere verstand van de Rotterdammers. Alsjeblieft zeg, ons bang maken met voorbeelden uit de grootste poel des verderfs van Nederland.
Tja, zolang er geen regering is, hoeft niemand te reken op een nieuw stadion.quote:Op donderdag 17 juli 2008 22:38 schreef blueangel_ het volgende:
Het is niet te geloven ...
De beslissing over ons nieuwe stadion is WEERAL uitgesteld, nu naar Augustus
Dit is nu toch niet meer normaal?
Waarom niet gewoon de tribunes doortrekken zoals het stadion nu staat?quote:Op donderdag 17 juli 2008 22:27 schreef Blawh het volgende:
Heracles lijkt nu definitief af te zien van nieuwbouw, waarschijnlijk gaat men het veld over 2 jaar een kwartslag draaien en het stadion uitbreiden naar ongeveer 13.000 plaatsen.
Veel FCG-supporters vonden 20.000 al veel te groot destijds.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 14:07 schreef koningdavid het volgende:
Euroborg blijft fantastisch.
Alleen jammer dat ze niet hebben rekening gehouden met een uitbreiding d.m.v. een extra ring. Vind ik wel een misser eerlijk gezegd.
quote:Heracles Almelo krijgt géén nieuw stadion. Dat heeft voorzitter Smit van de Almelose profclub zaterdagmorgen in het Radio Oost-programma Ochtendhumeur gezegd.
Wél wordt het huidige Polman-stadion vrijwel zeker uitgebreid zodat er 13.000 toeschouwers in kunnen. In het huidige stadion kunnen zo'n 9.000 supporters. Volgens Smit kost de uitbreiding de gemeente geen cent. Almelo zou alleen garant moeten staan voor 10 miljoen euro. Eind augustus moet in een beslissend overleg tussen Heracles Almelo, de architect, aannemers en de gemeente Almelo duidelijk worden of het stadion uitgebreid kan worden.
Dat is op de lange zijde al gebeurd nadat we promoveerden. Misschien dat ze de korte zijdes ook nog wel gaan doortrekken en er nog wat bovenop gaan bouwen, met alleen de korte zijdes doortrekken kom je niet aan 13.000.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:57 schreef Grunner het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon de tribunes doortrekken zoals het stadion nu staat?
Is het dan niet logischer en goedkoper om een nieuw stadion op een andere plek te bouwen?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 13:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat is op de lange zijde al gebeurd nadat we promoveerden. Misschien dat ze de korte zijdes ook nog wel gaan doortrekken en er nog wat bovenop gaan bouwen, met alleen de korte zijdes doortrekken kom je niet aan 13.000.
Verder zullen de tribunes denk ik stijler worden om de korte zijdes tot aan het veld door te trekken, denk dat er nu te weinig ruimte is om de tribunes door te trekken tot aan het veld.
Nee, dat gaat in verband met vergunningen en dergelijke te lang duren. Het gaat nu een kwartslag gedraaid worden en als het goed is wordt de fundering versterkt om een mogelijke nieuwe uitbouw mogelijk te maken.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 14:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Is het dan niet logischer en goedkoper om een nieuw stadion op een andere plek te bouwen?
Nadeel is wel dat je een jaar of twee in de rotzooi zit.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 14:09 schreef Blawh het volgende:
[..]
Nee, dat gaat in verband met vergunningen en dergelijke te lang duren. Het gaat nu een kwartslag gedraaid worden en als het goed is wordt de fundering versterkt om een mogelijke nieuwe uitbouw mogelijk te maken.
Het feit is in ieder geval dat er zo snel mogelijk uitgebreid moet worden om een stap te maken, als we daardoor een half tot een heel seizoen in de rotzooi moeten zitten dan moet het maar zo. Als je daarmee een verhoging van +/-4 miljoen op de begroting kan realiseren lijkt me dat niet zo'n probleem. Het zal echt wel sneller gaan dan in Zwolle, daar zijn ze me toch gigantisch aan het knooien geweest.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 14:11 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nadeel is wel dat je een jaar of twee in de rotzooi zit.
Ja, jij doelt op het doortrekken naar beneden. Maar ik bedoelde eigenlijk naar boven. Volgens mij is dat in het Polman Stadion goed mogelijk, of niet?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 13:41 schreef Blawh het volgende:
[..]
Dat is op de lange zijde al gebeurd nadat we promoveerden. Misschien dat ze de korte zijdes ook nog wel gaan doortrekken en er nog wat bovenop gaan bouwen, met alleen de korte zijdes doortrekken kom je niet aan 13.000.
Verder zullen de tribunes denk ik stijler worden om de korte zijdes tot aan het veld door te trekken, denk dat er nu te weinig ruimte is om de tribunes door te trekken tot aan het veld.
Ik denk dat je dan trammelant krijgt met de brandweer en dergelijke. De zijde P,Q,R en de lange zijde tegenover de business ruimte hebben momenteel weinig ruimte aan de achterkant. Als je daar gaat uitbreiden dan zal het vluchten bij calamiteiten en dergelijke wel erg lastig worden.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 14:34 schreef Grunner het volgende:
[..]
Ja, jij doelt op het doortrekken naar beneden. Maar ik bedoelde eigenlijk naar boven. Volgens mij is dat in het Polman Stadion goed mogelijk, of niet?
De crisis is op federaal niveau, heeft niets met de Vlaamse Regering te maken hoorquote:Op vrijdag 18 juli 2008 08:21 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Tja, zolang er geen regering is, hoeft niemand te reken op een nieuw stadion.
O ja? Dus jij denkt dat begrotingen op welk niveau dan ook, gewoon worden toegewezen? Ook als het bijzondere projecten betreft?quote:Op zondag 20 juli 2008 18:10 schreef blueangel_ het volgende:
[..]
De crisis is op federaal niveau, heeft niets met de Vlaamse Regering te maken hoor
Welke begroting? Het nieuwe stadion van Club wordt voor 100% betaald door privé, de staat steekt er geen cent inquote:Op zondag 20 juli 2008 21:27 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
O ja? Dus jij denkt dat begrotingen op welk niveau dan ook, gewoon worden toegewezen? Ook als het bijzondere projecten betreft?
Ben je mooi klaar mee.quote:FC Twente: Sorry voor de paal
ENSCHEDE - FC Twente heeft 200 seizoenkaarthouders een excuusbrief gestuurd, omdat ze een zitplaats hebben waar ze weinig of niets van de wedstrijd kunnen zien. Hun stoel staat precies achter een steunpaal voor de nieuwe dakconstructie.
Bron: RTV Oost
quote:Op woensdag 23 juli 2008 10:44 schreef Ziggenmufter het volgende:
Knullig van Twente. En nu? Krijgen die mensen een andere plaats toegewezen?
quote:De 200 supporters op de bovenste rij kunnen kiezen of ze de helft van de kosten van hun seizoenskaart terug willen of ze kunnen uitwijken naar een andere plek in het stadion. "Ik heb 305 euro betaald voor een seizoenskaart, en ik betaal niet de helft om achter een paal te gaan zitten. Dan kan ik beter tien euro uitgeven aan een abonnement op eredivisie live, dan kan ik het beter zien", zegt een gedupeerde met een seizoenskaart voor rij 23. "Als ze dan toch met een alternatief willen komen, doe de skybox maar." Volgens Peters zijn er nog plekken voor de 200 supporters in het verder uitverkochte stadion. "Anders zouden we die plekken niet aanbieden. De skybox zit daar niet bij."
quote:Straks Engelse televisiebeelden uit de Euroborg
GRONINGEN - De televisiebeelden van de thuiswedstrijden van FC Groningen vanuit de Euroborg gaan lijken op die van de duels in de Engelse Premier Leage. Gevolg van het feit dat de televisiecamera's in veertig centimeter diepe putten komen te staan. Deze ingreep is weer het gevolg van de uitbreiding van het stadion met 2500 zitplaatsen. Deze zitplaatsen komen lager tegen het veld te staan. Om de toeschouwers niet te hinderen met de televisiecamera's gaan deze naar beneden.
Wie mocht denken dat de tv-producenten deze ingreep niet leuk vinden heeft het mis. "Ze zijn juist erg enthousiast want hoe lager de camera over het veld scheert hoe mooier de beelden", verklaart Richard van Elsacker, woordvoerder van FC Groningen. Voor de fotografen langs de lijn is er echter geen mogelijkheid om zich verlaagd te positioneren. Of zij straks het zicht van de toeschouwers op de laagste rijen hinderen moet blijken. Desnoods komen zij op termijn in loopgraven te staan om de toeschouwers niet tot last te zijn.
DVHN
Heel mooi gemiddelde voor zo'n klein land toch?quote:Op maandag 23 juni 2008 14:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Als dat vol raakt dan is er een goede kans dat de Eredivisie komend seizoen voor het eerst in de gescehiedenis meer dan 20.000 toeschouwers gemiddeld per duel zal trekken.
Absoluut, de nr. 6 van Europa. En het gemiddelde zal alleen maar stijgen de komende jaren.quote:Op woensdag 23 juli 2008 21:20 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Heel mooi gemiddelde voor zo'n klein land toch?
In 2008 waren dit de gemiddelde toeschouwersaantallen.quote:Op woensdag 23 juli 2008 21:31 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Absoluut, de nr. 6 van Europa. En het gemiddelde zal alleen maar stijgen de komende jaren.
De eredivisie heeft een gemiddelde van bijna 19.000 toeschouwers (18.700).quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:52 schreef TC03 het volgende:
Volgend seizoen heb je sowieso ADO Den Haag in plaats van Excelsior, dat scheelt ook al een beetje.
Nou nou, 24.000 is wel erg optimistisch!quote:Op woensdag 23 juli 2008 23:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
In 2008 waren dit de gemiddelde toeschouwersaantallen.
Nederland: ~18.000
Frankrijk: ~21.000
Italië: ~24.000
Als alle plannen doorgaan en gereed zijn moeten 'we' beide landen in kunnen halen volgens mij.
Volgend seizoen heb je sowieso ADO Den Haag in plaats van Excelsior, dat scheelt ook al een beetje.
Maar absoluut reëel (op termijn als o.a. Feyenoord in zijn nieuwe stadion speelt)quote:Op donderdag 24 juli 2008 08:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nou nou, 24.000 is wel erg optimistisch!
Die discussie hebben we eerder gehad!quote:
Italië inhalen lijkt me niet realistisch, zeker niet als men daar eindelijk eens begint met het bouwen van nieuwe stadions/moderniseren van bestaande stadions, dan zie ik de toeschouwersaantallen daar weer fors toenemen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:11 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Maar absoluut reëel (op termijn als o.a. Feyenoord in zijn nieuwe stadion speelt)
Voorlopig gebeurt daar nog niet veel.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Italië inhalen lijkt me niet realistisch, zeker niet als men daar eindelijk eens begint met het bouwen van nieuwe stadions/moderniseren van bestaande stadions, dan zie ik de toeschouwersaantallen daar weer fors toenemen.
Niet veel nee. Al gaan Juventus en Siena een nieuw stadion bouwen en is Parma momenteel aan het verbouwen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:19 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Voorlopig gebeurt daar nog niet veel.
Een beetje zoeken levert trouwens wel veel meer bouwplannen op.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:21 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niet veel nee. Al gaan Juventus en Siena een nieuw stadion bouwen en is Parma momenteel aan het verbouwen.
Ja, o.a. bij Lazio en Cagliari, maar die zijn nog niet verder dan de tekentafel gekomen. Toch verwacht ik dat de komende jaren wel wat gaat gebeuren in Italië, al is het jammer dat ze Euro2012 niet gekregen hebben, want dat had het in een stroomversnelling gebracht.quote:Op donderdag 24 juli 2008 09:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Een beetje zoeken levert trouwens wel veel meer bouwplannen op.
't Is geen Polman stadion, maar wel erg tof.quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:14 schreef venomsnake het volgende:
Zo dicht kom je dus op het veld te zitten:
[ afbeelding ]
Gaaf hoor. Zo hoort een stadion te zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:14 schreef venomsnake het volgende:
Zo dicht kom je dus op het veld te zitten:
[ afbeelding ]
Beetje vreemd misschien maar ik mis iets van een gracht?quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:34 schreef venomsnake het volgende:
E mist alleen nog een rij stoelen zo te zien.
Maar begint er al wel strak uit te zien. Er komen nog van die led reclameborden voor, en dat modder moet weer gras worden natuurlijk.
quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Beetje vreemd misschien maar ik mis iets van een gracht?
Iedereen loopt nu zo het veld op volgens mij.
Perfect toch! In de meeste Engelse stadions kan het ook en dat gaat tegenwoordig doorgaans goed. We moeten in Nederland dan ook van die lelijke grachten af, zeker in stadions waar de gracht niet als toegang tot de tribunes dient en het dus makkelijk kan .quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Beetje vreemd misschien maar ik mis iets van een gracht?
Dat tuig uit Den Haag wel ja.quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Beetje vreemd misschien maar ik mis iets van een gracht?
Iedereen loopt nu zo het veld op volgens mij.
Achja, wij steken tenslotte geen wc papier in de fik en daarmee ons eigen stadion :pquote:
Precies, geen lelijke gedrochten als in Italië: atletiekstadions of stadions die ter ere van Mussolini zijn gebouwd.quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:31 schreef Blight het volgende:
[..]
Gaaf hoor. Zo hoort een stadion te zijn.
Zoals deze? :quote:Op donderdag 24 juli 2008 11:15 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Precies, geen lelijke gedrochten als in Italië: atletiekstadions of stadions die ter ere van Mussolini zijn gebouwd.
Is hier een photo van?quote:
Daarom zeg ik ook, als alle plannen doorgaan.quote:Op donderdag 24 juli 2008 08:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nou nou, 24.000 is wel erg optimistisch!
Volgend jaar gaan we zowiezo de 20.000 halen denk ik.quote:Op donderdag 24 juli 2008 12:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, als alle plannen doorgaan.
In Nederland kan dt toch echt nog niet hoor.. Hele andere (voetbal)cultuur..quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Perfect toch! In de meeste Engelse stadions kan het ook en dat gaat tegenwoordig doorgaans goed. We moeten in Nederland dan ook van die lelijke grachten af, zeker in stadions waar de gracht niet als toegang tot de tribunes dient en het dus makkelijk kan .
We hadden het over het veld betreden... Dat is echt wel anders hoor..quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:25 schreef Kriegel het volgende:
Ja, want tussen die Engelsen zitten geen halvegare hooligans, die klappen allemaal netjes voor de tegenpartij, roepen "hoezee!" bij een goal en laten na afloop hun plekje opgeruimd achter.
quote:Op donderdag 24 juli 2008 10:44 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Beetje vreemd misschien maar ik mis iets van een gracht?
Iedereen loopt nu zo het veld op volgens mij.
Daar hebben ze wetten die wel werking hebben op hooligans. en een politiek die er achter staat om die strenge voetbal wetten in te voeren. Het werkt, zie de uitwerking op het supportersschuim van dat eiland links van ons op de kaart.quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:25 schreef Kriegel het volgende:
Ja, want tussen die Engelsen zitten geen halvegare hooligans, die klappen allemaal netjes voor de tegenpartij, roepen "hoezee!" bij een goal en laten na afloop hun plekje opgeruimd achter.
Ze hebben daar gewoon respect voor het voetbal. Niet voor elkaar dat is een ander verhaal.quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:41 schreef The_Verve het volgende:
Het heeft geen zak met voetbalcultuur te maken. Maar alles met een voetbalwet en het ontbreken ervan...
Vandaar dat die voetbalwet nodig was...quote:Op donderdag 24 juli 2008 22:53 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ze hebben daar gewoon respect voor het voetbal.
als daar geen voetbalwet zou zijn lopen ze over het veld naar het uitvakquote:Op donderdag 24 juli 2008 22:53 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Ze hebben daar gewoon respect voor het voetbal. Niet voor elkaar dat is een ander verhaal.
Hier heeft men geen respect voor beiden...
In Nederland is dit toch echt al wel het geval hoor, bij Go Ahead hebben ze geen hekken of grachten meer. Als je als supporter zou willen kun je zo het veld oplopen.quote:Op donderdag 24 juli 2008 21:58 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
In Nederland kan dt toch echt nog niet hoor.. Hele andere (voetbal)cultuur..
Precies en bij PSV is dat min of meer ook zo, het kan dus wel.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 08:10 schreef HumbertoT het volgende:
[..]
In Nederland is dit toch echt al wel het geval hoor, bij Go Ahead hebben ze geen hekken of grachten meer. Als je als supporter zou willen kun je zo het veld oplopen.
Dat is waar, maar op tv staat het beter, al hebben mensen wel een voorkeur voor hogere plaatsen. Bij Roda zie je bijvoorbeeld dat de onderste rijen vaak onbezet zijn en daardoor lijkt het alsof die hele tribune onbezet is, terwijl de tribune gewoon voor tachtig procent gevuld is, maar die mensen zitten buiten beeld van de camera.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 10:59 schreef Stpan het volgende:
Het staat leuk op TV zo'n tribune tot aan het veld, maar als je echt aan het veld zit. Ik vind het niets, je ziet geen moer.
Echt een aanwinst. Ziet er echt knap uit zo.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:10 schreef Gouranga111 het volgende:
Nog wat recente foto's (gisteren) van de uitbreiding Grolsch Veste:
http://img355.imageshack.us/my.php?image=afbeelding004us1.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php?image=afbeelding006ss7.jpg
http://img253.imageshack.us/my.php?image=afbeelding013pu2.jpg
Op dit moment is men de laatste hand aan het leggen aan het dak, de verlichting en is men begonnen met het plaatsen van nieuwe stoeltjes.
Foto's via fctwente.net/Luc
Schitterend! Ben benieuwd als die 2e ring helemaal rond is. Dat lijkt mij zo'n prachtig gezicht!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:10 schreef Gouranga111 het volgende:
Nog wat recente foto's (gisteren) van de uitbreiding Grolsch Veste:
http://img355.imageshack.us/my.php?image=afbeelding004us1.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php?image=afbeelding006ss7.jpg
http://img253.imageshack.us/my.php?image=afbeelding013pu2.jpg
Op dit moment is men de laatste hand aan het leggen aan het dak, de verlichting en is men begonnen met het plaatsen van nieuwe stoeltjes.
Foto's via fctwente.net/Luc
Ben benieuwd of ADO over enkele jaren zijn 2e ring heeft.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 13:18 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Schitterend! Ben benieuwd als die 2e ring helemaal rond is. Dat lijkt mij zo'n prachtig gezicht!
gewoon zo houden en er een kolkende massa van 50.000 man oplaten als staantribunequote:Op vrijdag 25 juli 2008 11:10 schreef Gouranga111 het volgende:
Nog wat recente foto's (gisteren) van de uitbreiding Grolsch Veste:
http://img355.imageshack.us/my.php?image=afbeelding004us1.jpg
http://img355.imageshack.us/my.php?image=afbeelding006ss7.jpg
http://img253.imageshack.us/my.php?image=afbeelding013pu2.jpg
Op dit moment is men de laatste hand aan het leggen aan het dak, de verlichting en is men begonnen met het plaatsen van nieuwe stoeltjes.
Foto's via fctwente.net/Luc
Ik betwijfel het...quote:Op vrijdag 25 juli 2008 14:14 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Ben benieuwd of ADO over enkele jaren zijn 2e ring heeft.
http://www.ad.nl/denhaag/(...)_ADO_is_voorbij.html
Ramptoerist!quote:Op vrijdag 25 juli 2008 19:38 schreef Dos37 het volgende:
Morgen het stadion van Zwolle maar eens even bekijken
bron www.rijnmond.nlquote:Sparta wil nieuw stadion
28 juli 2008
Sparta gaat op zoek naar een nieuw stadion omdat in het huidige Kasteel de toekomstplannen van de club niet gerealiseerd kunnen worden.
Plannen om het huidige stadion, dat in 2000 nog werd gerenoveerd, te verbouwen en uit te breiden blijken technisch en financieel onmogelijk. De verbouwingsplannen voor Het Kasteel zouden aanvankelijk 8 miljoen euro kosten maar nieuwe berekeningen leverden een kostenplaatje van 16 miljoen euro op, 'en dat is voor Sparta een onverantwoorde uitgave' aldus algemeen directeur Peter Bonthuis.
Sparta gaat nu in samenwerking met de gemeente Rotterdam op zoek naar een nieuwe locatie. Binnenkort wordt een quickscan gemaakt van een aantal geschikte bouwlocaties. Het nieuwe stadion moet binnen 5 tot 6 jaar tot stand komen en moet plaats bieden aan 18.000 tot 20.000 bezoekers. Daarnaast moeten er ook meer kantoor- en commerciële ruimten beschikbaar komen. Het nieuwe stadion is volgens Bonthuis absolute noodzaak om het voortbestaan van Sparta als eredvisieclub op lange termijn te waarborgen, 'als je ziet dat ook clubs als ADO Den Haag en Heracles Almelo stadions bouwen en uitbreiden dan kunnen wij niet achterblijven', aldus Sparta's algemeen directeur.
Het huidige Kasteel beschikt in het komende seizoen over 220 extra bussiness-seats wat de club 1 miljoen euro extra inkomsten oplevert, de helft van deze stoelen is inmiddels verkocht. De begroting van Sparta gaat dit seizoen omhoog van 10,2 naar 11,3 miljoen euro.
Regenpak of paraplu mee.quote:Op vrijdag 25 juli 2008 19:38 schreef Dos37 het volgende:
Morgen het stadion van Zwolle maar eens even bekijken
Wat een supervette tribune zegquote:Op maandag 28 juli 2008 12:52 schreef Stpan het volgende:
'Vroegah' had bijna ieder stadion een paal op de tribune. Maar 'vroegah' was er meer ruimte om bij die paal vandaan te zitten. Tenminste, in de jaren 80/90 was het Sparta geen probleem.
[ afbeelding ]
Dit is eind jaren '60 deze foto, maar gaat om de palen halvewege de tribune
Waarom gooien ze het niet op een akkoordje met feyenoord? Die wil toch een nieuwe Kuip. Bayern Munchen en 1860 Munchen spelen ook in hetzelfde stadion en dat gaat prima.quote:Op maandag 28 juli 2008 12:43 schreef Stpan het volgende:
Hehe, na 20 jaar miepen en kunstgrepen zoals de verbouwing dan toch weg van de huidige locatie.
Ik hoop dat er iets moois uitkomt en vooral een historisch tintje aan kan worden gegeven. Hoewel ik niet verwacht dat het kasteeltje steen voor steen wordt afgebroken en opnieuw opgebouwd (mag ook niet, als staatsmonument).
Maar iets wat vriendelijker is voor bezoekers dmv parkeerplaatsen en goede toegankelijkheid van het openbaar vervoer is op z'n zachtst gezegd geen overbodige luxe. Ook meer business seats/lounges/boxen en een locatie waar de ruimte onder de tribunes ook daadwerkelijk commercieel uit te buiten zijn is een pre. Ik ben benieuwd!
Nu maar hopen dat de gemeente wil meewerken, want 10 jaar geleden heeft de pertinente tegenwerking van de gemeente R'dam de club aan de rand van de afgrond gebracht.
[..]
bron www.rijnmond.nl
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |