[centraal] Wie helpt me een nieuwe camera vinden, deel 13

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 11:31 schreef Marc H het volgende:
Waarom zou je niet bij Canon blijven?

Als de 350D je goed bevalt, waarom overstappen?

Als je eenmaal aan canon gewend bent, blijft ieder ander merk "vreemd" aanvoelen. Het assortiment bij Canon is ook groot genoeg qua lenzen/bodies/accesoires, dat overstappen totaal niet nodig zal zijn.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 11:42 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Bij Canon kan je groeien tot een 1Dnogwattes van 7k, bij Pentax en Sony stopt het na de instappers en amateurdingen.
Dat vind ik het prettige aan de grote merken. Wil je groeien, het kan. Wil je bij instapdingen blijven, ook geen probleem.

De twee antwoorden die ik zocht eigenlijk thanks
Ik hoef ook nog niet over te stappen op of een andere Canon of een ander merk. De 350D doet het nog prima! Maar er komt wel een dag....

quote:

Op woensdag 30 juli 2008 15:34 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Amazon verzend niet naar NL, voorts mag je er nog 25% aan extra kosten bij rekenen en ben je meestal je garantie kwijt.

Waar kan je wel in de US bestellen?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 12:21 schreef Litton-Lane het volgende:

[..]


[..]

De twee antwoorden die ik zocht eigenlijk thanks
Ik hoef ook nog niet over te stappen op of een andere Canon of een ander merk. De 350D doet het nog prima! Maar er komt wel een dag....

Het enige waar je rekening mee moet houden is dat het een APS-C objectief is. Geen idee hoe dat bij Canon precies heet, maar op fullframe zal het niet werken.

Ik ben ook op zoek naar een geschikt digitaal fototoestel

Eisen:
- budget 100-150 euro
- min 8megapixel
- opslag dmv SD kaart
- compact toestel
- heldere kleuren
- flits (maar das vrij standaard denk ik)
- normale reactietijd (dus geen 5 seconden wachten eer de foto daadwerkelijk genomen wordt, zo lang kan ik dat toestel niet stilhouden )

Ik ben geen fotograaf amateur ofzo, wil gewoon leuke foto's maken van vakantie.
Dus ik ben niet op zoek naar een toestel waar je een speciale lens kan opdraaien ofzo.
Video's opnemen hoeft ook niet, doe ik toch niet.
Gewoon een toestel dat je makkelijk in je tas kan stoppen als je ergens naartoe gaat.

Nog een vraag (en daarom niet gespecifieerd in m'n eisenlijstje)
Hoe zit het met het verschil tussen een toestel met gewone batterijen en een toestel met een eigen accu ?
Ik heb 't idee, als je met zo'n accu zit dat je redelijk wat kans loopt op een lege accu en dus geen foto's meer tot je weer ergens kan opladen.
Daarnaast heeft m'n moeder nu een toestel (HP) met gewone batterijen (2x AA), maar dit toestel begint na 5 foto's al te zeuren dat de batterijen leeg zijn. Dus moeten we telkens een hele lading batterijen meezeulen om toch maar niet zonder foto's te vallen...

Welke merken hebben een goeie reputatie ?
Ik ben momenteel aan het rondkijken op http://www.digicamshop.be/
En daar zie ik bijvoorbeeld volgend toestel staan:
http://www.digicamshop.be(...)s-fe-310-silver.html

Zou dit toestel aansluiten bij wat ik zoek ?
Of is dit een slecht toestel ?

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 10:21 schreef Litton-Lane het volgende:
Vraagje:
Ik heb nu een Canon 350D. En wil een nieuwe lens gaan kopen (Tokina 12-24). Is het verstandig om bij Canon te blijven. En later een Canon opvolger te kopen. Of denken jullie dat Merken als Sony of Pentax, Canon voorbij streven in kwaliteit en bedieningsgemak?

Het is namelijk best zonde om nu een Tokina voor Canon te kopen en later (misschien volgend jaar ofzo) over te stappen naar een ander merk. Wat denken jullie?

_{(ik weet dat het antwoord, nogal merken aanbidders gevoelig is. Maar misschien is er ook een objectief antwoord...)}

De 350D is natuurlijk ook niet de nieuwste camera meer, zijn nieuwere broertjes hebben wel meer gebruiksgemak.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 11:42 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Bij Canon kan je groeien tot een 1Dnogwattes van 7k, bij Pentax en Sony stopt het na de instappers en amateurdingen.
Dat vind ik het prettige aan de grote merken. Wil je groeien, het kan. Wil je bij instapdingen blijven, ook geen probleem.

Pentax 67, beat that
Zolang je nog niet (tien)duizenden euro's hoeft uit te geven aan lenzen van het formaat RPG dan zit je tegenwoordig bij ieder merk wel goed.

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 13:18 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Het enige waar je rekening mee moet houden is dat het een APS-C objectief is. Geen idee hoe dat bij Canon precies heet, maar op fullframe zal het niet werken.

Vliegvrager heeft hier ooit een leuk stukje over geschreven
http://camabs.blogspot.co(...)t-wait-for-full.html

Keuze gaat tussen volgende toestellen:

Panasonic Lumix DMC-LZ8 Silver (139 ¤)
http://www.digicamshop.be(...)-dmc-lz8-silver.html

Canon PowerShot A580 (139 ¤)
http://www.digicamshop.be/product/49300/canon-powershot-a580.html

Nikon Coolpix L18 Silver (129 ¤)
http://www.digicamshop.be(...)lpix-l18-silver.html

Is er een toestel dat er uitspringt, of zijn ze allemaal hetzelfde en maakt het weinig uit welke ik uiteindelijk neem ?

Nogmaals m'n verwachtingen van een digitaal fototoestel:
- budget 100-150 euro (incl tasje)
- min 8 megapixel
- opslag dmv SD kaart (geen XD ofzo)
- compact toestel
- heldere kleuren (dus mooie foto's)
- flits (maar das vrij standaard denk ik)
- normale reactietijd (dus geen 5 seconden wachten eer de foto daadwerkelijk genomen wordt, zo lang kan ik dat toestel niet stilhouden )

Wordt gebruikt voor: vakantiefoto's etc, dus geen professionele of amateur fotografische hoogstandjes.

Kan iemand me helpen bij de keuze tussen deze toestellen ?

Thx!

[ Bericht 6% gewijzigd door Jack. op 31-07-2008 14:26:28 ]

Jullie mening over mij twijfel:

Canon G9 vs Nikon D80 met Nikkon 18-200 VR lens
Laatste is ongeveer 2x zo duur.

Ik maak vrij veel foto's met mijn huidige Canon Powershot S80
Ben absoluut geen goede fotograaf maar vind het gewoon leuk om dat ding bij de hand te hebben, hangt vaak om mijn nek als ik de deur uit ga. Ben erg tevreden over de camera. De G9 is meer een actualistie/update.
De nikon D80 zie ik als een stap verder. Daarbij zou ik waarschijnlijk ook een club of cursus gaan zoeken.

Your thougts please...

Een stap verder is het zeker. Wat fotografeer je zoal, en wat voor soort situaties ed?
Zo zonder wat meer info is het lastig zeggen, en kan een compact net zo fijn zijn als een D80 met 18-200, wat waarschijnlijk een stuk meer gewicht zal zijn.

In ieder geval mijn 5 jarige dochter (en haar vriendjes/vriendinnetjes), vaak buiten. We gaan er bijna elke weekend op uit. Binnenkort 4 weken naar Zuid Amerika. Ook daar wil ik graag foto's maken. Meestal mensen. Omdat ik met een klein zoombereik altijd vlak voor ze sta krijg je niet altijd spontane foto's. Daarom wil ik graag meer zoom.

http://i35.tinypic.com/fjg9k5.jpg

http://i35.tinypic.com/28cj4eb.jpg

[ Bericht 24% gewijzigd door Duh_Dude op 31-07-2008 21:50:49 ]

Telefoto's van mensen vind ik meestal niet zo. Je mist elk contact met de persoon, ook al is het spontaan. Een mooi groothoekje met mensen vind *IK* mooier, en als je even met de camera bezig bent wordt het meestal vanzelf spontaner.

Is wel een kwestie van smaak, maar wel iets waar je over na moet denken vind ik.

Kun je niet een dSLR met een telezoompje lenen van iemand?

Als ik het zo lees is een D40 met 18-200 trouwens ook prima voor jou, scheelt je toch weer zo'n 200 euro.

Ik heb waarschijnljk het idee dat ik met een duurdere, betere camera ook mooiere foto's ga maken.
Zo ben ik wereldkampioen in mensen fotograferen met de ogen dicht, heb vaak het gevoel dat ik te laat ben met afdrukken.-

D80+18/200 nieuw; ¤ 925
D80+18/200 marktplaats; ¤ 775
d40 = ¤ 333 (met lens 15/35)+ 18/200= ¤ 530 Totaal : ¤ 865,

Canon G9 = 375 euro

[ Bericht 4% gewijzigd door Duh_Dude op 31-07-2008 22:06:05 ]

Help me! =P
Budget:
Ongeveer 200 euro
Formaat:
Micro of compact camera. Ik neig naar compact, omdat ik er (zie onder) vrij veel mee wil kunnen doen en wil hem niet kwijtraken omdat ie zo klein is.
Doel:
Feesten, sport, landschappen, portretten, macro of huis- tuin- en keuken- foto’s? Van alles wat. Als ik al deze dingen een beetje fatsoenlijk op de foto kan krijgen is het goed. Bij landschappen krijg ik vaak het wow-gevoel van het uitgestrekte niet over op de foto, ik vind het heel leuk om kleine beestjes te fotograferen, en mensen, en feestjes op foto’s... nou ja, alles dus.
De fotograaf:
Zal de handleiding zeker grondig doorlezen voor alle opties, dus moet leesbaar zijn. Ook niet Engels.
Huidige camera:
Pentax Optio S: 3x optische zoom, 3.2 megapixels, 5.8 mm-17.4 mm. Doet het perfect, veel opties, maar vrij sloom, klein scherm en krijg het niet altijd scherp en in de kleuren die ik wil. Vooral ’s avonds of bij schemer is het onscherp of de flitser verpest de mooie avondkleuren.
Welke camera’s twijfel je over:
Geen idee. Ik weet niks van camera’s, dus ik weet ook niet of het belangrijk is hoeveel megapixel of optische zoom je hebt, of de lens belangrijker is dan de software. De camera die ik nu heb is prima. Ik neig ook naar een 'goed' merk, eentje die al langer in de fotografie zit. Omdat die denk ik toch gewoon meer ervaring hebben met fotocamera's. Ofzo. Ik wil er meer dan 2 jaar mee kunnen doen, ervan uitgaande dat ik er zuinig op ben en meteen terug doe in het hoesje enzo.
Bijzondere eisen:
Oplaadbare batterij, want wil niet dat de batterij stuk gaat en ik vervolgens de hele camera weg kan gooien. Geen apart soort geheugenkaart, gewoon met een SD-kaartje zonder al te veel moeilijk doen. Ik hoef geen onzin als camera’s die pas een foto maken als ze iemand zien lachen, of die precies weten wanneer ze eten fotograferen en wanneer een boom. Misschien wil ik wel eens een foto tot posterformaat laten vergroten, maar ik hoef daar niet meteen een geweldige supercamera voor te hebben (kan ook niet met dit budget volgens mij).

quote:

Op donderdag 31 juli 2008 14:14 schreef Jack. het volgende:
Keuze gaat tussen volgende toestellen:

Panasonic Lumix DMC-LZ8 Silver (139 ¤)
http://www.digicamshop.be(...)-dmc-lz8-silver.html

Canon PowerShot A580 (139 ¤)
http://www.digicamshop.be/product/49300/canon-powershot-a580.html

Nikon Coolpix L18 Silver (129 ¤)
http://www.digicamshop.be(...)lpix-l18-silver.html

Is er een toestel dat er uitspringt, of zijn ze allemaal hetzelfde en maakt het weinig uit welke ik uiteindelijk neem ?

Nogmaals m'n verwachtingen van een digitaal fototoestel:
- budget 100-150 euro (incl tasje)
- min 8 megapixel
- opslag dmv SD kaart (geen XD ofzo)
- compact toestel
- heldere kleuren (dus mooie foto's)
- flits (maar das vrij standaard denk ik)
- normale reactietijd (dus geen 5 seconden wachten eer de foto daadwerkelijk genomen wordt, zo lang kan ik dat toestel niet stilhouden )

Wordt gebruikt voor: vakantiefoto's etc, dus geen professionele of amateur fotografische hoogstandjes.

Kan iemand me helpen bij de keuze tussen deze toestellen ?

Thx!

Het is de panasonic geworden

Budget: ca. 250 (en als het wat duurder uitvalt dan spaar ik nog ff door )
Formaat: SLR-like
Doel: all-round met accent op product/reclame fotografie
Fotograaf: maak aardige foto's met aan compact camera, ga binnenkort een fotocursus doen om me wat meer te vediepen in de mogelijkheden
Huidige camera: canon powershot a540
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic FZ18 ik ken iemand die deze camera heeft, heb er wat fotootjes meegemaakt, is een mooi apparaat... maar misschien zijn er nog alternatieven?
Bijzonderheden: Aantal MP vind ik niet heel belangrijk, maar voor gebruik in reclame kan het wel handig zijn als je op groot formaat kunt afdrukken

Ik heb 2,5 maand geleden de Sony DSC H10 gekocht, was toen net uit geloof ik:



Was een eurootje of 300 geloof ik, maar het is voor mij een hele fijne combi tussen compactheid en een goeie lens ( 10x optische zoom Carl Zeiss ). Voor de rest heb ik er de ballen verstand van, maar hij voldoet erg goed Heb em vooral gekocht voor vakantiekiekjes en dergelijke, maar zit nu ook vooral veel wolkenluchten ermee te fotograferen.

Aanradertje wel

heb vanmiddag de panasonic lumix fz 18 opgehaald...
batterij is aan 't opladen

quote:

Op maandag 28 juli 2008 21:35 schreef detulp050 het volgende:
Ik heb ondermeer al gekeken naar de Powershot S5 (285euro), Panasonic FZ18 en een aantal Fuji (ik meen de S8000) toestellen. Laatste interessante was de fujifilm finepix s9600. Wat raden jullie mij aan?

Bovenstaande vraag had ik al eerder gesteld en toen kreeg ik geen reactie Ik ben benieuwd of iemand hier mee kan gaan in mijn gedachte om de S5 te kopen? 270 euro

Als je Canon gewend bent, gewoon voor de S5 gaan. Zeker als je een externe flitser gaat gebruiken. De Fuji heeft ook een mogelijkheid voor een externe flitser, maar die moet handmatig ingesteld worden (veel gekloot met over- en onderbelichte foto's. De Canon kan communiceren met een E-TTL2 flitser waardoor de belichting door de camera aangestuurd wordt. Bovendien is er voor de S5 de mogelijkheid om de firmware uit te breiden met extra functies, waardoor er met RAW geschoten kan worden, de mogelijkheid hebt van een nauwkeurige batterij-indicatie, meer keuze in sluitertijden, ISO en diafragma en veeel meer dingen. Kijk eens hier.

Naast mijn Canon SLR, wil ik een gewone digitale camera. Een camera die best mooie foto's kan maken en het liefst klein is, hij moet redelijk goed in het donker kunnen fotograferen, voor op feestjes met lichtshows. Heeft iemand een tip? Prijs rond de 200 euro.

Op advies van Xilantof even hier gepost:

quote:

Canon powershot xs100 IS

Iemand ervaring met deze camera? Ik ben aan het kijken naar een nieuwe camera aangezien mijn oude op is na 6 jaar. Ik gebruik het absoluut niet als échte fotograaf - maar wil toch wel iets meer dan de gemiddelde huis- tuin en keukenfotocamera met 3x optische zoom en 4 megapixels Mijn vorige camera was ook een Canon en dat is me in het gebruik + qua kwaliteit van de foto's altijd erg goed bevallen.

Een digitale spiegelreflexcamera heb ik wel over nagedacht - maar dat begint pas bij 400 á 500 euro als ik het goed heb en dat vind ik nog net iets teveel geld voor iets wat nu maar een beetje hobbyen af en toe is. Misschien over een tijdje, want het lijkt me wel gaaf om weer eens zo'n ding te hebben (heb een aantal jaren geleden op school een half jaar fotografielessen gehad, dus weet er nog wel wat van).

Wat ik zo lees op kieskeurig enzo zijn de meeste mensen behoorlijk content met deze camera, maar misschien zijn er hier mensen die het juist niks vinden of een veel betere camera kunnen aanraden in dezelfde prijsklasse (+/- 200-250 euro).

Ik wil er minimaal het volgende mee/op hebben

- 6x optische (of hoger) zoom
- Bepaalde mate van vrijheid aan instellen van diafragma, sluitertijd etc.
- Compact
- Gebruik: landschappen, vakantie, huis- tuin- keuken, concerten, gebouwen. Goede macrofotografie is dit ding zeker te simpel voor?

Hopelijk kunnen jullie me helpen! Alvast bedankt iig !

Budget: ¤ 300-400
Formaat: Compact of SLR-achtig
Doel: Landschappen, steden, dieren, beweging, objecten fotograferen. Heb nog geen vast doel.
Fotograaf: Zodra ik de camera heb zal ik ‘m eerst uitproberen. Daarna pak ik de handleiding erbij voor meer tips e.d. Ik heb eigenlijk weinig ervaring met fotografie en ben dus echt een beginner. Ik wil een cursus volgen of er boeken over lezen (iemand een goede titel?) om de technische kant onder de knie te krijgen en er misschien wel een serieuze hobby van te maken.
Huidige camera: Samsung & Canon, allebei analoog en gebruik ze weinig. Heb momenteel geen goede digitale camera.
Welke camera’s twijfel je over: Iets van Canon… Ik weet het eigenlijk niet, er is zo veel…

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 23:17 schreef Sno0ze het volgende:
Budget: ¤ 300-400
Formaat: Compact of SLR-achtig
Doel: Landschappen, steden, dieren, beweging, objecten fotograferen. Heb nog geen vast doel.
Fotograaf: Zodra ik de camera heb zal ik ‘m eerst uitproberen. Daarna pak ik de handleiding erbij voor meer tips e.d. Ik heb eigenlijk weinig ervaring met fotografie en ben dus echt een beginner. Ik wil een cursus volgen of er boeken over lezen (iemand een goede titel?) om de technische kant onder de knie te krijgen en er misschien wel een serieuze hobby van te maken.
Huidige camera: Samsung & Canon, allebei analoog en gebruik ze weinig. Heb momenteel geen goede digitale camera.
Welke camera’s twijfel je over: Iets van Canon… Ik weet het eigenlijk niet, er is zo veel…

Wat dacht je van de Fujifilm FinePix S9600?

Iemand ervaring met de canon s5?

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:42 schreef kreeftje88 het volgende:
Iemand ervaring met de canon s5?

de S5 is een goede camera waar je geen spijt van krijgt

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 16:42 schreef kreeftje88 het volgende:
Iemand ervaring met de canon s5?

Budget: 500-1000 voor body + kitlens + zoomlens
Formaat: D-SLR Body
Doel: Vanalles, van macro tot landschappen
Fotograaf: Probeer het altijd direct uit en lees achteraf nog even de hele handleiding voor alle mogelijkheden .
Huidige camera: Panasonic Lumix FZ-20
Welke camera’s twijfel je over: Nikon D60, Pentax K200D, evt de Olympus 520/420 en als Pentax echt goed blijkt te zijn misschien op zoek naar een goede aanbieding voor een Pentax K20D (heb al 1019 euro gezien).
Bijzonderheden: Wil overstappen naar een DSLR omdat ik bij de Lumix al teveel tegen beperkingen (minimale sluitertijd, snelheid, lichtsterkte, fletsheid foto's) aanloop. Schiet vaak op Auto, maar piel ook regelmatig met diafragma en sluitertijd om ISO op 100 proberen te houden.
Ik neig naar de Pentax K200D vanwege vuil en spatwater dicht en interne IS. Verder heeft deze een aansluiting voor Sigma en Tamron lenzen. Ik heb de Nikon D80 geprobeerd maar vind deze iets te log. Vandaar liever D60 of K200D (K20D zou ik nog moeten proberen). Olympus vind ik een beetje eng ivm compabiliteit van lenzen en filters.

Iemand die er wat zinnigs over kan zeggen?