500+ foto's is inderdaad wat ruim. Een EN-EL3a (1500 mAh) past nu eenmaal niet in een klein cameraatje. Wat is het effectieve verschil tussen die ixussen? 70-75-80-90. Op de site zie ik dat ze in pixelaantallen oplopen van 7 tot 10 Mp, maar ja hoeveel voegt dat toe? Mijn D50 heeft 6.1Mp en is al prima. Verder een halve inch extra LCD...voegt dat nou echt zo donders veel toe? Maak je met de ene camera echt gemakkelijker een fatsoenlijke foto dan met de ander? Ik zie namelijk dat je bij de Mediamarkt ( ) voor 149 een ixus 70 hebt.quote:Op donderdag 12 juni 2008 17:19 schreef PimpofPersia het volgende:
[..]
Ik heb zelf de Ixus 90is en zeker met uitgaan etc is hij echt ideaal. Start supersnel op, autofocus is razendsnel en flitser stevig genoeg om ook met uitgaan als het donker is een groep mensen op de foto te kunnen krijgen. Daarnaast voelt-ie ook erg stevig aan (hij is wel een beetje zwaar, want helemaal van metaal gemaakt), heeftie een prachtig groot scherm en pastie in je broekzak.
Nadeel is wel de prijs, je betaalt er goed voor. Maar de 80is is een stuk goedkoper en heeft alleen wat minder megapixels en een wat kleiner scherm. Ik denk dat je je met die camera's sowieso geen miskoop doet. Alleen hebben de 70 en 75 geen IS als ik me niet vergis en dat is soms nog wel eens lastig.
E: En om even de vraag van je voorganger te beantwoorden:
Nee, op 1 accu kun je geen 500 foto's maken, tenminste niet als je uitgebreid alles wilt terugbekijken etc. Als ik dat doe, ook nog wat filmpjes maak, wat kloot met instellingen, flits behoorlijk gebruik kom ik op 200, 250 foto's.
Mensen die op de MM kotsen maar die zich daar ondertussen wel aan alle camera's vergrijpen.quote:Op maandag 16 juni 2008 19:42 schreef RedWind het volgende:
TS begint...met een quote
[..]
Ik zie namelijk dat je bij de Mediamarkt ( ) voor 149 een ixus 70 hebt.
Tot op heden ben ik clean, maar ik als ik daar een beste prijs kan krijgen voor een camera, vind ik het prima. De kots-smilie was dan ook meer op het hele concept van MM, oudere modellen voor lagere prijzen en voor de rest alles heel duur maken. Verder heb je helemaal gelijk met je punt, mocht ik de camera daar gaan halen, zal ik mijn smilie-gebruik rectificeren.quote:Op maandag 16 juni 2008 19:51 schreef Rosbief het volgende:
[..]
Mensen die op de MM kotsen maar die zich daar ondertussen wel aan alle camera's vergrijpen.
die Ixus heb ik laatst in handen gehad. lekker cameratjequote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:49 schreef Pipo_de_Clown het volgende:
Hoop echt dat iemand me kan helpen. Afgelopen week is mijn Cybershot W50 gestolen in het buitenland en ben nu dus druk op zoek naar een ander klein modelletje.
Heb al flink wat op internet en hier door de topics lopen struinen en ben tot de volgende selectie gekomen.
Canon Ixus 75 +- 157 euro
* 7.1 mp
* 85.9x53.5x19.4
* De naam, en een aantal collega's laaiend enthousiast.
Nikon Coolpix S210 +- 164 euro
* 8.0 mp
* 90x56x18
* Kwam bij een aantal testjes er goed uit en is netjes klein.
Casio Exilim Card EX-S10 +- 210 euro
* 10.1 mp
* 15 mm dik
* Kwam ook meer dan behoorlijk uit test, is de kleinste camera maar ook de duurste.
Alvast super bedankt!
Bedankt voor je antwoord. Ik zag wel IS staan, maar had in eerste instantie niet door dat dat voor Image Stabilizer stond. Ik denk dat ik voor een 80is ga. Die kan ik hier vlakbij halen voor <200euro.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 15:49 schreef TAG-Speedy het volgende:
Zoals in de quote ook al wordt aangegeven missen de 70 en 75 de IS die de 80 en 90 wel hebben. Dat kan handig zijn, maar onmisbaar is het niet. Heb zelf een 70 als partycam en dat wil voor dat doel allemaal prima. Die megapixel meer of minder zou ik het niet om doen, maar misschien heb jij wel veel baat bij de image stabilizer.
kijk eens richting de Canon PowerShot S5 ISquote:Op woensdag 18 juni 2008 21:41 schreef Jojogirl het volgende:
Oke, huis-tuin-en-keuken gezin met klein(e) kind(eren) in bezit van moeder met oog voor details zoekt nieuwe camera. De huidige is iets te vaak gestuiterd en begint mankementjes te vertonen.
Budget:
Formaat: SLR-like
Doel: Huis-tuin en keuken kiekjes van kind, vakantie etc. en zo af en toe een creatieve fotografiebui
Fotograaf: 1 automatische piloot en 1 persoon met meer interesse in dingen zelf instellen en bepalen
Huidige camera: Powershot A610
Welke camera’s twijfel je over: Nog geen idee helaas
Bijzonderheden: Beetje snelheid (dus snel klaar voor nemen van foto en snel klaar voor volgende foto) en zoom zijn wel handig met kleine kinderen
Heb sinds een maandje een rode Nikon S210 in mijn broekzak zitten. Een prachtig klein cameraatje, ideaal voor huis-tuin-keuken gebruik! Tot 20x30 vergrotingen geen probleem, is wel het maximale voor écht mooie plaatjes.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 20:09 schreef Ynske het volgende:
[..]
die Ixus heb ik laatst in handen gehad. lekker cameratje
Heb zelf mijn FZ18 nu 2 maand en ben er nog steeds enorm blij mee, tijdens mijn vakantietrip ook veel gebruikt voor landschappen en gebouwen en voor mijn beleving zijn er prachtige foto's van af gekomen (zelf praktisch alles in de automatische stand geschoten, maar je kan ook veel handmatig instellen). Die ruis is enkel bij hogere isowaarden (200 en lager is prima), dat is wel een nadeeltje (maar elke camera heeft wel wat), maar mijn vakantiefoto's waren over het algemeen allemaal overdag gemaakt en dan zit je toch op lage isowaarden. Vond het zelf gewoon leuk om foto's te maken met dat ding (was in ieder geval heel blij dat ik niet met enkel m'n Ixus op pad ben gegaan )quote:Op dinsdag 17 juni 2008 19:50 schreef DanseMacabre het volgende:
Budget: tot 450 euro inclusief alles.
Formaat: SLR-like
Doel: Foto's maken van allerhande dingen, van dieren tot landschappen van mensen tot gebouwen. Wat ik maar tegen kom.
Fotograaf: Ik ben wel iemand die de handleiding er bij pakt en gaat zitten prutsen met alle instellingen en dergelijke.
Huidige camera: Panasonic lumix dmc ls2
Welke camera’s twijfel je over: Panasonic fz18, lijkt me wel iets, ik hoor daar verschillende verhalen over dat er enorme ruis in zit bijvoorbeeld.
Mijn vraag dus of dat een geschikte camera zou zijn en/of er ook nog alternatieven zijn.
ik zou de 30 d eerst eens gaan vasthouden, weet niet of je op de volgende oudmeet komt, maar dan zou je bv mijn 350 met grip ook eens vast kunnen houdenquote:Op donderdag 19 juni 2008 12:33 schreef TearSong het volgende:
Budget: max 600 euro voor een body.
Formaat: D-SLR Body
Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner Van kinder/kattenfoto's tot concertfotografie Gewoon een goede D-SLR die lang mee kan
Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen Wederom moet het gewoon een goede 'allrounder' zijn omdat het voorlopig mijn enige lens gaat zijn.
Grappig, dat is nou ook de camera waar ik gisterenavond na wat zoekwerk bij uitkwam. Ik denk dat dit hem gaat worden.quote:Op woensdag 18 juni 2008 21:46 schreef Ynske het volgende:
[..]
kijk eens richting de Canon PowerShot S5 IS
is een fijne camera waar je uitstekend kinderen mee kunt vastleggen
geen last van lenzen wisselen zoals bij een slr
maar wel het gemak van een fijne zoom
Goede allroundlensen bestaan niet.quote:Op donderdag 19 juni 2008 12:33 schreef TearSong het volgende:
Budget: max 600 euro voor een body.
Formaat: D-SLR Body
Doel/fotograaf: ik wil een alleskunner Van kinder/kattenfoto's tot concertfotografie Gewoon een goede D-SLR die lang mee kan
Huidige camera: Panasonic DMC FZ-30, geweldige camera en ik heb er geen problemen mee. Ik wil gewoon een 'stapje verder' en eventueel ook een cursus gaan volgen en dan heb ik toch liever een echte SLR
Welke camera’s twijfel je over: ik ben aan het kijken naar een Canon 30D, misschien een Nikon D<iets>? 450D ziet er op zich leuk uit maar lijkt me erg 'plastic' en dan lijkt een 30d me net iets steviger? Ik weet het nog niet, sta open voor suggesties en aanvullingen! Het hoeft geen supernieuw model te zijn. Aangezien ik geen deurposters wil gaan maken lijkt alles vanaf 8MP mij voldoende.
Bijzonderheden: Ik wil er ook een lens bij maar ben over het algemeen niet zo'n fan van kitlenzen. Heb nog een budget van 400 euro voor een goede lens en ben te lui om deze vraag apart naar het lenzentopic te verhuizen Wederom moet het gewoon een goede 'allrounder' zijn omdat het voorlopig mijn enige lens gaat zijn.
ja maar aangezien ik al een DMC FZ-30 heb lijkt me dat een beetje 'meer van hetzelfde'quote:Op donderdag 19 juni 2008 13:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
als je echt voor een allrounder wil gaan zou ik toch richting die canon powershot S5 kijken als semi dslr
Nee maar je moet toch ergens beginnen lijkt mij. En ik heb niet direct het geld om meerder lenzen aan te schaffen, dus ik wil gewoon een lens waar ik de eerste periode goed mee door kan. Tot ik weer wat geld over heb voor een extra lens. Zat zelf te kijken naar deze:quote:
met grip is hij bij mij met tele lens lekker in evenwichtquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:42 schreef TearSong het volgende:
[..]
ja maar aangezien ik al een DMC FZ-30 heb lijkt me dat een beetje 'meer van hetzelfde'
30D heb ik al eens vastgehouden, 350 ook maar zonder grip en misschien dat dat het verschil maakt...zonder grip vond ik hem te licht voor de lens die erop zat
Je link is dood.quote:Op donderdag 19 juni 2008 15:46 schreef TearSong het volgende:
[..]
Nee maar je moet toch ergens beginnen lijkt mij. En ik heb niet direct het geld om meerder lenzen aan te schaffen, dus ik wil gewoon een lens waar ik de eerste periode goed mee door kan. Tot ik weer wat geld over heb voor een extra lens. Zat zelf te kijken naar deze:
http://www.digitalstreet.nl/product_info.php?cPath=23_88&products_id=4397&osCsid=9fgjrka6jsqgf94t36et124666
Al gaat mijn voorkeur eigenlijk uit naar een Canon maar ik weet niet of die iets soortgelijks hebben.
wat hebben veel mensen tegen de kitlenzenquote:Op donderdag 19 juni 2008 15:50 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Je link is dood.
En wat heb je dan precies tegen kitlensen? Een 18-55 55-200 is een prima set voor de beginner
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |