helaas me vriesvak is nie groot genoeg voor een hele koe ... klein rot vakje ....quote:
he vertel nou.... wij zijn hier maar een klein klokjequote:Op zondag 8 juni 2008 18:40 schreef NoktetMort het volgende:
Hmm, dan ga ik maar niet aan de grote klok hangen wat ze (Het Vu) er werkelijk van vinden
Nou idd... ik heb wel eens gehoord dat mensen langre over hun traject doen omdat ze zelf al in de weer zijn geweest met hormomen etc. Het VUmc zou dan minder hard hun best voor je gaan doen ofzo... Maar ja... dat is van horen zeggen... en jij weet dus blijkbaar meer..quote:Op zondag 8 juni 2008 18:40 schreef NoktetMort het volgende:
Hmm, dan ga ik maar niet aan de grote klok hangen wat ze (Het Vu) er werkelijk van vinden
Ja, nou wil ik weten wat het wasquote:Op zondag 8 juni 2008 18:59 schreef MuteZukini het volgende:
* MuteZukini to Noktetmort thanks voor de PM... zal het netjes voor me houden ... PM je wel terug
In Duitsland hebben ze geen monopolie praktijken volgens mij, Nederland is wel voorloper op het kennis en behandelingsgebied van minderjarigen.... maar de wachttijden zijn hier gewoon absurd ... na 18 maanden RLE nog eens 13 maanden op een operatie wachten heeft iets vermoeiendsquote:Op zondag 8 juni 2008 22:03 schreef Hildy het volgende:
Oh, sorry, ik bedoelde kwa toegang tot hormonen en dergelijke. Verder is Thailand inderdaad nou niet bepaald een transseksuele/transgender heilstaat.
Ik heb eigenlijk begrepen dat ongeveer de laatste 20 jaar vooral Nederland en Duitsland dat zijn. En misschien de Scandinavische landen (denk aan Christine Jorgensen, die in Denemarken is geopereerd indertijd). Want hoewel "Amsterdam" en "Groningen" verstikkend kunnen werken is 't wel makkelijk als je eenmaal door ze bent geaccepteerd; dan is 't geloof ik enkel nog een kwestie van netjes op de afspraken komen...
Ach, dat was allang bekend...quote:
quote:Op maandag 9 juni 2008 00:20 schreef Hexley het volgende:
[..]
En in Spanje heeft men een tijd terug een nieuw doel gevonden de ICD, wat ik eigenlijk ook bij dat TNN verwacht had... Verwijdert of verplaatst men F64.0, dan zou het eigenlijk ook uit de DSM moeten verdwijnen.
Nou inderdaad, wat je zegt. Die 18 maanden RLT is al lang maar om er dan nog even 13 maanden wachttijd aan te verbinden... Gelukkig mag je van je zorgverzekeraar ook uitwijken naar andere EU landen voor GAB/SRS/GRS. Jammer dat dat niet geldt op mondiaal niveau. Ik 'ken' nog wel een paar chirurgen buiten de EU die ik een dergelijke operatie zou toevertrouwen.quote:Op maandag 9 juni 2008 00:12 schreef MuteZukini het volgende:
In Duitsland hebben ze geen monopolie praktijken volgens mij, Nederland is wel voorloper op het kennis en behandelingsgebied van minderjarigen.... maar de wachttijden zijn hier gewoon absurd ... na 18 maanden RLE nog eens 13 maanden op een operatie wachten heeft iets vermoeiends
Buiten de EU heb je zeker wel een aantal byzonder goede chirurgen, maar in de EU heb je ook een aantal goede. Ik vertrouw de Nederlandse kwaliteit ook niet helemaal, daarom zit ik er aan te denken om naar Duitsland uit te wijken, niet dat ze daar geen wachtlijsten hebben, daar kan je tenminste al op die wachtlijst als je groen licht voor hormonen hebt. Dat kan zomaar een jaar wachten schelen. Maar dan moet ik wel snel opschieten met contact opnemen, al heb ik nog ruim 10 maanden RLE te gaan hoor. Er zit wel nogal een verschil tussen zomer 2009 Duitsland en zomer 2010 Nederland , ben al geduldig genoeg geweest de afgelopen jaren.quote:Op maandag 9 juni 2008 09:40 schreef Eline2602 het volgende:
[..]
Nou inderdaad, wat je zegt. Die 18 maanden RLT is al lang maar om er dan nog even 13 maanden wachttijd aan te verbinden... Gelukkig mag je van je zorgverzekeraar ook uitwijken naar andere EU landen voor GAB/SRS/GRS. Jammer dat dat niet geldt op mondiaal niveau. Ik 'ken' nog wel een paar chirurgen buiten de EU die ik een dergelijke operatie zou toevertrouwen.
Wat heeft men ermee gedaan dan?quote:Op maandag 9 juni 2008 00:20 schreef Hexley het volgende:
[..]
En in Spanje heeft men een tijd terug een nieuw doel gevonden de ICD, wat ik eigenlijk ook bij dat TNN verwacht had... Verwijdert of verplaatst men F64.0, dan zou het eigenlijk ook uit de DSM moeten verdwijnen.
@ Meike, wat is BBL?quote:Ik zou het niet willen dat GID uit de DSM verdwijnt, waarom?
Simpelweg omdat er geen "scan" bestaat om te kijken of dat je GID hebt of niet. Ze kunnen je vooralsnog niet onder de MRI leggen om te "kijken" of GID hebt.
Waar moet je dan zijn om het te laten diagnosticeren? Een psychiater zal je dan doorverwijzen naar een neuroloog het staat immers niet meer in zijn boeken, en de neuroloog weet ook niet eens wat ie moet doen. Zo ver zijn we namelijk nog lang niet. Ondanks het feit dat het toch hoogstwaarschijnlijk "in de genen" zit / ingeprent zit, of in de hersenen. (You name it, het is namelijk nog steeds niet helemaal duidelijk.)
Daarbij, uiteindelijk valt meer dan de helft van de mensen af, tussen aanmelden en behandelfase (Ik heb even geen bron, maar dit is van horen zeggen.)
Dat wil dus zeggen dat er een heleboel mensen zijn, die dit in hun hoofd halen en "het" uiteindelijk toch niet zijn.
Ik vind het daarom belangrijk dat het juist wél in o.a. de DSM blijft.
Steeds vaker komt men erachter dat "ziekten" die vroeger puur psychologisch zijn/ waren toch een onderliggende, lichamelijke bron hebben. Laatst nog een goeie documentaire gezien over de hersenen van schizofrenen en chronisch depressieve mensen.
Het is namelijk bij deze mensen ook zo, je gooit er een pilletje in, en "ze voelen zich" beter. Het pilletje heeft een effect op het lichaam (In dit geval de hersenen.), maar het heeft ook effect op het lichaam.
Pas sinds de laatste jaren komt men er stukje bij beetje achter hoe de hersenen functioneren en dan komt neurologie en psychiatrie dichter bij elkaar dan we dachten......
Ik ben ook bang dat als het niet meer in de boeken staat van de psychiater, en niet in de boeken van de neuroloog, je nergens meer kunt aankloppen.....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |