NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meestal ziet men niet wat niet bestaat.quote:Op woensdag 2 juli 2008 09:14 schreef kraakvandaal het volgende:
Mooi dan is er nog niemand verder die de mogelijkheden ziet.
Ik heb hier rapporten van de grootste econmische controleurs, de de wereld afgaan.
Maar jij zal het vast beter weten
Jij zult vast en zeker betere info hebben, ikzelf ga uit vanuit eigen kracht.quote:Op woensdag 2 juli 2008 09:16 schreef Fidelio9889 het volgende:
[..]
Meestal ziet men niet wat niet bestaat.
Ik heb hier rapporten van de grootste econmische controleurs, de de wereld afgaan.
Maar jij zal het vast beter weten
*****Kraak........
Dezelfde economen die de E macht niet snappen, de creditcrisis zelf veroorzaken en die zouden betrouwbare rapportages maken over winbare reserves in rusland.quote:Op woensdag 2 juli 2008 09:16 schreef Fidelio9889 het volgende:
Meestal ziet men niet wat niet bestaat.
Ik heb hier rapporten van de grootste econmische controleurs, de de wereld afgaan.
Maar jij zal het vast beter weten
Oh my...
WSJ: Peak Oil: IEA Inches Toward the Pessimists’ Camp
WSJ: Peak Oil: IEA Inches Toward the Pessimists’ Camp
First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.quote:What’s up with oil prices? Well, it’s not speculators, and there’s no relief in sight, meaning at least five more years of high prices with no easy fixes. The ugly truth? Peak oil isn’t fringe anymore—it’s going mainstream.
That’s the reading from the latest oil market report from the International Energy Agency, the rich-country energy watchdog. The IEA’s latest x-ray of the oil market includes plenty of disturbing nuggets.
[...]
But the juiciest nugget? The conservative IEA appears to be inching ever-closer to the “peak-oil” crowd. Supply simply can’t keep pace with demand—everybody with an oil well has the taps open, but there’s not much left in the keg. Oil fields are aging quicker than free-agent pitchers, and the global oil industry has to run faster just to stay in place.
From the IEA:
Project delays averaging 12 months, coupled with global average decline of 5.2% - up from 4% last year – are the factors behind these revisions. Over 3.5 mb/d of new production will be needed each year just to hold global production steady. “Our findings highlight again the need for sustained, and indeed, increased investment both upstream and downstream — to assure that the market is adequately supplied,” stated [IEA Executive Director Nabuo] Tanaka.
So where’s that fresh supply going to come from? As the IEA noted, Saudi Arabia is the only country with a glimmer of spare production capacity—and the jury is still out on that. Increased domestic drilling, the U.S. energy agency already said, would be but a hiccup in the global market. Non-OPEC countries, from Norway to Mexico, are expected to chip in just 1.2 million barrels per day of new crude by 2013, IEA head of market analysis Lawrence Eagle said—or less than half the global shortfall.
Politicians can pick their bogeyman—be it speculators, OPEC, or Democrats. But more and more it seems like the oil connundrum boils down to an age-old truth: Finite supplies can’t meet infinite demands.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Film RTL-nieuws: Amerikanen laten auto staan.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
tegen de $145 nu.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
O my god! 61 dollars ?!quote:Op woensdag 2 juli 2008 19:56 schreef Aether het volgende:
Film RTL-nieuws: Amerikanen laten auto staan.
Moet je eens hier komen muts.. wij hebben dit al een hele lange tijd.
Vooral dat stukje met de campers..
1 op 3,6 .. Fuck the american dream
gaat weer rap...
Mwah, er was 150 $ vóór Independence Day voorspeld he, volgens mij door Morgan Stanley.
Wel, morgen is het zover, dus dat moet vandaag nog gebeuren
kun je maar beter een beetje een goed tempo erin hebben zitten.
Wel, morgen is het zover, dus dat moet vandaag nog gebeuren
kun je maar beter een beetje een goed tempo erin hebben zitten.
het kan nog idd..quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:39 schreef ItaloDancer het volgende:
Mwah, er was 150 $ vóór Independence Day voorspeld he, volgens mij door Morgan Stanley.
Wel, morgen is het zover, dus dat moet vandaag nog gebeuren
Weer .3 cent erbij in tijd van een paar minutenquote:Op donderdag 3 juli 2008 12:39 schreef Q. het volgende:
Met dit tempo halen we die 150 vandaag nog wel...
En dan komt het rentebesluit van vandaag er (hopelijk ) nog bij
Heeft dit te maken met peak oil of een lage dollar?quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:47 schreef waht het volgende:
http://www.upstreamonline.com/market_data/?id=markets_oil
Minas en Tapis zitten al boven $150.
Hoe dan ook.. voor de bevolking in de US is dit ergens wel intens triest, aangezien de dollar laag staat en de olie blijft stijgen
beiden.quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:51 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Heeft dit te maken met peak oil of een lage dollar?
Hoe dan ook.. voor de bevolking in de US is dit ergens wel intens triest, aangezien de dollar laag staat en de olie blijft stijgen
Minas is weer een dollar duurder geworden vergeleken met net. 't gaat lekkerquote:Op donderdag 3 juli 2008 12:47 schreef waht het volgende:
http://www.upstreamonline.com/market_data/?id=markets_oil
Minas en Tapis zitten al boven $150.
Beiden inderdaad. Olieproductie stijgt niet meer terwijl de vraag dit wel doet. Bovendien doen de hoge prijzen de vraag totaal niet dalen. Enige vraagdestructie in het Westen wordt snel opgevangen door Azië waar ze alles toch wel op proberen te kopen.quote:Op donderdag 3 juli 2008 12:51 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Heeft dit te maken met peak oil of een lage dollar?
Tegen de tijd dat ook in China en India de vraag gaat dalen zijn de prijzen al zo hoog dat de onomkeerbare daling in olieproductie al in gang is. Zelfs het voorheen optimistische Internationale Energie Agentschap kan mijn uitspraken beamen. Ook zijn voorspellen binnen de komende jaren een piek in olieproductie. De prijsstijgingen van de afgelopen jaren spreken al boekdelen, en het is slechts een voorproefje.
En nee, dit is geen doemdenken, dit is realisme.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Toch verwacht ik dat er weer een oorlog komt.. inderdaad zal olie 1 van de redenen zijn. Er is geen land dat als eerste ten onder wilt gaan aan peak oil, waardoor ze weer terecht komen in een tijdperk voordat olie veel gebruikt werd.. anno 1900 zeg maarquote:Op donderdag 3 juli 2008 13:09 schreef waht het volgende:
[..]
Beiden inderdaad. Olieproductie stijgt niet meer terwijl de vraag dit wel doet. Bovendien doen de hoge prijzen de vraag totaal niet dalen. Enige vraagdestructie in het Westen wordt snel opgevangen door Azië waar ze alles toch wel op proberen te kopen.
Tegen de tijd dat ook in China en India de vraag gaat dalen zijn de prijzen al zo hoog dat de onomkeerbare daling in olieproductie al in gang is. Zelfs het voorheen optimistische Internationale Energie Agentschap kan mijn uitspraken beamen. Ook zijn voorspellen binnen de komende jaren een piek in olieproductie. De prijsstijgingen van de afgelopen jaren spreken al boekdelen, en het is slechts een voorproefje.
En nee, dit is geen doemdenken, dit is realisme.
Hoe dan ook.. ook al veroveren ze olievelden door militaire inzet; uitstel van executie.
Misschien moet ik toch maar eens investeren in landbouw en een paardenstal voor over een jaartje of 20-30
[ Bericht 0% gewijzigd door Netstorm op 03-07-2008 13:20:38 ]
Die oorlog is al begonnen. Irak is voor Amerika de "oplossing" van hun olieprobleem. Alleen zal meer olie het olieprobleem niet oplossen. Het zal tijd rekken, maar dat is alles. Conserveren, meer efficiëntie en alternatieve energiebronnen zijn een veel betere investering dan meer olie proberen te vinden.quote:Op donderdag 3 juli 2008 13:14 schreef Netstorm het volgende:
[..]
Toch verwacht ik dat er weer een oorlog aankomt.. inderdaad zal olie 1 van de redenen zijn. Er is geen land dat als eerste ten onder wilt gaan aan peak oil, waardoor ze weer terecht komen in een tijdperk voordat olie veel gebruikt werd.. anno 1900 zeg maar
De kern van het probleem is natuurlijk het systeem zelf; het nastreven van ongelimiteerde groei in een wereld met limieten.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
