Nikon dSLR topic #6!

Van zondag toch een hoop foto`s overgehouden die iets overbelicht zijn. Hoe stel ik een vaste onderbelichting in? Een halve stop minder op de meter is wel genoeg.

quote:

Op maandag 25 augustus 2008 22:44 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Exposure correction instellen. Hoe? Ja eh, dat ligt aan je camera.
Ik heb de belichtingscorrectie in de P/A/S stand gewoon onder een wieltje gezet. Ik gebruik dat regelmatig namelijk.

Ja, sorry, iets te snel geweest. Ik heb een D80.
Ik fotografeer eigenlijk meestal op M, maar zondag was ik bij een paardenfestival met veel actie en bij sterk wisselend licht zat ik wel eens te ruim in het licht. 1 volle stop teveel licht is toch echt teveel waar ik zelf dacht dat het wel meeviel. Het liefst stel ik de belichtingsmeter gewoon ietsje lager in, een halve stop is wel genoeg. Te weinig licht is nog altijd makkelijker corrigeren dan teveel licht. Uitgebleekte details zijn en blijven helaas weg.

D90:

quote:

Video recording
12,3 Mpx.
ISO 200-3.200 plus Lo1 (100) and Hi 1 (6.400)
3" 900.000 dots LCD
11 AF points
Live-View, AF contrast, Face detection
Matrix sensor for metering 420 pixels RGB
Powerful speaker (for video in review mode)

AF-S DX 18-105 mm f/3,5-5,6G ED VR

quote:

15 elements/11 groups
1 aspherical
1 ED
1 Hybrid Asph.
Minimum focus: 0,45 m
Diaph. blades: 7

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2008 09:05 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Je werkt op M en wilt wat doen aan de belichtingsmeter? Ik snap het niet meer.

Het bekende verhaal. Nikon overbelicht altijd iets. Als je neutraal belicht, dan is het altijd iets overbelicht.
Ik wil dus dat de belichtingsmeter iets meer aangeeft dan nu het geval is. Oftewel, de foto's moeten iets donkerder eruit komen dan nu.

Hands on preview van de Nikon D90 op DPReview

The new model is slated to ship in September 2008 at an expected street price of US$999.95 in the U.S
---
hmzzz. valt me tegen dat ie niet 14 bit is ...
en net als de D80 geen studio aansluiting...

[ Bericht 13% gewijzigd door ebeaydojraes op 27-08-2008 08:27:52 ]

goh, weer een nieuwe cam van Nikon, wie had dat gedacht

Natuurlijk is hij geen 14 bits, de D300 moet wel enigzins bestaansrecht hebben (eigenlijk denk ik dat de meeste ama's die de D90 gebruiken niet geinteresseerd zijn in 14 bits)

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 10:12 schreef Shark.Bait het volgende:
goh, weer een nieuwe cam van Nikon, wie had dat gedacht

Natuurlijk is hij geen 14 bits, de D300 moet wel enigzins bestaansrecht hebben (eigenlijk denk ik dat de meeste ama's die de D90 gebruiken niet geinteresseerd zijn in 14 bits)

nee ok, maar een concurrende (ok wel 1/3x zo duur) 50d of 40d (wel die prijs) hebben het wel ..
en Nikon heeft maling aan bestaansrecht (zie D700 en D3 ..)
dat is juist iets wat Nikon momenteel zoveel beter maakte dan Canon die alleen maar incremental updates doet.

edit: jemig man schrijf eens normaal nederlands .. stapsgewijs dus.

Ik spaar wel door voor de D300... D90 klonk interessant, maar voor deze prijs (~1030 voor de body) is hij niet echt aantrekkelijk als opvolger van mijn D40. Met een prijs van 7-800 euro had ik het nog wel als optie meegenomen.

De filmfunctie met 720p klinkt leuk, maar neemt op in motion-jpeg en max 5 minuten achter elkaar zonder auto-focus. Verder zie ik eigenlijk de 'meer'waarde niet tov de beter uitgeruste D300 voor ~270 euro.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 10:20 schreef veldmuis het volgende:

[..]

Niet om het een of ander hoor, maar bij mijn Nikon heeft de belichtingsmeter in de M-stand niets te vertellen.

Ik ga wel even experimenteren van het weekend.
Maar je opmerking dat jouw belichtingsmeter niets te vertellen heeft, die snap ik niet. In M kan ik niet zonder want ik wil toch wel zien wat diafragma en sluitertijd doen met de belichting. Of je moet daar zelf een heel goed gevoel voor hebben, maar dat is er bij mij niet.

Veel info.

d90, en een proef filmpje en interview.

bron

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 11:05 schreef Paladijn het volgende:
Ik spaar wel door voor de D300... D90 klonk interessant, maar voor deze prijs (~1030 voor de body) is hij niet echt aantrekkelijk als opvolger van mijn D40. Met een prijs van 7-800 euro had ik het nog wel als optie meegenomen.

De filmfunctie met 720p klinkt leuk, maar neemt op in motion-jpeg en max 5 minuten achter elkaar zonder auto-focus. Verder zie ik eigenlijk de 'meer'waarde niet tov de beter uitgeruste D300 voor ~270 euro.

999 is aviesprijs. in de winkel blijft daar waarschijnlijk iets van 849 van over. das dus meer dan 270 euro prijsverschil .

en auto scherpstellen dat kan gewoon niet met handzoom lenzen. gelukkig niet . handmatig scherpstellen! daar gat het om!

http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/d-movie/

ik word wel blij van die filmpjes moet ik zeggen. nice

ja die filmpjes zijn toch van een heel ander kaliber dan die prut uit mijn powershotje. Ik kan me helemaal voorstellen dat die gasten die bij parties op het scherm achter de DJ filmpjes projecteren helemaal weg zullen lopen met de D90.

Deze is ook meteen aangekondigd. Ben benieuwd naar de prijs ervan...

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 18:31 schreef ebeaydojraes het volgende:

[..]

999 is aviesprijs. in de winkel blijft daar waarschijnlijk iets van 849 van over. das dus meer dan 270 euro prijsverschil .

en auto scherpstellen dat kan gewoon niet met handzoom lenzen. gelukkig niet . handmatig scherpstellen! daar gat het om!

De adviesprijs in Belgie en Duitsland (amazon.de o.a.) is 899... waarom we in .nl 100 euro extra doneren aan een willekeurig tussenpersoon is mij totaal onduidelijk.

Zodra de prijs richting de 800 euro gaat en de kwaliteit van de foto's vergelijkbaar is met de D300 _{(met name de kleuren die daar uit komen spreken me aan)} wordt het al een stuk interessanter om het bespaarde geld in beter glas te investeren. Ik zet nu vooral auto's (rijdend op het circuit, soms stilstaand) en landschappen op de foto, dan is handmatig focussen op de D40 met leuk glas als de 50mm/1.8 en 80-200/2.8 al een stuk minder. Ik merk met mijn 50mm nu al dat ik vrij veel foto's weg gooi omdat ik ze net te vroeg/laat neem voor de ingestelde focus en heb eigenlijk geen zin om 1280x720 bewegende fuzzy dingen te zien die een paar seconden scherp zijn

Voor opnames van optredens lijkt het me wel ideaal, maar dan loop je weer tegen de 5 minuten limiet en een crappy microfoon aan. Ik zie het nu meer als leuke gadget die we in de toekomst beter gaan zien...

Voorlopig heb ik nog wel genoeg aan mijn D40 dus heb op zich geen haast, maar op termijn zit ik toch te kijken richting de 80-200/2.8 en een lichtsterke groothoeklens... dan loop je er toch tegenaan dat AF-S erg prijzig is. Enige nadeel momenteel is dat mijn body nogal stofrijk is, dus ik ben eigenlijk op zoek naar een speciaalzaak in Leeuwarden e.o. die het voor niet al te veel geld schoon kan maken - mocht iemand hier een goed adres weten, feel free om het te delen (is Bleeker in de Peperstraat wat bijvoorbeeld?).

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 19:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[ afbeelding ]

Deze is ook meteen aangekondigd. Ben benieuwd naar de prijs ervan...

wat is dat dan?

is 180eu veel voor een zilveren d50 met 28-100 en een 70-300?

quote:

Op woensdag 27 augustus 2008 22:38 schreef vogelkooi het volgende:

[..]

wat is dat dan?

GPS module, past ook op oudere Nikons.

Bij fotokonijnenberg is de D90 al te reserveren..

http://www.foto-konijnenb(...)/nikon_d90_body.html

Voor een prijs van ¤ 889,00