Die duotone doet dat best goed Lekker plaatjequote:Op donderdag 29 mei 2008 17:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben normaal helemaal geen voorstander van bewerkingen die de foto onrealistisch maken, maar in dit geval vond ik 'm toch wel aardig in duotone. Geeft wel een onheilspellende tintje aan de foto. Vind ik dan:
+ de locatie. ik zie niet precies wat het is maar dat kan het juist ook weer mooi maken.quote:Op vrijdag 30 mei 2008 13:12 schreef tonja het volgende:
@ Beathoven:
+ Lekkere sinistere sfeer, je oog wordt mooi naar dat figuurtje in de verte getrokken. Doordat het licht op de glanslak reflecteerd wordt de diepte heel mooi geaccentueerd. Mooie foto!
- Iets teveel donker onder op de voorgrond. (mierenneuk puntje hoor)
Mijnes: Een abstracte foto van een duikboot.
[ afbeelding ]
sorry meteen ff verkleindquote:Op vrijdag 30 mei 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Leuk plaatje Mash, heel jammer dat ie absoluut onscherp is. En hij is een beetje te groot voor dit forum, mag maar max 610 pixels breed zijn helaas
Tonja, ik vinnum mooi zeg! Ik heb laatst ook zo'n boot geschoten, een heel ouwe die al jaren ligt te roesten. Ik vind jouw uitsnede ook wat hebben, je ziet wat het is, en toch ook weer niet. Ow wat leg ik dat weer duidelijk uit, maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel!!
hehehe thnxquote:Op vrijdag 30 mei 2008 01:03 schreef kvdv het volgende:
mrSpliffy:
+ Blik, oren , weerspiegeling op de vloer, paarse achtergrond. (Is dit toevallig een Welsh Corgi?)
Tnx!!quote:Op vrijdag 30 mei 2008 16:02 schreef ElizabethR het volgende:
Leuk plaatje Mash, heel jammer dat ie absoluut onscherp is. En hij is een beetje te groot voor dit forum, mag maar max 610 pixels breed zijn helaas
Tonja, ik vinnum mooi zeg! Ik heb laatst ook zo'n boot geschoten, een heel ouwe die al jaren ligt te roesten. Ik vind jouw uitsnede ook wat hebben, je ziet wat het is, en toch ook weer niet. Ow wat leg ik dat weer duidelijk uit, maar ik hoop dat je snapt wat ik bedoel!!
Over er helemaal klaar voor staan gesproken...quote:Op vrijdag 30 mei 2008 22:17 schreef Sugar het volgende:
@ MrSpliffy
+ leuke actiefoto én een leuk standpunt (laag).
- jammer dat de achtergrond zo rommelig is en dat de voeten er net niet helemaal op staan.
@ Mystical_Moonlight
+ gave macro, mooi scherp en goede kleuren
- het stukje vleugel. Ik zou er daarom voor gekozen hebben daar nog wat meer te croppen, zodat het beestje meer in de linkerbovenhoek uitkomt.
Mijn foto
[ afbeelding ]
quote:
Thx! Post jij geen foto's meer?quote:Op zaterdag 31 mei 2008 00:47 schreef ElizabethR het volgende:
kvdv, deze vind ik mooier dan die van de auto, die er net stond. Daar wist ik ook niets op te zeggen. Deze vind ik qua compositie heel erg aardig. De bewerking vind ik wat minder, want hij komt zo wel erg hard over, als je hem nog iets verder had doorgedrukt dan was het bijna een B/W negatief. Hoeveel foto's heb je hier voor gebruikt?
MarkG, erg fraai lijnenspel, en de toning is geweldig. Jammer dat het stukje vloer niet net als de linkerkant gewoon zwart is. Dat grijs valt een beetje uit de verder prachtige compositie.
Het bevriezen van alledaagse momenten vind ik interessant.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 00:39 schreef MarkG het volgende:
Kvdv
Ik vraag het jou ook gewoon: wat vind je zelf speciaal aan je foto?
Nope.quote:
Origineel (enkel omgezet naar z/w) staat hier. Ze zaten in een bushokje, voor een kerk.quote:Op zaterdag 31 mei 2008 01:02 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nope.
En kvdv, ik dacht werkelijk dat je een aantal foto's had samengevoegd om tot deze compositie te komen. Als dit allemaal op de achtergrond te zien was zou ik erg graag het onbewerkte origineel ook willen zien? Ik vind het nu moeilijk om te bepalen waar ik precies naar kijk in de achtergrond, kan een en ander niet samenzien. Waarschijnlijk door de heftige bewerking. Ik vraag me dus gewoon af waar die mensen dan voorzaten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |