VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Dan kunnen ze volgend jaar meteen weer uitbreiden!!quote:Op maandag 12 mei 2008 01:48 schreef Prosac het volgende:
Het stadion is voor volgend seizoen al helemaal uitverkocht.
En zo groeit en bloeit de eredivisie gestaag verder.
Een goed imago - waaronder de naamgeving - levert geld op.quote:Op maandag 12 mei 2008 01:05 schreef sjimz het volgende:
Dat historisch is ook maar toevallig zo.
De euro's die binnenkomen zijn een stuk belangrijker voor Twente dan een naam met historisch besef
Niet helemaal waar allemaal.quote:Op maandag 12 mei 2008 00:31 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ze kunnen inderdaad naar 45.000, maar dat is waarschijnlijk de aankomende jaren niet te spraken zoals Youri Mulder al zei.
Ze kunnen ze naar 42.000-43.000 plaatsen uitbreiden door de 2e ring vol te maken en nog een aantal rijen nder de 1e ring te plaatsen.
Twente had de uitbreiding het liefst in 1x gedaan (dus komend jaar al 42.000 plaatsen). De vraag naar jaarkaarten is namelijk enorm, het probleem is alleen dat de infrastructuur rond het stadion nog niet geschikt is voor 30.000+ supporters. Daar gaan ze de komende 2 jaar mee bezig. De vergunning voor de uitbreiding naar 42.000 plaatsen is overigens al aangevraagd.
Leuk feitje is dat de jaarkaarten voor komend seizoen al zijn uitverkocht (dus ook met 24.000 plaatsen elke wedstrijd uitverkocht) én er alweer 2000 mensen op de wachtlijst staan voor de volgende uitbreiding. Dit heeft trouwens weinig te maken met de prestaties van de afgelopen 2 seizoenen, want de wachtlijst bestaat al sinds de mindere periode
Over de naamgegeving; Er zijn maar weinig stadions in de eredivisie die geen geld proberen te verdienen aan de naam van het stadion. Het Abe Lenstrastadion en Rat Verleghstadion zijn voorbeelden. Maar ik wil wedden dat wanneer zij een dergelijke aanbieding als van Grolsch krijgen, zij ook om zijn
Als Twente een stabiele subtopper wil zijn, moet het financiele verrschil met Heerenveen (FC Univé
) en AZ (FC DSB ) kleiner worden en dankzij dit soort inkomsten kan dat vanaf volgend seizoen het geval zijn.[ Bericht 10% gewijzigd door Moody op 12-05-2008 09:50:29 ]
Heerenveen krijgt maar een schijntje van Univé. Zeker in verhouding met DSB. Heerenveen heeft gewoon een grote businessclub en dus veel sponsors, en veel opbrengsten uit transfers.quote:Op maandag 12 mei 2008 09:38 schreef Moody het volgende:
[..]
Niet helemaal waar allemaal.
Ze kunnen ze naar 42.000-43.000 plaatsen uitbreiden door de 2e ring vol te maken en nog een aantal rijen nder de 1e ring te plaatsen.
Twente had de uitbreiding het liefst in 1x gedaan (dus komend jaar al 42.000 plaatsen). De vraag naar jaarkaarten is namelijk enorm, het probleem is alleen dat de infrastructuur rond het stadion nog niet geschikt is voor 30.000+ supporters. Daar gaan ze de komende 2 jaar mee bezig. De vergunning voor de uitbreiding naar 42.000 plaatsen is overigens al aangevraagd.
Leuk feitje is dat de jaarkaarten voor komend seizoen al zijn uitverkocht (dus ook met 24.000 plaatsen elke wedstrijd uitverkocht) én er alweer 2000 mensen op de wachtlijst staan voor de volgende uitbreiding. Dit heeft trouwens weinig te maken met de prestaties van de afgelopen 2 seizoenen, want de wachtlijst bestaat al sinds de mindere periode
Over de naamgegeving; Er zijn maar weinig stadions in de eredivisie die geen geld proberen te verdienen aan de naam van het stadion. Het Abe Lenstrastadion en Rat Verleghstadion zijn voorbeelden. Maar ik wil wedden dat wanneer zij een dergelijke aanbieding als van Grolsch krijgen, zij ook om zijn
Als Twente een stabiele subtopper wil zijn, moet het financiele verrschil met Heerenveen (FC Univé
Begroting komend seizoen richting de 30 miljoen geloof ik
Laat Feyenoord aub niet de kleinschalig gaan denken zodat we over 10 jaar weer uit moeten gaan breiden.
Net als velen wil ik graag dat het nieuwe stadion onze muilen doet openvallen van ontzag. Iets revolutionairs moet het hebben, net als de Kuip destijds in 1937.quote:Op maandag 12 mei 2008 21:23 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Laat Feyenoord aub niet de kleinschalig gaan denken zodat we over 10 jaar weer uit moeten gaan breiden.
De ideale maat zou denk ik rond de 100.000 zijn, met mogelijkheden om in de toekomst c.q. succesjaren tot bijv. 120.000 uit te breiden. Stadions van 80.000, laat staan 70.000 zijn (in ieder geval in de grote competities) binnen afzienbare tijd de norm, om niet te zeggen, te modaal.
Ik zou eerder 80.000 met mogelijkheden tot uitbreiden 100.000/110.000 doen als ik Feyenoord was.quote:Op maandag 12 mei 2008 21:53 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Net als velen wil ik graag dat het nieuwe stadion onze muilen doet openvallen van ontzag. Iets revolutionairs moet het hebben, net als de Kuip destijds in 1937.
De ideale maat zou denk ik rond de 100.000 zijn, met mogelijkheden om in de toekomst c.q. succesjaren tot bijv. 120.000 uit te breiden. Stadions van 80.000, laat staan 70.000 zijn (in ieder geval in de grote competities) binnen afzienbare tijd de norm, om niet te zeggen, te modaal.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
120.000, ja, tuurlijk.quote:met mogelijkheden om in de toekomst c.q. succesjaren tot bijv. 120.000 uit te breiden.
Dan moet je 1/5 van Rotterdam in dat ding stouwen om 'm vol te krijgen!
???quote:Op maandag 12 mei 2008 22:30 schreef Kriegel het volgende:
[..]
120.000, ja, tuurlijk.
Dan moet je 1/5 van Rotterdam in dat ding stouwen om 'm vol te krijgen!
De straal van het afzetgebied van de Kuip is een paar 100 kilometer hoor. Ik zit regelmatig naast Limburgers en Groningers in de Kuip .... zelfs uit België en Engeland komen ze.
Feyenoord heeft naar schatting 2.500.000 aanhangers.
Nee, 80.000 is over 8 jaar te modaal, te gewoon.quote:Op maandag 12 mei 2008 22:06 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik zou eerder 80.000 met mogelijkheden tot uitbreiden 100.000/110.000 doen als ik Feyenoord was.
Goed, dat is wel waar.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:24 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
???
De straal van het afzetgebied van de Kuip is een paar 100 kilometer hoor. Ik zit regelmatig naast Limburgers en Groningers in de Kuip .... zelfs uit België en Engeland komen ze.
Dat is er ook maar eentje, zeer relaxte gast overigens, komt ook altijd bij Excelsior.quote:
NAAR HET ANDERE FORUM!
Je zal moeten erkennen dat Feyenoord ook modaal is. Volgens een onderzoek van de VI had Feyenoord 1,5 miljoen aanhangers tegen over 2,2 miljoen van Ajax... Feyenoord heeft niet de aanhang van Manchester United of Barcelona. Een dergelijk stadion zou dus prima bij Feyenoord passen. Is ook niks om je voor te hoeven schamen. Groter dan het nieuwe Anfield of Arsenal stadion. Of de Allianz Arena. Of Old Trafford. Over 8 jaar zijn dat nog steeds Europese topploegen met allen een kleiner stadion. Feyenoord heeft dan gewoon een bovenmodaal stadion. Stadions zijn niet onderhevig aan mode en worden gebouwd om decennia lang te blijven.quote:Op maandag 12 mei 2008 23:25 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Nee, 80.000 is over 8 jaar te modaal, te gewoon.
[ Bericht 8% gewijzigd door TC03 op 13-05-2008 00:20:06 ]
Ten percent faster with a sturdier frame
Linkje naar dat onderzoek?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 00:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je zal moeten erkennen dat Feyenoord ook modaal is. Volgens een onderzoek van de VI had Feyenoord 1,5 miljoen aanhangers tegen over 2,2 miljoen van Ajax... Feyenoord heeft niet de aanhang van Manchester United of Barcelona. Een dergelijk stadion zou dus prima bij Feyenoord passen. Is ook niks om je voor te hoeven schamen. Groter dan het nieuwe Anfield of Arsenal stadion.
VI van deze week. 2,1 miljoen mensen in NL die zich "fan" van Ajax noemen tegenover 1,1 miljoen Feyenoord. De enige 2 clubs boven de miljoen.quote:
Geloof dat Feyenoord wel de meeste fans bezit die het meest bovenmodaal verdienen. for what it's worth
Nee, van de Feyenoord-aanhang verdient in vergelijking met de andere clubs een relatief groot percentage een bovenmodaal salaris. Maar dat kunnen dus ook voor een groot deel mensen zijn die 35.000 euro per jaar verdienen, want dat is al bovenmodaal.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 08:52 schreef Prosac het volgende:
Geloof dat Feyenoord wel de meeste fans bezit die het meest bovenmodaal verdienen. for what it's worth
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
dat dus, volgende keer zal ik gewoon het onderzoek ernaast houden voordat ik dingen roep.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 10:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, van de Feyenoord-aanhang verdient in vergelijking met de andere clubs een relatief groot percentage een bovenmodaal salaris. Maar dat kunnen dus ook voor een groot deel mensen zijn die 35.000 euro per jaar verdienen, want dat is al bovenmodaal.
vindt dit nu een mooie en realistische post. Als je kijkt naar de Arena heeft het ook even geduurd voordat er sfeer kwam, de laatste jare gaat het de goede kant op en het kan nog altijd vele malen beter. Maar met de verplaatsing van een gedeelte van 410 wordt het beter en beter. Het is leuk zo'n uitbereiding, maar of het echt haalbaar is..... krijg je idd nog meer van dat foute theaterpubliek....quote:Op zondag 11 mei 2008 13:13 schreef Cruoninga het volgende:
[..]
Ik begrijp dat je enthousiast bent. Ik vond het idee van de Euroborg ook overweldigend toen we nog met 10.000 man in het Oosterpark zaten. Maar grote kans dat het de sfeer niet per sé ten goede komt. In Camp Nou is het volgens mij behoorlijk tam bijvoorbeeld. De Kuip is nu ook al een stuk groter dan de meeste andere Nederlandse stadions, maar pakweg de Vijverberg heb ik altijd als intimiderender ervaren. Nu heb ik alleen maar edities van Feyenoord-Groningen bezocht, dus nooit grote wedstrijden. Daar zal het wel anders zijn.
Overigens hoeft 100.000 helemaal niet te veel te zijn. Moet je zien hoe de toeschouwersaantallen sinds de jaren'80 gegroeid zijn. Een soortgelijke groei is uit dat oogpunt niet zo onrealistisch. Wat daarvan de keerzijde zou kunnen zijn is dat er nog veel meer een 'nieuw soort publiek' naar de stadions gelokt zal moeten worden. Publiek dat niets heeft met traditie en nostalgie, maar in luxe naar een wedstrijd wil kijken. De tribunecultuur zoals we die nu kennen zal dan verloren gaan. Grotere stadions betekenen niet automatisch meer sfeer.
Zoals elk succesvol initiatief begint met: visie ontwikkelen, marktonderzoek, strategie ontwikkelen, partijen bij elkaar sprokkelen, goede afspraken maken, goede organisatie neerzetten, implementatie.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 13:26 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Mooi man, zo'n glazen bol, waar kan je die krijgen?
Je hebt geen garanties maar je kan een heel eind komen.
Aldus paaskonijn in het psv topic.quote:PSV verbouwt: sponsor wil niet meer achter glas
EINDHOVEN - De grote geldschieters van PSV willen niet langer achter glas zitten tijdens de wedstrijden. Die wens is voor de Eindhovense club de belangrijkste aanleiding geweest om de derde verdieping van het Philips-Stadion deze zomer grondig te gaan verbouwen. Het interieurontwerp komt van de bekende Gooise ontwerper Jan des Bouvrie.
Gras
"Vroeger stond het volgen van een wedstrijd achter glas voor luxe. Maar dat is de laatste jaren veranderd. Sponsors geven aan dat ze de sfeer in het stadion willen proeven, in de openlucht willen zitten en bij wijze van spreken het gras willen ruiken", vertelt Marcel van den Bunder, commercieel directeur van PSV.
Vandaar dat de glazen platen op de derde etage aan de zuidtribune verdwijnen. De sponsorloges zullen naar voren uitgebouwd worden. In het midden komt een groot open terras voor bestuurders en hoogwaardigheidsbekleders.
Een consequentie is wel dat de bovenste rij tribuneplaatsen van de eerste ring op de zuidtribune komt te vervallen. De seizoenskaarthouders die daar een plek hebben, zijn met een brief ingelicht. Voor hen wordt volgens PSV naar een passend alternatief gezocht.
Dineren
PSV grijpt de verbouwing verder aan om om de hele derde verdieping te vernieuwen. Diverse ruimtes worden uitgebreid. PSV wil volgens Van den Bunder tegemoet komen aan de wens van bezoekers om voor de wedstrijden samen te dineren in het stadion. Dit zal dan binnen gebeuren, waarna de sponsors en hun relaties buiten op de tribune naar het voetbal kunnen kijken.
Buiten wedstrijddagen om wil PSV alle zalen in het stadion intensiever gaan verhuren voor allerlei doeleinden en bijeenkomsten.
Bij het ontwerp van het nieuwe interieur was Jan des Bouvrie persoonlijk betrokken. Via hoofdsponsor Philips is afgesproken dat LED-verlichting een prominente rol krijgt. "Maar zonder dat dit de sfeer nadelig beïnvloedt" , bezweert Van den Bunder.
Leuk allemaal, maar weer geen aankondiging van uitbreiding naar 42000 plaatsen, en die herfinanciering zou ook 4 jaar geleden al rond zijn....
nou mooi niet, zeker buiten de stad bouwen. Ik denk trouwens dat PSV meer geld met dit stadion binnenhaald dan Feyenoord met de Kuip aangezien er enorm veel commerciele ruimtes zijn in het Philips stadionquote:Op zaterdag 10 mei 2008 14:42 schreef jorienvdherik het volgende:
maarja psv mag wel is nieuw stadion bouwen
toch bizar dat ze maar 35.000 plaatsen hebben ofzo
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Maar ik vind een capaciteit van 35.000 voor een 'grote' club toch absurt weinig. Helemaal gezien de tendens van subtoppers die hun stadion naar eenzelfde grootte willen uitbreiden.quote:Op maandag 19 mei 2008 00:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nou mooi niet, zeker buiten de stad bouwen. Ik denk trouwens dat PSV meer geld met dit stadion binnenhaald dan Feyenoord met de Kuip aangezien er enorm veel commerciele ruimtes zijn in het Philips stadion
de herfinanciering is hoogstwaarschijnlijk van de baan, kwestie van nu de boel uitzingen onder deze voorwaarden en dan is het stadion binnen korte termijn in bezit. En die uitbreiding kan PSV nooit alleen betalen en daarvoor is het ook aan de gemeente om de rol van het stadion in de plannen van Strijp S en het centrum te bepalen.quote:Op zondag 18 mei 2008 22:17 schreef Whiteguy het volgende:
[..]
Aldus paaskonijn in het psv topic.
Leuk allemaal, maar weer geen aankondiging van uitbreiding naar 42000 plaatsen, en die herfinanciering zou ook 4 jaar geleden al rond zijn....
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
