The Arsenal Topic #22

quote:

Op maandag 5 mei 2008 15:31 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

3/4 miljoen meer? Eerder gek geweest als hij dat niet zou doen.

Geloof eerlijk gezegd niet dat ie zoveel meer gaat verdienen maar ik kan het wel begrijpen.

Milan is en blijft een grotere club en ondanks hun matige seizoen is de kans op prijzen daar groter als bij ons.

Jean II Makoun (Lille) zou volgens geruchten de opvolger van Flamini mooeten worden bij Arsenal.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:03 schreef Radegast het volgende:
Jean II Makoun (Lille) zou volgens geruchten de opvolger van Flamini mooeten worden bij Arsenal.

Zal Kluivert eens bellen of het wat is.

haha maar cyberia woont nog liever in de kelder van fritz dan in bella italia

quote:

Op maandag 5 mei 2008 15:49 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Geloof eerlijk gezegd niet dat ie zoveel meer gaat verdienen maar ik kan het wel begrijpen.

Milan is en blijft een grotere club en ondanks hun matige seizoen is de kans op prijzen daar groter als bij ons.

Nee zoveel meer gaat hij absoluut niet verdienen. Het schijnt dat hij nu op jaarbasis 4 miljoen euro gaat verdienen (bron), Arsenal bood hem £50.000 p/week, wat neerkomt op 3 miljoen euro per jaar (bron).

Zonde. Zonde voor Arsenal dat een goede speler verliest, zonde voor Flamini die de kans had om met dit team grote prijzen te gaan pakken de komende jaren. Ik wens hem veel succes, maar vraag me af welke plek hij krijgt bij AC Milan.

Overigens kan Hleb weg onder het Webster-arrest lees ik net. Dus daar kunnen we ook niet al te vrolijk van worden. Niko Kranjcar staat op Wenger's verlanglijstje als vervanger.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:19 schreef Horloge het volgende:

[..]


Zonde. Zonde voor Arsenal dat een goede speler verliest, zonde voor Flamini die de kans had om met dit team grote prijzen te gaan pakken de komende jaren. Ik wens hem veel succes, maar vraag me af welke plek hij krijgt bij AC Milan.

Die van Gattuso?

Maar goed, wel knap van Flamini om zich zo omhoog te spelen. Een jaar geleden gaf bijna niemand wat om hem.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:19 schreef Horloge het volgende:


Zonde. Zonde voor Arsenal dat een goede speler verliest, zonde voor Flamini die de kans had om met dit team grote prijzen te gaan pakken de komende jaren. Ik wens hem veel succes, maar vraag me af welke plek hij krijgt bij AC Milan.

Absoluut zonde voor Arsenal want de chemie was er dit seizoen absoluut met Fabregas.
In hoeverre Flamini er van overtuigd was om met dit team prijzen te pakken is nu wel duidelijk al ik kan hem geen ongelijk geven eerlijk gezegd, ik ben ook huiverig wat dat betrefd.

Hij zal zich komend seizoen wel eens achter de oren krabben als ie telkens weer op de bank mag gaan zitten.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:38 schreef fanneke het volgende:
Hij zal zich komend seizoen wel eens achter de oren krabben als ie telkens weer op de bank mag gaan zitten.

Als dat gebeurd idd maar een speler tekent bij een club in de veronderstelling dat ie zal spelen.
Soms zijn voetballers zo naief.

Weinig vertrouwen in de capaciteiten van flamini zeg fanneke, hij is hartstikke goed en daarom gaat hij naar milan.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:54 schreef Pizzakoppo het volgende:
Weinig vertrouwen in de capaciteiten van flamini zeg fanneke, hij is hartstikke goed en daarom gaat hij naar milan.

Dat zegt niks over de capaciteiten van Flamini, die ik hoog inschat.
Wel over de spelstijl van Arsenal t.o.v. andere teams/landen.
Er zijn vaker spelers weggegaan die daarna nooit meer het niveau van Arsenal haalden in andere competities of clubs (Vieira, Edu, Henry, Cashley Cole...) omdat ze in een totaal ander systeem moesten voetballen.

Milan leeft van het middenveld ik denk dat Flamini er goed tussen past ondanks dat ik het een doodzonde vind dat hij Arsenal verlaat, met een vertrek van Hleb aanstaande lijkt het haast alsof Arsenal niet al een absolute topclub is.

Hleb en Flamini blijf!!

Hij gaat floppen in Milan, weet ik nu al.

Mooi kloten dat hij weggaat. Maar het is duidelijk dat het om het geld gaat. Ik geloof namelijk ook niet dat hij daar zal gaan slagen.

Nou ja, iemand die niet voor Arsenal met hart en ziel wil spelen moet maar opbokken.

Het ga je goed. Wenger zal wel weer een speler uit de hoge hoed toveren.

Slaan we deze opmerkingen even op voor als Flamini volgend jaar vlamt op het hoogste toneel?

Je doet maar. Ik denk dat aan het vertrek van Vieira naar Juventus en de wedstrijden dat volgende seizoen in de Champions League waar Juventus voetbal-les van Arsenal kreeg en Vieira het zwaar moest afleggen tegen z'n leerling Fabregas

Voor de rest sluit ik me bij fanneke aan;

quote:

Op maandag 5 mei 2008 16:59 schreef fanneke het volgende:
Er zijn vaker spelers weggegaan die daarna nooit meer het niveau van Arsenal haalden in andere competities of clubs (Vieira, Edu, Henry, Cashley Cole...) omdat ze in een totaal ander systeem moesten voetballen.

En er zijn ook vaak genoeg jongens geweest die mislukten in de engelse competitie, big deal en totaal niet relevant voor de situatie nu, het komt nu over als pure afgunst. En volgens mij is het een pracht gegeven dat een speler als Flamini zijn contract uitgedient heeft, dát is pas iets om een speler om te waarderen.

Pff jammer zeg dat die niet bleef, daarnaast wel een goede keuze van AC Milan. Wellicht begint hierbij de verjonging daar.

Fuck man, dat had ik eigenlijk niet verwacht

quote:

Op maandag 5 mei 2008 19:48 schreef Pizzakoppo het volgende:
En er zijn ook vaak genoeg jongens geweest die mislukten in de engelse competitie, big deal en totaal niet relevant voor de situatie nu, het komt nu over als pure afgunst. En volgens mij is het een pracht gegeven dat een speler als Flamini zijn contract uitgedient heeft, dát is pas iets om een speler om te waarderen.

Hij mag juist blij zijn dat Arsenal zoveel tijd in hem heeft besteed, voorgaande seizoenen er niks van gebakken en door ons is hij nu waar hij is.


Zo kun je het ook bekijken

Een jong talentvol team verlaten voor een pensioen team

quote:

Op maandag 5 mei 2008 21:09 schreef Chuck_Norris het volgende:
Een jong talentvol team verlaten voor een pensioen team

En dat is nou juist het probleem, we blijven "jong en talentvol".

quote:

Op maandag 5 mei 2008 20:46 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

voorgaande seizoenen er niks van gebakken

Dat is overigens onzin. Flamini moest constant concurreren met Vieira, Edu, Gilberto Silva en later ook Cesc. Om die reden werd hij vooral als utility player gebruikt; hij heeft gespeeld als linksmid, rechtsmid, rechtsback, en in de CL run van 05/06 als linksback. Dit seizoen is pas de eerste keer dat hij als basisspeler op zijn favoriete positie mag spelen.

En de reden hiervan, was dat Gilberto begin dit seizoen moe was van de Copa America (en langer verlof kreeg) en daarom opteerde Wenger voor Flamini. Hem beoordelen vóór die tijd is een beetje unfair, want hij heeft dus nooit vast op zijn echte positie, in het middenveld, kunnen spelen. Bovendien heeft hij het als utility player lang niet slecht gedaan.

quote:

Op maandag 5 mei 2008 21:32 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En dat is nou juist het probleem, we blijven "jong en talentvol".

Spijker op z'n kop. Telkens als je denkt: "dit kunnen we volgend jaar verder bouwen, deze jonge spelers kunnen alleen nog beter worden", vertrekt er weer een of andere belangrijke speler waardoor het hele opbouwen opnieuw kan beginnen. Vieira, Henry en Flamini zijn maar enkele voorbeelden hiervan.
Nu moet er nota bene weer geïnvesteerd worden in een middenvelder (of eigenlijk twee), terwijl er eigenlijk bijvoorbeeld een extra linksmid aangetrokken had kunnen worden. En straks als Hleb gratis de deur uitloopt, kan er ook nog gezocht worden naar een vervanger voor hem.

Is Gooner zijn een soort van masochisme?