VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Adebayor voor plusminus 25 weg en voor datzelfde geld Arshavin terug, simpel.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Eto'o moet weg en dan Adebayor kopen 
! Ze zijn helemaal de weg kwijt in Barcelona
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wat zou het mooi zijn als Arshavin naar Arsenal komt.
Maar niet als vervanger van Adebayor.
Maar niet als vervanger van Adebayor.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Zal niet mogelijk hem te halen zonder Ade te verkopen denk ik.quote:Op zondag 22 juni 2008 14:05 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Wat zou het mooi zijn als Arshavin naar Arsenal komt.
Maar niet als vervanger van Adebayor.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Rugnummers voor het komende seizoen
Almunia no 1 (eigenlijk logisch natuurlijk)
Vela 12 (ben benieuwd of dat ook veel speelminuten betekend zo'n 'hoog' nummer.
Walcott nog steeds nr 32, had wel verwacht dat hij hoger zou krijgen. Nummer 7 zou hem goed passen denk ik. Ik was Rosicky alweer vergeten
Waarom Gallas nog steeds 10 heeft vraag ik me al jaren af.
Opvallende zakenquote:1. Manuel ALMUNIA
2. Abou DIABY
3. Bacary SAGNA
4. Francesc FABREGAS
5. Kolo TOURE
6. Philippe SENDEROS
7. Tomas ROSICKY
8.
9. EDUARDO
10. William GALLAS
11. Robin VAN PERSIE
12. Carlos VELA
13. Alexander HLEB
14.
15. DENILSON
16. Aaron RAMSEY
17. Alexandre SONG
18.
19. GILBERTO
20. Johan DJOUROU
21. Lukasz FABIANSKI
22. Gael CLICHY
23.
24. Vito MANNONE
25. Emmanuel ADEBAYOR
26. Nicklas BENDTNER
27. Emmanuel EBOUE
28.
29.
30. Armand TRAORE
31. Justin HOYTE
32. Theo WALCOTT
[ Monday, June 23, 200
Almunia no 1 (eigenlijk logisch natuurlijk)
Vela 12 (ben benieuwd of dat ook veel speelminuten betekend zo'n 'hoog' nummer.
Walcott nog steeds nr 32, had wel verwacht dat hij hoger zou krijgen. Nummer 7 zou hem goed passen denk ik. Ik was Rosicky alweer vergeten
Waarom Gallas nog steeds 10 heeft vraag ik me al jaren af.
Nr's van spelers die bij de club blijven worden niet zo snel veranderd lijkt me..dan zijn de fans met shirts niet blij
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik zou juist zeggen dat dat handig is voor de verkoop.quote:Op maandag 23 juni 2008 19:58 schreef Tim86 het volgende:
Nr's van spelers die bij de club blijven worden niet zo snel veranderd lijkt me..dan zijn de fans met shirts niet blij
De rugnummers slaan overigens al jaren nergens op. Gallas idd met nummer 10, Abou die met nummer 2 speelt...ik zou graag zien dat ze de 'normale' indeling aanhouden, dat wil zeggen Sagna nummer 2, Touré 3, Gallas 4, Clichy 5, Cesc 6 etc.
Het is handig voor verkoop maar niet voor goodwill van de fans..
Ik zou ook liever normale rugnummers zien. Af en toe een uitzondering is prima (Henry nr 14 bijv) maar dit slaat nergens op
Ik zou ook liever normale rugnummers zien. Af en toe een uitzondering is prima (Henry nr 14 bijv) maar dit slaat nergens op
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik doelde meer op de positie van de spelers, die verschillen teveelquote:Op zondag 22 juni 2008 14:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Zal niet mogelijk hem te halen zonder Ade te verkopen denk ik.
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Als je de huidige selectie zo ziet met rugnummers dan lijkt het niet echt een team wat kan gaan concurreren met man u of chelsea... Waarom heeft Nasri nog geen nummer? Dat is toch ook al officieel?
Nasri is vandaag pas officieel geworden en met 1 (en het liefst 2) ervaren versterkingen denk ik overigens dat dat wel mogelijk is.quote:Op maandag 23 juni 2008 21:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als je de huidige selectie zo ziet met rugnummers dan lijkt het niet echt een team wat kan gaan concurreren met man u of chelsea... Waarom heeft Nasri nog geen nummer? Dat is toch ook al officieel?
We verloren het seizoen op 1 periode van 6 mindere wedstrijden waar we maar mijn mening met ervaren spelers wel goed doorheen waren gekomen.
Buiten dat, stel dat Ronaldo echt zou vertrekken bij Man Utd wil ik nog weleens zien hoe ze dat gaan opvangen.
Hij was toch de man die het verschil maakte vond ik.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Mja, het zijn geen amateurs natuurlijk, maar toch. Een betere keeper is er toch nog steeds wel te vinden; Senderos en Gallas zijn ook geen wereldduo centraal achterin, als Hleb en Adebayor dan ook nog eens weg zouden gaan dan is dat moeilijk te vervangen, zeker als je dan bedenkt dat Rosicky en Eduardo terug gaan komen van zware blessures.
Maar ze zullen uiteraard weer prachtige wedstrijden gaan spelen en dan toch uiteindelijk met lege handen staan. No offence trouwens
.
Maar ze zullen uiteraard weer prachtige wedstrijden gaan spelen en dan toch uiteindelijk met lege handen staan. No offence trouwens
.
Daarom zeg ik, ervaring is welkom, dan maken we wel degelijk een kans.
Ik wil trouwens niet "mooi" spelen, ik wel prijzen pakken en de manier waarop boeit me niet.
Ik wil trouwens niet "mooi" spelen, ik wel prijzen pakken en de manier waarop boeit me niet.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Nasri komt trouwens voor de linkerkant neem ik aan? In dat geval zijn er nog 2 posities in te vullen: centrum middenvelder en spits (x2). Al moeten we niet gek opkijken als Wenger straks Song, Diaby of Denílson erin gooit voor die eerstgenoemde positie.
En inderdaad, het liefst nog een keeper, een linksback en een centrumverdediger, maar dat is zeer onwaarschijnlijk (of het moeten een paar Fransen zijn van onder de 22).
En inderdaad, het liefst nog een keeper, een linksback en een centrumverdediger, maar dat is zeer onwaarschijnlijk (of het moeten een paar Fransen zijn van onder de 22).
Clichy moet nummer 2!
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Een top keeper zou wel handig zou ja, maar met dit budget...
Hoe goed is die Aaron Ramsey eigenlijk? Goed genoeg voor een sub nu of echt voor de toekomst?
Hoe goed is die Aaron Ramsey eigenlijk? Goed genoeg voor een sub nu of echt voor de toekomst?
Gomes en zhirkov zou ik graag zien. Vrees alleen dat coupet als keeper komt. Centrum is lastiger..zou zo niemand weten die past en haalbaar is (en er direct staat). Type de Boer kunnen we wel gebruiken. Ik pleit ook voor imler, arshavin of vd vaart.quote:Op maandag 23 juni 2008 22:22 schreef Horloge het volgende:
Nasri komt trouwens voor de linkerkant neem ik aan? In dat geval zijn er nog 2 posities in te vullen: centrum middenvelder en spits (x2). Al moeten we niet gek opkijken als Wenger straks Song, Diaby of DenÃlson erin gooit voor die eerstgenoemde positie.
En inderdaad, het liefst nog een keeper, een linksback en een centrumverdediger, maar dat is zeer onwaarschijnlijk (of het moeten een paar Fransen zijn van onder de 22).
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Voor Coupet hoef je niet bang te zijn. Die is al naar Atl. Madrid.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Toekomst, meer kun je van een 17-jarige niet verwachten. Hoewel, Cesc...maar dat was echt een exceptionele uitzondering. Ramsey zullen we waarschijnlijk wel gaan zien in de Mickey Mouse (Carling) Cup.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 01:56 schreef BK89 het volgende:
Een top keeper zou wel handig zou ja, maar met dit budget...
Hoe goed is die Aaron Ramsey eigenlijk? Goed genoeg voor een sub nu of echt voor de toekomst?
Ben het grotendeels met je eens, jammer dat Gomes straks misschien voor de Sp*rs speelt. Inler (je bedoelt toch die Zwitser?) en Arshavin zouden mooie aanwinsten zijn, maar alleen als Wenger zijn 4-4-1-1 experiment blijft doorzetten. Als hij 4-4-2 wil spelen, is een echte spits beter bruikbaar dan een tien.quote:Op dinsdag 24 juni 2008 02:20 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Gomes en zhirkov zou ik graag zien. Vrees alleen dat coupet als keeper komt. Centrum is lastiger..zou zo niemand weten die past en haalbaar is (en er direct staat). Type de Boer kunnen we wel gebruiken. Ik pleit ook voor imler, arshavin of vd vaart.
Van der Vaart zou ook goed de rol van Cesc van vorig jaar over kunnen nemen (centraal), en Cesc dan de positie van Flamini. Daarnaast zou hij op links kunnen spelen. Vraag me alleen af, wordt het niet te aanvallend met zulke spelers op het middenveld? Voor de balans is een type-Flamini (Nigel de Jong?) misschien nuttiger.
Coupet naar Atletico heb ik gemist 
Ik bedoelde inderdaad Inler ja, was een tikfoutje, Nigel de Jong zou ook prima zijn, heeft een stabiel seizoen gehad en staat er tegen toppers.
Maar wie oh wie voor centraal achterin?
Ik bedoelde inderdaad Inler ja, was een tikfoutje, Nigel de Jong zou ook prima zijn, heeft een stabiel seizoen gehad en staat er tegen toppers.
Maar wie oh wie voor centraal achterin?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik denk dat je Fabregas beter niet op Flamini's positie kunt zetten. Beter haal je een echte verdedigende middenvelder zodat Fabregas op zijn plek kan blijven staan.
Nigel de Jong zou misschien 1tje kunnen zijn. Alleen ik weet niet hoe goed hij speelt in de Bundesliga.
Nigel de Jong zou misschien 1tje kunnen zijn. Alleen ik weet niet hoe goed hij speelt in de Bundesliga.
Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef afcajos het volgende:
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Verrassend. Een topic over het regelen van te jonge smatjes en C_N en Lakitu zijn er als de kippen bij.
Ik hoop dat Wenger werk van Arshavin gaat maken.
Hij laat zich hier al wel heel duidelijk uit over hem.
Hij laat zich hier al wel heel duidelijk uit over hem.
