Ik moest het woord omnibounce even opzoeken maar zo'n ding heb ik er al omheen zitten! Dat scheelt dus alweer Ik ga daar eens even mee expirimenteren morgen het begint steeds leuker te worden, ik baal er alleen van dat ik iedere keer denk dat ik best een goede foto heb en dan ligt de scherpte weer heel ergens anders Zit is ze na te kijken op de pc en dan denk ik iedere keer: "Als deze scherp was geweest was het ECHT een mooie foto geweest"quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Met een 105mm gaat dat prima. Zet op die flitser bij voorkeur wel een omnibounce en zoom je reflector uit naar zo kort mogelijk om te voorkomen dat je achter je onderwerp langs flitst. Alleen op het uiterste van je macrolens kan het zijn dat de flitser niet zo bijster effectief meer is. In dat geval kun je het geluk een handje helpen door een middelgrote envelop met van dat bubbeltjesfolie over je flitser te schuiven waardoor er een uiterst bruikbare wolk diffuus licht pal voor je lens wordt gemikt.
Macrofotografie is niet iets dat je beheerst door de aankoop van een macrolens. Het is vooral een kwestie van rustigaan opbouwen en steeds een stapje gekker doen. Pas dan leer je het glas en je onderwerp kennen en gaat het blunderen langzamerhand steeds minder wordenquote:Op zaterdag 7 juni 2008 23:57 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
[..]
Ik moest het woord omnibounce even opzoeken maar zo'n ding heb ik er al omheen zitten! Dat scheelt dus alweer Ik ga daar eens even mee expirimenteren morgen het begint steeds leuker te worden, ik baal er alleen van dat ik iedere keer denk dat ik best een goede foto heb en dan ligt de scherpte weer heel ergens anders Zit is ze na te kijken op de pc en dan denk ik iedere keer: "Als deze scherp was geweest was het ECHT een mooie foto geweest"
Als het een pdraadlens is kun je het geluk hebben dat er zo'n A-M-schuifje op zit, die je als sluitnok kunt gebruiken (gaat sneller en trefzekerder dan draaien aan het ringetje). Heb je een schroeflens zonder schuifje, dan blijft draaien de enige oplossing. Wat in die gevallen nog wel werkt bij hele kleine diafragma's om hem eerst helemaal dicht te draaien(snel) en hem dan te openen tot het gewenste diafragma(hoef je maar een paar tikjes te tellen)quote:Op zondag 8 juni 2008 13:06 schreef Erasmo het volgende:
Omdat ik een manuele lens heb moet ik eerst wide-open focussen en hem dan dichtdraaien voor wat scherpte diepte, alleen gaat dit soms wel eens fout. Heeft iemand hier nog tips voor?
Helaasch, geen A-M schuifje, en klikjes tellen zit er ook niet in voor mij want hij is traploosquote:Op zondag 8 juni 2008 13:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als het een pdraadlens is kun je het geluk hebben dat er zo'n A-M-schuifje op zit, die je als sluitnok kunt gebruiken (gaat sneller en trefzekerder dan draaien aan het ringetje). Heb je een schroeflens zonder schuifje, dan blijft draaien de enige oplossing. Wat in die gevallen nog wel werkt bij hele kleine diafragma's om hem eerst helemaal dicht te draaien(snel) en hem dan te openen tot het gewenste diafragma(hoef je maar een paar tikjes te tellen)
Bij ge-adapterde bajonetlenzen zit je met Olympus OM het beste, die hebben een sluitnok op de buitenkant van de lens zitten waarmee snel het diafragma tot de ingestelde waarde sluit, bij de overige vattingen is het als een schroeflens zonder A-M-schuif, draaien en tellen geblazen.
was dat maar zo maar ach, het oefenen vind ik ook wel leuk dus dat scheelt weerquote:Op zondag 8 juni 2008 00:07 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Macrofotografie is niet iets dat je beheerst door de aankoop van een macrolens. Het is vooral een kwestie van rustigaan opbouwen en steeds een stapje gekker doen. Pas dan leer je het glas en je onderwerp kennen en gaat het blunderen langzamerhand steeds minder worden
Nee, dat kan niet met een gewone omnibounce. Je hebt niets om je licht tegen te reflecteren.quote:Op zaterdag 7 juni 2008 21:39 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Kan dat ook gewoon met je omnibounce?
@je foto: Mooie compo, maar een beetje flets en niet echt scherp
Thanks!quote:Op zondag 15 juni 2008 02:56 schreef tonja het volgende:
Met zulke foto's mag je je geen beginner meer noemen vind ik.
Belichting is goed, kleuren zijn lekker. DOF is netjes. Compo's vind ik ook mooi.
Dat is van het plantje zelf, denk dat daar de naam ijsbloem ook vandaan komtquote:Op zondag 15 juni 2008 09:02 schreef Isegrim het volgende:
@Nienna: op 'ijsbloem 3', zijn dat nou hele kleine waterdruppeltjes of is het iets anders? Vind het een hele mooie foto.
Wat mooi!quote:Op zondag 15 juni 2008 11:36 schreef _Nienna_ het volgende:
Dat is van het plantje zelf, denk dat daar de naam ijsbloem ook vandaan komt
He, hoe kan je m klikbaar maken, want ziet er nu wel wazig uit!quote:Op zondag 15 juni 2008 22:16 schreef Nieuwskijker het volgende:
Even een plaatje voor commentaar (hoop positief)
[ afbeelding ]
Een extensiontube is wel handig om te beginnen met macro fotografie. Het voordeel is dat je ze tussen zowat elke lens die je hebt kan zetten en dat je niet speciaal veel geld gaat uitgeven voor een speciale lens.quote:Op zondag 15 juni 2008 20:34 schreef Ronalld het volgende:
[ afbeelding ]
Vond ik zelf wel een leuke. Nikon D40 met 18-55 kitlens.
Even wat anders, ik zag laatst ergens een Macro Extension Tube/Ring, maar ik vroeg me af hoe dat werkt? En wat voor effect het werkelijk geeft op een normale lens? Ik zag em voor 10 dollar op Deal Extreme, leek me wel wat. Voor die prijs kun je geen miskoop doen natuurlijk.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12458 < Die dus.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |