quote:
Op maandag 29 september 2008 13:40 schreef killko het volgende:[..]
Bedankt voor je antwoord.
Gebruiken de mensen hier in dit topic zoiets ook? Heeft iemand een voorbeeld?
En zijn ze allemaal zo redelijk goedkoop, of is dit een uitzondering (en misschien wel prut ofzo?)
Ik gebruik ze inderdaad vrij veel als ik mijn compacten bijziend maak. Het resultaat is niet dat van een dedicated macrolens, laten we dat even vooropstellen, maar slecht zijn ze zeer zeker niet.
Voorzetlenzem zijn ideaal om je eerste macrostapjes mee te zetten, gewoon een setje met sterkten van +1, +2 en +3 kost je de kraag niet en je hebt er langer pret van dan van een aandeeltje Fortis.
Als je namelijk zwaarder kaliber macrospul koopt, blijven die voorzetlenzen gewoon bruikbaar en een macrolens heeft van zichzelf al zoveel reserves dat je eventuele afbreuk door zo'n voorzetlens niet eens merkt, maar je krijgt wel weer een stukkie vergroting cadeau.
Wil je echt malloot doen met voorzetlenzen en ook nog wat kwaliteit houden, dan kun je nog een voorzetachromaat kopen. Die kosten nieuw tot zo'n 80 eur maar leveren een hele goeie beeldkwaliteit en zijn te koop in sterktes tot +10 waarmee je camera bijziend genoeg wordt voor kleine insecten en zo.
Mijn Konica-Minolta Z3 is inmiddels van een filterhouder voorzien en die wordt nu ook met het nodige voorzetglas getergd. Dat moet alleen nog even wat inleren.
Uit de ouwe doosch nog maar eens mijn G5 met een Hoya achromaat en voor toen inmiddels een beschaafd flitsje
Een paar centimeter van een kruisspin kreeg ik dan ongeveer dit
De Z3 blijkt overigens met een +2'tje erop ook bepaald niet vies van spinnen te zijn
[ Bericht 4% gewijzigd door Ouwesok op 29-09-2008 21:59:45 ]