Accountancy topic #3

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 21:20 schreef blue_star het volgende:
OAT gehaald
Ochtendzitting (79) duidelijk beter gemaakt dan de middagzitting (46) maar dat wist ik eigenlijk al.

Ik ben er in ieder geval blij mee!

Gefeliciteerd!

Heb zelf alleen het resultaat van de ochtendzitting nog maar; 75

Nog even afwachten dus!

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 20:50 schreef ryan_atwood het volgende:
Vandaag mijn mondeling BIV gehaald

Ik 5 december! Welk vak ga je nu volgen?

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 19:30 schreef xminator het volgende:
1e moet gemiddeld totaal vermogen zijn
2e moet gemiddeld vreemd vermogen
3e moet gemiddeld eigen vermogen. Ook moet je bij REV winst na afrek van belasting pakken geloof ik.

Dan komt het er wat beter uit te zien .

Dankje
19,70% (RTV)
4,98% (RVV)
93,5% (REV)

De REV is nog steeds heel hoog

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 20:51 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Jouw "probleem" noemen ze het hefboomeffect. In jouw voorbeeld is het namelijk relatief goedkoop om vreemd vermogen aan te trekken. In dit geval is het daarom, hoe hoger het vreemd vermogen, des te hoger het REV. Zoals je kunt zien, is het bedrijf met 75% vreemd vermogen gefinancieerd, wat dus aanzienlijk is. Daarom heb je ook een hoge REV. Of anders gezegd, wanneer je vermogen kunt aantrekken waarbij je aan rente minder moet afdragen dan je RTV (rente is 5,39%, je RTV is 19,88%), dan geeft het een positief effect wanneer je meer van dit soort vreemd vermogen aantrekt.

In mijn literatuur staat beschreven dat zolang het RTV groter is de RVV sprake is van een 'gunstig hefboomeffect'. Daar is hier dus ook sprake van. Maar jij beschrijft het als een 'probleem'. Wat is er precies negatief aan dan?

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 00:00 schreef Megter het volgende:

[..]

Ik 5 december! Welk vak ga je nu volgen?

LAC

quote:

Op dinsdag 27 januari 2009 21:30 schreef Daph_ het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!

Heb zelf alleen het resultaat van de ochtendzitting nog maar; 75

Nog even afwachten dus!

Dank je! Als je voor de ochtendzitting een 75 had dan zit die middagzitting ook wel goed! Bij ons hadden weinig mensen het niet gehaald. (5 ofzo totaal en dat ligt dan ook echt aan die mensen zelf zeg maar)

Ik heb trouwens wel gehoord dat ze de normering hebben versoepeld omdat anders niemand uit het Westen het zou hebben gehaald. Maar dat lijkt me toch wel erg extreem dat niemand hem dan zou hebben gehaald.

Ik duim voor je!

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 11:45 schreef MisterO het volgende:

[..]

In mijn literatuur staat beschreven dat zolang het RTV groter is de RVV sprake is van een 'gunstig hefboomeffect'. Daar is hier dus ook sprake van. Maar jij beschrijft het als een 'probleem'. Wat is er precies negatief aan dan?

Jij beschouwt het zo problematisch/vreemd, daarom heb ik het ook als probleem genoemd, maar dan wel tussenhaakjes, omdat het geen probleem is.

quote:

Op woensdag 28 januari 2009 19:20 schreef blue_star het volgende:

[..]

Dank je! Als je voor de ochtendzitting een 75 had dan zit die middagzitting ook wel goed! Bij ons hadden weinig mensen het niet gehaald. (5 ofzo totaal en dat ligt dan ook echt aan die mensen zelf zeg maar)

Ik heb trouwens wel gehoord dat ze de normering hebben versoepeld omdat anders niemand uit het Westen het zou hebben gehaald. Maar dat lijkt me toch wel erg extreem dat niemand hem dan zou hebben gehaald.

Ik duim voor je!

Nou ik heb hem ook gehaald! Gemiddeld 67 dus met bonuspunt 72
De docent die onze examens nakeek had een redelijk hoog gemiddelde voor de ochtendzitting, maar de middagzitting was door vrijwel iedereen veel slechter gemaakt.

Kan me niet voorstellen trouwens dat niemand hem in het westen anders gehaald zou hebben..

Vanwaar dat verschil met het westen dan?

Gefeliciteerd Daph_
Wij kregen trouwens alleen dat bonuspunt als je een score had tussen de 5.0 en de 5.4. Als je gewoon boven de 5.5 had kreeg je je bonuspunt niet. Raar dat daar geen vaste norm voor is.

Geen idee waar het verschil ligt. Ik weet alleen dat de OAT in het oosten veel beter is gemaakt dan in het westen. Waar dat aan ligt weet ik niet.
Ik heb het er vanmiddag nog even met een leraar over gehad en hij zei dat deze OAT wel veel gemakkelijker was dan de voorgaande OAT's en dat de OAT van juni hoogstwaarschijnlijk ook wat moeilijker wordt. Ben dus blij dat ik hem nu in ieder geval binnen heb!

quote:

Op maandag 2 februari 2009 20:41 schreef blue_star het volgende:
Gefeliciteerd Daph_
Wij kregen trouwens alleen dat bonuspunt als je een score had tussen de 5.0 en de 5.4. Als je gewoon boven de 5.5 had kreeg je je bonuspunt niet. Raar dat daar geen vaste norm voor is.

Geen idee waar het verschil ligt. Ik weet alleen dat de OAT in het oosten veel beter is gemaakt dan in het westen. Waar dat aan ligt weet ik niet.
Ik heb het er vanmiddag nog even met een leraar over gehad en hij zei dat deze OAT wel veel gemakkelijker was dan de voorgaande OAT's en dat de OAT van juni hoogstwaarschijnlijk ook wat moeilijker wordt. Ben dus blij dat ik hem nu in ieder geval binnen heb!

Thanks

Oh echt waar? Wij krijgen hem als je hoger hebt dan een 50. Vreemd inderdaad..

Ik vind het grappig dat iedereen zegt dat ze deze makkelijker vonden dan de oudere OAT's terwijl ik echt het tegenovergestelde heb ervaren.. Ik mist echte EV vragen, maargoed.

Zal dat over de normering en het verschil met het oosten eens aan een docent vragen, ben wel benieuwd Heb donderdag inzage.

Ik ga binnenkort maar eens beginnen met mijn masterscriptie. Hebben jullie nog goede tips voor me voor onderwerpen? Ik wil zelf jaarrekeningonderzoek doen naar een nieuwe of gewijzigde verslaggevingsrichtlijn, of eventueel de credit crunch..
Iemand tips?

In college hadden we laatst een discussie over het nut van de accountant en met name het product de accountantsverklaring bij de jaarrekening. De docent is van mening dat de jaarrekening en daarmee de accountantsverklaring weinig toegevoegde waarde gaat bieden in de toekomst, omdat het voornamelijk historische gegevens bevat en het maatschappelijk verkeer heeft veel meer behoefte aan informatie over het heden en de toekomst (verwachtingen, prognoses, begrotingen etc.). Hij denkt dat de jaarrekening overbodig gaat worden en dat toekomstgerichte informatie steeds belangrijker wordt en dat als de accountant niet een manier vindt daar zekerheid bij te verschaffen, het beroep verleden tijd wordt.

Kortom een onderzoek naar het belang van de jaarrekening en de accountantsverklaring, hoeveel belang hebben de gebruikers nog bij een jaarrekening.

Dit heeft veel voor-en tegens, daarom kun je er veel over 'lullen'. Lijkt mij in ieder geval wel interessant.

succes in ieder geval!

quote:

Op zondag 22 februari 2009 11:10 schreef Daanno86 het volgende:
In college hadden we laatst een discussie over het nut van de accountant en met name het product de accountantsverklaring bij de jaarrekening. De docent is van mening dat de jaarrekening en daarmee de accountantsverklaring weinig toegevoegde waarde gaat bieden in de toekomst, omdat het voornamelijk historische gegevens bevat en het maatschappelijk verkeer heeft veel meer behoefte aan informatie over het heden en de toekomst (verwachtingen, prognoses, begrotingen etc.). Hij denkt dat de jaarrekening overbodig gaat worden en dat toekomstgerichte informatie steeds belangrijker wordt en dat als de accountant niet een manier vindt daar zekerheid bij te verschaffen, het beroep verleden tijd wordt.

Kortom een onderzoek naar het belang van de jaarrekening en de accountantsverklaring, hoeveel belang hebben de gebruikers nog bij een jaarrekening.

Dit heeft veel voor-en tegens, daarom kun je er veel over 'lullen'. Lijkt mij in ieder geval wel interessant.

succes in ieder geval!

Mooi onderwerp, en goed uitvoerbaar.

Kort vraagje over het nivra-nyenrode traject:
stel je stopt na 5 jaar......
dan heb je toch je bachelor?
Ik hoorde van een enkeling dat je niets hebt, totdat je het hele traject hebt afgerond?
Klopt dit?

"niets" is overdreven. Maar in de accountancy kom je dan wel moeilijk aan de bak. Daarbuiten zal het iets makkelijker zijn maar je hebt dan EN een studieschuld EN geen master. Waarom zou je dat willen?

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 00:38 schreef bob789 het volgende:
Kort vraagje over het nivra-nyenrode traject:
stel je stopt na 5 jaar......
dan heb je toch je bachelor?
Ik hoorde van een enkeling dat je niets hebt, totdat je het hele traject hebt afgerond?
Klopt dit?

Je hebt alleen na 5 jaar je Bachelor als je deze ook haalt natuurlijk. Indien je hem haalt heb je gewoon een universitaire Bachelor of Science diploma. Je kan dan wel gewoon een master bedrijfseconomie gaan doen oid. Is sneller een mastertitel dan nog 3 jaar voor de RA en de master titel. (als je geen accountant meer wilt worden iig)

ff tussendoor:

Wanneer een accountant bij derden een bevestiging wil verkrijgen, valt dit onder systeem of gegevens gericht? Of is dit irrelevant..

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 23:15 schreef richbitch het volgende:
ff tussendoor:

Wanneer een accountant bij derden een bevestiging wil verkrijgen, valt dit onder systeem of gegevens gericht? Of is dit irrelevant..

Gegevensgericht. Op het moment dat een bedrijf zelf de bevestigingen opvraagt, en deze intern aansluit, en je als accountant deze procedure (systeem) test aan de hand van een deelwaarneming, dan heb je het over systeemgericht. Als de deelwaarneming slaagt, dan steunt de accountant op het proces (systeem) en gaat er dan van uit dat alle aansluitingen zijn gemaakt en kloppen. Mocht dit voorkomen, dan zal de accountant dit altijd combineren met gegevensgericht, omdat je voor de grotere bedragen ook wel wilt weten of het aansluit.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:29 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Gegevensgericht. Op het moment dat een bedrijf zelf de bevestigingen opvraagt, en deze intern aansluit, en je als accountant deze procedure (systeem) test aan de hand van een deelwaarneming, dan heb je het over systeemgericht. Als de deelwaarneming slaagt, dan steunt de accountant op het proces (systeem) en gaat er dan van uit dat alle aansluitingen zijn gemaakt en kloppen. Mocht dit voorkomen, dan zal de accountant dit altijd combineren met gegevensgericht, omdat je voor de grotere bedragen ook wel wilt weten of het aansluit.

thanks .

In een casusje worden debiteuren steeds vaker niet betaald en kan een werknemer (monteur) zomaar een factuur contant innen zonder controle is van administratie. Het betreft een autobedrijf.
Ik stel voor: Een bevestiging van derden en een lijn controle. Zou dit voldoende zijn in 't echt ?

Een presentatie over de voorbereiding van de controle, komt daar nog iets specifieks in voor? of gewoon volgens 't rapport..

Hallo allemaal!
Ik ben van plan vanaf september een deeltijd of duale opleiding accountancy te volgen, ik ben nog een beetje aan het rondkijken voor een school.
Misschien hebben jullie nog tips over of ik deeltijd of duaal moet gaan doen, of bij welke school die opleiding goed staat aangeschreven?

Ik hoor het graag

Ligt aan je vooropleiding Heb je een havo/mbo of een vwo diploma?

kan iemand mij niet ff helpen xD