M'n broer had een keer een paar boeken van Dean Koontz van me geleend. Het waren er een stuk of vier dus het zou wel even duren voor ik ze terugkreeg, en ik was ze helemaal vergeten tot ik ze een keer doodleuk bij m'n broer in de boekenkast zag staan. heb er niks over gezegd en ik heb ze nog steeds niet terug . Vier jaar later.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 00:40 schreef childintime het volgende:
Ja maar als je je dierbare boek uitleent aan iemand die dat heel graag wil en je boek zit bij terugkomst vol met vlekken, ezelsoren, dubbelgevouwen rug; of je krijgt het nooit meer terug....?
Sommige van mijn boeken zijn al 25 jaar oud. Carrie bv. Die is stoffig, doorgelezen en duidelijk gebruikt. Maar als je een boek uitleent wat je pas een jaar hebt en er nog mooi uitziet, dan baal je als het afgeleefd terug komt.
Waar ik van baal, is dat er mensen boeken thuis hebben liggen die van mij zijn en er dus geen woord meer over vuil maken. It bv, ben ik al jaren kwijt, voordat ik de onverkorte editie van The Stand kreeg, had ik de verkorte versie, maar die is ook weg.
Tegenwoordig leen ik m'n boeken eigenlijk nooit meer uit. Maar ik ben er wel heel wat kwijtgeraakt voor die tijd......
Franciscus Complot, Motel en Weerlicht zijn wel erg goed van Koontz. Daarna is hij begonnen aan auto-plagiaat en heeft hij continue hetzelfde boek geschrevenquote:Op vrijdag 20 februari 2009 09:14 schreef CherryLips het volgende:
[..]
M'n broer had een keer een paar boeken van Dean Koontz van me geleend. Het waren er een stuk of vier dus het zou wel even duren voor ik ze terugkreeg, en ik was ze helemaal vergeten tot ik ze een keer doodleuk bij m'n broer in de boekenkast zag staan. heb er niks over gezegd en ik heb ze nog steeds niet terug . Vier jaar later.
Maar het was maar Dean Koontz en mis ze niet, ben wel blij met de ruimte die het scheelt in mijn kast. Gelukkig waren het geen andere boeken
Jaquote:Op vrijdag 20 februari 2009 10:02 schreef Thy... het volgende:
Ik heb net de verhalenbundel Nightshift (Satanskinderen) uit. Net als Everything's eventual (Alles is eventueel) een heerlijke bundel. Het zijn lekkere verhalen voor tussendoor. Een boek als Insomnia waar je eerst 300 pagina's bezig bent om de dagelijkse beslommeringen van het hoofdpersoon te leren kennen kan leuk zijn, maar is niet echt leesvoer voor tussendoor.
Ik weet dat er ook nog een boek bestaal genaamd Salem's lot, maar gaat dit over hetzelfde dorpje als in de verhalen Jerusalem's Lot en One more for the road?
Het verhaal vond ik zeker goed, maar het is ook wel weer 20 jaar geleden dat ik dat gelezen heb. De film is echt bizar slecht.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 11:31 schreef davako het volgende:
Wat vonden jullie eigenlijk van het boek The mist. Ik vond hem eerlijk gezegt een beetje tegenvallen. Zaten wel leuke stukken in. Maar niet helemaal mijn ding.
Ik snap ook niet waarom ze in de gehele film het verhaal gewoon tot de letter volgen, en dan het eind zo verneuken.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 18:54 schreef Spaulding het volgende:
The Mist is één van z'n beste korte verhalen. Het ik-vorm perspectief, wat King nauwelijks gebruikt, vond ik fantastisch werken, goede personages en een leuke Donkere Toren link.
De film vond ik ook erg goed! Enig minpunten waren de CGI en het einde wat eigenlijk een kwartier eerder had moeten eindigen.
Het was leuker geweest als op de dvd een alternative ending ofzo had gezeten ja .quote:Op vrijdag 20 februari 2009 19:24 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom ze in de gehele film het verhaal gewoon tot de letter volgen, en dan het eind zo verneuken.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 22:45 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het was leuker geweest als op de dvd een alternative ending ofzo had gezeten ja .
Het eind vond ik niet enorm slecht, juist omdat het zo anders is, is het een verrassing. Het eerste woord dat ik me opkwam was: Zuur. Enorm zuur. .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 20 februari 2009 23:08 schreef Xessive het volgende:
[..]Inderdaad. Terwijl het einde van het boek juist zo sterk is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar blijf het een steengoede film vinden, een van de beste verfilmingen na Stand by Me en Shawshank.
Die ben ik nu aan het lezen. Ik zelf vind het altijd prachtig als een boek je kippenvel kan bezorgen.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 18:42 schreef Spaulding het volgende:
Echt eng vind ik geenéén boek maar af en toe zat ik toch echt te huiveren bij It, denk dat dat wel het 'engste' is wat hij geschreven heeft.
De laatste 50 pagina's van Pet Sematary (Dodenwake) zorgde ook voor heel wat kippevel.
Meest enge boeken van King vind ik Pet Sematary en The Shining. Maar het meest enge boek wat ik ooit gelezen heb was van Koontz, Intensity ( De Sadist) OMG wat vond ik die eng zeg!! Ik zat s'avonds te lezen en ineens merkte ik dat het al 00.30 was of zo. Ik wilde snel naar bed gaan maar durfde niet meer. Heel voorzichtig ben ik naar boven geslopen en liet overal alle lichten aan en toen ik in bed lag heb ik nog nauwelijks ademhalend (want dan kon'ie me horen als'ie de trap op zou komen ) iets van 2 uur wakker gelegen. Trouwens, Whispers van hem vond ik ook erg beklemmend.quote:Op zaterdag 21 februari 2009 18:44 schreef davako het volgende:
[..]
Die ben ik nu aan het lezen. Ik zelf vind het altijd prachtig als een boek je kippenvel kan bezorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |