Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen

quote:

Politiecamera's in Born blijven operationeel
De politiecamera’s op de Markt in Born blijven voorlopig operationeel. De chronische overlast van luidruchtige en baldadige jongeren is weliswaar op het plein zelf beteugeld, maar elders in het kerkdorp is er juist sprake van een toename van de problemen.

Om die reden is de kans groot dat binnenkort ook rond het gemeenschapshuis aan de Prins Bisdomstraat gemeentelijke beveiligingscamara’s komen te hangen.

MEER IN DE KRANT VAN
WOENSDAG 2 DECEMBER
(EDITIE SITTARD-GELEEN)
_{Gepubliceerd op: 01.12.09 23:00}

quote:

Police apologise for arresting black rock band The Thirst at gunpoint

A police force has apologised after deploying 30 officers, a fleet of vehicles, dogs and a helicopter to arrest members of a rock band on the basis of false information.

The four members of The Thirst, from Brixton, South London, were arrested at gunpoint after a gig in Staffordshire after a CCTV operator told police they had a handgun in their car.

The musicians, their manager and a friend were detained overnight, had their fingerprints and DNA taken, surrendered their clothes for scientific examination and had their hands swabbed for firearms residue.

On closer examination, however, the security camera footage showed the band unloading their instruments and equipment and using jump leads to start one of their vehicles.

Staffordshire Police initially claimed it had acted “appropriately and proportionately” in arresting the group, who have been a support act to the Rolling Stones and the Sex Pistols.

But a senior officer has now apologised “unreservedly” to the six men and is reviewing the circumstances leading to their arrest.

The Times has obtained a Special Delivery letter sent to each of the men by Assistant Chief Constable Jane Sawyers, which states: “We clearly got this wrong and I totally accept the sighting of a handgun was a mistake.”

Ms Sawyers promised the men that their DNA samples and fingerprints would be destroyed and offered them the opportunity to oversee that process.

The incident happened on Saturday, November 21 after the band had played at the Oak pub in Burntwood. As they began loading their equipment into two vehicles in the car park, police swooped.

“There were guns, lights, dogs, a helicopter and people shouting ‘down on the bloody ground’,” said Kwame Cofi-Agyeman, the bass player. “It was like something out of a film.

“I felt very nervous because I could see that the guys holding the guns were shaking. I had a gun pressed against my neck. This guy had my life in his hands and his hands were shaking.”

“You hear of innocent people being shot, like Menezes or the guy with the chair leg [Harry Stanley]. I didn’t want to be another statistic, another police blunder.”

The other band members — Mr Cofi-Agyeman’s brother, Mensah, Mark Lenihan and Marcus Harris, their manager Kingsley Slater and friend Johnny Morton-Clark were also held at gunpoint.

All six were taken to a police station where swabs were taken and they were locked in cells.

Kwame Cofi-Agyeman, 24, agreed to be interviewed the next morning without a solicitor. He said: “I knew I was innocent and I just wanted it over and done with as soon as possible.”

An hour later — after police had searched the band’s vehicles and re-examined the CCTV — the men were released.

“There was no apology or explanation. They gave us a jump-start and said we should consider it a goodwill gesture.”

Mr Cofi-Agyeman said that during 15 hours in detention he was offered just a glass of water while the only white member of the party, Mr Morton-Clark, was given a meal.

He added: “I’m not trying to play the race card, but I couldn’t help thinking race had something to do with it.”

Mr Morton-Clark, 24, agreed: “They put all the black guys in a van and they put me in a car — I do think they treated me differently from the others.”

Tracy Barnett, a paralegal from local law firm Dewes Sketchley, represented the men and said their experience raised important questions about the training of CCTV operators. Ms Barnett said: “It’s important to ask who is watching you, how are they trained and what are they looking for?”

The band may seek further legal advice or report the case to the Independent Police Complaints Commission.

Bron: The Times Online

quote:

Vrijschrift en isp's waarschuwen tegen Acta-verdrag
_{Door Joost Schellevis, vrijdag 4 december 2009 10:17, views: 9.557}

De privacy-organisatie Vrijschrift heeft in een open brief aan de regering zijn zorgen geuit over de uitkomst van de Acta-onderhandelingen. De organisatie struikelt over een mogelijk verbod op illegaal downloaden en de uitvoering daarvan.

Vorige maand stuurde auteursrechtenorganisatie Brein een brief naar staatssecretaris Frank Heemskerk van Economische Zaken, om te pleiten voor de opname van een verbod in de Anti-Counterfeiting Trade Agreement op het illegaal downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Uit uitgelekte documenten bleek eerder dat dat verdrag isp's mogelijk gaat verplichten om auteursrechtenschenders af te sluiten. Er wordt al jaren onderhandeld over het Acta-verdrag, dat de handel in namaakartikelen en internetpiraterij aan banden moet leggen.

De privacy-organisatie Vrijschrift is het niet eens met een verbod op wederrechtelijk downloaden van beschermd materiaal. In een brief, die mede namens zusterorganisatie Bits of Freedom aan staatssecretaris Heemskerk en minister Hirsch Balllin van Justitie is gestuurd, zegt de organisatie een verbod niet noodzakelijk te vinden: het Trips-verdrag zou samen met Nederlandse en Europese wetgeving genoeg mogelijkheden bieden om op te treden tegen copyrightinbreuken.

Bovendien zou het nut van sterkere online handhaving 'twijfelachtig' zijn, omdat de effecten ervan onvoldoende zouden zijn onderzocht. De naleving van een verbod zou daarnaast een inbreuk op burgerrechten kunnen betekenen, en 'desastreuze' gevolgen kunnen hebben voor de informatiemaatschappij, denkt Vrijschrift.

Dat providers mogelijk worden verplicht om downloaders af te sluiten, kan ook niet op bijval van de organisatie rekenen. "Het opleggen van administratieve taken aan bedrijven is niet verenigbaar met het recht op een eerlijk proces", schrijft Vrijschrift. Bedrijven zouden niet zijn gebonden aan dezelfde strenge regels als de overheid, en het personeel zou niet gekwalificeerd zijn.

Tot slot verwijt de stichting de Nederlandse regering niet open over de onderhandelingen te zijn. Volgens Vrijschrift is het parlement nooit op de hoogte gebracht van de Acta-onderhandelingen, en heeft de regering ingestemd met geheimhouding, waardoor een democratische grondslag zou ontbreken. De Europese Unie weigerde vorig jaar inzage in documenten over de onderhandelingen.

Ook de Europese koepel van internetproviders EuroISPA uitte onlangs zijn zorgen over de uitkomst van de Acta-onderhandelingen. De brancheorganisatie vreest dat het afsluiten van downloaders de openheid van het internet in gevaar brengt. Bovendien heeft een dergelijke maatregel nauwelijks impact op auteursrechteninbreuk, verwachten de providers. De organisatie meent net als Vrijschrift dat de onderhandelingen niet open genoeg zijn.

quote:

'Ongezonde mensen minder verzekeren'

Moet je de schade, die mensen zichzelf toebrengen, volledig blijven verzekeren? Dat vraagt Dik Hermans, bestuursvoorzitter van het College voor zorgverzekeringen (CVZ) zich af in een interview met dagblad Trouw.

Nu er bezuinigd moet worden, vindt de CVZ-topman het tijd om lastige vragen onder ogen te zien. "We weten allemaal dat de leefstijl van mensen de gezondheid kan schaden. Iemand met COPD bijvoorbeeld, die stug blijft doorroken. Of iemand met obesitas. Sommige dingen zijn zo duidelijk dat je haast zou zeggen: 'eigen schuld, dikke bult' '', aldus Hermans in de krant.

"Moet je de schade, die mensen zichzelf toebrengen, volledig blijven verzekeren? Ook dat is natuurlijk een lastige discussie, die destijds ook met veel emotie is gevoerd in de sociale zekerheid. Maar de discussie kan uiteindelijk ook bijdragen aan een groter maatschappelijk draagvlak onder ons zorgstelsel. Dat moeten we tenslotte betaalbaar en houdbaar houden.''

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 11:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nu nog even de bonuskaart- en pingegevens doorspelen aan de zorgverzekeraar en klaar.

Pizza Surveillance Feature

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 11:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Nu nog even de bonuskaart- en pingegevens doorspelen aan de zorgverzekeraar en klaar.

quote:

Op zaterdag 5 december 2009 14:03 schreef w8jij17 het volgende:

[..]

Buiten de gevolgtrekking die je maakt sta ik niet geheel negatief tegenover het ontmoedigen van een ongezonde leefstijl. Ik heb echt geen zin om voor die gekken te gaan betalen die hun mp3-speler kneiterhard zetten (en al helemaal in het OV!) en 30 jaar later een hoorapparaat moeten. Of mensen waarvan hun standaard dieet bestaat uit fastfood.

quote:

Duizenden kinderen in DNA-databank

AMSTERDAM - Het aantal kinderen dat is opgenomen in de landelijke DNA-databank is in anderhalf jaar tijd verdubbeld.

In totaal zijn nu DNA-profielen van twaalfduizend kinderen in de databank opgenomen en er komen er steeds meer in, zegt de organisatie Defence for Children.

De organisatie kreeg de cijfers van het Nederlands Forenisch Instituut na een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur.

Wie een overtreding begaat waar vier jaar cel voor kan worden opgelegd, moet altijd DNA afstaan voor de databank. Dat geldt ook voor kinderen vanaf 12 jaar.

In de meerderheid van de gevallen worden de kinderen volgens Defence for Children voor lichte overtredingen zoals een vechtpartijtje of fikkie stoken in de databank opgenomen.

Celstraf

"In theorie kan voor brandstichting een flinke celstraf worden gegeven, maar in de praktijk valt het vaak mee en wordt alleen een taakstrafje opgelegd', zegt een woordvoerder.

De privacy van kinderen moet volgens de organisatie beter worden beschermd. "Als zo'n kind later een bank bezoekt die even daarna wordt overvallen, kan zijn DNA daar worden gevonden en wordt hij wellicht opgepakt voor verhoor", legt de woordvoerder uit. "Dat is voor de kinderen geen fijn idee."

De organisatie is niet altijd tegen opname van kinderen in de databank. "Beruchte raddraaiers en kinderen die ernstige overtredingen begaan moeten natuurlijk in de gaten worden gehouden."

Wel wil de zegsvrouw dat een rechter of een officier van justitie bij kinderen een afweging maakt of ze in de databank moeten worden opgenomen.

De databank bevat in totaal 91 duizend DNA-profielen.

quote:

Laagopgeleiden hebben meer vertrouwen in EPD
_{Uitgegeven: 10 december 2009 12:50 /// Laatst gewijzigd: 10 december 2009 12:50}
AMSTERDAM - Hoger opgeleiden hebben weinig vertrouwen in het EPD, mensen met lage opleiding juist wel. Het opleidingleidingsniveau van mensen blijkt grote invloed te hebben op de houding ten opzichte van het Elektronisch Patiënten Dossier.

Laag opgeleiden zijn positiever dan hoog opgeleiden. Naarmate mensen meer van het systeem afweten wordt die kloof alleen maar groter. Dat blijkt uit een van een onderzoek aan de Eerste Kamer.

Intelligentiekloof
Het Rathenau Instuut ondervroeg verschillende doelgroepen in opdracht van de senatoren om een globaal beeld bij de meningen van burgers te krijgen. Over het algemeen was er consensus dat de doelstellingen van het EPD goed waren. Zij concludeerden ook dat er weinig kennis over het systeem is. Hoger opgeleiden maakten zich vooral zorgen over de beveiliging en de privacy en vragen verder door over het systeem. Lager opgeleiden denken volgens het Rathenau Instituut minder ver door en zijn vooral positief over de 'grote voordelen'. In die groep zijn mensen met veel zorgcontacten unaniem positef.

Groter
Tijdens het interview werd ook veel uitleg over het systeem gegeven, waarbij bleek dat de kloof in opleidingsniveau alleen maar groter werd. Tegenstanders lieten steevast de term "Big Brother" vallen en vrezen voor een onpersoonlijke zorg.

Privacy en beveiliging
Dat er veel te vrezen valt rond beveiliging en privacy blijkt overigens ook uit een notitie
van een expertbijeenkomst. Zo wijst de Consumentenbond erop dat veel zorginstellingen hun informatiebeveiliging nog niet op orde hebben. Professor Bart Jacobs van de Radboud Universiteit wijst erop dat zorgverleners niet zijn getrained om veilig met een EPD-systeem om te gaan. Hij wijst erop dat het verlies van één pas met pincode potentieel een "nationale ramp" is. Hij pleit er dan ook voor dat alleen zorgverleners met een behandelrelatie bij de informatie van patiënten moeten kunnen en er een uitzondering komt voor noodgevallen.

Onverminderd kritisch
Ook in de beveiligingsindustrie blijven experts onverminderd kritisch. "Als ik dit nu lees dan kan ik mij niet voorstellen dat dit systeem door de Eerste Kamer komt", zegt Ronald Prins, directeur van Fox IT. De Tweede Kamer keurde de wet voor de invoering van het EPD eerder al wel goed.
_{© NU.nl/Brenno de Winter}

quote:

Op donderdag 10 december 2009 16:27 schreef Stupendous76 het volgende:

[..]

en de link waar naar wordt verwezen: klik

quote:

Op dinsdag 8 december 2009 13:10 schreef spoor4 het volgende:

[..]

bron: nu.nl

quote:

Organisatie eist stopzetten registratie vingerafdrukken, Ter Horst voor de rechter
AMSTERDAM - Minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) moet binnenkort voor de rechter verschijnen in verband met het schenden van Europese privacyregelgeving. Burgerrechtenorganisatie Privacy First stelt dat haar nieuwe paspoortwet strijdig is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

De minister krijgt nog een week de tijd om te stoppen met de centrale registratie van vingerafdrukken, zoals vastgelegd in de paspoortwet. Doet Ter Horst dat niet, en die kans is groot, dan wordt zij voor de rechter gesleept met als doel de wet op dit punt buiten werking te stellen. Advocaat Alberdingk Thijm, die optreedt voor Privacy First, spreekt van een unieke rechtszaak. "Er is in Europa vrijwel geen enkel ander land dat vingerafdrukken van zijn burgers in een centrale databank stopt."

Het digitale bestand met vingerafdrukken van de volledige Nederlandse bevolking, oorspronkelijk bedoeld om identiteitsfraude te voorkomen, dreigt volgens hem een opsporingsregister te worden. "De database wordt onherroepelijk een nieuw speeltje van de politie die daar gaat rondneuzen naar vingerafdrukken. Maar ook buitenlandse mogendheden krijgen straks die mogelijkheid. Dat terwijl de controle van vingerafdrukken absoluut niet volledig betrouwbaar is."

Volgens Alberdingk Thijm is er weinig fantasie nodig om het centrale register met vingerafdrukken de hoofdrol in een doemscenario te laten spelen. "Daar zijn al de nodige griezelige films over gemaakt. Het wordt bijvoorbeeld een stuk makkelijker om iemand met behulp van valse vingerafdrukken een misdrijf in de schoenen te schuiven."

Staatssecretaris Bijleveld, die formeel over de paspoortwet gaat, maakt zich weinig zorgen over de rechtszaak. "De Eerste en Tweede Kamer hebben zich er al over gebogen. Ook is de wet niet in strijd met Europese regels", aldus een woordvoerder van de staatssecretaris, die tegenspreekt dat de politie in het register kan grasduinen.

quote:

Ombudsman: verruwing in relatie met kabinet
AMSTERDAM - De Nationale Ombudsman, Alex Brenninkmeijer, is ongelukkig met de „verruwing” in de verhouding tussen hem en het kabinet.

„Het spel wordt erg hard gespeeld”, aldus Brenninkmeijer zondag in het tv-programma Buitenhof. Hij reageerde daarmee op de forse kritek van vicepremier Wouter Bos. Die zei vrijdag dat het kabinet geschrokken en geschokt was door kritiek die de ombudsman zou hebben geuit op het optreden van de politie tijdens de strandrellen in Hoek van Holland.

Volgens Brenninkmeijer is onterecht de indruk ontstaan dat hij het heeft opgenomen voor de relschoppers. Naar eigen zeggen heeft hij tijdens een lezing in Tilburg afgelopen donderdag alleen „in vragende zin” over de strandrellen en de aanpak ervan gesproken, en geen oordeel geveld. Hij zei het jammer te vinden dat het kabinet op basis van een krantenbericht heeft gereageerd. Bos verweet Brenninkmeijer dat hij zich uitsprak over het politieoptreden zonder enige vorm van eigen onderzoek. Daarna heeft Brenninkmeijer contact gehad met minister Guusje ter Horst (Binnenlanse Zaken) en zijn visie toegelicht.

De ombudsman erkende zondag dat hij de laatste tijd geregeld botst met het kabinet. Premier Jan Peter Balkenende vindt bijvoorbeeld dat Brenninkmeijer niet bevoegd is onderzoek te doen naar klachten van Edwin de Roy van Zuydewijn. En justitieminister Ernst Hirsch Ballin lag lange tijd met de ombudsman in de clinch over de behandeling van een zakenman die het slachtoffer is geworden van ID-fraude.

Brenninkmeijer constateerde een aantal keren „een draai om de oren”. „De marges zijn smal.” De ombudsman zei in eigen omgeving gewaarschuwd te worden dat het kabinet hem op deze manier probeert „in het hok te krijgen”. Zelf sprak hij zich daar niet over uit.

quote:

'Big brother' via de kliko
PURMEREND - De gemeente Purmerend heeft de woede van haar inwoners op de hals gehaald door elektronische chips in de nieuwe kliko's te plaatsen. Zo wil de gemeente het afvalgedrag van de bewoners observeren.

Purmerenders hebben bij de Stadspartij geklaagd over de nieuwe kliko's omdat ze zich in hun privacy aangetast voelen, meldt Webregio. Kliko's waarin zich geen werkende chip meer bevindt, worden door de gemeente als illegaal beschouwd en in beslag genomen. "Slechts door aangifte van diefstal van de kliko bij de politie en het daardoor verkrijgen van een proces verbaal, kan bij de gemeente een nieuwe kliko worden verkregen. Een pikant gegeven, immers de gemeente is zelf de ‘dief’ van de kliko waarop de aangifte doelt", schrijft Stadspartij Purmerend in een persbericht.

quote:

Australische regering zet plannen voor internetfilter door
_{Door Joost Schellevis, dinsdag 15 december 2009 11:32
Submitter: Blastpe, views: 8.777}

De Australische regering zet de plannen voor een omvangrijk internetfilter door. 'Refused content' zal worden geblokkeerd en de regering gaat providers aanmoedigen om een optioneel, strenger filter op te zetten.

verboden te surfen / filteren / blokkeren / censuurDe Australische minister voor het communicatiebeleid, Stephen Conroy, heeft dat dinsdag aangekondigd. De regering gaat een voorstel indienen om de Broadcasting Services Act te wijzigen, zodat alle internetproviders worden gedwongen om ongewenst materiaal van buitenlandse hosts te blokkeren.

Content die op Australische servers wordt gehost, valt dus niet onder de wetswijziging. In die gevallen, zal de mediawaakhond Acma een takedown-sommatie sturen, zoals nu ook al gebeurt. De Australische burgerrechtenbeweging EFA maakt bezwaar tegen de plannen. De EFA wil weten wat er precies zal worden geblokkeerd, wie daarover zal beslissen en waarom er een filter ingevoerd moet worden. "De overheid weet dat dit plan Australische kinderen niet zal beschermen, en dat het plan ook niet zal helpen bij het tegengaan van verboden materiaal", aldus woordvoerder Colin Jacobs van de EFA

Volgens de regering zal het internetfilter, door critici ook wel aangeduid als de Great Firewall Reef, websites met inhoud als kindermisbruik, seks met dieren, seksueel geweld en 'gedetailleerde instructies' voor criminele handelingen of drugsgebruik blokkeren. Dergelijke content zal onder de 'refused content'-classificatie vallen. In de praktijk valt echter alle content die geen classificatie krijgt eronder. De Australische mediawetgeving is naar Westerse maatstaven strict; er zijn strenge regels wat betreft de weergave van muziek, films en televisie, al zijn nieuwsprogramma's daarvan vrijgesteld.

Alle games die niet geschikt zijn voor 15-jarigen, zijn verboden; dat zou er dus toe kunnen leiden dat sites die dergelijke 'gewelddadige' games aanbieden, promoten of verkopen ook door het filter worden geblokkeerd. Overigens heeft het Australische ministerie van Binnenlandse Zaken afgelopen maandag aangegeven wel te willen nadenken over een 18+-rating voor games; er zal een publieke discussie over deze eventuele classificatie komen. Vorige week werd nog bekend dat ontwikkelaar Rebellion Alien vs. Predator niet zal aanpassen voor de Australische markt. Dat zou het wel moeten doen om een verbod te voorkomen.

Hoewel de Australische regering in mei nog liet weten dat het filter op vrijwillige basis zou worden aangeboden, blijkt het uiteindelijk toch om een verplicht filter te gaan. Het filter zal alle inhoud die volgens de Australische wetgeving niet door de beugel kan, blokkeren. Daarnaast zal de regering isp's aanmoedigen om optionele, strengere filters aan te bieden die ook 18+-sites en goksites zullen blokkeren. Providers mogen echter zelf weten of ze dit implementeren of niet.

De regering zal een consultatieronde starten over het invoeren van maatregelen die ervoor moeten zorgen dat het verplichte filter zo transparant mogelijk wordt. Er wordt al gedacht aan gebruik van speciale meldingpagina's voor gebruikers die geblokkeerde sites proberen te bezoeken, eventueel in combinatie met een bezwaarformulier. Ook wordt gedacht aan een notificatieprocedure voor beheerders van sites met refused content en aan het door de overheid afleggen van verantwoording over het filter aan het parlement.

Afgelopen zomer werd er proefgedraaid met het filter en de regering noemde de tests succesvol, hoewel hier aantekeningen bij geplaatst kunnen worden. Zo werd een legale pornosite geblokkeerd, deden de twee grootste isp's niet mee en was bij de kleine isp Nelson Bay Online de testgroep slechts vijftien gebruikers groot. Vijf van de negen isp's omschreven de ervaringen met het filter overigens als 'positief'.

Maandag pleitte de Belgische kansspelcommissie voor een 'cyberdouane', die op Europees niveau websites zou moeten blokkeren. Onder andere websites die illegale kansspelen zouden aanbieden moeten volgens de commissie worden geblokkeerd, maar ook sites met inhoud als Holocaust-ontkenning, oplichting of verkoop van namaakartikelen zouden moeten worden geblokkeerd.

quote:

Heemskerk: Stop indianenverhalen over privacy

Volgens staatssecretaris Heemskerk van Economische Zaken domineren indianenverhalen het debat over privacy en ICT-toepassingen. Er moet daarom een "zakelijker discussie" gevoerd worden, zo liet hij gisteren tijdens het jaarcongres van ECP-EPN in Scheveningen weten. Privacy vormt volgens Heemskerk bij de introductie van veel ICT-toepassingen een gevoelig punt, dat elke keer weer terug komt. Het gaat dan om onderwerpen als de kilometerheffing, de OV-chipkaart, de slimme energiemeter en sociale netwerksites.

Subjectief
"Het begrip 'privacy' is in hoge mate subjectief en kan verschillend worden benaderd. Hierdoor wordt zelden een heldere discussie over het onderwerp gevoerd. Dit werkt onduidelijkheid, misverstanden en zelfs onterechte angsten in de hand en brengt daarmee risico's met zich mee. Door doemscenario's krijgen legitieme ICT-toepassing mogelijk geen kans om zich te ontwikkelen", aldus de staatssecretaris. Ook te weinig of te laat aandacht aan privacy is volgens hem niet goed. "Het moet ten alle tijden serieus worden genomen. Het is nodig helderheid en structuur te krijgen in de privacydiscussie om zo misverstanden te voorkomen. Hierdoor neemt ook de kans toe op succes van een toepassing."

Tijdens het congres presenteerde Heemskerk een model dat tot beter gestructureerde discussies moet leiden. Dit "privacy model" bestaat uit drie vragen: "Is er bij de toepassing sprake van privacy?", "Wat zijn de risico's?" en "Kunnen die risico's beperkt worden?"

Eigen verantwoordelijkheid
Aan de hand van de antwoorden en uitwerking van het model, is het volgens de staatssecretaris mogelijk om een goede afweging tussen de voor- en nadelen van een toepassing te maken. In 2010 worden er in opdracht van Economische Zaken door ECP-EPN aan de hand van het Privacy model diverse debatten rondom privacyaspecten van ICT-toepassingen georganiseerd. Als laatste wees Heemskerk ook naar de gebruikers zelf, die soms al hun gegevens op internet zetten. Hij riep deze groep op om hier zorgvuldiger mee om te gaan.
bron

quote:

Op zaterdag 19 december 2009 17:23 schreef Boswachtertje het volgende:
Oud bericht maar past hier wel goed thuis, ik kon het nml niet vinden in dit topic
[..]

quote:

DNA-gesignaleerden thuis opgepikt
AMSTERDAM - De politie in Friesland haalt DNA-gesignaleerden met de feestdagen van huis omdat ze zich niet hebben gemeld bij het politiebureau om DNA-materiaal af te staan.

Het gaat hierbij om mensen die wegens een geweldsdelict ooit zijn veroordeeld tot vier jaar of meer. Deze mensen zijn verplicht gehoor te geven aan een oproep om DNA af te staan op het bureau. In Friesland gaf ongeveer de helft van hen (nog) geen gehoor aan die oproep. Zij zullen mogelijk van de kerstmaaltijd worden weggeplukt. Het gaat om nog 92 mensen.

De politie Fryslân heeft een wekelijks spreekuur voor de afname van DNA. Wanneer veroordeelden niet verschijnen op dit speciale spreekuur worden ze door politie gesignaleerd. Op last van officier van justitie mogen deze gesignaleerden worden aangehouden zodat er alsnog DNA-materiaal kan worden afgenomen.

Het afgenomen DNA-materiaal wordt gematcht met dat in sporen bij nog opgeloste misdrijven. In het recente verleden is daar veel succes mee geboekt.

Overigens worden per 1 januari de criteria van de veroordeelden die DNA moeten afstaan verruimd. Zijn het nu nog mensen die veroordeeld zijn voor een zeden- of geweldsdelict, straks zal iedereen die een misdrijf heeft gepleegd waarvoor een gevangenisstraf staat van 4 jaar of langer, zijn DNA moeten afstaan.

quote:

Zijn het nu nog mensen die veroordeeld zijn voor een zeden- of geweldsdelict, straks zal iedereen die een misdrijf heeft gepleegd waarvoor een gevangenisstraf staat van 4 jaar of langer, zijn DNA moeten afstaan.

quote:

Duitse bewaarplicht op losse schroeven
Het is maar zeer de vraag of de bewaarplicht in Duitsland van kracht wordt. Vorige week hield het Duitse Constitutionele Hof een hoorzitting over de Wet bewaarplicht en was daarin zeer kritisch. De vraag die speelt is of de implementatie van de Dataretentierichtlijn verenigbaar met de Duitse grondwet en de fundamentele rechten van de mens is. De President van het Hof noemde de bewaarplicht een invasief elektronisch opsporingsmiddel en beperkte tijdens het voortraject al twee keer de toepassing van de wet.

Zowel voor- als tegenstanders kwamen aan het woord, waaronder merkwaardig genoeg ook de contentindustrie, zo merkt de Nederlandse privacywaakhond Bits of Freedom (BoF) op. Volgens tegenstanders kan er via de bewaarplicht een compleet beeld ontstaan van het sociale gedrag en netwerk van burgers, omdat uit de data afgelezen kan worden waar iedere burger zich op welk moment bevindt. Daarnaast is misbruik van verzamelde gegevens en hun gebruik voor andere doeleinden waarschijnlijk. Dit wordt mede in de hand gewerkt omdat telecombedrijven met deze wet veel meer data kunnen verzamelen dan voor de opsporing relevant is.

Voorstanders lieten weten dat de wet wel belangrijk is. Volgens opsporingsdiensten moet het internet geen vrijstaat worden. Ook de contentindustrie kwam aan het woord en merkte op dat de bewaarplicht kan bijdragen in de handhaving van auteursrechten. "Het handhaven van auteursrechten met telecomgegevens is bovendien een klinkend voorbeeld van function creep, waar tegenstanders van de wet altijd voor waarschuwden. De gegevens mogen immers uitsluitend gebruikt worden om zware misdrijven en terrorisme op te sporen", zegt BoF.

Eén van de rechters stelde aan landsadvocaat Christopher Moeller de vraag waar de grens van de verzameldrift van de overheid ligt. Daarop moest de advocaat erkennen dat de wet de fundamentele vrijheden van burgers beperkt. Tijdens de verdediging van de implementatiewet bleven de rechters uiterst kritische vragen stellen. De definitieve uitspraak wordt over twee tot drie maanden verwacht. "Al duidt de hoorzitting van gisteren en de verslaggeving daarover erop dat de Duitse implementatiewet op losse schroeven staat", aldus BoF.

quote:

Op zondag 27 december 2009 10:38 schreef Stupendous76 het volgende:
Te interessant om niet te vermelden (en van de frontpage):
[..]

quote:

'Veiligheid belangrijker dan privacy'
(Novum) - De overheid moet altijd de voorkeur geven aan veiligheid boven privacy als het gaat om de veiligheid aan boord van vliegtuigen. Dat melden de Vereniging van Nederlandse Verkeersvliegers en de Vakbond van Nederlands Cabinepersoneel zondag. Ze reageren hiermee op de poging van de 23-jarige Nigeriaan om vrijdag een vliegtuig vanuit Schiphol vlak voor de landing in Detroit op te blazen.

Volgens de twee belangenclubs tonen de gebeurtenissen aan boord van de vlucht nogmaals het belang van goede screening van inzittenden van vliegtuigen aan. De overheid moet snel met een evaluatie van de veiligheidscontroles op Schiphol komen, vinden zij.

Meteen daarna moeten nieuwe technische mogelijkheden om passagiers te controleren worden toegepast, is de mening van de twee organisaties. "Daarbij dient de balans tussen veiligheid en privacy ten principale altijd in het voordeel van de veiligheid uit te slaan."