dat de katten er een stinkende kattebak van maken?quote:Op maandag 14 april 2008 21:53 schreef dop het volgende:
wat is er tegen grind op je bitumen ?
Hoe kom je daarbij?quote:Op maandag 14 april 2008 22:29 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
dat de katten er een stinkende kattebak van maken?
Kijk uit met de diverse smeermiddelen die er zijn, de dakbedekking is meestal niet bestand tegen oplosmiddelen dus het risico dat je schade aan het dak aanricht is groot. Er bestaat ook speciale verf (Derbisilver) om dakbedekking warmtereflecterend te maken, het werkt prima alleen is lang niet zo duurzaam als Derbibrite. Je ziet na een aantal jaar de zwarte dakbedekking er doorheen komen. De Derbibrite kan je ook gewoon reinigen met een hogedrukreiniger.quote:Op dinsdag 15 april 2008 08:52 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik weet niet wat er voor verf gebruikt wordt in de wegenbouw (voor de wegmarkering), maar zou je dat niet op je dak kunnen aanbrengen??
Bitumen en asfalt heeft ook wel overeenkomsten geloof ik
en hoe zit het met lekage of beschadiging, grind word zeker op grote oppervlakken juist gelegd als bescherming.quote:Op dinsdag 15 april 2008 08:33 schreef RoofingBurner het volgende:
. Daken met grind hebben trouwens per definitie meer risico op vervuiling dan 'kale' daken of het dan kattenstront of ander vuil is
asfalteer je je dakquote:Op dinsdag 15 april 2008 09:06 schreef RoofingBurner het volgende:
[..]
Kijk uit met de diverse smeermiddelen die er zijn, de dakbedekking is meestal niet bestand tegen oplosmiddelen dus het risico dat je schade aan het dak aanricht is groot. Er bestaat ook speciale verf (Derbisilver) om dakbedekking warmtereflecterend te maken, het werkt prima alleen is lang niet zo duurzaam als Derbibrite. Je ziet na een aantal jaar de zwarte dakbedekking er doorheen komen. De Derbibrite kan je ook gewoon reinigen met een hogedrukreiniger.
er is maar één reden om grind op het dak te leggen, namelijk als ballast. Vroeger was de dakbedekking niet UV bestendig waardoor het grind ook een UV remmende werking had. Tegenwoordig kunnen we de dakbedekking op alle ondergronden prima mechanisch bevestigen waardoor een ballastlaag overbodig wordt. Het zoeken en verhelpen van lekkages gaat op een dak zonder grind natuurlijk ook veel makkelijker net als het schoonmaken. Denk niet dat een geballast dak niet kwetsbaar is, immers, je loopt over het grind waardoor het risico aanwezig is dat je het grind door de dakbedekking trapt. In het grind verzamelt zich gemakkelijk zand, stof en zaadjes die in het vochtige milieu makkelijk uit kunnen groeien tot struiken/bomen, hierdoor kan de dakbedekking grondig beschadigd raken. Bitumen is namelijk een voedingsbodem voor planten. Wellicht een ietwat verwarrend verhaal, maar goed.quote:Op dinsdag 15 april 2008 10:29 schreef dop het volgende:
[..]
en hoe zit het met lekage of beschadiging, grind word zeker op grote oppervlakken juist gelegd als bescherming.
een kat zal het trouwens over het algemeen op een beschutteplek doen grinddaken zijn niet bepaald favoriert
plaats eens een schetsje van het dak, met de aansluitingen rondom en de doorvoeren, dan kan ik er wel een prijs voor maken. Met slopen, noodlaag, isolatie en EPDM kom je snel richting het bedrag wat je noemt. Een goede EPDM én een Derbibrite kosten beiden ca. ¤ 12,50 per m2. Alleen EPDM is diepzwart dus niet warmtereflecterend en een Brite is dit wel.quote:Op woensdag 1 april 2009 21:52 schreef mvh het volgende:
Wie kan mij advies geven over het volgende:
we hebben een dak van ca 60m2 (iets minder).
Een vriend heeft uitgerekend wat alles ons zal gaan kosten, we kopen zelf de materialen in (kan via ons bedrijf gelukkig), slopen zelf de boel, gaan zelf isoleren, maar willen de bedekking en zink laten aanbrengen.
Hij zegt dat het al met al zo'n 5000 euro zal gaan kosten. We willen dan dus geen bitumen, maar EPDM.
Is dit redelijk? Ook als we veel zelf doen? En wat als je geen EPDM neemt maar bijvoorbeeld Derbibrite, scheelt dat dan weinig in de kosten?
Naar de berekening die ik heb gezien, is alleen het dakmateriaal (EPDM of Bitumen) (minder dan) eenderde van de kosten van het hele dak. Klopt dat wel?
Graag tips!
het zijn prijzen excl. BTW. Ik denk dat een beetje dakdekker een ochtendje bezig is dus met materiaal enz. zal je rond ¤ 500,00 incl. BTW uitkomen. Waar woon je? Anders kunnen wij het wel regelen?quote:Op dinsdag 21 april 2009 19:53 schreef b_jack het volgende:
Is die ¤ 12,50 per m2 voor Derbibrite incl btw?
Ik heb 2 dakkapellen waardoor het boven bij mij erg warm wordt. Er hangt wel een airco maar ik heb eigenlijk geen zin om die iedere keer te laten draaien.
Eerst gekeken naar Sedum, van die plantjes, voor op het dak. Dat wordt echter wel heel duur.
Wat kost laten leggen van dat Derbibrite? (Circa 13m2 zo uit m'n hoofd, voor 2 dakkapellen)
O ja, huidige dakbekking is nog goed, ik wil het er gewoon overheen laten leggen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |