SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er staat inderdaad The King, met een kroon als achtergrond. Dit is gewoon een cap van een filmpje van matige kwaliteit, echte pics heb ik er nog niet van kunnen vinden.quote:Op zaterdag 19 april 2008 13:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, maar ik kan dat niet lezen. Zal er wel staan hoor, maar het plaatje is bij mij slechte kwaliteit.
Leuke analyses over Federers beslissing om met Higueras te werken:
- http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2008/04/tk-1.html
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125856
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125510
- http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2008/04/tk-1.html
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125856
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125510
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer verslaat Davydenko en heeft de eerste toernooiwinst dan eindelijk binnen. Vraag niet hoe..7-6 wint hij set 1 en in set 2 stond hij met 1-2 een break achter toen Davydenko ineens opgaf. Waarom eigenlijk? Ik heb niet gekeken..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ach, hij had hem toch wel gewonnen. Vond hem bij vlagen sterk spelen. Moeilijke omstandigheden zeg. Keiharde wind.
Roger Federer: 2008 Estoril Open Champion
Maria Kirilenko: 2008 Estoril Open Champion
2 topwinnaars!
Roger Federer: 2008 Estoril Open Champion
Maria Kirilenko: 2008 Estoril Open Champion
2 topwinnaars!
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Op zondag 20 april 2008 18:11 schreef TheGeneral het volgende:
Ach, hij had hem toch wel gewonnen.
Zo slecht stond Davy niet te spelen hoor. Rogiertje mag van geluk spelen dat ie ermee stopte
De statistieken waren voor beiden spelers niet al te best.
Rond de 30 onnodige fouten en maar ongeveer de helft winners. Ik heb de wedstrijd maar heel gedeeltelijk gezien, maar zulke getallen doen mij niet aan een fraaie wedstrijd denken.
Rond de 30 onnodige fouten en maar ongeveer de helft winners. Ik heb de wedstrijd maar heel gedeeltelijk gezien, maar zulke getallen doen mij niet aan een fraaie wedstrijd denken.
Nee, maar het waaide ook nogal. Ik denk ook dat Federer gewonnen zou hebben als er was doorgespeeld. Davydenko had een blessure., Hij heeft nog nooit van Federer gewonnen en met een blessure zou hij dat denk ik deze keer zeker niet hebben gedaan.quote:Op zondag 20 april 2008 19:01 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
De statistieken waren voor beiden spelers niet al te best.
Rond de 30 onnodige fouten en maar ongeveer de helft winners. Ik heb de wedstrijd maar heel gedeeltelijk gezien, maar zulke getallen doen mij niet aan een fraaie wedstrijd denken.
Het lijkt mij een perfecte week voor Federer, in Estoril. Hij heeft veel wedstrijden gespeeld, die soms erg moeizaam verliepen, vooral ook door het slechte weer. Fijn ook dat hij uiteindelijk toch niet voluit hoefde te gaan in de finale tegen Davydenko. Zo kan hij toch wat krachten sparen voor Monte Carlo.
En hij heeft weer 400 punten extra voorsprong op Djokovic. Die won vorig jaar en verliest dus 200 punten. Federer speelde vorig jaar geen toernooi in deze week en wint daarom 200 punten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nope. Federer wint 175 punten. Het toernooi heeft minder punten dit jaar.quote:Op zondag 20 april 2008 19:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar het waaide ook nogal. Ik denk ook dat Federer gewonnen zou hebben als er was doorgespeeld. Davydenko had een blessure., Hij heeft nog nooit van Federer gewonnen en met een blessure zou hij dat denk ik deze keer zeker niet hebben gedaan.
Het lijkt mij een perfecte week voor Federer, in Estoril. Hij heeft veel wedstrijden gespeeld, die soms erg moeizaam verliepen, vooral ook door het slechte weer. Fijn ook dat hij uiteindelijk toch niet voluit hoefde te gaan in de finale tegen Davydenko. Zo kan hij toch wat krachten sparen voor Monte Carlo.
En hij heeft weer 400 punten extra voorsprong op Djokovic. Die won vorig jaar en verliest dus 200 punten. Federer speelde vorig jaar geen toernooi in deze week en wint daarom 200 punten.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Oh, oké.quote:Op zondag 20 april 2008 19:45 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nope. Federer wint 175 punten. Het toernooi heeft minder punten dit jaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als hij vanaf nu geen enkele partij wint (tot het begin van RG), en Nadal wint MC, Barcelona, Rome, Hamburg. Is Nadal 1e.quote:Op maandag 21 april 2008 10:33 schreef Kontiki het volgende:
Hoe zit het met zijn nummer 1 positie? Is ie die al bijna kwijt?
Hoogst onwaarschijnlijk dus en de nr 1 ranking is nog redelijk veilig.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
en als Verkerk elk toernooi wint vanaf Roland Garros? Inclusief de toernooien die in dezelfde week zijn..want dat maakt hem toch niet uit..quote:Op maandag 21 april 2008 10:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als hij vanaf nu geen enkele partij wint (tot het begin van RG), en Nadal wint MC, Barcelona, Rome, Hamburg. Is Nadal 1e.
Hoogst onwaarschijnlijk dus en de nr 1 ranking is nog redelijk veilig.
Fedje wor nie zenuwachtig hi ha ho
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op maandag 21 april 2008 11:03 schreef Tim86 het volgende:
[..]
en als Verkerk elk toernooi wint vanaf Roland Garros? Inclusief de toernooien die in dezelfde week zijn..want dat maakt hem toch niet uit..
Fedje wor nie zenuwachtig hi ha ho
Nalbandian :" Misschien vertrek ik ook wel eventjes en kom ik terug als Roddick ! "
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ben blij dat Federer weer zo goed speelt. Beetje jammer dat mensen hem zo snel afschrijven als hij een mindere periode heeft. Als ze zeggen dat hij slecht speelt, prima, maar de stelling dat zijn dominantie definitief voorbij is vind ik onzinnig. Dat kun je helemaal niet zeggen. We weten niet hoe erg zijn Pfeiffer was en hoe kun je nou voorspellen of Federer zijn oude niveau weer gaat halen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was het inderdaad Pfeiffer dat Federer parte speelde? Waardoor hij een 'matige' Australian Open tenniste? Of is er nog iets aan de hand?
De klasse van Roger kennende, komt hij goed terug en zal hij nog jaren aan de top van het mannentennis staan.
De klasse van Roger kennende, komt hij goed terug en zal hij nog jaren aan de top van het mannentennis staan.
Wat bedoel je? Volgens mij lag het aan zijn Pfeiffer. Dat lijkt me al meer dan genoeg; bovendien vind ik het al heel knap dat hij desondanks de halve finale haalde.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:00 schreef Olmo het volgende:
Was het inderdaad Pfeiffer dat Federer parte speelde? Waardoor hij een 'matige' Australian Open tenniste? Of is er nog iets aan de hand?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Overigens zou Djoko ook een meer dan serieuze kandidaat zijn om zijn vlag te dragen.quote:Federer wil olympische vlag dragen
HAMBURG - Tennistopper Roger Federer zou zijn 27e verjaardag graag opluisteren met het dragen van de olympische vlag tijdens de openingsceremonie op 8 augustus 2008. "Ik zou me vereerd voelen als ik de nationale vlag van Zwitserland mag dragen op mijn verjaardag", zei de mondiale nummer één tijdens het Masters-toernooi van Hamburg.
"Deelnemen aan de Olympische Spelen is een droom voor iedere sporter", legde Federer zijn wens uit. Tijdens de afgelopen Spelen werd de Zwitser verrassend in de tweede ronde uitgeschakeld. In 2000 verloor hij de strijd om brons.
Ook Rafael Nadal kijkt uit naar het olympisch toernooi. "De Spelen zijn voor mij heel belangrijk", zei de Spaanse nummer twee van de wereld. "Het zal een mooie ervaring zijn om met alle sporttoppers van de wereld aan één evenement deel te nemen."
De dubbelaar van 2004 ziet wel een beetje op tegen het verblijf in het olympisch dorp. "Als je aan de Spelen meedoet zul je moeten verblijven in het dorp. Wij tennissers zijn altijd heel goede faciliteiten gewend met onder andere goed personeel. Het zal anders zijn, maar je hebt als atleet geen keuze", vond Nadal.
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 00:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Overigens zou Djoko ook een meer dan serieuze kandidaat zijn om zijn vlag te dragen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
verschilt veel per land hoor...in NL wilde eigenlijk niemand het doen de vorige keer weet ik nog
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zo'n nieuwsbericht komt ook niet uit de lucht vallen natuurlijk, als een journalist vraagt "zou je 't een eer vinden als,..........." dan heeft ie weer wat te pennenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zoals PietjePuk al stelt zal het ongetwijfeld verdraaid zijn. Je wilt niet weten hoe de media daar mee kunnen spelen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Leuk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben het boek Quest for Perfection. The Roger Federer Story aan het lezen. Echt een leuk boek. Heel vlot geschreven en als je fan bent van Federer is het echt interessant. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel. 
- verwijderd door admin -
Als 'ie loopt is het één van de beste ter wereld (op zich niet verrassend als nummer 1), bovendien is het veel mooier om te zien vind ik. Je bent daarnaast toch iets beperkter in reikwijdte wanneer je dubbelhandig speelt.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
sig verwijderd door FA
En hij heeft er alleen echt last van tegen Nadal op gravel. Voor de rest niet.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
Tegen alle anderen verliest hij er geen wedstrijden mee. Hij maakt het zich soms wel moeilijker.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ik hoop dat de TT nog steeds van toepassing is. Het zal Federers pijn wel verwachten als hij Wimbledon wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg 
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld .
Drama eromheen
.
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld .Drama eromheen
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vraag me af of Federer zijn carriere met die van Agassi zou willen ruilen. Dat klinkt misschien belachelijk, maar je hoort mensen volgens mij niet echt over Agassi zeggen "Hij was heel goed, maar wat hij nooit heeft gewonnen..." Als hij RG nooit wint, zal dat er altijd wel bij gezegd worden. En zo'n partij als vandaag geeft de burger ook geen moed. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Nja,het was natuurlijk wel een pandoering vandaag.quote:Drama eromheen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
quote:Op zondag 8 juni 2008 21:28 schreef thijsdetweede het volgende:
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Ja, dat zou prettig zijn.quote:Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Drama eromheen
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.quote:Op zondag 8 juni 2008 21:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.quote:Op maandag 9 juni 2008 07:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.
Inderdaad, maar als je dan ziet dat hij in een baggerjaar meer bereikt dan andere toppers in hun hele carriere, dan zegt dat wel wat over het kaliber speler dat hij is (geweest?).quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
Voor zijn doen is het een slecht jaar, maar afgezien van Nadal en Djokovic zou iedereen ervoor tekenen lijkt mij.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
[..]
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Precies. Dat is wat ik wilde zeggen.quote:Op maandag 9 juni 2008 18:28 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Inderdaad, maar als je dan ziet dat hij in een baggerjaar meer bereikt dan andere toppers in hun hele carriere, dan zegt dat wel wat over het kaliber speler dat hij is (geweest?).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uiteraard. Maar laat dat nu juist de concurentie zijn...quote:Op maandag 9 juni 2008 18:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voor zijn doen is het een slecht jaar, maar afgezien van Nadal en Djokovic zou iedereen ervoor tekenen lijkt mij.
Punt is: Federer moet de tweede helft van het jaar (ongeveer de helft van de toernooien gehad) beter spelen dan die twee die alletwee op hem voorstaan in punten voor de eerste helft van het jaar (zie race). Dat hij nog steeds kan tennissen lijkt me duidelijk.
Ik zeg dat hem dat gewoon gaat lukken. Hij heeft de laatste weet ik veel hoeveel jaar een sterke 2e seizoenshelft gehad. Dit jaar gaat dat gewoon ook weer gebeuren.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:13 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar laat dat nu juist de concurentie zijn...
Punt is: Federer moet de tweede helft van het jaar (ongeveer de helft van de toernooien gehad) beter spelen dan die twee die alletwee op hem voorstaan in punten voor de eerste helft van het jaar (zie race). Dat hij nog steeds kan tennissen lijkt me duidelijk.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Vorig jaar niet. Toen vloog hij er op Indian Wells en Miami vroeg uit. Toen won hij wel Dubai, maar daar staat dit jaar Estoril tegenover. Toen won hij wel Hamburg, maar vloog hij er in Rome nog vroeger uit dan dit jaar. Het enige verschil is het niet winnen van de AO en een zeer matig optreden in de finale van RG.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:58 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Hij heeft de laatste weet ik hoeveel jaar toch ook een sterke eerste seizoenshelft gehad?
Bovendien hebben we de traditie dat Nadal altijd vrijwel al zijn punten tussen Indian Wells en Wimbledon haalt. In zekere zin denk ik dat Nadal al 2 jaar een hogere top heeft dan Federer, maar dat absoluut geen seizoen vol kan houden.
Roger Federer hoort toch niet te denken dat hij kansloos is! De tweede set had hij wél kansen (dat breakpoint op 3-3 moet hij gewoon maken) en dan weet je nooit hoe het loopt.quote:Roger Federer ziet zichzelf als favoriet voor Wimbledon
- Datum: 9-jun-2008 16:23
Roger Federer (foto) ziet zichzelf ondanks zijn oorwassing in de finale van Roland Garros tegen Rafael Nadal nog steeds als de grote favoriet voor de zege op Wimbledon. 'Ik heb al vijf of zes jaar niet meer verloren op gras.'
De Zwitser gaat vanaf 20 juni op de banen van de All England Club op jacht naar zijn zesde zege op rij. 'Als ik naar mijn eigen kansen kijk, denk ik zeker dat die groot zijn. Ik zie mezelf op gras als de grote favoriet,' vertelt Federer.
'Bovendien is tennissen op gravel en gras niet met elkaar te vergelijken. Voor mij maakt het ook niet uit of ik in vier of vijf sets verlies, of zoals gisteren geen schijn van kans had. Mentaal zal het geen effect op me hebben, denk ik. Ik heb ook wel eens met grote cijfers van Rafa gewonnen.'
De FedExpress ziet zelfs het positieve in van zijn zware nederlaag. 'Vrijwel de gehele wedstrijd had ik in de gaten dat ik kansloos was. Mentaal krijg je dan geen tik. In zekere zin is het daardoor makkelijker, het is niet zo dat ik kansen heb laten liggen of fouten heb gemaakt.'
Toch hoopt Federer Nadal voorlopig te ontlopen: 'Vandaag heb ik even geen zin in een potje tegen hem.' (KVN)
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 18:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Roger Federer hoort toch niet te denken dat hij kansloos is! De tweede set had hij wél kansen (dat breakpoint op 3-3 moet hij gewoon maken) en dan weet je nooit hoe het loopt.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
"Vrijwel de gehele wedstrijd had ik in de gaten dat ik kansloos was. Mentaal krijg je dan geen tik."
Moet dat geen niet een zijn?
Moet dat geen niet een zijn?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
