SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Officiele website:
www.rogerfederer.com
Roger Federer Foundation:
http://www.rogerfedererfoundation.org
Roger Federer Shop
http://www.rogerfederershop.com
Roger Federer: Compilatie van punten.
Roger Federer Points Part 1
300 MB, 130 punten, 35 minuten
Roger Federer Points Part 2
495 MB, 140 punten, 35 minuten
Complete (winnende) Grand Slam finales van Federer, kan zijn dat sommige linkjes niet meer werken.
Australian Open finales:
Australian Open 2004 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=8GT2POC6
- http://www.megaupload.com/?d=MW8WKLU6
- http://www.megaupload.com/?d=EBMF532H
- http://www.megaupload.com/?d=YM2D852U
- http://www.megaupload.com/?d=ERKYM7X4
- http://www.megaupload.com/?d=3S4NTT7Q
Australian Open 2006 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=7TT64OW4
- http://www.megaupload.com/?d=DK2J14NX
- http://www.megaupload.com/?d=RG058I2G
- http://www.megaupload.com/?d=SU6WRX6E
Australian Open 2007 finale:
- http://www.megaupload.com/?d=N5HRLG87
- http://www.megaupload.com/?d=5JM4NX9L
- http://www.megaupload.com/?d=VYSHUJU7
- http://www.megaupload.com/?d=Z9JH64J4
- http://www.megaupload.com/?d=3KHGD3J0
Wimbledon finales:
Wimbledon 2003 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=0YYUMOV5
- http://www.megaupload.com/?d=YXZEGAIV
- http://www.megaupload.com/?d=BS9LSB7G
Wimbledon 2004 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=J37Z9TE8
- http://www.megaupload.com/?d=IT8NEL8W
- http://www.megaupload.com/?d=ZD1R1TGW
- http://www.megaupload.com/?d=E8U34LNV
Wimbledon 2005 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=IIAF8QM8
- http://www.megaupload.com/?d=MEP1FQOZ
- http://www.megaupload.com/?d=0AKL2XY7
Wimbledon 2006 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=Q4OW1HJG
- http://www.megaupload.com/?d=IA915BRS
- http://www.megaupload.com/?d=II1348J3
- http://www.megaupload.com/?d=XXKRXVLA
Wimbledon 2007 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=C1UH6MD8
- http://www.megaupload.com/?d=QEIVPIDQ
- http://www.megaupload.com/?d=3FHDS5RK
- http://www.megaupload.com/?d=QHOWZ2A4
- http://www.megaupload.com/?d=GGHBGQI9
- http://www.megaupload.com/?d=YV3WZIBR
US Open finales:
US Open 2004 Finale:
- http://www.megaupload.com/?d=HAJQ5RWF
- http://www.megaupload.com/?d=W5YZ28Y1
- http://www.megaupload.com/?d=ZWBH8S42
- http://www.megaupload.com/?d=T3R2A40M
US Open 2005 finale:
- http://www.megaupload.com/?d=Y17A2NMJ
- http://www.megaupload.com/?d=P4T7VVL9
- http://www.megaupload.com/?d=7DI7WERK
- http://www.megaupload.com/?d=L184229Y
US Open 2006 finale:
- http://www.megaupload.com/?d=C8R5CVMD
- http://www.megaupload.com/?d=B4ZXO08F
- http://www.megaupload.com/?d=53YDK9HC
- http://www.megaupload.com/?d=CMDT52JZ
- http://www.megaupload.com/?d=UDIEWCS6
US Open 2007 finale:
- http://www.megaupload.com/?d=NVSIETBX
- http://www.megaupload.com/?d=FCURMJ7L
- http://www.megaupload.com/?d=4MFOA394
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik............................................................Klik.............................
.............................Klik.............................................................Klik...............................................................Klik............................
...............................................................Klik..............................................................Klik.......................................................
Vorige topics:
Het Grote Roger Federer Topic Deel 1: De nieuwe bovenaardse sportman
Het Grote Roger Federer Topic Deel 2: Legendarisch
Het Grote Roger Federer Topic Deel 3: TennisGod
OpeningsPost:
De OpeningsPost voor Het Grote Roger Federer Topic is ------hier----- te vinden!
Federer Smiley!: © TheGeneral
Game On!
[ Bericht 0% gewijzigd door TheGeneral op 11-04-2008 10:59:00 ]
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Indrukwekkende OP. 
Bijna zonde om in het topic te posten. 
Ik hoop dat de TT van dit topic uitkomt.
Bijna zonde om in het topic te posten. Ik hoop dat de TT van dit topic uitkomt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
tjongejone schouderklopje is weer waargemaakt zeg...misschien wel de mooiste OP van heel FOK 
Hulde!
Hulde!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Damn !!
Je hebt geen woord te veel gezegd !
God bestaat
Je hebt geen woord te veel gezegd !
God bestaat
Nalbandian :" Misschien vertrek ik ook wel eventjes en kom ik terug als Roddick ! "
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Jeumig. Die OP is zo uitgebreid, dat tie bijna het hele topic vult!
Blijf het alleen wel oneens met de TT.
Blijf het alleen wel oneens met de TT.
mooie foto is dit:
Die ene die ik in het vorige topic had gepost was ook erg mooi, die van Estoril
In de eerste foto wordt "OP gemaakt door TheGeneral" maar half weergegeven bij mij trouwens
Die ene die ik in het vorige topic had gepost was ook erg mooi, die van Estoril
In de eerste foto wordt "OP gemaakt door TheGeneral" maar half weergegeven bij mij trouwens
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dank allen. Ik vind hem ook wel aardig . 
Terwijl volgens mij niks buiten de 610px gaat.
. Hier is hij wel helemaal. Maar ik krijg onderin wel zo'n schuifbalkje..quote:Op donderdag 10 april 2008 22:29 schreef Tim86 het volgende:
mooie foto is dit:
[ afbeelding ]
Die ene die ik in het vorige topic had gepost was ook erg mooi, die van Estoril
In de eerste foto wordt "OP gemaakt door TheGeneral" maar half weergegeven bij mij trouwens
Terwijl volgens mij niks buiten de 610px gaat.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Zeer mooie OP
hij lijkt me alleen minder leesbaar, maar dat kan ook aan mij liggen
hij lijkt me alleen minder leesbaar, maar dat kan ook aan mij liggen
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ach ja, je moet wat als je thuis zit na een blindedarm operatie .
.Je bedoelt bij bijv. records? Die heb ik wat kleiner lettertype gegeven omdat het anders zo lang werd. Misschien dat je daarom iets meer moeite moet doen.quote:Op donderdag 10 april 2008 22:44 schreef Bruce117 het volgende:
Zeer mooie OP
hij lijkt me alleen minder leesbaar, maar dat kan ook aan mij liggen
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Die 3 Youtubejes naast elkaar doen datquote:Op donderdag 10 april 2008 22:42 schreef TheGeneral het volgende:
Dank allen. Ik vind hem ook wel aardig
[..]
Hier is hij wel helemaal. Maar ik krijg onderin wel zo'n schuifbalkje..
Nee, nu is het ok
Anyway
Nalbandian :" Misschien vertrek ik ook wel eventjes en kom ik terug als Roddick ! "
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik heb de fout al ontdekt. Ook gelijk aangepast. Als het goed is is hij nu wel goed.quote:Op donderdag 10 april 2008 22:49 schreef kleineschwester het volgende:
[..]
Die 3 Youtubejes naast elkaar doen dat
Nee, nu is het ok
Anyway
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
het waren die puntjes zeker bij youtube?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Holy shit . Die kleurtjes per ondergrond ook, en al die megastrakke plaatjes. Geweldig .
. Die kleurtjes per ondergrond ook, en al die megastrakke plaatjes. Geweldig .
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik post hier verder nooit, maar die OP verdient eeuwig respect!
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
quote:Op donderdag 10 april 2008 22:54 schreef Tim86 het volgende:
het waren die puntjes zeker bij youtube?
quote:Op donderdag 10 april 2008 22:56 schreef PietjePuk007 het volgende:
Holy shit
quote:Op donderdag 10 april 2008 23:04 schreef Mikkie het volgende:
Ik post hier verder nooit, maar die OP verdient eeuwig respect!
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Even een vraagje hè... hoe fucking lang ben je er mee bezig geweest man?quote:Op donderdag 10 april 2008 23:08 schreef TheGeneral het volgende:
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
iedereen leest er wel overheen maarre beterschap manquote:Op donderdag 10 april 2008 22:45 schreef TheGeneral het volgende:
Ach ja, je moet wat als je thuis zit na een blindedarm operatie
Hoe lang lig je plat?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Is ondertussen 3 weken geleden. Dus ben al weer vrijwel hersteld. Kan in principe alles weer doen. Heb er dus eigenlijk geen last meer van. Hoewel ik nog niet gesport heb / iets intensiefs gedaan. Maar ik verwacht vandaag van de dokter te horen dat ik dat ook weer maar doenquote:Op vrijdag 11 april 2008 08:42 schreef Tim86 het volgende:
[..]
iedereen leest er wel overheen maarre beterschap man
Hoe lang lig je plat?
.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Dit is werkelijk de mooiste OP die ik ooit heb gezien!!!
Het was alleen in het kader van de service voor luie mensen wel handig geweest als er meteen een linkje stond naar het nieuwe topic in de laatste post van het vorige topic
Het was alleen in het kader van de service voor luie mensen wel handig geweest als er meteen een linkje stond naar het nieuwe topic in de laatste post van het vorige topic
Dat geldt ook voor mij.quote:Op vrijdag 11 april 2008 13:32 schreef LaTiNo het volgende:
Dit is werkelijk de mooiste OP die ik ooit heb gezien!!!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Grafisch zeer mooi weergegeven overzicht. Dat verdient Federer ook zeker en "he'll be back!".
Mijn complimenten!
Mijn complimenten!
rogerfederer.nl - De fansite van Roger Federer
Ik ben erg benieuwd hoe Federer het zal doen in Estoril. De draws zijn volgens mij nog niet bekend maar ik hoop dat hij er goed speelt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op vrijdag 11 april 2008 19:30 schreef Federer-fan het volgende:
Ik ben erg benieuwd hoe Federer het zal doen in Estoril. De draws zijn volgens mij nog niet bekend maar ik hoop dat hij er goed speelt.
Draw is uit, alleen volgens mij kon de site het niet aanquote:Federer to Meet Rochus in First Round
ATP World No. 1 Roger Federer will look to improve his perfect 5-0 record against Olivier Rochus of Belgium in the 2008 Estoril Open first round.
The Swiss superstar, who has compiled a 32-6 clay court record the last two years en route to back-to-back runner-up efforts in Paris, will be competing in his first non-ATP Masters Series tournament on clay since Gstaad in July 2004.
Of Federer's six losses on clay, five have come to rival Rafael Nadal, who will make his season clay court debut at Masters Series Monte-Carlo next week.
Federer has been drawn in the same quarter of the draw as sixth-seeded Frenchman Nicolas Mahut, who he could meet in the quarterfinals.�
The 26-year-old Federer is trying to capture his first ATP title of the season. This is the first time since 2000 he's began the first three months of the year without a title.
Link naar draw.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ook niet een heel makkelijke tegenstander, Rochus.quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:45 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
[..]
Draw is uit, alleen volgens mij kon de site het niet aan
Link naar draw.
Bedoel je dat de link die je nu gaf niet werkt? Ik krijg een verkeerde site.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rochus is met 2 vingers in de neus en de benen aan elkaar gebonden nog een easy win hoor 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op zaterdag 12 april 2008 18:44 schreef Tim86 het volgende:
Rochus is met 2 vingers in de neus en de benen aan elkaar gebonden nog een easy win hoor
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Eurosport2 zendt Estoril dagelijks live uit van 17.00-18.45 uur. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Op de ATP-site werkt de draw wel: http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/1/posting/2008/468/mds.pdf . (Als de link niet werkt, zie www.atptennis.com -> de homepage -> in het midden onder 'Now playing' -> Klik op de S (van Singles dus).)quote:Op zaterdag 12 april 2008 15:45 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
[..]
Draw is uit, alleen volgens mij kon de site het niet aan
Link naar draw.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft een coach genomen voor het komende gravel-seizoen: Jose Higueras. Geen onbekende natuurlijk, werkte eerder al met o.a. Courier, Chang, Bruguera, Moya, Sampras en Coria.
Echt waar? Klinkt goed. Waar heb je dat gehoord/gelezen?quote:Op maandag 14 april 2008 00:44 schreef wimderon het volgende:
Federer heeft een coach genomen voor het komende gravel-seizoen: Jose Higueras. Geen onbekende natuurlijk, werkte eerder al met o.a. Courier, Chang, Bruguera, Moya, Sampras en Coria.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
o.a. hier en hierquote:Op maandag 14 april 2008 08:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt waar? Klinkt goed. Waar heb je dat gehoord/gelezen?
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Bedankt.quote:
Het staat nu ook op Federers eigen site: http://www.rogerfederer.c(...)ail.cfm?uNewsID=710.
Klein offtopicvraagje: is er nou ook Hawk-Eye op Roland Garros?
Nog een klein offtopicvraagje: heeft iemand weleens statistieken gezien met wie het meest succesvol is met zin challenges? Federer staat laag op die lijst vermoed ik.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Federer beschikbaar voor Zwitserland tegen België
--------------------------------------------------------------------------------
Datum: 17-apr-2008 12:28
Roger Federer heeft zich beschikbaar gesteld voor het Davis Cup-team van Zwitserland dat in september tegen België strijdt voor een plek in de wereldgroep. Dat heeft de Zwitserse nummer een van de wereld op woensdag gezegd tijdens een persconferentie in Portugal. Federer speelt in Portugal deze week het ATP-toernooi van Estoril.
Zwitserland speelt in september een zogenaamd promotie/degradatieduel voor een plek in de wereldgroep van de Davis Cup. Federer kwam in 2007 voor het laatst in actie in de prestigieuze landenwedstrijd. Destijds verloren de Zwitsers van Tsjechië in een promotie/degradatieduel. Federer kwam vierenveertig keer in actie voor zijn thuisland. Hij won drieëndertig partijen.
Nalbandian :" Misschien vertrek ik ook wel eventjes en kom ik terug als Roddick ! "
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
buikje ?quote:
Nalbandian :" Misschien vertrek ik ook wel eventjes en kom ik terug als Roddick ! "
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Dat noemen ze wind.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
I don't judge
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat is er met die foto
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ligt het aan mij, maar ik kan dat niet lezen. Zal er wel staan hoor, maar het plaatje is bij mij slechte kwaliteit.quote:
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Volgens mij is Estoril tot nu toe een goede test voor Federer. Een heel moeizame partij tegen Rochus en daarna twee wat minder moeilijke wedstrijden maar wel met lastige omstandigheden (slecht weer). Als hij vandaag wint en morgen tegen Davydenko zou moeten wordt dat heel goed voor hem om te zien waar hij staat lijkt me. Want naast Nadal en Djokovic lijkt Davydenko mij degene die (in elk geval op gravel) het best peelt op dit moment. Wat denken jullie?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er staat inderdaad The King, met een kroon als achtergrond. Dit is gewoon een cap van een filmpje van matige kwaliteit, echte pics heb ik er nog niet van kunnen vinden.quote:Op zaterdag 19 april 2008 13:14 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ligt het aan mij, maar ik kan dat niet lezen. Zal er wel staan hoor, maar het plaatje is bij mij slechte kwaliteit.
Leuke analyses over Federers beslissing om met Higueras te werken:
- http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2008/04/tk-1.html
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125856
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125510
- http://tennisworld.typepad.com/tennisworld/2008/04/tk-1.html
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125856
- http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=125510
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer verslaat Davydenko en heeft de eerste toernooiwinst dan eindelijk binnen. Vraag niet hoe..7-6 wint hij set 1 en in set 2 stond hij met 1-2 een break achter toen Davydenko ineens opgaf. Waarom eigenlijk? Ik heb niet gekeken..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ach, hij had hem toch wel gewonnen. Vond hem bij vlagen sterk spelen. Moeilijke omstandigheden zeg. Keiharde wind.
Roger Federer: 2008 Estoril Open Champion
Maria Kirilenko: 2008 Estoril Open Champion
2 topwinnaars!
Roger Federer: 2008 Estoril Open Champion
Maria Kirilenko: 2008 Estoril Open Champion
2 topwinnaars!
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Op zondag 20 april 2008 18:11 schreef TheGeneral het volgende:
Ach, hij had hem toch wel gewonnen.
Zo slecht stond Davy niet te spelen hoor. Rogiertje mag van geluk spelen dat ie ermee stopte
De statistieken waren voor beiden spelers niet al te best.
Rond de 30 onnodige fouten en maar ongeveer de helft winners. Ik heb de wedstrijd maar heel gedeeltelijk gezien, maar zulke getallen doen mij niet aan een fraaie wedstrijd denken.
Rond de 30 onnodige fouten en maar ongeveer de helft winners. Ik heb de wedstrijd maar heel gedeeltelijk gezien, maar zulke getallen doen mij niet aan een fraaie wedstrijd denken.
Nee, maar het waaide ook nogal. Ik denk ook dat Federer gewonnen zou hebben als er was doorgespeeld. Davydenko had een blessure., Hij heeft nog nooit van Federer gewonnen en met een blessure zou hij dat denk ik deze keer zeker niet hebben gedaan.quote:Op zondag 20 april 2008 19:01 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
De statistieken waren voor beiden spelers niet al te best.
Rond de 30 onnodige fouten en maar ongeveer de helft winners. Ik heb de wedstrijd maar heel gedeeltelijk gezien, maar zulke getallen doen mij niet aan een fraaie wedstrijd denken.
Het lijkt mij een perfecte week voor Federer, in Estoril. Hij heeft veel wedstrijden gespeeld, die soms erg moeizaam verliepen, vooral ook door het slechte weer. Fijn ook dat hij uiteindelijk toch niet voluit hoefde te gaan in de finale tegen Davydenko. Zo kan hij toch wat krachten sparen voor Monte Carlo.
En hij heeft weer 400 punten extra voorsprong op Djokovic. Die won vorig jaar en verliest dus 200 punten. Federer speelde vorig jaar geen toernooi in deze week en wint daarom 200 punten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nope. Federer wint 175 punten. Het toernooi heeft minder punten dit jaar.quote:Op zondag 20 april 2008 19:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar het waaide ook nogal. Ik denk ook dat Federer gewonnen zou hebben als er was doorgespeeld. Davydenko had een blessure., Hij heeft nog nooit van Federer gewonnen en met een blessure zou hij dat denk ik deze keer zeker niet hebben gedaan.
Het lijkt mij een perfecte week voor Federer, in Estoril. Hij heeft veel wedstrijden gespeeld, die soms erg moeizaam verliepen, vooral ook door het slechte weer. Fijn ook dat hij uiteindelijk toch niet voluit hoefde te gaan in de finale tegen Davydenko. Zo kan hij toch wat krachten sparen voor Monte Carlo.
En hij heeft weer 400 punten extra voorsprong op Djokovic. Die won vorig jaar en verliest dus 200 punten. Federer speelde vorig jaar geen toernooi in deze week en wint daarom 200 punten.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Oh, oké.quote:Op zondag 20 april 2008 19:45 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nope. Federer wint 175 punten. Het toernooi heeft minder punten dit jaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als hij vanaf nu geen enkele partij wint (tot het begin van RG), en Nadal wint MC, Barcelona, Rome, Hamburg. Is Nadal 1e.quote:Op maandag 21 april 2008 10:33 schreef Kontiki het volgende:
Hoe zit het met zijn nummer 1 positie? Is ie die al bijna kwijt?
Hoogst onwaarschijnlijk dus en de nr 1 ranking is nog redelijk veilig.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
en als Verkerk elk toernooi wint vanaf Roland Garros? Inclusief de toernooien die in dezelfde week zijn..want dat maakt hem toch niet uit..quote:Op maandag 21 april 2008 10:42 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Als hij vanaf nu geen enkele partij wint (tot het begin van RG), en Nadal wint MC, Barcelona, Rome, Hamburg. Is Nadal 1e.
Hoogst onwaarschijnlijk dus en de nr 1 ranking is nog redelijk veilig.
Fedje wor nie zenuwachtig hi ha ho
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op maandag 21 april 2008 11:03 schreef Tim86 het volgende:
[..]
en als Verkerk elk toernooi wint vanaf Roland Garros? Inclusief de toernooien die in dezelfde week zijn..want dat maakt hem toch niet uit..
Fedje wor nie zenuwachtig hi ha ho
Nalbandian :" Misschien vertrek ik ook wel eventjes en kom ik terug als Roddick ! "
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
Ik ben blij dat Federer weer zo goed speelt. Beetje jammer dat mensen hem zo snel afschrijven als hij een mindere periode heeft. Als ze zeggen dat hij slecht speelt, prima, maar de stelling dat zijn dominantie definitief voorbij is vind ik onzinnig. Dat kun je helemaal niet zeggen. We weten niet hoe erg zijn Pfeiffer was en hoe kun je nou voorspellen of Federer zijn oude niveau weer gaat halen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was het inderdaad Pfeiffer dat Federer parte speelde? Waardoor hij een 'matige' Australian Open tenniste? Of is er nog iets aan de hand?
De klasse van Roger kennende, komt hij goed terug en zal hij nog jaren aan de top van het mannentennis staan.
De klasse van Roger kennende, komt hij goed terug en zal hij nog jaren aan de top van het mannentennis staan.
Wat bedoel je? Volgens mij lag het aan zijn Pfeiffer. Dat lijkt me al meer dan genoeg; bovendien vind ik het al heel knap dat hij desondanks de halve finale haalde.quote:Op zaterdag 26 april 2008 20:00 schreef Olmo het volgende:
Was het inderdaad Pfeiffer dat Federer parte speelde? Waardoor hij een 'matige' Australian Open tenniste? Of is er nog iets aan de hand?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Overigens zou Djoko ook een meer dan serieuze kandidaat zijn om zijn vlag te dragen.quote:Federer wil olympische vlag dragen
HAMBURG - Tennistopper Roger Federer zou zijn 27e verjaardag graag opluisteren met het dragen van de olympische vlag tijdens de openingsceremonie op 8 augustus 2008. "Ik zou me vereerd voelen als ik de nationale vlag van Zwitserland mag dragen op mijn verjaardag", zei de mondiale nummer één tijdens het Masters-toernooi van Hamburg.
"Deelnemen aan de Olympische Spelen is een droom voor iedere sporter", legde Federer zijn wens uit. Tijdens de afgelopen Spelen werd de Zwitser verrassend in de tweede ronde uitgeschakeld. In 2000 verloor hij de strijd om brons.
Ook Rafael Nadal kijkt uit naar het olympisch toernooi. "De Spelen zijn voor mij heel belangrijk", zei de Spaanse nummer twee van de wereld. "Het zal een mooie ervaring zijn om met alle sporttoppers van de wereld aan één evenement deel te nemen."
De dubbelaar van 2004 ziet wel een beetje op tegen het verblijf in het olympisch dorp. "Als je aan de Spelen meedoet zul je moeten verblijven in het dorp. Wij tennissers zijn altijd heel goede faciliteiten gewend met onder andere goed personeel. Het zal anders zijn, maar je hebt als atleet geen keuze", vond Nadal.
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?quote:Op dinsdag 13 mei 2008 00:04 schreef wimderon het volgende:
[..]
Overigens zou Djoko ook een meer dan serieuze kandidaat zijn om zijn vlag te dragen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
verschilt veel per land hoor...in NL wilde eigenlijk niemand het doen de vorige keer weet ik nog
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zo'n nieuwsbericht komt ook niet uit de lucht vallen natuurlijk, als een journalist vraagt "zou je 't een eer vinden als,..........." dan heeft ie weer wat te pennenquote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zoals PietjePuk al stelt zal het ongetwijfeld verdraaid zijn. Je wilt niet weten hoe de media daar mee kunnen spelen.quote:Op dinsdag 13 mei 2008 09:29 schreef Federer-fan het volgende:
Valt me op dat Federer daarover begint. Voor zoiets word je toch gevraagd?
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Leuk.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik ben het boek Quest for Perfection. The Roger Federer Story aan het lezen. Echt een leuk boek. Heel vlot geschreven en als je fan bent van Federer is het echt interessant.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel. 
- verwijderd door admin -
Als 'ie loopt is het één van de beste ter wereld (op zich niet verrassend als nummer 1), bovendien is het veel mooier om te zien vind ik. Je bent daarnaast toch iets beperkter in reikwijdte wanneer je dubbelhandig speelt.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
sig verwijderd door FA
En hij heeft er alleen echt last van tegen Nadal op gravel. Voor de rest niet.quote:Op zondag 8 juni 2008 18:14 schreef groenen het volgende:
Ik vraag me altijd af of Federer niet beter zou zijn geweest met een dubbelhandige backhand. Zijn backhand is soms zo instabiel.
Tegen alle anderen verliest hij er geen wedstrijden mee. Hij maakt het zich soms wel moeilijker.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ik hoop dat de TT nog steeds van toepassing is. Het zal Federers pijn wel verwachten als hij Wimbledon wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg 
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld .
Drama eromheen
.
. Hij heeft gewoon een goed toernooi gespeeld .Drama eromheen
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik vraag me af of Federer zijn carriere met die van Agassi zou willen ruilen. Dat klinkt misschien belachelijk, maar je hoort mensen volgens mij niet echt over Agassi zeggen "Hij was heel goed, maar wat hij nooit heeft gewonnen..." Als hij RG nooit wint, zal dat er altijd wel bij gezegd worden. En zo'n partij als vandaag geeft de burger ook geen moed. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Nja,het was natuurlijk wel een pandoering vandaag.quote:Drama eromheen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
quote:Op zondag 8 juni 2008 21:28 schreef thijsdetweede het volgende:
Goed, vandaag werd hij afgeslacht, maar laten we niet overdrijven: Alleen de Australian Open en Hamburg heeft hij mindere resultaten dan vorig jaar behaald. En verliezen van Djoko on fire, of Nadal op gravel is niet echt een schande. Met Estoril erbij zou hij nu wel eens meer Race punten kunnen hebben dan vorig jaar...
Ja, dat zou prettig zijn.quote:Staat tegenover dat hij in Londen wel gewoon moet winnen natuurlijk.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.quote:Op zondag 8 juni 2008 20:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Omdat er 1 iemand op 1 ondergrond beter is is ie nog niet weg
Drama eromheen
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.quote:Op zondag 8 juni 2008 21:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Mooi gezegd. Dit vat het eigenlijk wel samen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.quote:Op maandag 9 juni 2008 07:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, precies. Federer heeft een slcht jaar. Hij heeft een toernooi gewonnen, twee AMS-finales gehaald en de halve finale en de finale van een GS.
Inderdaad, maar als je dan ziet dat hij in een baggerjaar meer bereikt dan andere toppers in hun hele carriere, dan zegt dat wel wat over het kaliber speler dat hij is (geweest?).quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
Voor zijn doen is het een slecht jaar, maar afgezien van Nadal en Djokovic zou iedereen ervoor tekenen lijkt mij.quote:Op maandag 9 juni 2008 11:55 schreef eentwee het volgende:
[..]
Federer heeft al 8 keer verloren! Vergeleken met voorgaande jaren is het wel gewoon een slecht jaar, daar kun je niet omheen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Precies. Dat is wat ik wilde zeggen.quote:Op maandag 9 juni 2008 18:28 schreef Kontiki het volgende:
[..]
Inderdaad, maar als je dan ziet dat hij in een baggerjaar meer bereikt dan andere toppers in hun hele carriere, dan zegt dat wel wat over het kaliber speler dat hij is (geweest?).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Uiteraard. Maar laat dat nu juist de concurentie zijn...quote:Op maandag 9 juni 2008 18:30 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voor zijn doen is het een slecht jaar, maar afgezien van Nadal en Djokovic zou iedereen ervoor tekenen lijkt mij.
Punt is: Federer moet de tweede helft van het jaar (ongeveer de helft van de toernooien gehad) beter spelen dan die twee die alletwee op hem voorstaan in punten voor de eerste helft van het jaar (zie race). Dat hij nog steeds kan tennissen lijkt me duidelijk.
Ik zeg dat hem dat gewoon gaat lukken. Hij heeft de laatste weet ik veel hoeveel jaar een sterke 2e seizoenshelft gehad. Dit jaar gaat dat gewoon ook weer gebeuren.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 01:13 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar laat dat nu juist de concurentie zijn...
Punt is: Federer moet de tweede helft van het jaar (ongeveer de helft van de toernooien gehad) beter spelen dan die twee die alletwee op hem voorstaan in punten voor de eerste helft van het jaar (zie race). Dat hij nog steeds kan tennissen lijkt me duidelijk.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Vorig jaar niet. Toen vloog hij er op Indian Wells en Miami vroeg uit. Toen won hij wel Dubai, maar daar staat dit jaar Estoril tegenover. Toen won hij wel Hamburg, maar vloog hij er in Rome nog vroeger uit dan dit jaar. Het enige verschil is het niet winnen van de AO en een zeer matig optreden in de finale van RG.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 12:58 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
Hij heeft de laatste weet ik hoeveel jaar toch ook een sterke eerste seizoenshelft gehad?
Bovendien hebben we de traditie dat Nadal altijd vrijwel al zijn punten tussen Indian Wells en Wimbledon haalt. In zekere zin denk ik dat Nadal al 2 jaar een hogere top heeft dan Federer, maar dat absoluut geen seizoen vol kan houden.
Roger Federer hoort toch niet te denken dat hij kansloos is! De tweede set had hij wél kansen (dat breakpoint op 3-3 moet hij gewoon maken) en dan weet je nooit hoe het loopt.quote:Roger Federer ziet zichzelf als favoriet voor Wimbledon
- Datum: 9-jun-2008 16:23
Roger Federer (foto) ziet zichzelf ondanks zijn oorwassing in de finale van Roland Garros tegen Rafael Nadal nog steeds als de grote favoriet voor de zege op Wimbledon. 'Ik heb al vijf of zes jaar niet meer verloren op gras.'
De Zwitser gaat vanaf 20 juni op de banen van de All England Club op jacht naar zijn zesde zege op rij. 'Als ik naar mijn eigen kansen kijk, denk ik zeker dat die groot zijn. Ik zie mezelf op gras als de grote favoriet,' vertelt Federer.
'Bovendien is tennissen op gravel en gras niet met elkaar te vergelijken. Voor mij maakt het ook niet uit of ik in vier of vijf sets verlies, of zoals gisteren geen schijn van kans had. Mentaal zal het geen effect op me hebben, denk ik. Ik heb ook wel eens met grote cijfers van Rafa gewonnen.'
De FedExpress ziet zelfs het positieve in van zijn zware nederlaag. 'Vrijwel de gehele wedstrijd had ik in de gaten dat ik kansloos was. Mentaal krijg je dan geen tik. In zekere zin is het daardoor makkelijker, het is niet zo dat ik kansen heb laten liggen of fouten heb gemaakt.'
Toch hoopt Federer Nadal voorlopig te ontlopen: 'Vandaag heb ik even geen zin in een potje tegen hem.' (KVN)
quote:Op dinsdag 10 juni 2008 18:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Roger Federer hoort toch niet te denken dat hij kansloos is! De tweede set had hij wél kansen (dat breakpoint op 3-3 moet hij gewoon maken) en dan weet je nooit hoe het loopt.
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
"Vrijwel de gehele wedstrijd had ik in de gaten dat ik kansloos was. Mentaal krijg je dan geen tik."
Moet dat geen niet een zijn?
Moet dat geen niet een zijn?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee. Het idee is juist dat hij wist dat het deze keer absoluut kansloos was op gravel, waardoor de nederlaag minder zwaar aankwam dan wanneer hij, zeg, alles op alles had gezegd, goed in vorm was en een paar gelukjes mee had maar toch niet won. Omdat de wedstrijd zo kansloos was, was het mentaal niet zo heel zwaar, aldus Federer. Of dat logisch is of niet is een tweede.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 20:07 schreef Federer-fan het volgende:
"Vrijwel de gehele wedstrijd had ik in de gaten dat ik kansloos was. Mentaal krijg je dan geen tik."
Moet dat geen niet een zijn?
Ja, ik snap het. Bedankt.quote:Op dinsdag 10 juni 2008 23:44 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Nee. Het idee is juist dat hij wist dat het deze keer absoluut kansloos was op gravel, waardoor de nederlaag minder zwaar aankwam dan wanneer hij, zeg, alles op alles had gezegd, goed in vorm was en een paar gelukjes mee had maar toch niet won. Omdat de wedstrijd zo kansloos was, was het mentaal niet zo heel zwaar, aldus Federer. Of dat logisch is of niet is een tweede.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Die blijft voorlopig bij hem als coach. Die zal er ook zijn in Halle en Wimbledon.quote:Op woensdag 11 juni 2008 01:46 schreef TubewayDigital het volgende:
heeft hij nog wat over higueras verteld?
In tegenstelling tot wat veel gezegd wordt (met naem op de NOS hoorde ik het meerdere malen
) is Higeuras niet alleen puur voor het gravel aangenomen. Er werd constant gezegd dat hij is aangenomen om Roland Garros te winnen. Hij is ook gekomen om Federer de rest van het jaar (de weken moeten nog afgesproken worden) te begeleiden.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:
Jij vindt het wel een goede instelling als je op 3-3 in een set breakpoint hebt denkt dat je kansloos bent?
1e wedstrijd op gras goed gespeeld. 6-4 6-2 tegen Berrer.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Dat ligt een beetje aan de wedstrijd he?quote:Op woensdag 11 juni 2008 18:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij vindt het wel een goede instelling als je op 3-3 in een set breakpoint hebt denkt dat je kansloos bent?
Maar goed, Djokovic stond ook 6-4, 6-2 en 3-0 (dubbele break) achter. Niemand geloofde er meer in, behalve hijzelf en hij kwam nog terug tot 6-5, setpoint. Dat vind ik een instelling die een topsporter hoort te hebben.quote:Op donderdag 12 juni 2008 02:31 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Dat ligt een beetje aan de wedstrijd he?
Nadal nam ook wat gas terug tegen Djokovic aan het einde van de 3e set. Toen hij weer wat gas bijgaf, zoals je zag in de tiebreak, had Djokovic ook geen kans, zoals hij die niet in de hele wedstrijd heeft gehad.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar goed, Djokovic stond ook 6-4, 6-2 en 3-0 (dubbele break) achter. Niemand geloofde er meer in, behalve hijzelf en hij kwam nog terug tot 6-5, setpoint. Dat vind ik een instelling die een topsporter hoort te hebben.
Tegen Federer bleef Nadal de hele wedstrijd geconcentreerd en gaf hij niks weg.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Dat ben ik met je eens. Ik vind het ook niet sterk dat hij continu dacht dat hij kansloos was. Hij moet zoeken naar een opening en die pakken. Het is natuurlijk voor een belangrijk del mentaal en *als* Federer Nadal had gebroken had dat misschien wat invloed gehad. Nadal blijft beter op gravel maar je weet het maar nooit.quote:Op donderdag 12 juni 2008 11:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar goed, Djokovic stond ook 6-4, 6-2 en 3-0 (dubbele break) achter. Niemand geloofde er meer in, behalve hijzelf en hij kwam nog terug tot 6-5, setpoint. Dat vind ik een instelling die een topsporter hoort te hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
GSMC Federer!
Federer wint Halle zonder setverlies en gameverlies door Kohlschreiber in de finale te verslaan met 6-3 en 6-4
Federer wint Halle zonder setverlies en gameverlies door Kohlschreiber in de finale te verslaan met 6-3 en 6-4
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Zonder gameverlies zou buitenaards zijn.quote:Op zondag 15 juni 2008 18:24 schreef TheGeneral het volgende:
GSMC Federer!
Federer wint Halle zonder setverlies en servicegameverlies door Kohlschreiber in de finale te verslaan met 6-3 en 6-4
Maar topprestatie inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zulke Freudiaanse vertypingen komen nou eenmaal voor als je het over Federer hebtquote:Op zondag 15 juni 2008 21:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zonder gameverlies zou buitenaards zijn.
Maar topprestatie inderdaad.
Ja, inderdaad.quote:Op maandag 16 juni 2008 12:35 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zulke Freudiaanse vertypingen komen nou eenmaal voor als je het over Federer hebt
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer heeft nu in zijn carriere 55 titels gewonnen. Ik keek op de ATP-site en zag dat Edberg in zijn hele carrière 'maar' 42 titels heeft gewonnen en Becker 'maar' 49. Sampras heeft er 64.
Als Federer blessurevrij blijft, kan hij nog wel 5 jaar op hoog niveau spelen. Dan kan hij ook dat record van Sampras nog wel breken. Alleen is dat record van Connors (106 titels) waarschijnlijk te hoog gegrepen, ook omdat Federer niet zo heel erg veel toernooien spéélt.
Als Federer blessurevrij blijft, kan hij nog wel 5 jaar op hoog niveau spelen. Dan kan hij ook dat record van Sampras nog wel breken. Alleen is dat record van Connors (106 titels) waarschijnlijk te hoog gegrepen, ook omdat Federer niet zo heel erg veel toernooien spéélt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
en vast ook niet tot zijn 40e doorgaatquote:Op dinsdag 17 juni 2008 08:49 schreef Federer-fan het volgende:
Federer heeft nu in zijn carriere 55 titels gewonnen. Ik keek op de ATP-site en zag dat Edberg in zijn hele carrière 'maar' 42 titels heeft gewonnen en Becker 'maar' 49. Sampras heeft er 64.
Als Federer blessurevrij blijft, kan hij nog wel 5 jaar op hoog niveau spelen. Dan kan hij ook dat record van Sampras nog wel breken. Alleen is dat record van Connors (106 titels) waarschijnlijk te hoog gegrepen, ook omdat Federer niet zo heel erg veel toernooien spéélt.
Nee, inderdaad.quote:Op dinsdag 17 juni 2008 10:38 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
en vast ook niet tot zijn 40e doorgaat
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Waar is dat?quote:
En wie zit er naast hem?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nope Fed , Mirka, Tony Parker + Eva Longoria gisteren bij Frankrijk - Italie !
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Ow, cool zeg.quote:Op woensdag 18 juni 2008 10:48 schreef kleinzusje het volgende:
Nope Fed , Mirka, Tony Parker + Eva Longoria gisteren bij Frankrijk - Italie !
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
tony wie?
in dat lege stoeltje achter fed zit verkerk, die is echter opgestaan en even een biertje aan het halen
in dat lege stoeltje achter fed zit verkerk, die is echter opgestaan en even een biertje aan het halen
Inderdaad.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Cool.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
omfg wat een reclame echt, het gaat echt nergens over
echt, het gaat echt nergens over
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dat zeg je goed.quote:Op dinsdag 1 juli 2008 18:29 schreef Norrage het volgende:
omfg wat een reclame
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Met het tennis wat hij vanaf set 3 heeft laten zien wel.quote:Op zondag 6 juli 2008 22:57 schreef TubewayDigital het volgende:
gaat hij er nog 3 pakken ?
Mijn vertrouwen in Federer is, nu zeker, 100%.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Koning.
En precies...het tennis wat hij nu liet zien geeft gewoon vertrouwen, veruit het beste van dit jaar.
En precies...het tennis wat hij nu liet zien geeft gewoon vertrouwen, veruit het beste van dit jaar.
Jack does it in real time...
voor de US open en Aus is djoko een serieuze bedreiging. Voor RG en wimbledon hebben we nadal. Ben benieuwd hoe het uit gaat pakken
Jammer dat hij niet de titel heeft kunnen pakken op Wimbledon, hij heeft goed gespeeld maar vandaag was Nadal de betere speler.
Hij zal niet meer de favoriet zijn voor elk toernooi wat hij speelt, maar ik denk dat hij nog wel een jaar of twee kansen zal krijgen om grote toernooien te pakken en ik denk dus dat hij wel nog GS titels kan winnen.
Hij zal niet meer de favoriet zijn voor elk toernooi wat hij speelt, maar ik denk dat hij nog wel een jaar of twee kansen zal krijgen om grote toernooien te pakken en ik denk dus dat hij wel nog GS titels kan winnen.
Hoe denken jullie dat Federer hier mentaal mee omgaat? Hij leek aardig kapot na de finale, ik denk dat dit nog wel een maandje doordreunt. (Is 'ie net op tijd hersteld voor de OS )
)
quote:Federer: Dit is een regelrechte ramp
LONDEN - Als een murw gebeukte bokser hing Roger Federer in de touwen na zijn verlies in de nu al legendarische Wimbledon-finale. ,,Dit is met voorsprong de pijnlijkste nederlaag uit mijn carrière. Het is een regelrechte ramp,'' zei de Zwitser met rooddoorlopen ogen.
,,Dat ik verlies tegen een speler als Rafael Nadal, is geen troost. De wedstrijd is gedaan. Ik ben ontgoocheld. Ik ben gebroken. Het was waarschijnlijk een erg goede wedstrijd om naar te kijken. De tennisliefhebber is daar misschien tevreden mee, ik niet. Dit moet een tijdje bezinken. Dit is niet te vergelijken met mijn nederlaag in Roland Garros. Dat betekende niets."
Federer vond in de schemer een excuus. Het duel was ver na tienen in de Nederlandse avond pas afgelopen. ,,We hadden de partij beter maandag kunnen afmaken. Nu was het gewoon te donker. Dat maakt het extra moeilijk: 's werelds belangrijkste toernooi verliezen omdat er te weinig licht is. Ik zag bijna niet meer tegen wie ik speelde. Maar het is niet anders... Het is niet aan mij om te oordelen of dit één van de grootste wedstrijden in de geschiedenis was. Ik ben niet erg gelukkig over mijn spel in de eerste twee sets en Nadal maakte soms geweldige punten. Het werd een harde strijd. Tot het einde toe bleven we aan elkaar gewaagd. Maar er moet een winnaar zijn en een verliezer. In tennis bestaat er geen gelijkspel."
Ik vind het toch enigzins een beetje een tegenvallende reactie.
Natuurlijk is het een klote nederlaag en hij zou liever dan wat dan ook hebben gewonnen, maar om gelijk een excuus te zoeken.... Nadal had immers ook last van de schemering.
Wat ik trouwens wel erg vond was dat het scoreboard kapot was in de laatste game wat hem erg afgeleid heeft.
Nouja, niets aan te doen en weer opnieuw beginnen. 6 op rij zal hij niet meer halen, maar nog 3 zou mooi zijn. Heb je ook een record
Natuurlijk is het een klote nederlaag en hij zou liever dan wat dan ook hebben gewonnen, maar om gelijk een excuus te zoeken.... Nadal had immers ook last van de schemering.
Wat ik trouwens wel erg vond was dat het scoreboard kapot was in de laatste game wat hem erg afgeleid heeft.
Nouja, niets aan te doen en weer opnieuw beginnen. 6 op rij zal hij niet meer halen, maar nog 3 zou mooi zijn. Heb je ook een record
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Dat klinkt niet best.quote:Op maandag 7 juli 2008 12:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]Federer: Dit is een regelrechte ramp
LONDEN - Als een murw gebeukte bokser hing Roger Federer in de touwen na zijn verlies in de nu al legendarische Wimbledon-finale. ,,Dit is met voorsprong de pijnlijkste nederlaag uit mijn carrière. Het is een regelrechte ramp,'' zei de Zwitser met rooddoorlopen ogen.
,,Dat ik verlies tegen een speler als Rafael Nadal, is geen troost. De wedstrijd is gedaan. Ik ben ontgoocheld. Ik ben gebroken. Het was waarschijnlijk een erg goede wedstrijd om naar te kijken. De tennisliefhebber is daar misschien tevreden mee, ik niet. Dit moet een tijdje bezinken. Dit is niet te vergelijken met mijn nederlaag in Roland Garros. Dat betekende niets."
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vraag me af waar hij dat gezegd zou hebben, Ik heb het nergens gezien.
Ik denk dat het weer wat verergerd is dan dat het werkelijk is.
Dit is een transcript van zijn interview:
Ik denk dat het weer wat verergerd is dan dat het werkelijk is.
Dit is een transcript van zijn interview:
quote:Q. Did you say any thanks to the rains, the first delay? I think the rain helped you.
ROGER FEDERER: Look, I don't know.
Q. To find your game.
ROGER FEDERER: I didn't win the final, so it obviously didn't help that much.
Q. It's awfully soon afterwards, but how much can you appreciate what a fantastic match you were a part of?
ROGER FEDERER: Well, sort of. I mean, it's sort of always nice to be part of them, you know. Probably later on in life, you know, I'll go, That was a great match. But right now it's not much of a how do you say a feel good thing, you know, or a positive thing to end this match. But from my side I thought I played well, you know, and everything. Missed too many chances obviously in the first couple of sets. But Rafa played well, you know. I'm happy we lived up to the expectations, you know. I'm happy the way I fought. That's all I could really do.
Q. Was it too dark to play?
ROGER FEDERER: What can I tell you?
Q. Should it have had a better finish than that in near darkness?
ROGER FEDERER: It's hard to tell. Look, it's over, so... What's the point arguing about it? It's the way it is.
Q. Of all the shots that you've hit in your career, where would you rate the backhand that kept you in the match down match point?
ROGER FEDERER: Sure, I mean, it was an unbelievably important shot, you know, to hit. Probably was one of my first really backhand passing shots I hit all match. You know, to save it for match point was obviously great, especially after I think Rafa's shot. He hit just the previous one, the forehand, you know. The passing shot he hit I thought it was all over really. So for me to come up with that one was a great feeling. I had to turn it around and push it to the fifth set, was awesome. I really thought, you know, with winning last year in five, with the momentum, that it was going to be enough. But, you know, it wasn't, so it was quite unfortunate.
Q. How would you describe what Nadal did today?
ROGER FEDERER: Uhm, I think he played well. You know, I mean, I think he was rock solid the way we know him. He's definitely, you know, improved his game, you know. But I think since the beginning of the year he's been playing well. He's been playing very consistent. He's playing better on the quicker courts. I don't think he really needed a match like this today to really prove himself.
But for some only trophies count. I sort of agree to some stages. But, no, I mean, he's a great competitor, you know, a great player to play against, and I think he did very well today.
Q. What was your thinking on the very last shot when it was getting so dark? Did you just think, I'll try to get it over and let him deal with trying to see it, try to get it back?
ROGER FEDERER: I don't know. I was thinking first should I go up the line or cross court, and then I chose cross court and missed it. So, yeah, I mean, look, by that time maybe it was all over anyway, you know. But, yeah, maybe shouldn't have missed the shot. Maybe wouldn't have missed that on some other occasion. Who knows.
Q. Did you make any question about the light to anybody or you just kept playing?
ROGER FEDERER: Kept on playing. I didn't argue. I think I guess I would have said something if I would have broken back to go, what was it, 8 All. Yeah, because, I mean, it wasn't possible to play anymore, so... It would have been brutal for fans, for media, for us, for everybody to come back tomorrow. But what are you gonna do? It's rough on me now, obviously, you know, to lose the biggest tournament in the world over maybe a bit of light, you know. It's not the first time anyway against Rafa. Lost to him in Paris as well in the semis. So it's not a whole lot of fun, but it's the way it is. I can only congratulate Rafa for a great effort.
Q. Do you think the last chance you had to win this match was when you had a breakpoint to go 5 3 in the fifth or later on?
ROGER FEDERER: No, I mean, the chances were always there. I mean, I was ahead in the score, so that put pressure obviously on Rafa. I think I did well on a couple of big games to come back, you know, from Love 30, 15 40, and that increased pressure even more against him. I think I had once also maybe 30 All later on, or Love 15. I could have maybe put him under pressure just a little bit more, but I couldn't be put myself in position. The one breakpoint I had, I mean, he hit a great forehand. I couldn't really do a whole lot on that one.
Q. You lost 11 breakpoints out of the first 12. For what reason was that? You were nervous. Some returns were not at your usual standard, in my opinion. What do you think about it?
ROGER FEDERER: I mean, I wasn't happy the way I was playing breakpoints early on, no doubt, except the one I made. It was fantastic. I was definitely struggling in the wind a little bit. It was very gusty early on. It was tough conditions, you know. Well, sometimes Rafa played great. He came up with some unbelievable passing shots when he needed to, you know. And then other ones I played poorly on them, which I just think maybe I should have really decided much more what I really wanted to do, you know. But Rafa keeps you thinking, and that's what the best players do to each other in the end. Rafa also missed many opportunities later on. You always makes it hard for the opponent, and that's what we both do to each other.
Q. We know how much you respect him. Especially after that tiebreaker, were there any points in there where you're thinking, This kid has to fold up now? He has to be a little bit mentally crazy? A couple times you were down, served your way out of some real holes. Did you think at any point that he's got to crack at some stage?
ROGER FEDERER: Not really. I was just hoping, you know, or I was seeing that he was getting very nervous, you know, in that, what was it, fourth set tiebreaker where, I mean, I think he should have never lost the breaker in the end, you know. But he was really nervous. He didn't make the returns he usually does. He couldn't play aggressive. I played some okay shots, and it was enough to come back. So, I mean, I really thought, you know, that he was feeling it really a lot, you know, maybe the first time in his life. So I was hoping, like I said, with the momentum going into the fifth set, that it was going to be enough just from my end that I would play a little bit better. But I couldn't really, you know, play maybe my best when I really had to. And towards the end, like we know, with the light, it was tough. But it's not an excuse. Like I said, Rafa served well and played well and deserved to win in the end.
Q. You have such a deep love of the game and respect for it. The match today had so many elements, such a high level. Leading commentators are already talking about it being the best match in the history of this game. Could you reflect on that. Can you sense people would put it in that strong context already?
ROGER FEDERER: Yeah, I mean, look, it's not up to us to judge if it was the best ever. I think it's up to fans and the media to debate. I'm happy we put in a great effort, Rafa and myself. You know, it was a fair battle, which was tough with the rain delays. You know, some great points. Really I just think we both played tough till the very end, you know. In tennis, unfortunately sometimes there has to be winners and losers. You know, there's no draws. But I really had to push hard to come back. And I wasn't able to break him, I guess, in the last three sets, but still I pushed him right to the edge, you know. I guess, you know, with the fading light even the victory became even more special, similar to, you know, when Pete won his, what was it, 14 again Rafter, you know, also in the fading light. That looked incredible. I wish obviously it was me with the trophy, but that's the way it is now.
Q. Was this the toughest match of your career?
ROGER FEDERER: Probably my hardest loss, by far. I mean, it's not much harder than this right now, so...
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Het verbaasde mij ook een beetje.quote:Op maandag 7 juli 2008 12:22 schreef Komakie het volgende:
Ik vind het toch enigzins een beetje een tegenvallende reactie.
Natuurlijk is het een klote nederlaag en hij zou liever dan wat dan ook hebben gewonnen, maar om gelijk een excuus te zoeken.... Nadal had immers ook last van de schemering.
Dat lijkt me inderdaad verwarrend. Het viel mij trouwens niet op.quote:Wat ik trouwens wel erg vond was dat het scoreboard kapot was in de laatste game wat hem erg afgeleid heeft.
Nouja, niets aan te doen en weer opnieuw beginnen. 6 op rij zal hij niet meer halen, maar nog 3 zou mooi zijn. Heb je ook een record
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, daar lijkt het wel op.quote:Op maandag 7 juli 2008 12:34 schreef TheGeneral het volgende:
Ik vraag me af waar hij dat gezegd zou hebben, Ik heb het nergens gezien.
Ik denk dat het weer wat verergerd is dan dat het werkelijk is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Laatste game op 30-30.quote:Op maandag 7 juli 2008 12:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Het verbaasde mij ook een beetje.
[..]
Dat lijkt me inderdaad verwarrend. Het viel mij trouwens niet op.
Federer wachtte een tijdje, omdat het scorebord een paar keer flikkerde. Vlak voor de laatste bal in de rally (een backhand die hij onbegrijpelijk futteloos uit sloeg) flikkerde dat scherm weer. Commentaar was dat hij waarschijnlijk die backhand daarom zo raar nam.
Ik weet niet maar dat soort scoreborden hebben vaker dat probleem. Normaal gesproken valt het niet op omdat het daglicht is, maar het zal vast wel vaker gebeuren. Door de schemering werd dat duidelijker.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ze hadden dan eigenlijk een let moeten spelen. Dat doen ze ook als er iets omvalt of op de baan waait. Dit lijkt me ook behoorlijk afleiden.quote:Op maandag 7 juli 2008 13:10 schreef Komakie het volgende:
[..]
Laatste game op 30-30.
Federer wachtte een tijdje, omdat het scorebord een paar keer flikkerde. Vlak voor de laatste bal in de rally (een backhand die hij onbegrijpelijk futteloos uit sloeg) flikkerde dat scherm weer. Commentaar was dat hij waarschijnlijk die backhand daarom zo raar nam.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien is de verklaring dat hij het in het Frans allemaal iets botter zei.quote:Op maandag 7 juli 2008 12:34 schreef TheGeneral het volgende:
Ik vraag me af waar hij dat gezegd zou hebben, Ik heb het nergens gezien.
Ik denk dat het weer wat verergerd is dan dat het werkelijk is.
Dit is een transcript van zijn interview:
[..]
Zie dit artikel: http://www.wimbledon.org/(...)61215381587609.html. Daarin staat onder meer dit stukje: 'Once the conference moved into French, Federer suddenly became decidedly more blunt and to the point. "I couldn’t see who I was playing against by the end," he said with another shrug which he used as punctuation to make it quite clear that he had no intention of giving a more detailed answer.'
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er bewoog een lijnrechter, niks met het scoreboard volgens mij.quote:Op maandag 7 juli 2008 13:10 schreef Komakie het volgende:
[..]
Laatste game op 30-30.
Federer wachtte een tijdje, omdat het scorebord een paar keer flikkerde. Vlak voor de laatste bal in de rally (een backhand die hij onbegrijpelijk futteloos uit sloeg) flikkerde dat scherm weer. Commentaar was dat hij waarschijnlijk die backhand daarom zo raar nam.
Ik weet niet maar dat soort scoreborden hebben vaker dat probleem. Normaal gesproken valt het niet op omdat het daglicht is, maar het zal vast wel vaker gebeuren. Door de schemering werd dat duidelijker.
sig verwijderd door FA
Ach Fed moet niet zeuren, als die regenbreak er niet was geweest was ie er in 3 sets afgeweest
Maar hij blijft een held. Wat een wedstrijd, en wat een mooie comeback...Ik ben benieuwd wat ie de komende tijd gaat doen.
Maar hij blijft een held. Wat een wedstrijd, en wat een mooie comeback...Ik ben benieuwd wat ie de komende tijd gaat doen.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Da's niet waar. Hij zei later "Als die regenbreak er niet was geweest, zou ik er in drie sets af zijn gegaan en had ik nog wat aan m'n avond gehad."quote:Op maandag 7 juli 2008 21:50 schreef Norrage het volgende:
Ach Fed moet niet zeuren, als die regenbreak er niet was geweest was ie er in 3 sets afgeweest
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De commentatoren zeiden ook dat het scoreboard flikkerde. De lijnrechter stond stil. Ook werd er volop geflitst met de camera's. Maar het scoreboard deed ook even raar.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:45 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Er bewoog een lijnrechter, niks met het scoreboard volgens mij.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Onzin. Dan had hij net zo goed die tiebreak kunnen winnen.quote:Op maandag 7 juli 2008 21:50 schreef Norrage het volgende:
Ach Fed moet niet zeuren, als die regenbreak er niet was geweest was ie er in 3 sets afgeweest
Maar hij blijft een held. Wat een wedstrijd, en wat een mooie comeback...Ik ben benieuwd wat ie de komende tijd gaat doen.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ik las in de Sportweek een theorie over Federer, wat neer kwam op het volgende: toen Federer nog geen nummer 1 was, stond hij bekend als onsportief e.d. Toen hij nummer 1 werd was dat afgelopen, hij gedroeg zich vanaf toen als een sportieve gentleman. Dat was ook niet zo moeilijk, aangezien hij niet zo veel verloor en iedereen het erover eens was dat hij de beste van de wereld was. Maar nu, nu Nadal eigenlijk de beste van de wereld is, komt zijn 'dark side' weer naar boven drijven.
Wat denken jullie er van, gaan we vanaf nu weer een 'andere Federer' zien? Zelf hoop en denk ik van niet, maar aan de andere kant, uitspraken als 'wimbledon verliezen om wat licht', 'nou en, ik speel hier en hij speelt daar' (over Nadals overwinning op Queens), 'sommige mensen praten te veel' (over Borgs uitspraak dat Nadal en Djokovic zijn favorieten voor Wimbledon waren) en het feit dat hij interviews weigert zijn we toch niet van Roger gewend.
Wat denken jullie er van, gaan we vanaf nu weer een 'andere Federer' zien? Zelf hoop en denk ik van niet, maar aan de andere kant, uitspraken als 'wimbledon verliezen om wat licht', 'nou en, ik speel hier en hij speelt daar' (over Nadals overwinning op Queens), 'sommige mensen praten te veel' (over Borgs uitspraak dat Nadal en Djokovic zijn favorieten voor Wimbledon waren) en het feit dat hij interviews weigert zijn we toch niet van Roger gewend.
Kom op zeg. Ik heb die interviews van Fed live gezien, en daar kwam hij veel sympatieker over dan die artikelen doen geloven. Het is hem goed recht iets te zeggen over die duisternis etc, en het kwam echt niet gemeen over. Hij is een gewoon een beetje verdrietig 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar het gaat niet alleen over reacties na Wimbledon. Ook van tevoren reageerde hij vaak geïrriteerd op kritische vragen. Oké, het is goed voor te stellen en (groten)deels terecht, maar het is niet à la Federer.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 12:06 schreef Norrage het volgende:
Kom op zeg. Ik heb die interviews van Fed live gezien, en daar kwam hij veel sympatieker over dan die artikelen doen geloven. Het is hem goed recht iets te zeggen over die duisternis etc, en het kwam echt niet gemeen over. Hij is een gewoon een beetje verdrietig
En over duisternis beginnen vind ik echt onsportief. Opnieuw wel begrijpelijk na zo'n zwaar verlies, maar het slaat natuurlijk nergens op. Nadal had er even veel last van. Daarbij, serveren in het donker lijkt me een groot voordeel, en Roger verloor juist tóen zijn service.
Nadal vond ook dat ze eigenlijk moesten stoppen hoor. Niet alleen Federer, hij had alleen het voordeel dat hij het kon uitserveren, anders had hij ook willen stoppen omdat ze bijna niks meer zagen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 12:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar het gaat niet alleen over reacties na Wimbledon. Ook van tevoren reageerde hij vaak geïrriteerd op kritische vragen. Oké, het is goed voor te stellen en (groten)deels terecht, maar het is niet à la Federer.
En over duisternis beginnen vind ik echt onsportief. Opnieuw wel begrijpelijk na zo'n zwaar verlies, maar het slaat natuurlijk nergens op. Nadal had er even veel last van. Daarbij, serveren in het donker lijkt me een groot voordeel, en Roger verloor juist tóen zijn service.
En ik heb voor de rest ook geen 'onsportieve' of onsympathieke uitspraken gezien of gehoord. Alleen wat teleurstellende. Maar dat is logisch.
Hij was ook gewoon vol lof over Nadal en een gentleman zoals hij altijd al was.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Je bedoelt teleurgestelde.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 14:49 schreef TheGeneral het volgende:
En ik heb voor de rest ook geen 'onsportieve' of onsympathieke uitspraken gezien of gehoord. Alleen wat teleurstellende. Maar dat is logisch.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hehe, dat bedoel ik jaquote:
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ja, anders gaan mensen weer tegen je zeggen "Oh, dus je was toch teleurgesteld door wat Federer zei?"quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach ja, dat blijft het momentum in zulke wedstrijden. Als Federer dat breakpoint had gepakt voor 5-3 in de vijfde, dan had hij zich de ware kampioen getoond die zelfs zo een Nadal kon verslaan met zulke druk op zich; en als dat dan niet gebeurt, dan is gelijk maar het tijdperk Federer over.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hij is klaar!
Roger Federer Points Part 3!
52 minutes
162 points
821 MB
>>>> Download <<<<
Download de andere Roger Federer points! hier -> rogerfederer.netfirms.com
[ Bericht 5% gewijzigd door TheGeneral op 13-07-2008 15:37:35 ]
Roger Federer Points Part 3!
52 minutes
162 points
821 MB
>>>> Download <<<<
Download de andere Roger Federer points! hier -> rogerfederer.netfirms.com
[ Bericht 5% gewijzigd door TheGeneral op 13-07-2008 15:37:35 ]
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Dat vind ik ook. Het gaat gewoon om een paar punten en ze hadden allebei kunnen winnen. En dan krijg je van die analyses van waarom Nadal heeft gewonnen.quote:Op dinsdag 8 juli 2008 20:30 schreef nostra het volgende:
Ach ja, dat blijft het momentum in zulke wedstrijden. Als Federer dat breakpoint had gepakt voor 5-3 in de vijfde, dan had hij zich de ware kampioen getoond die zelfs zo een Nadal kon verslaan met zulke druk op zich; en als dat dan niet gebeurt, dan is gelijk maar het tijdperk Federer over.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar Nadal was ook echt wel sterker in de 5e set. Als Federer 20% kans heeft om die set te winnen, en Nadal 80%, kan je dus best analyseren waarom Nadal een grotere kans heeft (en dus ook heeft gewonnen). Blijft over dat Federer natuurlijk ook een kans had.quote:Op zondag 13 juli 2008 15:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Het gaat gewoon om een paar punten en ze hadden allebei kunnen winnen. En dan krijg je van die analyses van waarom Nadal heeft gewonnen.
tof! Straks eens even kijkenquote:Op zondag 13 juli 2008 15:32 schreef TheGeneral het volgende:
Hij is klaar!
Roger Federer Points Part 3!
[ afbeelding ]
52 minutes
162 points
821 MB
>>>> Download <<<<
Download de andere Roger Federer points! hier -> rogerfederer.netfirms.com
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ach, achteraf gezien had Fed gewoon in straights sets thuis moeten zijn (die 0-40 op zijn service )
(die 0-40 op zijn service )
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Waar haal je die percentages vandaan?quote:Op zondag 13 juli 2008 18:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maar Nadal was ook echt wel sterker in de 5e set. Als Federer 20% kans heeft om die set te winnen, en Nadal 80%, kan je dus best analyseren waarom Nadal een grotere kans heeft (en dus ook heeft gewonnen). Blijft over dat Federer natuurlijk ook een kans had.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bij wijze van spreken. Het gaat er gewoon om dat Nadal sterker was in de 5e set. En dat Federer dan ook kansen heeft gehad zegt niet zo veel vind ik.quote:Op zondag 13 juli 2008 18:57 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waar haal je die percentages vandaan?
Heb gisteren Compilatie 1 en vandaag deel 2 gekeken TheGeneral...het blijft genieten
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
quote:Op dinsdag 15 juli 2008 21:32 schreef Tim86 het volgende:
Heb gisteren Compilatie 1 en vandaag deel 2 gekeken TheGeneral...het blijft genieten
Deel 3 al gezien?
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Die is voor morgen
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik ben zowel fan van federer als nadal, voorheen vond ik Nadal maar niets maar kan zijn spel steeds meer waarderen dus ik kijk zo'n finale tussen beiden onpartijdig, kan dan alsnog genieten van het spel.
Heb sterk het idee dat Nadal steeds meer een maatje te groot wordt voor Federer, dat Federer het tempo niet aankan en dat Nadal door de tijd heen steeds hoger gaat in het tempo ( ook daar zal een limit aanzitten uiteraard) . Denk dan dat Federer ook eens spiermassa moet gaan kweken maar wie weet past dat niet bij zijn techniek, dat spieren in de weg gaan zitten bij zijn slagen.
Heb sterk het idee dat Nadal steeds meer een maatje te groot wordt voor Federer, dat Federer het tempo niet aankan en dat Nadal door de tijd heen steeds hoger gaat in het tempo ( ook daar zal een limit aanzitten uiteraard) . Denk dan dat Federer ook eens spiermassa moet gaan kweken maar wie weet past dat niet bij zijn techniek, dat spieren in de weg gaan zitten bij zijn slagen.
Genieten is toegestaan!!!
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Moet dat niet in het SCH-topicquote:Op woensdag 16 juli 2008 23:20 schreef Tim86 het volgende:
lollllllllllllll
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reza_Ghoochannejhad
www.rogerfederer.comquote:ROGER WINS FOURTH ESPY AWARD
The biggest stars from the worlds of sports and entertainment gathered in downtown Los Angeles on Wednesday night to celebrate the best sports stories of the year at the 2008 ESPYs.
Roger won his fourth straight ESPY in the Best Male Tennis Player category. Other nominees were Rafael Nadal, Novak Djokovic and Bob and Mike Bryan. Our star is one of six athletes who get repeat wins in their individual sport categories. Also one of them is Tiger Woods, winning the award for Best Male athlete for the fifth time.
The ESPYs gather top celebrities from sports and entertainment to commemorate the past year in sports by recognizing major sports achievements, reliving unforgettable moments and saluting the leading performers and performances. For the fifth-straight year, winners for all ESPYs were determined by online fan voting.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
haha aan Reza is niets grappigs..had alleen de verkeerde link onder mijn ctrl V zitten blijkbaarquote:Op donderdag 17 juli 2008 00:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Moet dat niet in het SCH-topic
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Thanks gozer!quote:
Dat punt @ 14:16
Wat een held. 
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Hier het filmpje wat ik eerder wilde posten:
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat is toevallig niet hetzelfde filmpje als:quote:Op vrijdag 18 juli 2008 22:26 schreef Tim86 het volgende:
Hier het filmpje wat ik eerder wilde posten:
die ik poste ? (ondertussen wel verwijderd)quote:
Toch goed dat je hem post
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
woopsedaisy
Vraagje trouwens: Waarom hebben alle fedcompilaties een andere extensie en format? Heb je niet 1 fav? Avi heeft mijn voorkeur (rest pakt mijn archos niet)
Ben nu begonnen aan de laatste compilatie. Mooi om het verschil in design en professionaliteit van film tot film te zien
Enige minpuntje aan deel 1 vond ik het einde..Wimbledon GSM was een prachtig einde en dan komt er nog een punt ineens
Vraagje trouwens: Waarom hebben alle fedcompilaties een andere extensie en format? Heb je niet 1 fav? Avi heeft mijn voorkeur (rest pakt mijn archos niet)
Ben nu begonnen aan de laatste compilatie. Mooi om het verschil in design en professionaliteit van film tot film te zien
Enige minpuntje aan deel 1 vond ik het einde..Wimbledon GSM was een prachtig einde en dan komt er nog een punt ineens
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
FF een (wijven) question:
His girlfriend, was er altijd. Maar ( naar ik vermoed) in z'n sterke jaren ! ( Of sterkender wordend)
Nu gaat het ff wat minder. Is dit de test ? Komt het juist door z'n relatie ?
Niet boeiend misschien ?
Lijkt me wel interesting of het koppel ook tegenslagen kan handelen
His girlfriend, was er altijd. Maar ( naar ik vermoed) in z'n sterke jaren ! ( Of sterkender wordend)
Nu gaat het ff wat minder. Is dit de test ? Komt het juist door z'n relatie ?
Niet boeiend misschien ?
Lijkt me wel interesting of het koppel ook tegenslagen kan handelen
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Ze zit toch nog steeds gewoon op de tribune te snacken?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Zegt niksquote:Op donderdag 24 juli 2008 17:02 schreef APK het volgende:
Ze zit toch nog steeds gewoon op de tribune te snacken?
( behalve als ze daar zit terwijl hij er niet speelt
)
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Jan Mulder vindt Federer een fantastisch sportman 
De moeder aller analitici heeft gesproken!
De moeder aller analitici heeft gesproken!
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Ik denk dat dit soort speeches alleen jammer van de Duitse vertaaldrang wel aantonen waarom veel mensen met hem weglopen. Maar then again, om met Theo Maassen te spreken: "Daar hebben wij in Eindhoven een heel mooi woord voor: homosexualiteit".
Maar then again, om met Theo Maassen te spreken: "Daar hebben wij in Eindhoven een heel mooi woord voor: homosexualiteit".
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Wat bedoel je met FF? Federer-fan of effen (even)?quote:Op donderdag 24 juli 2008 16:59 schreef kleinzusje het volgende:
FF een (wijven) question:
His girlfriend, was er altijd. Maar ( naar ik vermoed) in z'n sterke jaren ! ( Of sterkender wordend)
Nu gaat het ff wat minder. Is dit de test ? Komt het juist door z'n relatie ?
Niet boeiend misschien ?
Lijkt me wel interesting of het koppel ook tegenslagen kan handelen
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
die byes zijn niks voor hem, het lijkt wel of hij moet groeien in zo'n toernooi en met bye is hij een lekker makkelijke eerste ronde kwijt
Klopt. Hij speelt eigenlijk altijd wel slecht in het begin. Ook in zijn dominante jaren.quote:Op woensdag 30 juli 2008 21:07 schreef TubewayDigital het volgende:
die byes zijn niks voor hem, het lijkt wel of hij moet groeien in zo'n toernooi en met bye is hij een lekker makkelijke eerste ronde kwijt
Nu het ff wat minder gaat en hij moet tegen redelijke spelers, wordt het lastig.
Simon was toch aan een goede reeks bezig en speelde zeer sterk.
Ginepri is op de amerikaanse hardcourts ook opeens een goede speler elk jaar.
Hoewel een top Federer normaal natuurlijk wel zou winnen.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Jij was waarschijnlijk blij verrast dat Federer gister toch won? Ik in elk geval wel. Karlovic is wel weer lastig, omdat hij dan nul ritme krijgt.quote:Op woensdag 30 juli 2008 21:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Klopt. Hij speelt eigenlijk altijd wel slecht in het begin. Ook in zijn dominante jaren.
Nu het ff wat minder gaat en hij moet tegen redelijke spelers, wordt het lastig.
Simon was toch aan een goede reeks bezig en speelde zeer sterk.
Ginepri is op de amerikaanse hardcourts ook opeens een goede speler elk jaar.
Hoewel een top Federer normaal natuurlijk wel zou winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
voor de gear freaks
http://tennis.com/features/general/features.aspx?id=140804
[ Bericht 52% gewijzigd door TubewayDigital op 31-07-2008 13:11:40 ]
http://tennis.com/features/general/features.aspx?id=140804
quote:Stick Shift: Time for Federer to rethink his racquet?
Forget about tactics, strokes and psychology, the solution to Roger Federer’s woes could lie right in his hands. Here’s the case for why Federer should change from a mid to a midplus racquet frame.
By Miguel Seabra
Six years ago, a young prospect named Roger Federer took a small 5-inch step that ended up being a giant leap in his career. Now, after a dozen major titles and 234 weeks at No. 1, it may be time for another 5-inch step – one that would better equip him to face nemesis Rafael Nadal and make the most out of the second phase of his celebrated career.
No radical changes are needed, just a small but difficult one: stop using the smallest racquet frame on tour, even though it’s the one that has guided him to 12 Grand Slam titles. Federer's racquet is extremely demanding because the tiny sweet spot affords very little margin for error, and a more forgiving stick could allow him to swing a little more freely and be a confidence booster.
A GIANT 5-INCH LEAP
Back in the spring of 2002, Roger Federer felt his game was stagnating and he was shanking too many balls. He had been playing with the iconic but rather small 1984 Pro Staff model, one of the winningest frames in tennis history. With only subtle updates made over a decade and a half, the racquet with an 85 square-inch head had been used by champions such as Chris Evert, Stefan Edberg, Pete Sampras and Jim Courier.
The young Swiss had adopted the Pro Staff – used by his idols Edberg and Sampras – in the early 1990s, becoming junior world champion with it in 1998. But his game was different from his heroes’ – he was hitting his forehand with a lot more topspin than Sampras’s flat drives.
Watching Roger Federer play in his 1998 junior Wimbledon win and taking a closer look at him during a 1999 loss to Spain’s Joan Balcells in the first round of a Challenger in Espinho, Portugal, it was obvious the kid could play. His game flowed on the court and his classic style was already quite attractive, even if his tremendous racquet acceleration created the occasional mishit.
Federer’s transition to the pro tour was fairly rapid, and by the end of 2001 he was closing in on the top 10. But despite a landmark victory over Pete Sampras at Wimbledon, he had yet to make it past the quarterfinal of a Grand Slam. The following spring, he made a bold decision right in the middle of the clay court season – switching to a 90 square-inch version of the Pro Staff. The larger sweet spot allowed him to hit fewer balls off the frame and reduce his unforced errors.
The results were almost immediate. In his second tournament with the new racquet, he won Hamburg for his first Masters Series title, producing a scintillating performance in the final against then-No. 4 Marat Safin and declaring it “the best game of my life.”
The following year he became Wimbledon champion and soon afterwards started an unparalleled run at the top of the rankings, seducing everyone with his smooth technique and exquisite timing.
There was still the occasional shanked shot, of course, particularly when he was trying to impart 4,400 rpm on his topspin forehand. After all, even with the 90 square-inch head, he was still playing with the smallest stick on the tour. Other Wilson players currently on the tour choose midsize versions between 93 and 98 square inches, and the average size of the racquets on tour is leaning towards 100 square inches.
Federer’s racquet, now called the Wilson KFactor KSix-One Tour 90, has barely changed since.
At the Australian Open, I asked him about whether he would consider making a switch. The question elicited a negative response, even though he spoke positively about his earlier change.
“No, I've always been very happy,” said Federer. “I never really tried a bigger head-size racquet. I don't think it would maybe help me much.
“I switched from 85 to 90 back in 2002 just before I won Hamburg. That was for me a big move because I was really shanking a lot of balls. Then I changed to a 90. I asked Wilson to make something special for me. Yeah, I mean, it's a great racquet for me.
“Funny, I wanted to play with the racquet of Sampras, now Sampras is playing with the racquet of me,” Federer smiled. “Kind of weird... he changed to mine now.”
Champions are stubborn and stand by their choices – maybe that’s one of the reasons they’re champions. But champions are also able to adapt to new circumstances and face the challenges of new opponents in a new era.
A slightly bigger frame with the same specs (balance, stiffness, swing weight, stringbed pattern) would keep the stability and control Federer craves, but be more forgiving and give him a bigger sweetspot. Isn’t it at least worth a try?
“ALMOST LIKE CHEATING”
Just ask Federer’s exhibition partner and friend Pete Sampras, who's admitted he regrets not experimenting with a bigger frame while he was still on tour.
Sampras played his whole glorious career with one racquet – the Wilson Pro Staff 85, strung with gut. He won his last Grand Slam at the US Open in 2002, but for some years he’d been already struggling against a new generation of players who were born clutching an oversized racquet in their hands. Apart from his famed fitness, one of the reasons Andre Agassi lasted so long on tour was that from early on in his career he used an oversized frame and was quick to convert to polyester when the Luxilon craze started.
Only recently has Sampras made the move towards a bigger size, but was able to give Federer a hard time in their exhibition matches. Much like it did for Federer, the 90-inch frame with hybrid polyester/gut stringing has helped Sampras produce more power with less effort whilst maintaining touch and a solid response. “You can still swing hard and have control,” said Sampras in San Jose. “It’s a great combination, almost like cheating!”
Though the game’s champions tend to stick to their sticks, changing to a bigger size has brought welcome results for some. The best move was probably John McEnroe’s switch from the conventional wooden Dunlop Maxply McEnroe to the Dunlop Max 200G, which helped him to his Wimbledon title in 1983 and then record the best season win-loss in men’s tennis history in 1984.
Martina Navratilova adopted a Yonex mid-plus racquet in the early 1980s that helped her dominate the tour, while Chris Evert was able to get a late surge in her career and break her rival’s utter dominance by switching to the Wilson Pro Staff 85 and going on to beat Martina at the 1985 and 1986 Roland Garros finals.
In the 1990s, Michael Chang was able to stay close to the top using an extended frame that made up for his lack of height – rather like Marion Bartoli, who uses an extended frame to make the most of her two-handed shots. Thomas Muster also got better results on faster surfaces after he started using an extended racquet, though he admitted afterwards that the same extended frame made him lose his edge on clay courts.
THE WEAPONS OF A NEW GENERATION
Federer himself describes Rafael Nadal’s game as “awkward,” and against it he – and everybody else – needs as much help as they can get.
An ailing Federer lost to a 17-year-old Nadal in Miami in 2004 the first time they met; by 2005, they had started facing each other regularly and it became clear that the Spaniard’s vicious lefty spins affected his execution not only on the baseline but also at the net or returning his slice serve on the ad court. Armed with a powerful 100 square-inch frame and using a polyester string, Rafael Nadal has developed a game style that has almost literally been molded by new technology – the modern racquet is big enough to give him margin for error even with his extreme grips and heavily topspun forehands, which are hit with an estimated 4,800 rpm (400 more than Federer’s). The power of the Babolat frame is tamed with a stiff string that tremendously enhances spin while keeping the ball within the limits of the court.
Three years into their rivalry, Roger Federer is still playing with the smallest racquet frame on tour and is no longer the dominant force he once was. He lost the epic Wimbledon final against Nadal after 4 hours and 48 minutes in dark conditions – the 10 inch. discrepancy in their racquet heads must have been more significant than ever at 9.16 pm. Could the mere five points that separated them on the Centre Court eventually have been reversed with five more square inches in Federer racquet?
The lack of square inches is even more evident on clay, especially when Nadal is hitting his high-bouncing shots to Federer’s backhand. Sampras’s Pro Staff 85 seemed too small in his Roland Garros campaigns, and these days, so does Federer’s.
Does racquet size really matter? Most professionals opt for control over power, and tend to use smaller frames than recreational players. Making the right pick depends on matching the type of racquet and style of play, plus fine-tuning of the racquet specs and string combination. A sweet spot that is five percent bigger could provide a lot more comfort, boosting the margin over error when under pressure and providing a little more power to break the best defense.
Andy Murray was spot-on at Wimbledon when he described the shanking nightmare that is facing Nadal: “He puts so much spin on the ball that it is difficult to find the middle of the racquet.”
So perhaps the first step for Federer should be not a new set of tactics or change in approach, but simply getting a bigger ‘middle of the racquet’ – a bigger sweet spot, thanks to a slightly bigger racquet.
Miguel Seabra is the editor of ProTÉNIS magazine and Jornal do Ténis in Portugal, and a commentator for Eurosport.
[ Bericht 52% gewijzigd door TubewayDigital op 31-07-2008 13:11:40 ]
Roger .
.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Komt wel weer goed !quote:
quote:"Well, I mean, it's disappointing losing without getting broken, but it's not the first player it happens to," said Federer, who lost for the first time in his career without getting broken. "You know, especially against a guy like Ivo. He served really well, so it was always going to be a hard match. A couple points here and there really made the difference. I mean, I don't know where and when they were, but he got the upper hand in the end."
Het ergste is als Djoko nr. 2 wordt
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
zegt weinig over zijn vorm, karlovic is gewoon zeer lastig te breaken, ook voor toppers als federer.
kan die karlovic, naast serveren eigenlijk uberhaupt wel tennisen?
kan die karlovic, naast serveren eigenlijk uberhaupt wel tennisen?
Het zegt volgens mij zeker werl iets over zijn vorm. Federer verliest nu opeens de ene na de andere (close) wedstrijd van spelers van wie hij (zo goed als) nooit verliest, zoals van Gonzalez (vorig jaar bij de Masters) Fish (in Indian Wells), Roddick (in Kew Biscayne) en nu van Karlovic (in Cicinnatti). De kern is wat mij betreft dat hij er niet staat op de belangrijke momente; voorheen was hij daar heel sterk in, nu vrij zwak.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 10:07 schreef TubewayDigital het volgende:
zegt weinig over zijn vorm, karlovic is gewoon zeer lastig te breaken, ook voor toppers als federer.
Nee.quote:kan die karlovic, naast serveren eigenlijk uberhaupt wel tennisen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
IK denk dat Federer zijn beste tijd heeft gehad, als je kijkt hoe goed Nadal is.
Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.
Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.
Thailand the power of dreams
Het lijkt me een goede weddenschap om Federer te layen voor winst van de US Open (voor de niet-wedders: om te wedden dat Federer de US Open niet wint).quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:31 schreef lucithai het volgende:
IK denk dat Federer zijn beste tijd heeft gehad, als je kijkt hoe goed Nadal is.
Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zou het het mooist vinden als hij nog één keer stunt als hij eigenlijk al afgeschreven en nog één keer fantastisch tennis laat zien op Roland Garros om zo net één hoger uit te komen dan Sampras.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:31 schreef lucithai het volgende:
IK denk dat Federer zijn beste tijd heeft gehad, als je kijkt hoe goed Nadal is.
Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.
Daar teken ik ook voor.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 23:17 schreef VerdwaasdeVogel het volgende:
[..]
Ik zou het het mooist vinden als hij nog één keer stunt als hij eigenlijk al afgeschreven en nog één keer fantastisch tennis laat zien op Roland Garros om zo net één hoger uit te komen dan Sampras.
Maar we hebben het wel over de nummer 1 van de wereld, die inderdaad in een dip zit. Of die dip zicht voortzet, is natuurlijk helemaal niet gezegd. Het kan zijn dat hij vanaf de Australian Open weer goed speelt. We weten hier volgens mij geen van allen wat er aan de hand is: of hij een motivatieprobleem heeft, of hij te weinig zelfvertrouwen heeft, of hij een probleem heeft met het vinden van een coach, of hij relatieproblemen heeft, of hij nog last heeft van zijn Pfeiffer, of hij last begint te krijg van de druk van het geschiedenis schrijven, etc.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij zal inderdaad niet meer zo domineren zoals hij eerst deed. Maar goed, 4 jaar lang de nummer 1 positie in handen houden is ook een behoorlijke prestatie. Het moest ook wel een keer fout gaan.quote:Op vrijdag 1 augustus 2008 20:31 schreef lucithai het volgende:
IK denk dat Federer zijn beste tijd heeft gehad, als je kijkt hoe goed Nadal is.
Misschien kan hij nog een paar grandslams winnen, om het record van Sampras te evenaren.
En ik denk dat hij dat record van Sampras nog wel kan breken. Hij heeft nog wel een aantal jaren te gaan.
Misschien is het eigenlijk wel goed als hij geen nummer 1 meer is. Wie weet wat dat met zijn motivatie kan doen. Plus het neemt een groot deel van de druk weg, die je ongetwijfeld voelt als concurrenten aan je troon zagen.
quote:Op zaterdag 2 augustus 2008 11:23 schreef Kontiki het volgende:
Misschien is het eigenlijk wel goed als hij geen nummer 1 meer is. Wie weet wat dat met zijn motivatie kan doen. Plus het neemt een groot deel van de druk weg, die je ongetwijfeld voelt als concurrenten aan je troon zagen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat het tussen zijn oren zit, vanwege het verlies van de Wimbledon-finale aan Nadal.
Want ik weet zeker dat hij daar rekende op een goede afloop.
Want ik weet zeker dat hij daar rekende op een goede afloop.
Thailand the power of dreams
Dat hakte er inderdaad in hé, bij hem. Hij kwam in ieder geval zwaar overstuur op me overquote:Op zaterdag 2 augustus 2008 16:17 schreef lucithai het volgende:
Ik denk dat het tussen zijn oren zit, vanwege het verlies van de Wimbledon-finale aan Nadal.
Want ik weet zeker dat hij daar rekende op een goede afloop.
Ja, zag je ook dat hij huilend wegliep bij McEnroe toen die hem in de catacomben van Wimbledon even interviewde vlak na de partij?quote:Op zondag 3 augustus 2008 08:26 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Dat hakte er inderdaad in hé, bij hem. Hij kwam in ieder geval zwaar overstuur op me over
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Kind van achtste van de achtste
Door PAUL VAN DEN BOSCH
PEKING - Ook onder een Chinees gesternte is Roger Federer een gezegend mens. Op 8-8-08, in China gezien als een zeldzame combinatie met het geluksgetal acht, wordt hij vandaag 27 jaar. Hij viert het, met bijna 100.000 mensen om zich heen, door met de Zwitserse vlag in de hand het Vogelnest van Peking binnen te paraderen.
,,Dit wordt mijn meest bijzondere verjaardag. Hoewel, misschien word ik in de toekomst nog eens vader op 8 augustus. Maar daarvoor bestaan nog geen plannen.’’
Afgelopen week vertoonde Federer zich met zijn concurrent Rafael Nadal in het Olympisch Dorp, samen. De Spanjaard verkoos zich permanent onder te dompelen in die ambiance en ligt op een kamer met collega-tennisser Tommy Robredo. Federer boekte daarentegen een suite in een vijfsterrenhotel.
Dat lijkt decadent, maar het werd hem al snel duidelijk dat hij een goede keus had gemaakt. Binnen de kortste keren werd Federer omringd door andere atleten, vragend om foto’s, handtekeningen of zo maar wat aandacht. ,,Het is voor mij niet mogelijk normaal rond te lopen in het dorp. Ik ga er af en toe wel naar toe om de andere Zwitserse deelnemers te ontmoeten. Maar het lijkt me geen goede voorbereiding als iedereen heel de dag iets van mij wil.’’
Nadal werd zelfs snauwerig bejegend door een landgenoot, toen hij in het restaurant vergat zijn tafel af te ruimen. ,,Híer ben je geen ster,’’ kreeg hij te horen.
Federer kent het olympische dorpsgevoel wel uit het verleden. Hij sliep tussen zijn Zwitserse landgenoten in Sydney (2000) en Athene (2004). Aan de Spelen in Australië, volgens velen nog steeds de mooiste ooit, hield hij zijn vriendin Mirka Vavrinec over. Vavrinec, destijds ook tennisster en 3,5 jaar ouder dan Federer, bezweek er voor zijn charmes. Op de laatste dag kusten zij elkaar voor het eerst.
,,Daardoor heb ik aan die Olympische Spelen mooie herinneringen,’’ zegt Federer, die in Peking in de eerste ronde de Rus Dimitri Toersoenov treft. ,,En het mooie aan Athene vier jaar geleden was dat ik toen ook de vlag mocht dragen bij de openingsceremonie.
,,De mooiste herinnering? Die uit Sydney natuurlijk. Mijn relatie duurt nu al acht jaar, het dragen van de vlag duurde maar tien minuten.’’
Als de organisatie van Peking 2008 nog een ambassadeur met allure zocht, kreeg zij die met Roger Federer – één van de grootste sportsterren ter wereld. De Zwitser hield een persconferentie in een veel te kleine zaal, waar het een wonder was dat hij tussen alle bezette stoelen, tv-camera’s en fotografen geen claustrofobie kreeg.
,,Ik heb mooie herinneringen aan de Olympische Spelen toen ik kind was. De strijd tussen Carl Lewis en Ben Johnson is mij bijgebleven en toen Marc Rosset in 1992 in Barcelona goud won bij het tennis, was dat een groots moment voor Zwitserland. Later kwamen daar natuurlijk mijn eigen ervaringen bij. Ik heb zo veel Grand Slam-titels gewonnen, de komende week focus ik mezelf helemaal op de olympische titel. En als dat niet lukt, dan heb ik in 2012 op Wimbledon nog een kans. Ehhhh, in 2012 in Londen, bedoel ik.’’
Het was een onbewuste verspreking, maar wel een typerende. In 2012 is het olympische tennistoernooi op het Wimbledon-gras van de All England Club. Dan komen beide grootheden samen.
Nu zijn de Olympische Spelen voor Federer een hoofddoel, maar Wimbledon blijft dat ook. Net als Roland Garros, het enige Grand Slam dat hij nooit won. En door de zegetocht van Nadal in Parijs en Londen, en vanwege Federers eigen mindere vorm in het Amerikaanse hardcourt-seizoen, heeft hij er een nieuw doel bijgekregen: de nummer één-positie van de wereld heroveren op de Spaanse spierbundel.
,,Ik hoop de rest van dit jaar nog mijn kans te krijgen en anders volgend jaar. Maar hier in Peking leeft dat helemaal niet bij mij. Dat komt waarschijnlijk wel weer voor de US Open, later deze maand.’’
Sowieso maakte Federer de afgelopen weken niet de indruk dat het hem verlamt, dat hij na ruim vier jaar niet meer de nummer één is. Misschien geeft het hem wel de kans om op adem te komen, zelfs in de smog van Peking. Laat de druk maar aan Nadal, kijken of hij die de baas blijft. Ook op het olympische hardcourt. De kans is groot dat de tweestrijd tussen Federer en Nadal daar volgend weekeinde een vervolg krijgt in de finale.
En daarna? Federer: ,,Ik zou graag nog wat van de andere sporten meekrijgen. In Sydney ben ik naar het badminton en zwemmen geweest, vier jaar geleden kwam het er niet van. Nu zou ik graag nog naar basketbal en atletiek gaan.’’
Gefeliciteerd Federer!
27 jaar!
27 jaar!
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Lol, vast een of andere kansloze lesbische floretspeelster met een snor.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 23:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Nadal werd zelfs snauwerig bejegend door een landgenoot, toen hij in het restaurant vergat zijn tafel af te ruimen. ,,Híer ben je geen ster,’’ kreeg hij te horen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Feli Fed.quote:
En moge hij goud winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Heeft iemand hier beelden van?quote:Afgelopen week vertoonde Federer zich met zijn concurrent Rafael Nadal in het Olympisch Dorp, samen.
Ja, of de Tennis Masters Cup, maar da's toch wat minder.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:29 schreef TubewayDigital het volgende:
exit fed, tegen blake. alleen winnen van de US open kan zijn seizoen nog goed maken IMO
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
heb een stukje van de match tegen blake gezien. Wat ging dat er hard en vlak aan toe zeg. Men die gasten kunnen tennisen.
Op zich is het allemaal niet zo verschrikkelijk...Hij haalt toch veel mooie finales, (nu is het eventjes slecht) maar hij blijft echt wel goed presteren...Het vreemde van dit alles dat we gewoon zo gewend zijn dat ie #1 is....Ik kan me echt niet voorstellen dat Nadal het is...en Federer niet
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
denk het eerlijk gezegd niet, hoop van wel.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:57 schreef Leatherface het volgende:
Zal hij zijn seizoen nog redden op Flushing Meadows?
het lijkt wel of de andere spelers door hebben gekregen hoe ze van hem moeten winnen. Gewoon alles terug brengen en fed de fout laten maken. Zo verlies ik ook mijn potjes
Och, feitelijk heeft Fed het de afgelopen 2 jaar kunnen uitzingen doordat tie het hele jaar goed is. De tijd dat Nadal fit was (Indian Wells - Wimbledon), was hij op zijn zachtst niet de mindere van Federer.
We moeten ook niet vergeten dat de manier waarop Federer domineerde zelden is vertoond (iig niet meer sinds Lendl). In die zin vind ik zijn record ATP punten misschien wel het meest tekenenend: 8370, 80% van het theoretisch maximum.
We moeten ook niet vergeten dat de manier waarop Federer domineerde zelden is vertoond (iig niet meer sinds Lendl). In die zin vind ik zijn record ATP punten misschien wel het meest tekenenend: 8370, 80% van het theoretisch maximum.
Je kunt natuurlijk zeggen dat het 'maar de dubbelspelfinale' is, maar Federer gaat toch mooi een gouden of een zilveren medaille winnen op de Olympische Spelen. Hoe zien jullie dit in relatie tot zijn dip? Ik heb begrepen dat hij behoorlijk goed stond te dubbelen (anders win je natuurlijk ook niet van de Bryans).
En ik moet zeggen dat ik hem ook tegen Blake niet zo heel slecht vond spelen (ik weet dat zijn verhouding winners-UE's slecht was mar mijn indruk was gewoon dat hij niet slecht speelde). En eigenlijk tegen Karlovic laatst ook niet. Alleen op de belangrijke moment is hij wankel.
En ik moet zeggen dat ik hem ook tegen Blake niet zo heel slecht vond spelen (ik weet dat zijn verhouding winners-UE's slecht was mar mijn indruk was gewoon dat hij niet slecht speelde). En eigenlijk tegen Karlovic laatst ook niet. Alleen op de belangrijke moment is hij wankel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[Hier een filmpje over Federer en Wawrinka op de OS:
Je ziet ze helaas alleen even hun overwinning vieren. Ik heb nog steeds een punt kunnen vinden uit die wedstrijd tegen de Bryans.
Wel heel erg leuk om Federer zo uitgelaten te zien. Ik kan alleen amper verstaan welke taal hij spreekt en ook niet wat die commentator spreekt. Is dat Zwitsers-Duits ofzo?
Hopelijk geeft dit Federer toch weer wat zelfvertrouwen voor de US Open.
Je ziet ze helaas alleen even hun overwinning vieren. Ik heb nog steeds een punt kunnen vinden uit die wedstrijd tegen de Bryans.
Wel heel erg leuk om Federer zo uitgelaten te zien. Ik kan alleen amper verstaan welke taal hij spreekt en ook niet wat die commentator spreekt. Is dat Zwitsers-Duits ofzo?
Hopelijk geeft dit Federer toch weer wat zelfvertrouwen voor de US Open.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, Zwitserduits is een stuk zangeriger dan 'gewoon' Hoogduits, daarom lijkt het wel een beetje op Zweeds. Verder is het echter best redelijk te verstaan, maar dat komt ook omdat er (het is tenslotte een televisie-uitzending) helder gearticuleerd wordt.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 08:12 schreef Federer-fan het volgende:
Wel heel erg leuk om Federer zo uitgelaten te zien. Ik kan alleen amper verstaan welke taal hij spreekt en ook niet wat die commentator spreekt. Is dat Zwitsers-Duits ofzo?
Hele late reactie van mijquote:Op zondag 3 augustus 2008 10:53 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zag je ook dat hij huilend wegliep bij McEnroe toen die hem in de catacomben van Wimbledon even interviewde vlak na de partij?
Nee ik heb eigenlijk de tv uitgezet nadat de wedstrijd afgelopen was.
In de race nog voor de dubbel hé, leuk. Goud=goud vind ik, ik gun het hem wel
Geeft niks. Leuk dat je nog reageert.quote:
Oke, het staat nog wel ergens online vermoed ik.quote:Nee ik heb eigenlijk de tv uitgezet nadat de wedstrijd afgelopen was.
Ja, precies, vind ik ook. En ik gun het hem ook. Hij was behoorlijk ecstatisch na die halvefinalepartij.quote:In de race nog voor de dubbel hé, leuk. Goud=goud vind ik, ik gun het hem wel
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
GOUD 
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Het is hem van harte gegund van mijn kant
Jammer van de singles wedstrijd maar goed, genoeg gepresteerd ook en wie weet een echte come-back nog voor zover je kunt praten over een inzinking.
Hoe hij naar die gouden medaille kijkt op de foto ook Alsof hij nog nooit wimbledon gewonnen heeft dus echt tevreden is ermee zelfs al is het een dubbelspel Kan me dus voorstellen dat een gouden plak in het dubbelspel iemand die zoveel gepresteerd heeft vrij weinig zou doen ook maar dat zegt genoeg over Federer dat hij er wel blij mee is ook.
Jammer van de singles wedstrijd maar goed, genoeg gepresteerd ook en wie weet een echte come-back nog voor zover je kunt praten over een inzinking.
Hoe hij naar die gouden medaille kijkt op de foto ook
Alsof hij nog nooit wimbledon gewonnen heeft dus echt tevreden is ermee zelfs al is het een dubbelspel Kan me dus voorstellen dat een gouden plak in het dubbelspel iemand die zoveel gepresteerd heeft vrij weinig zou doen ook maar dat zegt genoeg over Federer dat hij er wel blij mee is ook.
Genieten is toegestaan!!!
quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:40 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
F E D E R E R
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
mooi gedaan, minder mooi dan goud enkel maar toch zeker de moeite waard om te hebben. Zeker als je al de 100 gewichtsklasses bij veel sporten bekijkt of de tig manieren en afstanden waardoor je door het water kan bewegen.
Dat vind ik een understatement. Hij had vast liever het goud in de single gewonnen maarhij is hier enorm blij mee denk ik. Het is altijd zijn droom geweest om olympisch goud te winnen.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 19:44 schreef TubewayDigital het volgende:
mooi gedaan, minder mooi dan goud enkel maar toch zeker de moeite waard om te hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goud in het dubbelspel, who cares?
Ik heb liever dat hij weer gewoon in z'n eentje gaat winnen.
Ik heb liever dat hij weer gewoon in z'n eentje gaat winnen.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:
Het is wel een gouden medaille hoor.Ja, ik ook. Maar ik vind dit ook niet verkeerd.quote:Ik heb liever dat hij weer gewoon in z'n eentje gaat winnen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Enquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:25 schreef Federer-fan het volgende:
Ze geven ook gouden medailles voor paarddansen en softball.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
dan sla ik de dubbel dus iets hoger aanquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:29 schreef APK het volgende:
[..]
En
Ze geven ook gouden medailles voor paarddansen en softball.
Ik niet, maar wel leuk voor Wawa, wint hij ook eens ietsquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:39 schreef TubewayDigital het volgende:
dan sla ik de dubbel dus iets hoger aan
Zeker weten dat Mirka vanavond een extra veeg krijgt omdat Hij extatisch is
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Een veeg van Martin?quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:48 schreef APK het volgende:
[..]
Ik niet, maar wel leuk voor Wawa, wint hij ook eens iets
Zeker weten dat Mirka vanavond een extra veeg krijgt omdat Hij extatisch is
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Zou best wel een goede wake up call voor roger zijn.quote:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja, verpest het maar weer voor iedereen. Bedankt hoor.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:29 schreef APK het volgende:
[..]
En
Ze geven ook gouden medailles voor paarddansen en softball.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hier nog een citaat van Federer:
"It is like a fantastic dream comes true, I feel really happy to win the gold medal. It is great, I enjoy that," said Roger in the mixed zone. "I have tried for several times to get a medal, and I came really close to the medal in Sydney where I finished fourth. Since then I can't stop thinking that If I am the best player in the world, I should do the same in the Olympics, and then finally I made it, it is really special also because it is for Switzerland, you know, our country can not get so many medals at one Olympics, maybe one or two, but this time I got a gold medal, it is for my country, I really feel different, as it is for my country, it is different from the Grand Sam where I did it for just myself."
Hele artikel: http://www.rogerfederer.c(...)tail.cfm?uNewsID=784
"It is like a fantastic dream comes true, I feel really happy to win the gold medal. It is great, I enjoy that," said Roger in the mixed zone. "I have tried for several times to get a medal, and I came really close to the medal in Sydney where I finished fourth. Since then I can't stop thinking that If I am the best player in the world, I should do the same in the Olympics, and then finally I made it, it is really special also because it is for Switzerland, you know, our country can not get so many medals at one Olympics, maybe one or two, but this time I got a gold medal, it is for my country, I really feel different, as it is for my country, it is different from the Grand Sam where I did it for just myself."
Hele artikel: http://www.rogerfederer.c(...)tail.cfm?uNewsID=784
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Held.
Een van de weinige prijzen die nog op zijn erelijst ontbrak. En het was wel echt een langkoesterde droom van hem.
Een van de weinige prijzen die nog op zijn erelijst ontbrak. En het was wel echt een langkoesterde droom van hem.
ik welke "zone" zit ie nou weerquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 21:58 schreef Federer-fan het volgende:
Hier nog een citaat van Federer:
"It is like a fantastic dream comes true, I feel really happy to win the gold medal. It is great, I enjoy that," said Roger in the mixed zone. "I have tried for several times to get a medal, and I came really close to the medal in Sydney where I finished fourth. Since then I can't stop thinking that If I am the best player in the world, I should do the same in the Olympics, and then finally I made it, it is really special also because it is for Switzerland, you know, our country can not get so many medals at one Olympics, maybe one or two, but this time I got a gold medal, it is for my country, I really feel different, as it is for my country, it is different from the Grand Sam where I did it for just myself."
Hele artikel: http://www.rogerfederer.c(...)tail.cfm?uNewsID=784
Weet je niet wat de mixed zone is?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die bewaart ie voor het gras van London 2012quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 20:23 schreef APK het volgende:
Ik heb liever dat hij weer gewoon in z'n eentje gaat winnen.
Echt leuk, vorige week dacht ik nog dat hij met lege handen naar huis ging na zijn uitschakeling, staat ie zaterdag opeens met goud te zwaaien.
Hij treedt in de voetsporen van Boris Becker en Michael Stich.
Eveneens Wimbledon-winnaars die olympisch goud pakten in de herendubbel.
Of ja, eigenlijk staat Federer nog wel een flinke tree boven de twee Duitsers natuurlijk.
Eveneens Wimbledon-winnaars die olympisch goud pakten in de herendubbel.
Of ja, eigenlijk staat Federer nog wel een flinke tree boven de twee Duitsers natuurlijk.
Een beetje minachtend om te zeggen dat het maar herendubbel is.
Goed, hij won vast ook wel liever het enkelgoud. Maar het winnen van een olympische medaille was een langgekoesterde droom van Federer. In Sydney greep hij net naast eremetaal en Athene werd een sof.
Goed, hij won vast ook wel liever het enkelgoud. Maar het winnen van een olympische medaille was een langgekoesterde droom van Federer. In Sydney greep hij net naast eremetaal en Athene werd een sof.
quote:Op maandag 18 augustus 2008 14:45 schreef Leatherface het volgende:
Een beetje minachtend om te zeggen dat het maar herendubbel is.
Goed, hij won vast ook wel liever het enkelgoud. Maar het winnen van een olympische medaille was een langgekoesterde droom van Federer. In Sydney greep hij net naast eremetaal en Athene werd een sof.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Met de overwinning op Alves vandaag in de 2e ronde van de US Open heeft Federer zijn 600e overwinning behaald in zijn professionele carriere!
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:51 schreef TheGeneral het volgende:
Met de overwinning op Alves vandaag in de 2e ronde van de US Open heeft Federer zijn 600e overwinning behaald in zijn professionele carriere!
Dat is neem ik aan een record onder alle actieve spelers?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Andy Roddick offers his opinion on the idea that Federer is enduring a "bad year": "The guy has only made two Grand Slam finals this year. I would love his bad year. I would love it. It would be great. I'd be really happy with right now. The guy has the best four-year run ever, and we're all sitting here in shock that it's not the best five year run ever. We have to use a little bit of perspective here as far as how good he's been. He's created a little bit of a monster for himself."
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Veel te goed? Heb je Federer tegen Djokovic zien spelen?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik voorspel 6-0, 6-0, 6-0quote:Op maandag 8 september 2008 14:30 schreef TubewayDigital het volgende:
ik voorspel 3-1 in sets voor federer
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Neequote:Op maandag 8 september 2008 14:33 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Murray zal toch wel minimaal 1 keer zijn service game pakken
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Toch knap dat hij weer in de finale staat, lijkt me moeilijk om na 600 overwinningen nog steeds de motivatie op te brengen en de juiste mentaliteit te hebben ook. Maar dan heet het niet voor niets top-sport
Vind het overigens idioot dat ze bij de US open muziek draaien tijdens de pauze Typisch Amerikaans zal het wel zijn.
Vind het overigens idioot dat ze bij de US open muziek draaien tijdens de pauze
Typisch Amerikaans zal het wel zijn.
Genieten is toegestaan!!!
Laten we hopen dat hij dit jaar nog een grote toernooizege pakt en zijn 5e achtereenvolgende US Open titel.
Het zal lastig worden tegen Murray die in vorm is, maar verder speelt hij ook elke ronde beter. Go Roger!
Het zal lastig worden tegen Murray die in vorm is, maar verder speelt hij ook elke ronde beter. Go Roger!
rogerfederer.nl - De fansite van Roger Federer
als er geen muziek gedraaid wordt, zou dan de omzet dalen? dat is immers de reden van de muziek, om de bezoeker die geld in het laatje brengt te plezierenquote:Op maandag 8 september 2008 15:00 schreef Topspin het volgende:
Toch knap dat hij weer in de finale staat, lijkt me moeilijk om na 600 overwinningen nog steeds de motivatie op te brengen en de juiste mentaliteit te hebben ook. Maar dan heet het niet voor niets top-sport
Vind het overigens idioot dat ze bij de US open muziek draaien tijdens de pauze
murray krijgt wel erg veel credits hoor. Hij is pas 21 en dit is zijn eerste GS finale. Als roger scherp is wint hij dit gewoon. Tuurlijk is murray een directe concurent voor de toekomst maar niet voor deze finalequote:Op maandag 8 september 2008 16:24 schreef robbydlr het volgende:
Laten we hopen dat hij dit jaar nog een grote toernooizege pakt en zijn 5e achtereenvolgende US Open titel.
Het zal lastig worden tegen Murray die in vorm is, maar verder speelt hij ook elke ronde beter. Go Roger!
Andere Grand Slams is er geen muziek, waarschijnlijk willen de Amerikanen tijdens sport-evenementen muziek horen anders gaan ze zich vervelen in de break tussen gamesquote:Op maandag 8 september 2008 17:33 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
als er geen muziek gedraaid wordt, zou dan de omzet dalen? dat is immers de reden van de muziek, om de bezoeker die geld in het laatje brengt te plezieren
Lijkt net op honkbal die muziek tussendoor
Genieten is toegestaan!!!
hij heeft dus de US Open 2008 gewonnen (voor het geval mensen het nog niet wisten).
Teller staat nu op 13.
Teller staat nu op 13.
Amerikanen zijn extraverte mensen, die hebben veel prikkels nodig om een beetje te kunnen functioneren.quote:Op maandag 8 september 2008 17:41 schreef Topspin het volgende:
[..]
Andere Grand Slams is er geen muziek, waarschijnlijk willen de Amerikanen tijdens sport-evenementen muziek horen anders gaan ze zich vervelen in de break tussen games
P.s.:
Federer
6-2 7-5 6-2
US OPEN Kampioen van 2004, 2005, 2006, 2007 en 2008.
En toeschouwer Natalie Portman
US OPEN Kampioen van 2004, 2005, 2006, 2007 en 2008.
En toeschouwer Natalie Portman
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Cool ! 
All I need is for my man to live up to his role
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Onwetendheid is zaligmakend (Nalby)
They gettin' grief
Olympisch goud en een vijfde achtereenvolgende titel op Flushing Meadows.
Toch nog een fraai einde van zijn seizoen.
Toch nog een fraai einde van zijn seizoen.
De rest was ook niet slecht, alleen wel voor zijn maatstaven.quote:Op dinsdag 9 september 2008 07:09 schreef Leatherface het volgende:
Olympisch goud en een vijfde achtereenvolgende titel op Flushing Meadows.
Toch nog een fraai einde van zijn seizoen.
Helaas was het toch niet het goud waarvoor hij in eerste instantie ging.
Maar Hulde
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Hopelijk zijn allerlaatste
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je zal maar een GS gewonnen hebben in een "matig" seizoen, dan ben je echt groot .
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
- Een GS,quote:Op dinsdag 9 september 2008 09:26 schreef PietjePuk007 het volgende:
Je zal maar een GS gewonnen hebben in een "matig" seizoen, dan ben je echt groot
- een gouden medaille in de dubbel
- twee GS-finales en een GS-halve finale
- twee finales in Masterstoernooien
- een halve finale in een Masterstoernooi
- twee kwartfinales in een Masterstoernooi en een op de OS
- en twee kleinere toernooioverwinningen.
Dramatisch inderdaad.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
geen topseizoen, gewoon netjes, en zeker niet matig. Volgens jaar moet hij wel voor minstens 2 GS gaan vind ik.
quote:Op dinsdag 9 september 2008 09:00 schreef Klopkoek het volgende:
Hopelijk zijn allerlaatste
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Sampres moet zijn record blijven houden.quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Matig inkomen ook zal het zijn geweest
Ben wel blij dat hij gewonnen heeft, die Murray moet ik niet zo.
Ben wel blij dat hij gewonnen heeft, die Murray moet ik niet zo.
Genieten is toegestaan!!!
Sampras heet de beste manquote:Op dinsdag 9 september 2008 16:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sampres moet zijn record blijven houden.
.Fed heeft 'm iig geëvenaard met prijzengeld.
sig verwijderd door FA
Hij heeft zijn standaard dan ook erg hoog gezet. En zoals Roddick al zei, er zijn genoeg tennissers die zo'n 'matig' seizoen willen hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2008 10:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
- Een GS,
- een gouden medaille in de dubbel
- twee GS-finales en een GS-halve finale
- twee finales in Masterstoernooien
- een halve finale in een Masterstoernooi
- twee kwartfinales in een Masterstoernooi en een op de OS
- en twee kleinere toernooioverwinningen.
Dramatisch inderdaad.
Maar in ieder geval tof dat hij de US Open heeft gewonnen.
Tis eigenlijk best een relaxed leventje, lekker tegen de bal meppen en ondertussen miljoenen verdienen. Zal best het een en ander zijn dat niet zo jofel is maar verder een leuke baan
Genieten is toegestaan!!!
Federer US Open road trip commercials:
http://www.vimeo.com/1684055 (een goede challenge )
http://www.vimeo.com/1684055
Een aantal andere vind je er ook.
http://www.vimeo.com/1684055 (een goede challenge
)http://www.vimeo.com/1684055
Een aantal andere vind je er ook.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
quote:
Ja, al zegt dat niet zo heel vind ik. De prijzengelden zijn nu veel hoger dan tien jaar geleden.quote:Fed heeft 'm iig geëvenaard met prijzengeld.
Vind ik ook met films. Dan wordt er gezegd dat een film van nu de bezoekersaantallen van een film uit 1980 heeft overtroffen. Dan denk ik 'Ja, maar toen waren er veel minder mensen.
'
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja maar toen kon je nog geen films downloadenquote:Op zaterdag 13 september 2008 15:20 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Ja, al zegt dat niet zo heel vind ik. De prijzengelden zijn nu veel hoger dan tien jaar geleden.
Vind ik ook met films. Dan wordt er gezegd dat een film van nu de bezoekersaantallen van een film uit 1980 heeft overtroffen. Dan denk ik 'Ja, maar toen waren er veel minder mensen.
Ja, maar toen was de welvaart ook lager, dus konden minder mensen zich bioscoopkaartjes veroorloven dan nu.quote:Op zaterdag 13 september 2008 16:00 schreef eentwee het volgende:
[..]
Ja maar toen kon je nog geen films downloaden
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Maar toen waren de kaartjes ook goedkoperquote:Op zaterdag 13 september 2008 16:03 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar toen was de welvaart ook lager, dus konden minder mensen zich bioscoopkaartjes veroorloven dan nu.
Wanneer kunnen weer een schitterende Federer compilatie tegemoet zien? ;-)quote:Op zaterdag 13 september 2008 15:03 schreef TheGeneral het volgende:
Federer US Open road trip commercials:
http://www.vimeo.com/1684055 (een goede challenge
http://www.vimeo.com/1684055
Een aantal andere vind je er ook.
rogerfederer.nl - De fansite van Roger Federer
Ik realiseer me net dat Federer vanaf 6 oktober vier toernooien achter elkaar speelt.
06.10.08
Stockholm Open
IS Stockholm (SWE) hard [i]
13.10.08
Mutua Madrilena Masters Madrid
MS Madrid (ESP) carpet [i]
20.10.08
Davidoff Swiss Indoors
IS Basel (SUI) hard [i]
27.10.08
BNP Paribas Masters
MS Paris (FRA) carpet [i]
Bron: www.rogerfederer.com, onder de link 'Schedule'
Da's aardig wat. Hopelijk wint hij ze alle vier.
06.10.08
Stockholm Open
IS Stockholm (SWE) hard [i]
13.10.08
Mutua Madrilena Masters Madrid
MS Madrid (ESP) carpet [i]
20.10.08
Davidoff Swiss Indoors
IS Basel (SUI) hard [i]
27.10.08
BNP Paribas Masters
MS Paris (FRA) carpet [i]
Bron: www.rogerfederer.com, onder de link 'Schedule'
Da's aardig wat. Hopelijk wint hij ze alle vier.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mjah, hij heeft de punten nodig, en nog een hoop te verdedigen. Vorig jaar speelde hij zo weinig dat hij niet eens zijn 5 normale toernooien volkreeg. Bovendien is het eigenlijk alleen maar Stockholm dat erbij komt in zijn programma....
quote:Oberwil, zijn escargots, zijn Federer
Walter Wauters ging op zoek naar de roots van Roger Federer, de beste tennisser ter wereld
Willem Tell kan het schudden. Roger Federer is de moderne Zwitserse held. En, ook al verhuisde hij afgelopen zomer naar Wollerau, het Monaco van Zwitserland, Oberwil is zijn stad.
Oberwil is een slaapstad van Basel. Een sjieke slaapstad, idyllisch gelegen op de flanken van het Leimental. 'Veel groen, geen industrie en op tien minuten tram van Basel-centrum', weet Paul Scharp van het immokantoor Gema. Troeven die zich vertalen in de prijs. 'De vierkante meter grond mag je op 850 euro rekenen. Een woning op 3.760 euro de vierkante meter. Als we het over een villa hebben, gaat het al snel over een miljoen. Oberwil is zeer geliefd bij de hogere kaders van de farmaceutische industrie, waarvan Basel het centrum is. Met als bijkomend voordeel: de belastingen liggen hier zo'n 30 procent lager dan in Basel-centrum.'
Het waren niet in de eerste plaats de taksen die Roger Federer naar Oberwil lokten. Aan de andere kant van de berg ligt Münchenstein, het dorp waar hij opgroeide. Net als de voetballende broertjes Yakin overigens. Zijn ouders wonen nog altijd in Münchenstein. Oberwil is dus thuis voor Federer.
Niet onbelangrijk voor iemand die constant de hort op is. De lage taksen waren een leuke bonus. Die hem niet onberoerd laten, blijkbaar, want hij verhuisde naar Wollerau, het Monaco van Zwitserland. 'In Zwitserland verschillen de taksen van kanton tot kanton', aldus nog Scharp. 'Wollerau is bekend voor zijn lage taksen.' Vandaar dat ook Formule 1-rijders Kimi Raïkkönen en Felipe Massa er wonen.
Restaurant Rössli
Federer kocht er in juli een appartement op de vierde verdieping met uitzicht op het meer van Zürich. Een stap die hem niet in dank werd afgenomen door zijn thuiskanton. Vooral niet omdat het voor het geld was.
'Het was niet voor het geld', verdedigt Roland Herren zijn vriend. Roland is chef van het restaurant Rössli, waar Federer een regelmatige klant was. 'Mirka (Federers vriendin, red.) komt uit die buurt. Zij wou graag dichter bij haar familie en vrienden wonen.' Misschien klopt dat ook. Federer heeft nog een pied-à-terre in Dubai. Waar je nul procent belastingen betaalt. Als taksen zijn prioritaire zorg waren, kon hij zich beter in Dubai laten domiciliëren.
Federer behield wel zijn woning in Oberwil. De weg is niet moeilijk te vinden. Bij het begin van de straat heeft een fan 'King Roger' op de muur gespoten. Met nog een kroontje erbij. De Bruderholzstrasse klimt naar de bossen buiten het centrum. Het nummer 150 is het laatste huis in de straat.
Rustig, met riant zicht over het centrum aan de ene kant en de bossen aan de andere kant. Maar het is geen villa. Wel een modern, recent woonblok, met een tiental appartementen. Federer bewoonde het penthouse. Of bewoont? 'Ik heb vanochtend Mirka nog gezien', zegt Jakob Ulm, een buurman. 'Misschien kwam ze iets ophalen, misschien verblijven ze hier af en toe nog altijd. Kan best, want zelfs toen Roger hier woonde, was hij hier niet zo vaak. Af en toe zagen we hem met zijn auto passeren. Op weg naar de luchthaven of op weg naar de stad. Contact hadden we niet. Toen hij zijn eerste Grand Slam won, speelde mijn vrouw met het idee een cake te bakken en te gaan afgeven. Maar we hebben het uiteindelijk niet gedaan. We wilden hem vooral niet storen. Je zag hem ook niet in de winkels of zo. Hij ging wel geregeld eten in restaurant Rössli. De uitbaters zijn vrienden.'
Wirtschaft zum Rössli. Het beste restaurant van dit 10.000 inwoners grote stadje. Pal in het centrum. Het is namiddag en Roland en Elisabeth Herren zitten op hun gemak een wit wijntje soldaat te maken. De naam Roger Federer doet de legendarische Zwitserse discretie smelten als sneeuw voor de zon.
'De eerste keer dat Roger hier kwam, was voor zijn eerste Wimbledon', herinnert Elisabeth zich. 'Ik weet nog dat we hem het gastenboek wilden laten tekenen. Maar we hebben het zo gelaten. Drie weken later was hij hier terug en toen hebben we het wel aangedurfd. De kans is groot dat het de enige Wimbledon-winnaar is die we over de vloer krijgen, vond mijn man. Hij stond erop dat we hem met Roger en jij aanspraken. Sindsdien kwam hij hier geregeld over de vloer.'
Slakkendorp
Oberwil heet het Schleckendorf . Naar de plaatselijke culinaire specialiteit, escargots. Maar dat is niet de favoriete schotel van Federer.
'Hij wisselde Wurstsalat af met cordon bleu', aldus Roland, de chef die Federer ook beter leerde kennen. 'Ik heb Roger nog bezig gezien als ballenjongen op het tornooi van Basel. En ik ben een sportliefhebber. Ik kende Roger dus wel. Maar niet persoonlijk. Dat veranderde toen hij hier kwam wonen, een jaar of vijf geleden. Rond Oberwil liggen er nog veel bossen die eigendom zijn van de gemeente. De burgemeester decreteerde dat Roger voor elke Grand Slam die hij won, één stère hout zou krijgen. Dat is ongeveer één kubieke meter. Ik ging dat hout ten huize Federer afleveren. Samen met de burgemeester. We werden er altijd goed onthaald met wat drankjes en hapjes. Maar het probleem was dat hij niet kon volgen met het opstoken van het hout. Hij was niet vaak genoeg thuis en hij won te veel Grand Slams. En zoveel stapelruimte is er ook niet in dat penthouse. Het laatste jaar hebben we het hout dan ook naar zijn ouders gebracht. En zo heb ik ook hen leren kennen.'
Zijn ouders wonen nog altijd in Münchenstein, op een steenworp van Oberwil. Moeder Lynette komt uit Zuid-Afrika, maar ze zat net als haar toekomstige echtgenoot in de farma-industrie. Ze leerden mekaar kennen op een zakentrip. Zijn ouders zijn nog altijd heel erg betrokken bij de carrière van hun beroemde zoon. Mika Vavrinec, een voormalige tennister van Slovaakse komaf, is tegelijkertijd vriendin en manager. Zij reist met Federer de wereld af. Op het thuisfront nemen de ouders geregeld de zakelijke belangen van hun zoon waar. 'Ik heb hem eens een villa te koop aangeboden', aldus Paul Scharp. 'En toen was het zijn moeder die in zijn naam optrad. De villa kostte ongeveer 2,5 miljoen euro. Hij heeft ze niet genomen. Niet wegens de prijs, neen. Maar omdat ze te ver van de luchthaven lag.'
Koffiemachines
Roger Federer is ondertussen de spil van een volwassen zakenimperium. Alleen aan prijzengeld streek hij al 30 miljoen euro, maar de zakelijke deals vertegenwoordigen ongetwijfeld een veelvoud. Roger Federer is een begeerd uithangbord, want hij wint en straalt ook nog eens klasse uit.
Federer wordt gesponsord door Nike, Rolex, Mercedes, Wilson, Gilette, maar ook een klad Zwitserse bedrijven. Zoals Emmi (zuivelgroep), Jura (koffiemachines), Swiss (luchtvaartmaatschappij) en Nationale Suisse (verzekeringen). En hij heeft ook nog eens zijn eigen parfum, RF. Een hele evolutie voor een jongeman die geen benul had van geld.
'Eén van de eerste keren dat hij hier kwam eten, waren ze met zijn vieren', graait Elisabeth met de glimlach in haar herinneringen. 'Roger, zijn vriendin Mirka, zijn zus en haar vriend. We hadden ze een discreet tafeltje in een hoek gegeven, zoals we altijd doen. Toen ze gedaan hadden met eten, hoorde ik Roger 'toevallig' vragen aan zijn gezelschap: 'Is het hier gebruikelijk dat er drinkgeld wordt gegeven. En hoeveel dan wel, want ik weet niet of ik 5 of 100 franc moet geven (3 of 60 euro, red.).' Hoeveel hij uiteindelijk gaf? Ik zou het niet weten, want ik heb niet afgerekend. Maar het tekent het personage: geld heeft geen belang voor Roger.'
Het tekent vooral ook hoe trots Oberwil is op zijn beroemde inwoner. Ook al verhuisde hij naar Wollerau, Federer blijft hier nadrukkelijk aanwezig.
Voor de plaatselijke koffiezaak hangt een poster van Federer uit die machines van Jura aanprijst. En deze week, op weg naar de Daviscup in Lausanne, werd hij nog gehuldigd in Basel voor zijn olympische dubbeltitel.
Samen met Stan Wawrinka. 'En hij stond erop dat ook Fabian Cancellara in de hulde werd betrokken', weet Roland van Rössli. 'Roger ten voeten uit: een doodgewone, zeer sympathieke jongen.'
Geen mens in Oberwil die dat gaat tegenspreken.
quote:
'Roger Federer wil Darren Cahill als nieuwe coach'
- Datum: 24-sep-2008 12:46
Roger Federer (foto) is op zoek naar een nieuwe coach. Enkele dagen geleden brak hij met zijn trainer José Higueras. De Spanjaard kreeg een aanbieding om voor de Amerikaanse tennisbond te gaan werken voor. De nummer twee van de wereld heeft nu de Australiër Darren Cahill op het oog als begeleider.
Cahill was eerder verantwoordelijk voor het trainen van Lleyton Hewitt en André Agassi. Hij is op dit moment commentator bij de Australische tv-zender ESPN. In 2003 werd hij al een keer benaderd door de Zwitserse tennisser, maar toen ging hij niet op het aanbod in. Nu wil Federer graag een langdurig contract sluiten met de coach, meldt de Spaanse krant Marca. (PvW)
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Stockholm was toch ooit een Super 9 Toernooi?
Waarom is dat eigenlijk uit die rotatie gehaald? Te weinig financiële middelen ofzo?
Waarom is dat eigenlijk uit die rotatie gehaald? Te weinig financiële middelen ofzo?
Cool. Lijkt me een goeie coach. Ben benieuwd naar de precieze reden waarom hij met hem wil samenwerken, oftewel wat hij van Cahill denkt te kunnen leren.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien moet hij ook maar eens wat advies aan Carlos Rodriguez vragen, die kan vast z'n backhand nog wat bijschaven
Ik zou willen dat hij Gilbert als coach zou vragen.quote:Op woensdag 24 september 2008 18:18 schreef wimderon het volgende:
Misschien moet hij ook maar eens wat advies aan Carlos Rodriguez vragen, die kan vast z'n backhand nog wat bijschaven
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 25 september 2008 10:52 schreef suus21 het volgende:
Cahil zal goede zaken doen met Fed denk ik..
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
