[FOT FB] Voor complimentjes en aanbidding O-)

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 11:22 schreef freud het volgende:
Is het handig om als MOD specifieke fotografen te promoten/ aan te bevelen? Helpen is natuurlijk prima (en je job ), maar zou het dan iets anders formuleren...

Link

Wat maakt dat nou uit, wie het zegt? (mod of geen mod)
beetje flauwe reactie naar mijn mening

quote:

Op dinsdag 27 mei 2008 23:52 schreef prupke het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou uit, wie het zegt? (mod of geen mod)
beetje flauwe reactie naar mijn mening

Uit ervaring kan ik je vertellen dat aanbeveling door een mod je een streepje voor geeft. Dus nee, niet flauw, maar zeer terecht. Of het verwijtbaar is is een tweede, ik denk niet dat betreffende mod zich dat realiseerde.

Voor de Agenda: Hij staat er al in, maar kan dit linkje er even in geplakt worden? http://www.luchtmacht.nl/opendagen2008/index.html

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 10:58 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Uit ervaring kan ik je vertellen dat aanbeveling door een mod je een streepje voor geeft. Dus nee, niet flauw, maar zeer terecht. Of het verwijtbaar is is een tweede, ik denk niet dat betreffende mod zich dat realiseerde.

Dus een mod mag niemand aanbevelen? omdat die persoon volgens anderen dan een streepje voor heeft/krijgt/gekregen zou hebben? Kom op zeg

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 10:58 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Uit ervaring kan ik je vertellen dat aanbeveling door een mod je een streepje voor geeft. Dus nee, niet flauw, maar zeer terecht. Of het verwijtbaar is is een tweede, ik denk niet dat betreffende mod zich dat realiseerde.

Ik vind dit ook nogal ver gezocht hoor. Ben het met Prupke eens. Bovendien IS Puckzzz gewoon by far de beste voor wat betreft model/portret fotografie, dus hij vertelde ook nog eens de waarheid.

Nou ja, de beste. Het ligt er natuurlijk maar net aan wiens stijl je aanspreekt.

Bovendien denk ik dat er best iemand aangeraden mag worden. Het is en blijft gewoon een advies, en het is aan de user wat er mee gedaan wordt. Het wordt een ander verhaal als iemand afgeraden wordt, vind ik.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:08 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik vind dit ook nogal ver gezocht hoor. Ben het met Prupke eens. Bovendien IS Puckzzz gewoon by far de beste voor wat betreft model/portret fotografie, dus hij vertelde ook nog eens de waarheid.

Welke waarheid?...de jouwe?

Ik vind zulke dingen zo subjectief he! Natuurlijk mag er aangeraden worden, das de issue toch niet? Wel vind ik dat iedereen evenveel kansen verdient, ongeacht de smaak en stijl! Dat betekent dat er geen enkele fot fotograaf onder hoeft te doen voor Puckzzz. Ik vind haar ook goed, maar vind wel dat je nu feiten en mogelijkheden door elkaar haalt!

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:08 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik vind dit ook nogal ver gezocht hoor. Ben het met Prupke eens. Bovendien IS Puckzzz gewoon by far de beste voor wat betreft model/portret fotografie, dus hij vertelde ook nog eens de waarheid.

Euh, portret en modelfotografie is iets heel anders dan naaktfotografie. Been there, done that. Maar als je het nog nooit gedaan hebt, dan is het logisch als je het verschil niet kent.

En tja, vind persoonlijk dat MODjes neutraal moeten zijn, en dan moet je soms dingen wat diplomatieker verwoorden. Niets ten nadele van HM2, was gewoon een observatie.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:28 schreef freud het volgende:

[..]

Euh, portret en modelfotografie is iets heel anders dan naaktfotografie. Been there, done that. Maar als je het nog nooit gedaan hebt, dan is het logisch als je het verschil niet kent.

En tja, vind persoonlijk dat MODjes neutraal moeten zijn, en dan moet je soms dingen wat diplomatieker verwoorden. Niets ten nadele van HM2, was gewoon een observatie.

Daar heb je gelijk in, dat ik het nogal snel en kortaf neerzette.
Maar als vrouwelijke fotografe kwam zij als eerste in mij op.
Domweg omdat ik van puckzzz weet dat ze dergelijke shoots heeft gedaan.
Het neutraal hierbij moeten zijn vind ik zelf wat te kort door de bocht. Ik vind persoonlijk dat een MOD dat advies mag geven. Maar dat is mijn mening.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:24 schreef An24 het volgende:

[..]

Welke waarheid?...de jouwe?

Ik vind zulke dingen zo subjectief he! Natuurlijk mag er aangeraden worden, das de issue toch niet? Wel vind ik dat iedereen evenveel kansen verdient, ongeacht de smaak en stijl! Dat betekent dat er geen enkele fot fotograaf onder hoeft te doen voor Puckzzz. Ik vind haar ook goed, maar vind wel dat je nu feiten en mogelijkheden door elkaar haalt!

Dat was de issue dus wel (als mod zijnde dan)
Als ik had geroepen dat Puckzzz daar heel goed in is was het dan anders geweest?

nee dus

Even voor de duidelijkheid: mijn post ging niet over de vraag of Puckzz wel of niet de beste is. Ik weet er wel meer die ik "de beste" vind op hun gebied, en Puckzz is er één van. Maar gegeven het soort shoot waar het hier om gaat kan ik het billijken dat haar naam genoemd werd: dit is erg privé, en behalve kunde komt er ook nog discretie om de hoek kijken. Aangezien Puckzz alleen werkt denk ik dat zij een goeie keus is op dat gebied, zelfs de schijn van fotos aan andere FOK!kers laten zien kan ik bij haar niet ontdekken. Daarbij is ze ook nog een heel aardig mens, dus van mij mag ze. Maar dat was het punt niet.

Ik heb me er als mod (buiten Fok om) ook wel eens aan bezondigd om iemand aan te bevelen. Als iemand die in FOT onbekend is mij per mail of MSN een vraag stelde over een fotograaf dan heb ik die naar eer en geweten beantwoord, en net als HM-II bood ik niet mezelf aan _{op één keer na}
Om zo maar uit het niets een naam aan te bevelen is eigenlijk not done.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 22:54 schreef RonaldV het volgende:
Even voor de duidelijkheid: mijn post ging niet over de vraag of Puckzz wel of niet de beste is. Ik weet er wel meer die ik "de beste" vind op hun gebied, en Puckzz is er één van. Maar gegeven het soort shoot waar het hier om gaat kan ik het billijken dat haar naam genoemd werd: dit is erg privé, en behalve kunde komt er ook nog discretie om de hoek kijken. Aangezien Puckzz alleen werkt denk ik dat zij een goeie keus is op dat gebied, zelfs de schijn van fotos aan andere FOK!kers laten zien kan ik bij haar niet ontdekken. Daarbij is ze ook nog een heel aardig mens, dus van mij mag ze. Maar dat was het punt niet.

Ik heb me er als mod (buiten Fok om) ook wel eens aan bezondigd om iemand aan te bevelen. Als iemand die in FOT onbekend is mij per mail of MSN een vraag stelde over een fotograaf dan heb ik die naar eer en geweten beantwoord, en net als HM-II bood ik niet mezelf aan _{op één keer na}
Om zo maar uit het niets een naam aan te bevelen is eigenlijk not done.

het is toch niet zomaar uit het niets?

Ik begrijp niet wat je punt nu eigenlijk is wat ook inhoud heeft voor dit alles.
(en streepjes voor horen daar niet bij )

zie de post van tha erik

Oeps, excuses hoor, ik doe de laatste dagen niets anders dan FOT posters naar het leven staan geloof ik
Ik zal het even nuanceren An, IK vind dat Puckzzz bij far de beste is voor deze job. Er loopt voor mijkn gevoel geen creatievere fotograaf op FOK rond, zeker op het gebeid van modelfotografie. Dus het is puur mijn mening. Ik blijf wel bij mijn verdere mening over het aanraden van een fotograaf door een modje.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:28 schreef freud het volgende:

[..]

Euh, portret en modelfotografie is iets heel anders dan naaktfotografie. Been there, done that. Maar als je het nog nooit gedaan hebt, dan is het logisch als je het verschil niet kent.

Nou, voor mij niet hoor. Ik heb dikwijls genoeg geposeerd, zowel voor portret, als gekleed model, als naaktmodel. Ik zie geen verschil.

quote:

Op woensdag 28 mei 2008 21:28 schreef freud het volgende:

[..]

Euh, portret en modelfotografie is iets heel anders dan naaktfotografie. Been there, done that. Maar als je het nog nooit gedaan hebt, dan is het logisch als je het verschil niet kent.

En tja, vind persoonlijk dat MODjes neutraal moeten zijn, en dan moet je soms dingen wat diplomatieker verwoorden. Niets ten nadele van HM2, was gewoon een observatie.

zo dan : lekker denigrerende opmerking... (tis maar een observatie die ik zie)

jij weet toch niet wat Elisabeth allemaal doet of laat of wat dan ook?

ze laat hier op fok fotos zien van geweldige landschappen waar wij van kunnen dromen

en een modje hoeft helemaal niet zo zeer neutraal te zijn hoor, die heeft nl ook zijn eigen mening....

en die mag hij spuien ook

maar dat is mijn mening

Even wat dingetjes voor de evenementen kalender:

21-22 juni

Terug naar het Alkmaar van de 16e eeuw

Wat weten we eigenlijk van onze eigen Alkmaarse geschiedenis? Iets uit boeken, een paar plaatjes misschien? In het weekend van 21 en 22 juni wordt dat in één keer rechtgezet. Nog nooit is de historie van Alkmaar zo aanschouwelijk gemaakt. In een binnenstad die is teruggebracht naar de 16e eeuw.

Wees welkom in ‘KaeskoppenStad’. Dit is het Alkmaar van vlak na het ontzet. Optimisme viert hoogtij. De stad staat aan de vooravond van een lange periode van bloei. De markten komen op. Kaas, vis en groenten worden met koolvletten aangevoerd uit de polder, en er wordt flink gehandeld.

Bezoek 'KaeskoppenStad', en je ziet oude ambachten weer tot leven komen. De vis wordt gerookt en touw geslagen. Een historisch spektakel zonder weerga.

Ga je op 21 en 22 juni mee terug in de tijd?

http://www.kaeskoppenstad.nl/

-

Wederom in Alkmaar:

Diverse optredens in juni, juli en augustus

http://www.zomerophetplein.nl/

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 20:25 schreef Ynske het volgende:
Kan er iemand even kijken in Beoordeel de mooiste foto van vandaag! deel 22 naar de veule posts van Joyna dat gaat niet helemaal goed

Heb ook al de url's gewijzigd, maar volgens mij ook zonder resultaat

De url klopt, maar weet niet waarom hij het niet doet

Misschien ook leuk voor in de evenementenkalender

De nationale vlootdagen in Den Helder 11 - 13 juli

quote:

Op vrijdag 30 mei 2008 20:52 schreef sanger het volgende:
De url klopt, maar weet niet waarom hij het niet doet

Kun je niet gewoon die posts deleten?? Zo is het hele topic vervuild namelijk.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 00:06 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Kun je niet gewoon die posts deleten?? Zo is het hele topic vervuild namelijk.

heb je nu alweer je kutpillen niet geslikt?
GVD
kutwijf!
Jij vervuilt alles wat je tegenkomt
mongoolo

Posts van Yonja zijn weg, voegden niks toe.
en

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 04:02 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

heb je nu alweer je kutpillen niet geslikt?
GVD
kutwijf!
Jij vervuilt alles wat je tegenkomt
mongoolo

Doe normaal. Vecht je ruzie met ElizabethR maar in privésferen uit, want niemand wil dit lezen.

Even voor de record, ik héb helemaal geen ruzie

Het maakt niet uit wie er wel of geen ruzie heeft met wie, ik heb er sowieso geen behoefte aan om dat hier terug te vinden.

quote:

Op zaterdag 31 mei 2008 13:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Het maakt niet uit wie er wel of geen ruzie heeft met wie, ik heb er sowieso geen behoefte aan om dat hier terug te vinden.

Zeg dan :

Doe normaal. Vecht je ruzie met ElizabethR maar in privésferen uit, want niemand wil dit lezen.

Als je problemen hebt met een bepaalde User dan laat het hem/haar weten via PM of mail
niet hier.

met vriendelijke groet