[FOT FB] Voor complimentjes en aanbidding O-)

wanneer gaat de nieuwe wedstrijd in?

zie nog geen topics over de nieuwe wedstrijd dus.

quote:

Op dinsdag 2 september 2008 23:37 schreef dekkered het volgende:
wanneer gaat de nieuwe wedstrijd in?

zie nog geen topics over de nieuwe wedstrijd dus.

[wedstrijddiscussietopic] september, BREED

nu wel

Thnx voor het opvangen...
Dingen lopen niet altijd zoals van te voren bedacht

quote:

Op woensdag 3 september 2008 17:10 schreef Xilantof het volgende:
Thnx voor het opvangen...
Dingen lopen niet altijd zoals van te voren bedacht

is ook niet erg xilantof.
maar ik dacht zal t is vragen hoe en wat en prupke heeft dat mooi opgelost

verrek, ik zie dubbel en ik heb nog geen druppel op.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 14:58 schreef Vliegvrager het volgende:
verrek, ik zie dubbel en ik heb nog geen druppel op.

Ik heb ze beiden op slot gegooid aangezien het gewoon spam was.

Thanks.

quote:

Op donderdag 4 september 2008 15:04 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ik heb ze beiden op slot gegooid aangezien het gewoon spam was.

Thanks.

Je was me net voor...

quote:

Op donderdag 11 september 2008 05:52 schreef Xilantof het volgende:
Overmatig 1 op 1 gesprekken bevorderen niet de instroming in een SC. Daarvoor hebben we vaker even in een topic "ingebroken". Niets nieuws dus.

Dat ging om "msn" gesprekken tussen mensen die elkaar ook daadwerkelijk kennen.
Dribbel ken ik van naam en ja ik weet dat hij in een band zit.
Eerst zegt saffier iets in de sc ..ik reageer daarop....en van hem geen reactie verder.
Dribbel zegt hoi : krijgt een hoi terug...en ik krijg nette respons.
Freud roept iets ..ik reageer en ook freud zegt niets terug. Hmaster komt er ook nog ff bij en ook die krijgt antwoord
Mag er dan in de avond als 2 mensen met elkaar kunnen praten (en iedereen kon inhaken....maar er was niemand) niets gezegd worden in de sc?

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 00:06 schreef prupke het volgende:

[..]

Dat ging om "msn" gesprekken tussen mensen die elkaar ook daadwerkelijk kennen.
Dribbel ken ik van naam en ja ik weet dat hij in een band zit.
Eerst zegt saffier iets in de sc ..ik reageer daarop....en van hem geen reactie verder.
Dribbel zegt hoi : krijgt een hoi terug...en ik krijg nette respons.
Freud roept iets ..ik reageer en ook freud zegt niets terug. Hmaster komt er ook nog ff bij en ook die krijgt antwoord
Mag er dan in de avond als 2 mensen met elkaar kunnen praten (en iedereen kon inhaken....maar er was niemand) niets gezegd worden in de sc?

Met z'n 2en ong. 30 berichten heen en weer sturen vind ik voor een simpele SC wat overdreven. Welk karakter een dergelijk gesprek dan ook heeft.

quote:

Op vrijdag 12 september 2008 16:42 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Met z'n 2en ong. 30 berichten heen en weer sturen vind ik voor een simpele SC wat overdreven. Welk karakter een dergelijk gesprek dan ook heeft.

Ok

Wellicht handig om de vage OP van de huidige luie starter te vervangen door eentje die de serie verduidelijken?

Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 7

de linkjes, zodat jullie niet zo hoeven te zoeken....

Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 6
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 5
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 4
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 3
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert(s) deel2
Heb je een fotografie vraag? Vraag het de expert(s)!

Ik heb de OP van PKFotje uitgebreid met jouw toevoeging.

ja, mooi ende tof, maar misschien ook

quote:

De bedoeling is simpel, jij als hebt een brandende vraag omtrent fotografie dan zal ik (of een andere expert) uitleg geven.

toevoegen.

And now 4 something completely different: behoort Nikon flitser aanschaffen: SB-600 of SB-800? niet bij [Centraal] Flitsers en flitstechnieken thuis? (like "mergen" die hap).

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 09:58 schreef Shark.Bait het volgende:
ja, mooi ende tof, [ afbeelding ] maar misschien ook
[..]

toevoegen.

And now 4 something completely different: behoort http://forum.fok.nl/topic/1197734 niet bij [Centraal] Flitsers en flitstechnieken thuis? (like "mergen" die hap).

Merge is doorgevoerd Sharkie

Tof, lekker snel. Goeie actie. Mod van het jaar. 14.gif
Kan je ook nog een mooie, lekkere, gewillige, niet te oude, in redelijke nieuwstaat verkeerende, brunette regelen met bruine ogen? Moet in bezit zijn van vrouwelijke attributen / accessoires.

quote:

Op dinsdag 16 september 2008 13:25 schreef Shark.Bait het volgende:
Kan je ook nog een mooie, lekkere, gewillige, niet te oude, in redelijke nieuwstaat verkeerende, brunette regelen met bruine ogen? Moet in bezit zijn van vrouwelijke attributen / accessoires.

Afblijven, die is al bezet

Canon16-35 USMII 2.8

losse topics over een specifiek lensje?
niet echt de bedoeling denk ik

quote:

Op donderdag 25 september 2008 00:30 schreef PKfotografie het volgende:
Canon16-35 USMII 2.8

losse topics over een specifiek lensje?
niet echt de bedoeling denk ik

Eigen topics mogen best.
Maar deze past inderdaad wel prima onder het centrale topic.

ik heb hier even goed over nagedacht of ik dit wel of niet zou schrijven .... en besloten het toch te doen.

Even over het 'probleempje' in de slowchat tussen MIss_s en PP, het was niet aardig en niet netjes (ook al is er ws niets ernstigs aan de hand) Maar ik kan me de reactie van MissS wel goed voorstellen.
Ook had idd PP het anders kunnen aanpakken , maar dat heeft hij helaas niet gedaan.

Maar waar ik echt vervelend van kan worden is dat er dat reacties op volgen die werkelijk nergens op slaan.
Ipv dat er een oplossing word gezocht of uitleg gegeven wordt , wordt er wederom iemand "weggepest" en dat vind ik dus echt zonde. En bovenal te belachelijk voor woorden.
Dit fotum is toch voor iedereen en niet alleen voor mensen die denken dat ze het alleenrecht hebben hier op het forum??!!

Ook ik voel me niet altijd even welkom hier, maar om mij weg te krijgen moet je van goede huize komen. En ik merk dat er ook anderen zijn die zich niet altijd even prettig voelen hier en dus daarom maar wegblijven.

wat ik wil zeggen : doe eens wat je zou doen als je elkaar in de echte wereld tegen zou komen.....
Zeg je dan ook wat je hier zegt? Vast niet , want in de echte wereld laat je zien dat je fatsoen hebt.
Maar dat kan je hier dus ook laten zien.
Ga normaal met elkaar om als je wil dat maakt het leven een stuk prettiger!

Dit heb ik in alle rust getypt... maar er zijn voor mij nog maar echt een paar druppels nodig om de (in de wedstrijd te blijven) emmer te doen overlopen.
En indien dat gebeurd : kan ik je beloven dat ik niet netjes meer blijf tegen degenen die een ander niet netjes behandelen

gegroet Linda

Komop zeg, het is een drama om niets. PP moet gewoon ff 'sory dat ik niet netjes kon melden, dat je een foto van me gebruikt' zeggen en MIss_s moet 'sory dat ik niet nadacht toen ik een foto van internet jatte' zeggen.
En klaar.

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 23:43 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Komop zeg, het is een drama om niets. PP moet gewoon ff 'sory dat ik niet netjes kon melden, dat je een foto van me gebruikt' zeggen en MIss_s moet 'sory dat ik niet nadacht toen ik een foto van internet jatte' zeggen.
En klaar.

PP moet vooral even leren dat er een verschil is tussen "een foto lenen" en "het portret van iemand anders gebruiken". Daar ging het namelijk om

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 09:38 schreef RonaldV het volgende:

[..]

PP moet vooral even leren dat er een verschil is tussen "een foto lenen" en "het portret van iemand anders gebruiken". Daar ging het namelijk om

Op welke manier heeft hij de foto dan gebruikt? En dan op welke manier ánders dan Miss_S dit gedaan heeft? Omdat zij herkenbaar zou zijn geweest op de avatar? Dat zou ik een onreden vinden, want een heleboel mensen herkende de foto van PP ook direct en koppelde dat aan hem.

_{Let wel, ik kies geen partij, maar je opmerking snap ik totaal niet...}

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 23:18 schreef prupke het volgende:


ik heb hier even goed over nagedacht of ik dit wel of niet zou schrijven .... en besloten het toch te doen.

Even over het 'probleempje' in de slowchat tussen MIss_s en PP, het was niet aardig en niet netjes (ook al is er ws niets ernstigs aan de hand) Maar ik kan me de reactie van MissS wel goed voorstellen.
Ook had idd PP het anders kunnen aanpakken , maar dat heeft hij helaas niet gedaan.

Maar waar ik echt vervelend van kan worden is dat er dat reacties op volgen die werkelijk nergens op slaan.
Ipv dat er een oplossing word gezocht of uitleg gegeven wordt , wordt er wederom iemand "weggepest" en dat vind ik dus echt zonde. En bovenal te belachelijk voor woorden.

Er is een verschil tussen weggepest worden en je weggepest voelen. Ik ben niet de enige die helemaal geen probleem zag. Wat moet er opgelost worden? De twee forummurs zeggen sorry tegen elkaar en klaar! Geen probleem!

quote:

Dit fotum is toch voor iedereen en niet alleen voor mensen die denken dat ze het alleenrecht hebben hier op het forum??!!

Dat is een enkel jou interpretatie en nergens op gebaseerd. Als ik voor mezelf spreek, dan had ik wel gezegd dat ik vind dat ik het alleenrecht heb (zo direct ben ik dan ook wel weer), maar als er mensen zijn die weinig op fok komen, dan zijn het wel de mensen die gister in de SC kwamen en een reactie op dat geteut gaven. Dus nee, geen grootheidswanen op fok gister!

quote:

Ook ik voel me niet altijd even welkom hier, maar om mij weg te krijgen moet je van goede huize komen. En ik merk dat er ook anderen zijn die zich niet altijd even prettig voelen hier en dus daarom maar wegblijven.

wat ik wil zeggen : doe eens wat je zou doen als je elkaar in de echte wereld tegen zou komen.....
Zeg je dan ook wat je hier zegt? Vast niet , want in de echte wereld laat je zien dat je fatsoen hebt.
Maar dat kan je hier dus ook laten zien.

Ik spreek alleen voor mijzelf in dit geval: Ja, ik zou een dergelijke reactie ook in de echte wereld geven. Let op: de mensen waar ik mee om ga kennen mij en weten dat het niet gaat om een persoonlijke aanval, maar om een situatie humoristisch te bekijken. Over het algemeen beleef ik op die manier veel gelukkige mensen in mijn leven. Op fok tref je nu eenmaal vaker mensen die zich snel in de hoek gedreven voelen. Naar mijn idee helemaal nergens voor nodig!

quote:

Ga normaal met elkaar om als je wil dat maakt het leven een stuk prettiger!

Dit heb ik in alle rust getypt... maar er zijn voor mij nog maar echt een paar druppels nodig om de (in de wedstrijd te blijven) emmer te doen overlopen.
En indien dat gebeurd : kan ik je beloven dat ik niet netjes meer blijf tegen degenen die een ander niet netjes behandelen

Als in: algemeen maatschappelijk gewaardeerd volgens vaste en rigide waarden en normen? Ik ben er over het algemeen meer voor om bij elkaar eens wat meer te reflecteren om te kijken of je er wat van op kan steken. Ja, dan moet je soms een kritische (lees: humoristische) noot maken, maar daar leer je meer van dan ongelukkig door het leven gaan omdat je je snel gekwetst voelt!

Verder ben ik nog steeds van mening dat Miss-S zelf de boel heeft laten gaan door in de sc deze tekst te gebruiken:

quote:

Op maandag 6 oktober 2008 16:54 schreef Miss_S het volgende:
Volgens mij heb ik er een fan bij op FOT mijn foto als avatar, misschien is ie niet zo blij dat zijn foto gewoon op google te voorschijn kwam

tot hier leek ze er voor zover ik lees helemaal geen probleem mee te hebben, maar dat kan aan mij liggen.
Dit maakte naar mijn idee de situatie gewoon lollig: dat zo'n opmerking tot totaal iets anders kon leiden. Dat is niet kwetsen, dat is constateren.

quote:

gegroet Linda

Jij ook gegroet

^{Mjah sorry, zat te wachten op vriendlief en had niets nuttigs te doen}

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2008 18:02 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Op welke manier heeft hij de foto dan gebruikt? En dan op welke manier ánders dan Miss_S dit gedaan heeft? Omdat zij herkenbaar zou zijn geweest op de avatar? Dat zou ik een onreden vinden, want een heleboel mensen herkende de foto van PP ook direct en koppelde dat aan hem.

_{Let wel, ik kies geen partij, maar je opmerking snap ik totaal niet...}

De door Miss_S gebruikte foto van PP werd herkend door degenen die zijn foto herkenden als door hem gemaakt. De rest van Fok (en ook mij) zei het verder niks. PP nam zijn wraak op een andere manier: hij gebruikte een foto met het duidelijk herkenbare gezicht van Miss_S er op. Sorry, maar dat vind ik een niet onbelangrijk verschil.