Tatoeage verwijderen, deel 3, we gaan vrolijk verder...

nu wel!
(had even geen idee wat het was, zojuist ingesteld)

hejhej,

Volg al n tijdje dit topic omdat ik al echt al énorm lang loop te dubben over n kleine persoonlijke tatoeage, en me ook wilde verdiepen in eventueel verwijden (voor ALS)..

Nu hoorde ik pasgeleden iemand zeggen dat het verwijderen makkelijker, en uiteindelijk dus minder zichtbaar is, als de tatoeage met bruine inkt word gezet ipv zwart (wat schijnbaar naar groen verkleurd in de loop van de tijd?)
Klopt dit? Ik wilde het namelijk idd zonder kleur en alleen een enkele lijn, en ik heb n behoorlijk lichte huid..dus als donkerbruin ook veel mooier blijft is dat het overwegen waard. Iemand ervaring?

Hoi G-SaS,

Ik denk dat als je al nadenkt over verwijderen als de tattoo nog niet eens geplaatst is, dat je er niet aan moet beginnen. Denk er alsjeblieft niet te licht over, want laten verwijderen is écht geen pretje, duurt hartstikke lang en kost gruwelijk veel geld...
Verder heb ik altijd begrepen dat zwart de makkelijkste inkt is om weg te laten laseren. Voordat zwart verkleurt naar groen ben je wel een jaar of 20 verder denk ik. Maar goed, die vraag zou je misschien beter kunnen stellen bij de tattooist.

mee eens, van wat ik begrepen heb is zwart de makkelijkste kleur en zijn kleuren per definitie moeilijker te verwijderen.
dit heeft niet zozeer met de kleur zelf te maken, want zo op het eerste gezicht zou je al snel denken dat bv grijs of bruin lichter is dan zwart en daarmee dus makkelijker te verwijderen, maar het heeft juist te maken met de samenstelling van de inkt en die van zwart is dusdanig samengesteld qua stoffen en bestanddelen dat deze makkelijker te verwijderen is.

Is het een idee om eerst bv een henna tatoeage te nemen, die blijven een tijd lang zitten zodat je kunt bekijken of je het echt iets vindt?
Een tatoeage is toch behoorlijk definitief, het verwijderen is echt aanzienlijk pijnlijker en kostbaarder dan het zetten, dus bij twijfel...

Onderstaand hoe de tatoeage er nu uitziet, de grote blaar probeert nog telkens terug te komen, dus zo ongeveer elk uur duw ik die weer leeg. De huid in het midden zit er dus redelijk los overheen. (beetje goor verhaal, maar wel duidelijk volgens mij)
Foto is niet zo heel duidelijk, maar de tatoeage zelf is dus behoorlijk opgezet, dat heb ik tot nog toe alle keren gehad, dus neem aan dat dat normaal is.
het rode is omdat ik vandaag op kantoor de tatoeage had afgedekt, omdat hij toch best wel kwetsbaar is en een beetje open. dat veroorzaakt weer dat het een beetje gaat broeien, dus jeuken en als je dan maar even voorzichtig krabt trek je gelijk de huid open, omdat het door dat afgedekte ook heel kwetsbaar en teer wordt.
(ik heb littekencreme van biodermal voor die plekjes en merk dat dat wel iets doet)

ook merk ik tot nog toe elke behandeling flink wat lichamelijke reactie, ik weet niet of iedereen dat heeft of dat dat erg persoonsgebonden is. ik heb enkele dagen lang flink koorts, vooral dezelfde avond en de volgende dag (toch wel prettig dat ik de behandeling op zaterdagen doe) en ik heb ook last van die typische 'koude rillingen' die je hebt als je flink verbrand bent, van dat koud zweet zeg maar. (bijbehorend bij de koorts ongetwijfeld)
al met al geeft het toch flink wat lichamelijke bijwerkingen die niet te verwaarlozen zijn, het is niet een behandeling die je even in je lunchpauze doet.

hoi allemaal, ik wil even reageren op magnetron, jij wilde info over de rejuvi,
ik ben zelf ook bezig met het weg laten halen van mijn tattoo. de eerst behandeling heb ik met de rejuvi gedaan, persoonlijk was dit waardeloos! ik kon me drie weken niet douchen omdat de korst niet nat mag worden, en ik kon me dus drie weken amper bewegen, want de korst mag ook niet breken, en aangezien mijn tattoo op mijn buik zit was dit nogal vervelend. maar goed, als er na die drie weken dan ook nog een duidelijk verschil was, maar nee, drie weken ellende en nog niks. nu ben ik me dus aan t laten laseren en moet zeggen dat dat toch wel een stuk prettiger is. de rejuvi laat ook dikke rode plekken achter, ik hoop dat die nog weg trekken ooit.
succes er mee allemaal groetjes janou

Janou, daar was ik ook al bang voor eigenlijk.
ik denk echt dat als het een succesvolle manier was, het wel meer bekend zou zijn, zoiets blijft echt niet lang geheim als het goed werkt.
de doelgroep van mensen die er van af willen is veel te groot, een succesvol produkt raakt echt razendsnel bekend. (lijkt mij)

balen voor jou dat je 3 weken de ellende hebt en ondanks goede hoop dan nauwelijks effect ziet.
het geld is minder belangrijk, gedoe, pijn en ellende voor niks is een stuk vervelender.

inmiddels is mijn enkel weer redelijk normaal, nog wel wat kleine plekjes, maar de blaren en restanten etc zijn echt weg, toch netjes binnen 2 weken, dus valt me niet tegen achteraf.
(op naar de volgende behandeling in augustus)

Weet iemand een goede kliniek in de buurt van Hilversum of Utrecht of is de kliniek in Veldhoven goed bereikbaar met het openbaar vervoer?

Kun je in Veldhoven ook op zaterdagen terecht?

Ik wil namelijk ook een tatoeage laten verwijderen, maar ben een beetje huiverig door verhalen die ik op televisie heb gezien.

In Veldhoven kun je in ieder geval op zaterdag terecht.
Niet elke zaterdag, maar ze hebben wel zaterdag behandelingen, ik ga zelf nl ook op zaterdag.
Of het goed bereikbaar is per openbaar vervoer kan ik je helaas niet vertellen, ik ga zelf met de auto.

Er zijn absoluut meerdere goede behandelaars dan alleen deze in Veldhoven.

In Veldhoven komt in elk geval geen trein, dan zou je vanuit Eindhoven de bus moeten pakken en die doet er ongeveer een half uur over.
Maar er zullen inderdaad vast meer betrouwbare klinieken zijn die voor jou misschien makkelijker te bereiken zijn.

Ik heb even voor je gekeken, er zit een lasercentrum op de Biltstraat in Utrecht, en die maakt o.a. gebruik van de Yag-laser. Kijk anders even op www punt lasercentrumbiltstraat punt nl.
Succes!

[ Bericht 29% gewijzigd door Raantje op 04-06-2008 14:52:08 ]

Ik denk ook dat de keuze voor een goede behandelaar een hele persoonlijke keuze is, afhankelijk van je type tatoeage maar ook je eigen persoonlijkheid.
Wat voor de 1 een goede behandelaar is, hoeft dat voor de ander niet te zijn, dingen als de persoon die de laser hanteert lijkt mij ook best van belang (maar ik ben dan ook een meid :-).) want misschien klikt het wel totaal niet met een persoon en moet je er niet aan denken om die persoon 2 jaar lang om de maand te zien.

De 1 vindt een mooie omgeving van groot belang, de ander maakt een achteraf kamer niet uit, het is al een vervelende behandeling en langdurig, dat kun je maar beter ergens doen waar je een goed gevoel bij hebt.
Reden dat ik van alle aanwezige goede behandelaars voor mijn huidige gekozen heb, is dat het een kliniek is voor plastische chirurgie, dus ook chirurgen aanwezig (je weet maar nooit hoever de laser werkt) maar ook dat er meerdere mensen werken, dus als het met de 1 niet klikt, dan misschien wel met de ander, misschien hebben ze onderling overleg als het bij mij niet goed aanslaat of er iets raars gebeurt, niet een kliniek dat een eenmanszaak is die volledig op zichzelf is aangewezen.
dat zijn persoonlijke overwegingen die voor een ieder in meer of mindere mate meewegen.

Misschien moet je gewoon een aantal behandelaren afgaan en kijken welke aan jouw persoonlijke criteria voldoen en dan op basis van het gevoel dat een kennismakingsbezoek je geeft een keuze maken?
ga in ieder geval niet naar een slechte behandelaar en kies meteen uit de goede plekken die in dit topic (en in de voorgaande deeltjes) zijn genoemd, want ik weet nu uit ervaring dat je jezelf schade berokkent als je bij een verkeerde behandelaar terechtkomt.

quote:

Dit is zeker een aanrader, ik heb nl ook Veldhoven benaderd en gemeld dat het voor mij wel ver reizen zou zijn en die verwezen me ook naar Utrecht op de Biltstraat. Werken blijkbaar idd met dezelfde apparatuur.

Hi Samson,
Ben nieuw hier en wil ook een tattoo verwijderen. Ben je al bij het lasercentrum op de Bilstraat geweest en zo ja, beviel het?
Thanks

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 19:53 schreef WRH het volgende:
Ik denk ook dat de keuze voor een goede behandelaar een hele persoonlijke keuze is, afhankelijk van je type tatoeage maar ook je eigen persoonlijkheid.
Wat voor de 1 een goede behandelaar is, hoeft dat voor de ander niet te zijn, dingen als de persoon die de laser hanteert lijkt mij ook best van belang (maar ik ben dan ook een meid :-).) want misschien klikt het wel totaal niet met een persoon en moet je er niet aan denken om die persoon 2 jaar lang om de maand te zien.

De 1 vindt een mooie omgeving van groot belang, de ander maakt een achteraf kamer niet uit, het is al een vervelende behandeling en langdurig, dat kun je maar beter ergens doen waar je een goed gevoel bij hebt.
Reden dat ik van alle aanwezige goede behandelaars voor mijn huidige gekozen heb, is dat het een kliniek is voor plastische chirurgie, dus ook chirurgen aanwezig (je weet maar nooit hoever de laser werkt) maar ook dat er meerdere mensen werken, dus als het met de 1 niet klikt, dan misschien wel met de ander, misschien hebben ze onderling overleg als het bij mij niet goed aanslaat of er iets raars gebeurt, niet een kliniek dat een eenmanszaak is die volledig op zichzelf is aangewezen.
dat zijn persoonlijke overwegingen die voor een ieder in meer of mindere mate meewegen.

Misschien moet je gewoon een aantal behandelaren afgaan en kijken welke aan jouw persoonlijke criteria voldoen en dan op basis van het gevoel dat een kennismakingsbezoek je geeft een keuze maken?
ga in ieder geval niet naar een slechte behandelaar en kies meteen uit de goede plekken die in dit topic (en in de voorgaande deeltjes) zijn genoemd, want ik weet nu uit ervaring dat je jezelf schade berokkent als je bij een verkeerde behandelaar terechtkomt.

af en toe lees ik dit topic eens, gewoon omdat ik nieuwsgierig ben. Ik heb zelf ook een tattoo, maar die wil ik niet weg laten halen

Duurt het echt 2 jaar voordat je tattoo weg is? wat een bult met geld zal dat dan ook kosten

Kost inderdaad hartstikke veel geld.... Maar ja, ik heb het er voor over..!
Ik had nog beloofd een foto te plaatsen van mn tattoo nu die weer genezen is, zal kijken of het vanavond nog lukt.

MartijnJ, ik denk dat je rustig een keer naar de Biltstraat kan gaan voor een intake, voor zover ik het weet is die echt net zo goed als de kliniek in Veldhoven.

Qwea,
ja, verwijderen kost behoorlijk wat tijd en geld.
de tijd vooral vanwege de periodes die tussen de behandelingen liggen, er moet gewoon royaal tijd tussen zitten om de huid de kans te geven de boel af te voeren, eigenlijk altijd zo'n 2 mnd en als je dan bedenkt dat je al snel 10 behandelingen nodig hebt...
geld ook ja, per behandeling ben je ongeveer (grof gerekend) net zoveel geld kwijt als aan het zetten van een tatoeage, dus reken maar uit, 10 x dus, ongeveer.

Samson,
Ik heb je verhaal idd gelezen. Enorm balen dat het begin zo dramatisch was en je nu aangewezen bent op operatief verwijderen. Ga idd maar eens op de bilstraat kijken en hoop dat het bij mij beter gaat vanaf het begin en de juiste laser wordt gebruikt. Gaat bij mij ook om een volledig zwarte tattoo. Vind het op zich niet erg dat er een vaag beeld te zien blijft. Als het maar nagenoeg verdwenen is.
Voor het eerst dat ik nu een voordeel zie in mijn huidtype 1-2

Gelukkig dat het zo is meegevallen Samson!! Blij voor je dat het einde nu toch wel echt in zicht is. En mag ik vragen wat dit je nu kost?

Nou ja, al zou het twee keer 450 euro kosten, nog altijd goedkoper dan alle laserbehandelingen bij elkaar denk ik zo..!

Vanavond even een paar uurtjes besteed aan het doorlezen van alle topics.
Jemig, wat een verhalen. Vandaag ben ik in Utrecht geweest. Ik was wel een beetje huiverig, maar het was in eerste instantie gewoon een intake gesprek. Aardige man, was soms wel erg makkelijk wat betreft mijn vragen vond ik. Waarschijnlijk moet hij de hele dag dezelfde vragen beantwoorden en heeft hij het zelf niet meer door.

Hij vroeg of ik meteen een behandeling wilde, of dat ik er eerst nog rustig over na wilde denken. Dit vond ik heel netjes. Er werd me niets opgedrongen. Omdat ik de beslissing al had genomen heb ik meteen een behandeling gehad. Ik vond de pijn erg meevallen. Althans, het was minder erg dan ik vantevoren dacht.
Na de behandeling zat er een witte waas op. De behandelaar trok handschoenen aan (ik dacht echt, wat gaat hij nu doen dan ?????)
Dat bleek te zijn voor het insmeren van het behandelde deel. Vond ik ook erg hygiënisch. Zelf had ik daar helemaal niet aan gedacht. Na de behandeling heeft hij het dus ingesmeerd met een soort zalf en het afgedekt met gaas en een grote pleister. Ik heb dus niet kunnen checken of de waas binnen een kwartier verdwenen was. Ik heb ook een recept meegekregen voor die zalf (merk ben ik even kwijt, zal het nog wel opzoeken).

Nou, vanavond ging ik het gaas eraf halen en de behandelde plek insmeren. Ik ben toch een beetje teleurgesteld. Ik zie helemaal geen verschil. De tatoeage is nog net zo donker en ligt een beetje omhoog met een beetje een rode rand.

Is het normaal dat je geen verschil ziet? Ik had toch iets meer resultaat verwacht.

Nou, tot zover mijn ervaring na de eerste behandeling. Wordt vervolgd....