UCI vs de organisaties (oa ASO): Wie is de machtigste?

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 22:48 schreef kawotski het volgende:

[..]
tot op bepaalde hoogte.. voor de massa misschien

quote:

Volgens vice-voorzitter Hein Verbruggenvan de UCI kunnen de renners en ploegen die deelnemen aan Parijs-Nice zware sancties verwachten. 'Renners kunnen rekenen op geldstraffen, schorsingen, het verbod om het WK te rijden en een mogelijk verbod om deel te nemen aan de Olympische Spelen,' liet Verbruggen weten. 'De ploegen die aan de start van Parijs-Nice verschijnen, riskeren hun ProTour-licentie te verspelen.'

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 11:08 schreef Venga het volgende:

[..]

Houding en reactie van UCI

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 12:39 schreef Bartoli het volgende:
maar hoe je het ook wend of keert de bal ligt uiteindelijk toch bij de renners en ploegen. McQuaid kan wel gaan dreigen maar de organisatoren beslissen uiteindelijk nog wie er wel of niet aan de start komt.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:06 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Verexcuseer iemand die het allemaal niet meer kan volgen...
ASO 'heeft' de tour, dus als ASO wil kan het iedere ploeg niet toelaten die het wil? En het enige wat de UCI kan doen is de tour geen UCI punten geven (big deal) en de renners die in de Tour rijden niet toelaten op de WK's?
Dus volgend jaar krijgen we renners die wel voorjaarsklassiekers rijden, maar geen tour, en dus ook geen Giro en Vuelta (want die zin vriendjes van elkaar) maar wel het WK?
Goh, wat zou de gemiddelde sponsor zeggen als je hem laat kiezen:
De grote rondes, of klassiekers en WK? Elke Spaanse, Franse en Italiaanse ploeg moet van de sponsor zowiezo de nationale ronde rijden als het kan, dus...
Net als je denkt dat na vorig seizoen het niet gekker kan, gebeurt dit. Staat ergens een handzaam overzicht welke klassiekers bij de UCI zitten en welke bij ASO en consorten? Ik verlies het overzicht....

quote:

C P A CYCLISTES PROFESSIONNELS ASSOCIÉS
ASSOCIATION INTERNATIONALE

Press release

The decision ASO took not to organize Paris–Nice according to the UCI International regulations put the riders in front of a dilemma of which they are incontestably the victims and the hostages.

It is undeniable that all the stakeholders involved in cycling must respect the regulations in force and that these should not be questioned nor changed in the course of the season. This is absolutely necessary for stability.

Moreover, even if nobody can contest the fact that they are the major actors, the riders have no other choice than following their employers’ instructions; otherwise they risk losing their job without any compensation.

What the riders desire is first of all to have the possibility to exercise their job with serenity and in the respect of the established regulations.

The riders are deeply shocked and exhausted by the conflict which has been lasting for too long.

The riders’ work conditions are more and more constraining and they also note the permanent degradation of their high level sportsmen statute, which seems inexorable. They are conscious about the fact that the deterioration of the context in which they exercise their job is going on and that they have no possibility to influence the situation.

The riders really hope that cycling will be again the sport it was before, the one which used to fascinate the fans.

Le CPA (27-02-08)

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:53 schreef Ericr het volgende:
Als de UCI ploegen of renners gaat sanctioneren of uitsluiten, wie gaat dan de 'out of competition' controles uitvoeren? De ASO zelf als de UCI buitenspel wordt gezet?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

As ASO het gaat doen, kun je er op wachten dat in de Tour iedereen die in het klassement voor een Fransman staat die redelijkerwijze zou kunnen winnen, een positieve controle zal krijgen.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:48 schreef thijsdetweede het volgende:
In zekere zin zijn de renners en ploegen gijzelaars omdat ze zich laten gijzelen. Als zij zich niet zo klagerig zouden opstellen maar een (unanieme) menig zouden hebben zitten ze automatisch in het winnende kamp. Zijn de ploegen solidair met Astana, dan is er geen Tour zonder Astana. En dus een Tour met Astana. Rijden de ploegen en masse Parijs Nice, dan haalt de UCI nog voor Vlaanderen bakzeil.

Maar ja, het peloton is al jaren leiderloos, en Lefevre is nou ook niet echt een overstijgende en bindende factor.

quote:

Euskaltel-Euskadi will participate in Paris-Nice
By Monika Prell

Like all Pro Tour teams, Euskaltel-Euskadi received a letter from the International Cycling Union (UCI) yesterday, demanding the team not to participate in Paris–Nice, organised by the Amaury Sport Organisation (ASO); however, the Basque ProTour team intends on lining up this March 9.

Team Manager Miguel Madariaga noted to Gara, "We promised to participate in Paris-Nice, nobody had said anything, and I always keep my promises. ... I think that it's a shame that ten days before the start of this race they [the UCI] come to the teams and try to put the screws on us. We already have a lot to do, to nominate our teams and to fulfil the requirements of the UCI and the organisers. It is not normal what they do with the teams. May they arrange it among themselves, before they castigate us."

The sport directors Marc Sergeant (Silence-Lotto) and Patrick Lefevere (Quick Step) have also announced that their teams will participate in Paris-Nice. It is expected that the other teams also will take decision in favour of the French race, known as the 'Race to the Sun.'

quote:

(Belga) De AIGCP, de vereniging van professionele wielerteams, heeft unaniem beslist dat de teams deelnemen aan Parijs-Nice, zo meldde AIGCP-voorzitter Eric Boyer woensdag in een communiqué. De Internationale Wielerunie (UCI) had eerder deze week een brief gestuurd naar alle teams om de wedstrijd te boycotten.

ASO, de organisator van Parijs-Nice, organiseert de wedstrijd in samenwerking met de Franse Wielerfederatie en buiten de UCI om. De UCI aanvaardt dit niet omdat "de Franse bond gebonden is aan de UCI". Volgens de UCI is Parijs-Nice op deze manier "een privérace, zonder winnaar en zonder uitslag". "Na alle teams te hebben geraadpleegd, heeft de AIGCP unaniem beslist om deel te nemen aan Parijs-Nice", aldus het bericht van Boyer. "De deelnamevoorwaarden van organisator ASO zullen besproken worden door het directiecomité van de AIGCP op 29 februari. De AIGCP heeft UCI-voorzitter Pat McQuaid ingelicht van de beslissing". De AIGCP en de UCI zitten volgende week samen "om een oplossing te vinden om uit deze ernstige crisis van het wielrennen te geraken en om geen gelijkaardige situatie meer mee te maken."

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 20:38 schreef wimderon het volgende:
Waar is Joost trouwens de laatste tijd, die was er toch altijd snel bij als Heintje gebashed kon worden