UCI vs de organisaties (oa ASO): Wie is de machtigste?

quote:

Op maandag 25 februari 2008 22:15 schreef Ereinion het volgende:
Dit kan wel eens het einde worden van de UCI. Als ze de teams zouden verbieden te starten in Parijs-Nice, en die luisteren niet (en dat zullen weinig doen, want de ASO zal naar alle waarschijnlijkheid ploegen die weigeren te starten in Parijs-Nice ook niet uitnodigen voor andere van hun koersen), dan is de rol van de UCI uitgespeeld. Dit is hun laatste troefkaart.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 22:17 schreef Bartoli het volgende:

[..]

dit is eigenlijk geen troefkaart meer want hiermee hebben ze verleden jaar ook al gedreigd en dat haalde toen ook niks uit.

McQuaid en zijn mannen moeten gewoon toegeven dat het zinloos is op deze manier maar nee meneer wil alles doorzetten. De ASO is wat dat betreft ook geen haar beter maar die hebben wel de betere troefkaarten.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:03 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ja, maar vorig jaar maakte de Tour nog deel uit van de ProTour, en heeft de UCI de ASO koersen nooit tot nationale koersen gedegradeerd. Deze 'troefkaart' hebben ze vorig jaar dus nog niet uitgespeeld.

quote:

Met deze oproep drijft de UCI de strijd met de Franse organisator ASO weer op de spits. ASO wil in samenwerking met de Franse wielerbond de wedstrijd op de nationale kalender plaatsen om zodoende te voorkomen dat de 'koers naar de zon' onder de vlag van de UCI wordt verreden. Beide partijen liggen al lange tijd met elkaar overhoop.

quote:

originele persbericht

Press release : UCI informs teams that Paris-Nice will be unregulated
Date: 25.02.2008

Description: In a letter sent today to all professional teams, UCI President Pat McQuaid outlined the situation that has arisen as a result of the French Cycling Federation’s (FFC) decision to agree to ASO’s request to organise Paris-Nice as an event on the national calendar, under the exclusive jurisdiction of French law.

This measure is utterly irregular and will have far-reaching consequences for all parties involved.

The UCI wished it to be known first of all that, under the chosen format (event on the national calendar, under exclusive jurisdiction of French law), the UCI rules do not permit Paris-Nice to be considered an event on the French national calendar. Consequently, if the FFC insists on maintaining this position, the race will take place entirely outside the regulatory and organisational structure of the UCI.

Responsibility for this breach of the rules would therefore lie in the first place with the FFC, which would be contributing to the organisation of a purely private event, with no links to organised sport or to the Olympic movement, of which the UCI is the sole organ of reference for all disciplines of cycling.

The UCI therefore wishes to make it clear that it will not be involved in any way in the organisation of Paris-Nice under the above-mentioned conditions. This means that, as far as the International Federation is concerned, this event will have no classification and no winner, and no points will be awarded for it. Moreover, no anti-doping controls will be carried out by the UCI, nor will it be involved in the management of any tests which may be carried out under national law.

Finally, no international or national commissaires will be authorised to work at the event, which will not be governed by UCI rules.

The UCI trusts that, recognising the seriousness of the situation, the teams will refuse to take part in Paris-Nice, as, regardless of the sanctions to which they would be subject, such participation would compromise the image and stability of cycling.

Given that it is the role of an International Federation to safeguard the general interests of its sport from the influence of commercial groups, the UCI invites all the members of its extended family to stand by it in what will most certainly be difficult times ahead, and to oppose the unacceptable insubordination of ASO and its allies. These irresponsible attitudes threaten to undermine the remarkable efforts recently made in cycling, in particular with the biological passport, which the UCI reserves the right to apply as a priority to those of its partners who abide by its rules.

The UCI asks the FFC and the Secretary of State for Sport, as a matter of the utmost urgency, to re-examine and reconsider their decision to support a position taken by a private company with the apparent aim of promoting its own commercial interests, with scant regard to the fair, open and universally respected rules defended by the UCI.

UCI Press Office

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:16 schreef wimderon het volgende:

De enige troeven die ze eigenlijk nog in handen hebben zijn het WK en de OS, maar die hebben ook geen bestaansrecht zonder toprenners.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:16 schreef wimderon het volgende:
De enige troeven die ze eigenlijk nog in handen hebben zijn het WK en de OS, maar die hebben ook geen bestaansrecht zonder toprenners.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:03 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Ja, maar vorig jaar maakte de Tour nog deel uit van de ProTour, en heeft de UCI de ASO koersen nooit tot nationale koersen gedegradeerd. Deze 'troefkaart' hebben ze vorig jaar dus nog niet uitgespeeld.

Tja, de UCI probeerd te redden wat er te redden valt, maar veel zal dat niet meer zijn. De ASO ruikt nu natuurlijk ook bloed, ik betwijfel of die echt nog zitten te wachten op een 'constructief' overleg, die willen nu gewoon van de UCI af (over een nachtermerrie scenario gesproken, het wielrennen onder leiding van de inconsequente, regelloze en chauvinistische ASO ).

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:37 schreef thijsdetweede het volgende:
Dit zat er natuurlijk dik aan te komen. Maar het is simpel: De ploegen luisteren naar hun sponsoren. Dus kiezen ze voor de Tour.

Lachen man, Evans wint de Tour omdat Contador & Leipheimer niet mee mogen doen, Leipheimer wordt daarentegen wel wereldkampioen tijdrijden. Op de dag van het WK organiseert de ASO een wedstrijd in (zeg) Bretagne waar gestreden wordt om de streepjes trui.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 09:06 schreef Leatherface het volgende:
On-topic: wat een toestanden.

Dadelijk mag Boonen nog zeker niet de Ronde van Vlaanderen tijden als ie Parijs-Nice rijdt.

Of wordt je geweerd uit Parijs-Roubaix als je de Ronde van Vlaanderen rijdt.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 22:17 schreef Bartoli het volgende:McQuaid en zijn mannen moeten gewoon toegeven dat het zinloos is op deze manier maar nee meneer wil alles doorzetten. De ASO is wat dat betreft ook geen haar beter maar die hebben wel de betere troefkaarten.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 09:06 schreef Leatherface het volgende:
On-topic: wat een toestanden.

Dadelijk mag Boonen nog zeker niet de Ronde van Vlaanderen tijden als ie Parijs-Nice rijdt.

Of wordt je geweerd uit Parijs-Roubaix als je de Ronde van Vlaanderen rijdt.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 19:10 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Inderdaad


Terug naar de oude pre-Protour situatie, maar wel een paar wedstrijden in Amerika en Australie toevoegen. Deze landen leveren prima renners aan het peleton en indien er vanuit deze landen belangstelling is voor het organiseren van serieuze koersen dan moet men ze dit ook gunnen.

quote:

Op maandag 25 februari 2008 23:06 schreef -MyLove- het volgende:
De tour is heilig ... dus ...

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 22:48 schreef kawotski het volgende:

[..]
tot op bepaalde hoogte.. voor de massa misschien

quote:

Volgens vice-voorzitter Hein Verbruggenvan de UCI kunnen de renners en ploegen die deelnemen aan Parijs-Nice zware sancties verwachten. 'Renners kunnen rekenen op geldstraffen, schorsingen, het verbod om het WK te rijden en een mogelijk verbod om deel te nemen aan de Olympische Spelen,' liet Verbruggen weten. 'De ploegen die aan de start van Parijs-Nice verschijnen, riskeren hun ProTour-licentie te verspelen.'

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 11:08 schreef Venga het volgende:

[..]

Houding en reactie van UCI

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 12:39 schreef Bartoli het volgende:
maar hoe je het ook wend of keert de bal ligt uiteindelijk toch bij de renners en ploegen. McQuaid kan wel gaan dreigen maar de organisatoren beslissen uiteindelijk nog wie er wel of niet aan de start komt.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:06 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Verexcuseer iemand die het allemaal niet meer kan volgen...
ASO 'heeft' de tour, dus als ASO wil kan het iedere ploeg niet toelaten die het wil? En het enige wat de UCI kan doen is de tour geen UCI punten geven (big deal) en de renners die in de Tour rijden niet toelaten op de WK's?
Dus volgend jaar krijgen we renners die wel voorjaarsklassiekers rijden, maar geen tour, en dus ook geen Giro en Vuelta (want die zin vriendjes van elkaar) maar wel het WK?
Goh, wat zou de gemiddelde sponsor zeggen als je hem laat kiezen:
De grote rondes, of klassiekers en WK? Elke Spaanse, Franse en Italiaanse ploeg moet van de sponsor zowiezo de nationale ronde rijden als het kan, dus...
Net als je denkt dat na vorig seizoen het niet gekker kan, gebeurt dit. Staat ergens een handzaam overzicht welke klassiekers bij de UCI zitten en welke bij ASO en consorten? Ik verlies het overzicht....

quote:

C P A CYCLISTES PROFESSIONNELS ASSOCIÉS
ASSOCIATION INTERNATIONALE

Press release

The decision ASO took not to organize Paris–Nice according to the UCI International regulations put the riders in front of a dilemma of which they are incontestably the victims and the hostages.

It is undeniable that all the stakeholders involved in cycling must respect the regulations in force and that these should not be questioned nor changed in the course of the season. This is absolutely necessary for stability.

Moreover, even if nobody can contest the fact that they are the major actors, the riders have no other choice than following their employers’ instructions; otherwise they risk losing their job without any compensation.

What the riders desire is first of all to have the possibility to exercise their job with serenity and in the respect of the established regulations.

The riders are deeply shocked and exhausted by the conflict which has been lasting for too long.

The riders’ work conditions are more and more constraining and they also note the permanent degradation of their high level sportsmen statute, which seems inexorable. They are conscious about the fact that the deterioration of the context in which they exercise their job is going on and that they have no possibility to influence the situation.

The riders really hope that cycling will be again the sport it was before, the one which used to fascinate the fans.

Le CPA (27-02-08)

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:53 schreef Ericr het volgende:
Als de UCI ploegen of renners gaat sanctioneren of uitsluiten, wie gaat dan de 'out of competition' controles uitvoeren? De ASO zelf als de UCI buitenspel wordt gezet?

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 14:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

As ASO het gaat doen, kun je er op wachten dat in de Tour iedereen die in het klassement voor een Fransman staat die redelijkerwijze zou kunnen winnen, een positieve controle zal krijgen.

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:48 schreef thijsdetweede het volgende:
In zekere zin zijn de renners en ploegen gijzelaars omdat ze zich laten gijzelen. Als zij zich niet zo klagerig zouden opstellen maar een (unanieme) menig zouden hebben zitten ze automatisch in het winnende kamp. Zijn de ploegen solidair met Astana, dan is er geen Tour zonder Astana. En dus een Tour met Astana. Rijden de ploegen en masse Parijs Nice, dan haalt de UCI nog voor Vlaanderen bakzeil.

Maar ja, het peloton is al jaren leiderloos, en Lefevre is nou ook niet echt een overstijgende en bindende factor.

quote:

Euskaltel-Euskadi will participate in Paris-Nice
By Monika Prell

Like all Pro Tour teams, Euskaltel-Euskadi received a letter from the International Cycling Union (UCI) yesterday, demanding the team not to participate in Paris–Nice, organised by the Amaury Sport Organisation (ASO); however, the Basque ProTour team intends on lining up this March 9.

Team Manager Miguel Madariaga noted to Gara, "We promised to participate in Paris-Nice, nobody had said anything, and I always keep my promises. ... I think that it's a shame that ten days before the start of this race they [the UCI] come to the teams and try to put the screws on us. We already have a lot to do, to nominate our teams and to fulfil the requirements of the UCI and the organisers. It is not normal what they do with the teams. May they arrange it among themselves, before they castigate us."

The sport directors Marc Sergeant (Silence-Lotto) and Patrick Lefevere (Quick Step) have also announced that their teams will participate in Paris-Nice. It is expected that the other teams also will take decision in favour of the French race, known as the 'Race to the Sun.'

quote:

(Belga) De AIGCP, de vereniging van professionele wielerteams, heeft unaniem beslist dat de teams deelnemen aan Parijs-Nice, zo meldde AIGCP-voorzitter Eric Boyer woensdag in een communiqué. De Internationale Wielerunie (UCI) had eerder deze week een brief gestuurd naar alle teams om de wedstrijd te boycotten.

ASO, de organisator van Parijs-Nice, organiseert de wedstrijd in samenwerking met de Franse Wielerfederatie en buiten de UCI om. De UCI aanvaardt dit niet omdat "de Franse bond gebonden is aan de UCI". Volgens de UCI is Parijs-Nice op deze manier "een privérace, zonder winnaar en zonder uitslag". "Na alle teams te hebben geraadpleegd, heeft de AIGCP unaniem beslist om deel te nemen aan Parijs-Nice", aldus het bericht van Boyer. "De deelnamevoorwaarden van organisator ASO zullen besproken worden door het directiecomité van de AIGCP op 29 februari. De AIGCP heeft UCI-voorzitter Pat McQuaid ingelicht van de beslissing". De AIGCP en de UCI zitten volgende week samen "om een oplossing te vinden om uit deze ernstige crisis van het wielrennen te geraken en om geen gelijkaardige situatie meer mee te maken."

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 20:38 schreef wimderon het volgende:
Waar is Joost trouwens de laatste tijd, die was er toch altijd snel bij als Heintje gebashed kon worden

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 20:31 schreef -skippybal- het volgende:
En de wedstrijden in de Pro-Tour zullen het zeker gaan accepteren dat ze alleen c-teams aan de start. Yeah, right
UCI heeft zichzelf nu in een hoek gezet waar ze nu meer uit kunnen komen.

En dat allemaal door Verbruggen. En die is sinds een paar dagen ook helemaal uit de kast qua gedachtes over de uitvoerders van de sporten...

Zou mooi zijn dat 'ie uit al z'n luizenfuncties wordt ontslagen en compleet kapot wordt geproduceerd door partijen die schade hebben opgelopen door z'n gekloot.

quote:

Renners verveeld met heisa ASO-UCI

De rennersvakbond CPA, met ex-prof Cédric Vasseur als voorzitter, riep gisteren de kemphanen UCI en ASO op om een akkoord te vinden en op die manier een zware crisis af te wentelen. De Internationale Wielerfederatie wil een boycot van Parijs-Nice en dreigt met zware sancties tegen ploegen en renners die er toch starten. ASO lacht daar mee, vaart gewoon zijn eigen koers, en wijkt met die wedstrijd uit naar de Franse kalender. Zoals gisteren gemeld lijken de uitgenodigde ploegen niet erg onder de indruk van de dreigementen van de UCI en zijn die zinnens om toch te rijden.
'Niemand zal ontkennen dat de renners de belangrijkste acteurs zijn in het spektakel', aldus een mededeling van de CPA. 'Zij worden door de beslissing van ASO om Parijs-Nice niet te laten betwisten volgen de internationale regels van de UCI voor een dilemma gesteld waarvan ze altijd de verliezers en de gijzelaars zijn. Wij hebben geen andere keuze dan de bevelen opvolgen van onze werkgevers.'

Het communiqué roept alle partijen op om de geldende reglementen te respecteren. 'Reglementen die in de loop van het seizoen niet gecontesteerd of veranderd mogen worden.' Een sneer naar ASO dat Astana niet wil toelaten tot zijn wedstrijden?

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 12:07 schreef TheArt het volgende:
De ASO geeft de UCI weer wat lucht door een ongelofelijk domme beslissing te nemen:

ASO wil voortaan ploeg schrappen op basis van dopinggerucht
(sportwereld.be) De oorlog tussen de Internationale Wielerunie (UCI) en Tourorganisator Amaury Sport Organisation (ASO) wordt op de spits gedreven. UCI-voorzitter Pat McQuaid stuurde een brief naar de ploegen waarin hij erop wees dat 'ASO in Parijs-Nice partij en rechter speelt'.
'Alle teams moeten tegen dinsdag een contract tekenen met ASO, anders krijgen ze geen starttrecht. Bij inzage van het contract stel ik vast dat de organisator alleen al op basis van een dopinggerucht kan beslissen dat een renner of een team eruit wordt gegooid. Er volgt dan automatisch een geldboete van 30.000 euro die gaat naar de ontwikkeling van... het Franse wielrennen.'

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 12:17 schreef Bartoli het volgende:

[..]
Dus als Evans straks het geel heeft hoeft iemand maar een gerucht over die plakker te verspreiden en hij wint de Tour al niet meer

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 12:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
de ASO heeft maar 1 agenda, een fransman in het geel in Parijs. De rest van de wielerwereld kan doodvallen wat hun betreft.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 19:10 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Inderdaad

UCI en ASO moeten kappen met deze onzin en zich de komende jaren richten op het geloofwaardig maken van de sport. Met de doping toestanden van afgelopen 2 jaar is de sport opnieuw ongeloofwaardig geworden.

Terug naar de oude pre-Protour situatie, maar wel een paar wedstrijden in Amerika en Australie toevoegen. Deze landen leveren prima renners aan het peleton en indien er vanuit deze landen belangstelling is voor het organiseren van serieuze koersen dan moet men ze dit ook gunnen.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 13:31 schreef wimderon het volgende:
Ik denk dat dit gewoon ordinair moddergooien is van de UCI. Kan me ook niet voorstellen dat de ASO zoiets doms zou doen. Er zal best iets van deze strekking instaan, maar niet zoals de UCI het wil doen laten voorkomen. Ik bedoel, ik neem aan dat iedereen het er mee eens was dat de Fuentes-gasten niet mochten starten 2 jaar geleden.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 13:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Volgens mij denken de Fransen het volgende: "Wij zijn één van de grootste wielerlanden uit de wielergeschiedenis, maar we kunnen al 10 jaar niet meer volgen. We hebben net als alle landen grote talenten, maar die blijven allemaal (maar ook echt allemaal) steken op bepaald niveau, daar waar buitenlanders nog een bijkomende stap kunnen zitten. Dit is voor zo'n groot land niet normaal, de enige verklaring is dat de buitenlanders allemaal bedriegers zijn en wij niet, dus we werken ze weg."

Ik weet niet wat ik erger vind, die slachtoffermentaliteit of 't feit dat ze waarschijnlijk gelijk hebben, want het is niet normaal.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2008 16:20 schreef thettes het volgende:
De ASO misbruikt haar macht, maar staat juridisch aan de goede kant denk ik. Ze zijn geen pro-tour dus mogen laten rijden wie ze willen. De UCI kan daarentegen niet zo kort van tevoren de status van Parijs-Nice wijzigen naar nationaal niveau lijkt me.

(hoewel ik niet zeker weet of het nu de UCI of de ASO is die voor nationaal niveau koos?)

quote:

Op woensdag 27 februari 2008 13:15 schreef TheArt het volgende:

Dat vindt de UCI weer niet leuk, dus zet het alle wedstrijden van ASO, RCS en Unipublic op de nationale kalender, wat wil zeggen dat alleen nationale ploegen mogen starten. ASO wil dat niet en meldt haar wedstrijden dus niet aan bij de UCI, wat wil zeggen dat al die wedstrijden nergens op een kalender staan. UCI vindt dus dat de PT-ploegen niet mogen starten daar.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 13:43 schreef Bartoli het volgende:

[..]

tuurlijk maar het blijft ook van de gekke om de fuentes gasten te blijven straffen of te vervolgen

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 15:12 schreef wimderon het volgende:

[..]

Tja, maar de UCI doet iets in diezelfde strekking door renners die 2 jaar schorsing erop hebben zitten nog eens 2 jaar voor PT-teams te 'schorsen'.

Dat Astana een jaartje niet mee mag doen van de ASO kan ik volledig volgen overigens...

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 14:57 schreef Zelva het volgende:

[..]


[..]



Onzin, de UCI heeft die koersen helemaal niet op de nationale kalender gezet. Hoe kom je er in godsnaam bij?

ASO heeft de huidige situatie bij Paris-Nice zelf verzonnen, zodat ze nog meer zelf hun regeltjes kunnen verzinnen en zich helemaal niet meer hoeven te houden aan de wereldwijd afgesproken regels van de UCI. De hele boel wordt nu, onder een speciale status, geregeld door de Franse wielerbond, zodat de koers nu de facto helemaal niet op een kalender staat. Dát is het probleem.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 15:15 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Dat eerste is niet door de UCI bepaald, maar hebben de ploegen onderling besloten.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 19:05 schreef borisz het volgende:
Tja wordt vervolgd.

quote:

Op vrijdag 29 februari 2008 12:17 schreef Bartoli het volgende:

[..]

Prudhomme . Dus als Evans straks het geel heeft hoeft iemand maar een gerucht over die plakker te verspreiden en hij wint de Tour al niet meer

en het vetgedrukte is ook om te lachen

quote:

McQuaid war 1975 selber ein Boykottbrecher
....................

Im Jahr 1975 startete der damalige Amateurfahrer McQuaid zusammen mit seinem Landsmann Sean Kelly unter falschem Namen bei einem Rennen im damaligen Apartheidstaat Südafrika und unterlief damit einen Boykott des Internationalen Olympischen Komitees (IOC). Darüber berichtet der renommierte Journalist David Walsh in seinem Buch „Kelly“. Die Aufenthalt des irischen Duos wurde durch einen Zufall publik, woraufhin beide für die Olympischen Spiele 1976 gesperrt wurden. Kelly nahm das zum Anlass, um schließlich Profi zu werden, McQuaid blieb Amateur und wurde nach seiner aktiven Zeit Trainer beim irischen Radsportverband, später Verbandschef und schließlich im September 2005 Vorsitzender des Weltverbandes.

Radsport Aktiv

quote:

Op zondag 2 maart 2008 08:19 schreef horstjan het volgende:
ASO verdient meer geld dan alle andere organisatoren in de wielersport bij elkaar, met een nettowinst van 29 miljoen euro per jaar.De UCI wil over lijken gaan als het gaat om meer commerciële inkomsten , nu kun je van de ASO veel zeggen, maar toch dat nog niet ??????

quote:

Op maandag 3 maart 2008 21:49 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 3 maart 2008 21:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
"met een grote meerderheid" , dat zal wel zijn , maar wat ik mij vooral afvraag : zitten de Belgische, Italiaanse en Spaanse bond bij die meerderheid ?

quote:

Op maandag 3 maart 2008 23:15 schreef -skippybal- het volgende:
Grote meerderheid dan zeg Allemaal van die flutlanden die voor stemden. Hoezee!!

quote:

Op maandag 3 maart 2008 23:52 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Ik zie al een Ronde van de Balkan aankomen om met de Tour te concurreren. Een echte koers voor explosieve renners met veel verbrokkeling in het peloton ...

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 00:42 schreef Ereinion het volgende:
Maar dit heeft helemaal niks met Astana te maken. De Giro nodigt Astana ook niet uit, maar die hebben geen problemen, want hun koersen staan wel gewoon op de UCI kalenders. Het probleem is dat de ASO Parijs-Nice buiten de UCI om wil organiseren, wat ervoor zorgt dat het illegaal is voor ploegen en renners om in die koers te starten. Er is verder geen enkel inhoudelijk argument waarom Parijs-Nice niet op een UCI kalender moet komen, de enige reden is dat beide partijen een machtspel aan het spelen zijn.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 13:06 schreef horstjan het volgende:
De Europese wielerfederaties steunen de Internationale Wielerunie (UCI) in het dispuut over Parijs-Nice. "De federaties hebben met een grote meerderheid beslist om de Franse federatie te vragen om Parijs-Nice, of een andere internationale wedstrijd die buiten het reglementair kader van de UCI georganiseerd wordt, niet toe te laten", zegt UCI-voorzitter Pat McQuaid.

McQuaid woonde zondag in Griekenland een vergadering van de nationale federaties bij. De federaties vragen de UCI om voor 2009 de ProTour volledig te herzien. Tour-organisator ASO stapte met zijn wedstrijden uit de ProTour en wil Parijs-Nice (9-16 maart) buiten de UCI om in samenwerking met de Franse federatie organiseren.

"Met de beslissing die de Europese federaties zondag namen, tonen ze duidelijk aan dat ze willen dat de wedstrijden die op hun continent georganiseerd worden, de regels van de UCI volgen", meent McQuaid. "Dit is een schot voor de boeg van iedereen die denkt het reglementair kader te kunnen verlaten."

Op de vergadering stemden 18 van de 25 federaties voor de motie. België, Frankrijk, Spanje, Italië, Luxemburg, Oostenrijk en Griekenland stemden tegen. Op vraag van zijn collega's zal Jean Pitallier, voorzitter van de Franse federatie, nu trachten een meeting te organiseren met de Franse staatssecretaris van Sport Bernard Laport en met McQuaid. "Ik heb de staatssecretaris al uitgenodigd", reageerde Pitallier. "Maar ik wil er wel op wijzen dat de UCI bij een vorige bemiddelingspoging van de Franse staat niet eens tot praten bereid was." (belga/lpb)

quote:

ASO gaat overstag
door onze Telesportredactie
PARIJS - Tourorganisator ASO heeft de veranderingen die de teams eisten in de startvoorwaarden voor Parijs-Nice geaccepteerd. Eind vorige week kregen de ploegen tot hun grote verrassing absurde voorwaarden van ASO gepresenteerd. Zo zou de Tour al een ploeg kunnen weigeren op basis van een dopinggerucht. Gisteren legden AIGCP-voorzitter Eric Boyer en advocaat Jean-Louis Dupont hun aanpassingen voor aan ASO, dat de veranderingen acceptabel vond.

Komende zondag is de start van Parijs-Nice. Maar welke ploegen daar aan de start staan moet nog even afgewacht worden.

Of alle ploegen daadwerkelijk zondag aan de start van Parijs-Nice verschijnen is nog niet duidelijk. De Franse ploegen hebben unaniem besloten om te vertrekken, ondanks de dreigende sancties van de internationale wielerunie UCI. Bij de buitenlandse teams heersen er nog vragen over de gevolgen. ,,De intentie om te starten is er", gaf QuickStep-manager Patrick Lefevere aan. ,,Maar wij moeten nu kiezen tussen het pistool of de guillotine."

De UCI hoopt nog voor het weekeinde een nieuw financieel voorstel aan de ploegen te presenteren voor een hernieuwde ProTour in 2009. Dit zou te maken hebben met de plannen die de Belgische tv-programmamaker Wouter Vandenhaute van Woestijnvis heeft. De Belg beheert de belangen van investeerders die in de wielersport willen stappen. Vorig jaar probeerde Vandenhaute al ASO op te kopen. Nu wil hij een bod doen op de startrechten van de ploegen.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 01:03 schreef wimderon het volgende:

[..]

En waarom wil de ASO buiten de UCI organiseren? Omdat de UCI niet wil toegeven dat de PT mislukt is en dat het onzin is om elke PT-ploeg verplicht aan de start te moeten hebben.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 13:32 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Maar de koersen van de ASO zitten al niet meer in de ProTour, dus de UCI heeft niets te zeggen over welke ploegen moeten starten. Dat is immers ook geen belemmering voor de koersen van de RCS, die ook niet iedereen uitnodigen, maar wel hun koersen volgens de regels van de UCI organiseren.

De reden dat de ASO nu hun koersen buiten de UCI wil organiseren heeft helemaal niks te maken met de verplichting om alle ProTour teams te laten starten, het is ene poging tot een machtsgreep, omdat ze de ploegen op deze manier willen dwingen te kiezen tussen de ASO en UCI.

quote:

Overigens, waarom is een overname van de ASO zo ongeloofwaardig? De eigenaars van de Formule 1 zijn ook bezig met een overname.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 13:54 schreef wimderon het volgende:

[..]

En waarom zijn de koersen van de ASO uit de PT?

De UCI (lees: Verbruggen) moet gewoon eens toegeven dat de PT mislukt is en (eventueel samen met de ASO en andere grote partijen) iets anders bedenken. De ASO zal ook heus niet tegen de mondialisering van het wielrennen zijn. Sterker nog, dat zou de ASO waarschijnlijk alleen maar meer opleveren, maar als het met belachelijke regels en maatregelen gepaard gaat dan kies ik in deze partij voor de ASO hoor.
[..]

De ASO zou wel gek zijn om te verkopen. Ze verdienen goud geld en om het geld hoeft de familie Amaury het ook niet te doen.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 14:33 schreef TheArt het volgende:

[..]

Waarom zijn de koersen van de ASO uit de PT? Heel simpel. De ASO wilde dat haar koersen geen deel meer uitmaakten van de PT door o.a. het feit wat jij noemde, maar ook doordat de ASO het compleet oneens is met de UCI over de wijze waarop het dopingvraagstuk moet worden aangepakt. Dan kunnen de koersen nog wel op de UCI-kalender staan, zoals de koersen van RCS en Unipublic, maar dat willen ze ook niet. En dat is inderdaad niet anders te verklaren dan dat ze een machtsgreep willen plegen.

En de PT is helemaal niet mislukt. Het was een uitstekend idee, aangezien ze absoluut moesten vernieuwen in het wielrennen door o.a. druk van het IOC, dat de UCI dwong om te mondialiseren. Alleen enkele dingen uit de PT waren mislukt, de PT opzich niet. Zo hadden ze direct al niet met 20 ploegen, maar zoals nu met 18 of zelfs met 16 of 17 moeten beginnen. Daarnaast had de kalender niet zo overvol moeten zitten, waardoor één van de uitgangspunten van de PT (alle grote renners aan de start in de belangrijkste koersen) ook gelijk nooit werkelijkheid kon worden.

quote:

UCI: "Wie Parijs-Nice rijdt, wordt geschorst"
di 04/03/08 - De UCI heeft de renners in een mail verboden deel te nemen aan Parijs-Nice. Wie dat wel doet, riskeert een schorsing, een zware boete en mag niet deelnemen aan het WK.
De ruzie tussen de UCI en ASO dreigt te escaleren. De UCI heeft alle renners in een mail gewaarschuwd: als ze aan Parijs-Nice meedoen, worden ze geschorst. (Photonews) Ook Cofidis-kopman Nick Nuyens (foto) heeft zo'n mail ontvangen.

"We zouden zes maanden geschorst worden, een boete van 10.000 Zwitserse frank krijgen en niet aan het WK mogen deelnemen", zegt hij aan Sporza.

"Of alle renners een brief gekregen hebben, weet ik niet. Maar ik heb hem in ieder geval wel gekregen."

"Ik vind wel dat de UCI en ASO allebei in de fout gaan. Niemand heeft gelijk en ze zouden een middenweg moeten zoeken." Nuyens rijdt sowieso de Tirreno

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 17:25 schreef Ereinion het volgende:
Die bezwaren hebben natuurlijk helemaal niks te maken met de bezwaren die de ASO heeft tegen de ProTour, alsof die het wat uitmaakt dat de ploegen moeten starten in Polen. Overigens is het aantal ProTour ploegen al teruggebracht tot 18, dat bezwaar is al achterhaald.

quote:

De grootste bezwaren tegen de ProTour van ASO kant zijn dat de UCI het ProTour pakket, net zoals de Formule 1 of Champions League, in zijn geheel aan tv-stations aan te bieden, terwijl de ASO juist de commerciele uitbuiting van hun wedstrijden in eigen hand wil houden. Een groter probleem is dat met de oprichting van de ProTour de UCI een direct belang kreeg in het wielrennen, dat verder ging dan het reguleren. Daarmee werd de UCI een concurent, die ze nu proberen uit te schakelen.

quote:

The Britons Bradley Wiggins and Mark Cavendish have been forced to pull out of next week's Paris-Nice, the first major professional stage race of the year in Europe, as the ramifications of a dispute between the organisers and the sport's governing body mean any participants may face a ban from racing of up to six months.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 18:58 schreef Bartoli het volgende:
Dit gaan de wedstrijden zoals de RVV ook niet toelaten als half het peloton straks daadwerkelijk geschorst wordt en er enkele goede renners dan niet aan de start kunnen komen. Denk dat de UCI het niet zover gaat laten komen want ze snijden zich er zelf alleen maar mee in de vingers

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 19:02 schreef Ereinion het volgende:
De meeste goede renners voor de Ronde van Vlaanderen staan niet op de startlijst van Parijs-Nice, en dat zal als dit zich doorzet alleen maar minder worden.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 18:40 schreef Ereinion het volgende:
Het hele conflict is begonnen met de Unibet kwestie? Hoe kom je erbij, het conflict is begonnen voordat de ProTour was ingevoerd, voordat de Unibet ploeg zelfs maar bestond.

quote:

McQuaid somt in zijn mail de mogelijke
sancties voor renners en ploegen op.
"Het gaat om de maximumstraffen. De ef-
fectieve sanctie kan dus lichter zijn."

Voor de renners:
- een schorsing van zes maanden
- een boete tot 10.000 Zwitserse frank
- puntenaftrek
- uitsluiting van het wereldkampioen-
schap en andere evenementen

Voor de ploegen:
- hun UCI-inschrijving voor een onbe-
paalde periode opschorten
- een boete tot 10.000 Zwitserse frank
- hun licentie of wildcard voor de
ProTour intrekken als ze die hebben

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 19:44 schreef Gitanki het volgende:
Als alle ploegen starten zou de uci inderdaad wel heel stom zijn om ze allen te schorsen.

Al zullen ze daarna wel andere dingen verzinnen..

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 19:20 schreef Ereinion het volgende:
Het lijkt me dat die renners elke keer als ze in een ASO koers starten hun schorsing wordt verlengt, en ze een nog hogere boete krijgen.

quote:

Renners willen dat teams risico's dekken
(sportwereld.be) De vereniging van profwielrenners (CPA) vraagt dat de teams de risico's dekken die de renners die in Parijs-Nice (9-16 maart) starten lopen en wil daarvoor een geschreven engagament."
"Ik ga de renners vragen om niet in Parijs-Nice te starten zonder een geschreven belofte van hun team", verklaarde CPA-voorzitter Cédric Vasseur. "We eisen dat de teams de renners bij een eventuele schorsing blijven door betalen en ook de boetes moeten zij voor hun rekening nemen."
De CPA heeft nog geen antwoord ontvangen van de AIGCP, de vereniging van profteams. De AIGCP bevestigde dinsdag de deelname van twintig teams aan Parijs-Nice, ondanks de door de UCI gevraagde boycot.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 22:29 schreef Ericr het volgende:
Licentierenners kan je inderdaad binden aan de eigen wedstrijden, zo gek is dat niet in de sportwereld. Ze zijn met een proflicentie van de UCI ook gebonden aan wedstrijden georganiseerd door de UCI.

Een bond laat meestal wel deelname toe aan niet gesanctioneerde wedstrijden als het gaat om kleine nietszeggende wedstrijden maar deelnemen aan een grote ronde als de Tour of zelfs Parijs-Nice kan de UCI gewoon blokkeren. Of willen de renners hun licentie kwijtraken?

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 23:39 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik wacht met spanning een uitspraak van de Europese Commissie af. Normaal is een commisaris van mededinging er als de kippen bij als mensen in het vrij uitoefenen van hun beroep belemmerd worden.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 22:52 schreef Captain_Fabulous het volgende:

Het is extreem, maar er zijn voldoende kleine wedstrijden die nu niet onder de UCI vallen. Als de ASO de grote rondes heeft, en die kleine wesdtrijden deelname van de topteams kan geven....waar gaat dan de TV naar toe? Dat is natuurlijk de echte vraag!

quote:

Belgische bond keert zich tegen UCI

De Belgische Wielerbond (KBWB) keert zich samen met enkele andere federaties tegen de UCI. 'Wij aanvaarden dat Belgische renners de keuze maken voor Parijs-Nice', klinkt het. 'We weigeren dat ze daarvoor bestraft of geschorst kunnen worden.'
Maandagavond al schaarde de Belgische bond zich achter zijn Franse tegenhanger. Samen met de federaties van Spanje, Italië, Luxemburg, Griekenland en Oostenrijk weigerde de KBWB om een motie te tekenen op een congres in Griekenland. Daarin stond dat Parijs-Nice zich moest plooien naar de reglementen, en dat de UCI de ProTour tegen volgend jaar zou moeten veranderen. Achttien Europese landen waren akkoord, zeven stemden dus tegen.

'De eisen ten opzichte van de UCI waren veel te zacht', zegt Tom Van Damme, directeur van de KBWB. 'Sowieso zal die ProTour volgend jaar veranderen, want nu is ze een lege doos. Anderzijds komt er veel druk op de hoofden van onze Franse vrienden, en verdienen zij onze steun.'

De Belgische federatie keert zich dus openlijk tegen de UCI, waarvan ze statutair nochtans een aftakking is. 'Maar de halsstarrige houding van de laatste maanden is wraakroepend', aldus Van Damme. 'Deze winter wist iedereen dat er grote problemen waren, maar de UCI schoof de hete aardappel steeds door. Ze namen geen enkel initiatief tot onderhandeling. Tot een week voor Parijs-Nice, en dan staat de boel weer in brand. Net zoals een jaar geleden, in de discussie rond Unibet.com. Dat pikken we niet meer.'

En dus zullen ze aan de Globelaan in Brussel niet langer alle consignes van hun moederfederatie opvolgen. 'Als de UCI ons vraagt om een renner te schorsen, dan weigeren we dat', zegt Van Damme. 'De renners en ploegen mogen niet de dupe zijn van een conflict waarmee ze niks te maken hebben.'

Philippe Verbiest, de Belgische advocaat van de UCI, zegt echter dat Van Damme te hoog van de toren blaast. 'Een federatie heeft helemaal niet het recht om een schorsing ongedaan te maken. Dat is enkel een bevoegdheid van de disciplinaire commissie van de UCI. De Belgische bond kan wel een licentie intrekken, maar heeft niets te zeggen over een schorsing.'

De reactie van Van Damme op deze stelling: 'Dat zullen dan wel eens zien. Ik ben ervan overtuigd dat schorsingen tot onze bevoegdheid behoren.'

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 07:56 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Daar zat ik idd ook al aan te denken.
[..]

Naar de tour. De tour maakt de renners, niet andersom.
Alleen zal de interesse bij het publiek wel iets afnemen als een aantal grote namen niet meedoen. Aan de andere kant zijn er op dit moment geen echt grote namen in het peleton, dus is het een beetje lood om oud ijzer.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 11:44 schreef warpozio het volgende:
En iedereen die past voor Parijs NIce mag straks tijdens de Tour thuis blijven zeker?
De keuze van de teams ligt dus al voor de hand!

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:08 schreef Duur het volgende:

[..]
straks hebben we dus twee wieler wereldjes... eentje rond spanje, italie en frankrijk en een ander van de rest van dewereld.

maar de ASO en vriendjes hebben de grote publiekstrekkers qua TV enzo in de hand.... dus hoe groot die rest van de wereld is?

quote:

"Organisatie Parijs-Nice volstrekt legaal"
"Dit is buiten alle proportie", zegt ASO over de dreigementen van de UCI om renners te beboeten en te schorsen. (Belga) "Parijs-Nice wordt volgens de Franse wetgeving georganiseerd en is dus volstrekt legaal."

"Het Franse ministerie en het Franse antidopingagentschap helpen ons de race te organiseren."

"Wij vragen twee simpele zaken: dat het 75-jarige Parijs-Nice op de kalender blijft en dat we zelf mogen beslissen wie we uitnodigen voor de Ronde van Frankrijk."

"We nodigen uit op basis van sportieve en ethische waarden en niet volgens het gesloten en gekunstelde UCI-systeem", meldt ASO.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 09:27 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Dat denk ik dus ook...en er zijn lijiken dan wel geen renners te zijn die het peleton totaal beheersen, ik heb het afgelopen weekend toch wel voldoende renners gezien die de koers interesant maakte, dus je overdrijft vind ik

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 13:03 schreef thijsdetweede het volgende:
.. En dat laatste is inderdaad onaanvaardbaar voor de UCI: Dan geven ze toe dat de ProTour mislukt is.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 17:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

De Quick-Step-manager stelt het volgende voor: ASO plaatst al zijn wedstrijden op de UCI-kalender en de UCI dringt er niet langer op aan dat alle ProTour-teams de Tour rijden.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 17:49 schreef thettes het volgende:
Dus Astana wordt geslachtofferd, eenheid onder alle ploegen behalve één.

quote:

Lefevere oppert compromis in wieleroorlog

wo 05/03/08 - Het begint te dooien in de koude oorlog tussen de UCI en ASO. Patrick Lefevere komt met een verzoeningsvoorstel.

De oorlog tussen de UCI en ASO is de laatste dagen geëscaleerd, omdat ASO Parijs-Nice zonder de UCI organiseert. (Belga) Maar door een voorstel van Patrick Lefevere lijkt UCI-voorzitter Pat McQuaid ASO toch de hand te reiken.

Lefevere (foto) is de voorzitter van de IPCT, de vereniging die de economische belangen verdedigt van de ploegen.

De Quick-Step-manager stelt het volgende voor: ASO plaatst al zijn wedstrijden op de UCI-kalender en de UCI dringt er niet langer op aan dat alle ProTour-teams de Tour rijden.

De IPCT stelt ook voor "om met onafhankelijke moderatoren, gekozen en goedgekeurd door alle partijen, om de tafel te gaan zitten".

McQuaid is bereid regel aan te passen

UCI-voorzitter Pat McQuaid (foto) lijkt wel oren te hebben naar het voorstel van Lefevere. (Belga) "Ik wil er wel op wijzen dat wij op verzoek van de ploegen eisen dat alle ProTour-teams naar de Tour mogen."

"Maar als de ploegen nu zelf van hun recht op Tourdeelname willen afzien of een uitnodiging voor de Tour willen weigeren, moeten ze dat duidelijk aan de UCI laten weten", zegt McQuaid in zijn antwoord aan Patrick Lefevere.

"Als het reglement gerespecteerd wordt en de ploegen aan de UCI vragen om de bewuste regel in het reglement aan te passen, is de UCI daartoe bereid."

Vuelta en Luik wél op UCI-kalender

De Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik, twee wedstrijden van de Franse organisator ASO, zijn ingeschreven op de UCI-kalender, net als de Ronde van Spanje.

De twee Belgische voorjaarsklassiekers, die op 23 en 27 april plaatsvinden, zullen dus wel volgens de regels van de UCI georganiseerd worden.

De Vuelta, die van 30 augustus tot 21 september gereden wordt, staat ook op de kalender van de UCI. Daar zijn beide partijen het woensdag over eens geraakt.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 17:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Hoezo ? Pakweg Credit Agricole mag ook niet naar de Giro hé. En Astana mag wel naar de Vuelta. Waar ze voor pleiten is feitelijk terug het oude systeem waar wie organiseert bepaald wie meerijdt ... En dat is feitelijk maar logisch ook.

quote:

NOS Langs de Lijn

Presentatie: Robbert Meeder
en Gio Lippens

Wielerspecial, 20.00-21.30:
Discussie over het nieuwe seizoen
en het nieuwe wielrennen met
Mart Smeets, Henri van der Aat,
en Raymond Kerckhoffs.

Reportages over diverse renners.

quote:

Waalse Pijl en 'Luik' wel op UCI-kalender
Uitgegeven: 5 maart 2008 19:10
Laatst gewijzigd: 5 maart 2008 19:15

PARIJS - De wielerkoersen Luik-Bastenaken-Luik en de Waalse Pijl prijken toch op de kalender van de internationale wielrenunie UCI.

Dat geldt ook voor de Ronde van Spanje, zo hebben officiële bronnen woensdag bevestigd.

De terugkeer van de twee eendaagse koersen is opmerkelijk. Zowel de Waalse Pijl als Luik-Bastenaken-Luik wordt georganiseerd door het Franse bedrijf ASO.

Conflict

De UCI is in conflict met ASO, dat als organisator van de Ronde van Frankrijk weigert een plaatsje te reserveren voor de ploeg Astana.

De UCI schrapte daarop alle ASO-wedstrijden van de kalender, waardoor Parijs-Nice, die zondag begint, tot illegale wedstrijd is bestempeld.

Akkoord

Renners en ploegen die deelnemen worden met straffen bedreigd. Volgens een bron kwamen de organisatoren van de Vuelta eerder deze week tot een akkoord.

Dezelfde bron meldde dat de twee Belgische koersen van ASO alsnog deel uitmaken van de internationale kalender.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 18:58 schreef thettes het volgende:

[..]

Het oude systeem is inderdaad logisch.

Wat ik bedoel te zeggen is dat er door deze opstelling wel wordt gezorgd dat Astana zeer waarschijnlijk de tour mist. Hoe je het ook wendt of keert, dat is voor iedereen, maar vooral voor Astana de belangrijkste wedstrijd van het jaar. Die zullen zich dus denk ik flink in de rug gestoken voelen door dit mogelijke compromis.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 21:46 schreef flyck het volgende:

[..]

in het oude systeem kwam naar mijn weten zowiezo de vorige tourwinnaar aan de start. Net zoals vroeger een wk kampioen zowiezo startrecht had het volgende jaar (zonder dat daarbij iemand van zijn team wegviel).

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 13:00 schreef wimderon het volgende:
Is het nou zo moeilijk voor de UCI om de ASO hierin hun zin te geven?
[..]

quote:

ASO VERWERPT VOORSTEL VAN LEFEVERE
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
ASO, de organisator van Parijs-Nice,
heeft de verzoeningspoging van Patrick
Lefevere niet aanvaard. ASO weigert Pa-
rijs-Nice op de UCI-kalender te zetten.

Lefevere, voorzitter van de IPCT (de
vereniging die de economische belangen
van de ploegen verdedigt), had het vol-
gende voorgesteld: ASO zou al zijn wed-
strijden op de UCI-kalender plaatsen en
de UCI zou er niet langer op aandringen
dat alle ProTour-teams de Tour rijden.

Omdat ASO weigert toe te geven, trekken
de ploegen naar het TAS in Lausanne
(zie 424). Ze hopen dat het TAS voor
zodag een einde kan maken aan de ruzie.

quote:

Sporttribunaal moet impasse wielersport doorbreken
ACHTERGROND, Van onze verslaggeefster Marije Randewijk
gepubliceerd op 06 maart 2008 02:46, bijgewerkt op 6 maart 2008 07:40

AMSTERDAM - Het internationaal sporttribunaal CAS zal de impasse moeten doorbreken waarin de internationale wielersport zich momenteel bevindt. Vandaag of morgen dient in Lausanne een zaak die is aangespannen door de IPCT, de organisatie die over de economische en commerciële belangen van de verzamelde professionele wielerploegen waakt.

De vereniging stelde de strijdende partijen, de internationale wielerunie (UCI) en Tourorganisator ASO, donderdagochtend een ultimatum. Ze dienden voor twaalf uur akkoord te gaan met een wapenstilstand en de aanstelling van een onafhankelijke mediator – goedgekeurd door beide partijen – anders zou de IPCT het sporttribunaal laten uitzoeken hoe de rechtsposities van de betrokkenen zich tot elkaar verhouden.

De ICPT, waarin Rabobank-afgevaardigde Henri van der Aat zitting in heeft, droeg de ASO op haar wedstrijden voorlopig op de internationale kalender van de UCI te plaatsen. De UCI zou in ruil daarvoor de eis om de Protourteams startrecht te geven voor de Tour de France laten varen.

De UCI, dat eerder met zware straffen dreigde voor renners en ploegen die aan Parijs-Nice zouden deelnemen, leek woensdag bereid tot een compromis. Voorzitter Pat McQuaid wees er wel op dat het startrecht voor de Tour op verzoek van de ploegen zelf is opgenomen in de reglementen. ‘Als ze nu van dat recht af willen zien, moeten ze dat de UCI duidelijk maken. Wij zijn bereid die regel aan te passen.’

ASO liet ondertussen de Waalse Pijl en Luik-Bastenaken-Luik wel alvast op de kalender van de UCI plaatsen. Ook de Ronde van Spanje heeft daarop een plek gevraagd. Grootste struikelblok in de discussie zijn de Franse wedstrijden die door ASO worden georganiseerd. Parijs-Nice is daarvan de eerste, de Tour de France de belangrijkste.

Ze staan op de nationale kalender in Frankrijk en daar mogen officieel geen Protourrenners aan deelnemen. ‘Dat willen we bij het CAS laten toetsen, net zoals de sancties waar de UCI mee dreigt’, zegt Van der Aat. ‘We gaan ervan uit dat er een oplossing komt. We doen nu alleen aan kapitaalvernietiging.’

Achter de schermen wordt getracht de macht van de Tour te breken. ASO waakt daarvoor en weigert zich te conformeren aan de plannen van de UCI die de concurrentie vergroten.

Wielrennen is momenteel spotgoedkoop. Het komt de investeerders niet slecht uit. Vorig jaar beschuldigde ASO voormalig UCI-voorzitter Hein Verbruggen er al van amok te maken in de Tour om de prijs te drukken. Het IOC-lid tracht grote investeerders voor het wielrennen te interesseren. Hij bracht daarvoor in 2007 onder meer een bezoek aan Rabobank.

Zijn eerste poging om een eliteklasse tot stand te brengen zoals in het voetbal of de autosport lijkt met de Protour mislukt. De Tourorganisator toonde weinig interesse omdat het met een winst van zo’n 28 miljoen euro per jaar goed op eigen benen kan staan. Het heeft de tv-rechten van de Tour voor 23 miljoen euro per jaar verkocht aan France Télevision. Het contract loopt tot en met 2010.

De afgelopen maanden presenteerden tal van investeringsmaatschappijen hun plannen aan de verzamelde wielerploegen. Vorig jaar kwam de Britse investeringsgroep CVC Capital Partners langs. Daarna volgde het Belgische Ackermans en Van Haaren. Zij werden aangebracht door Wouter Vandenhaute, baas van het Belgische productiehuis Woestijnvis.

Verbruggen is momenteel in onderhandeling met Vandenhaute. Die wil het wielrennen vormen naar voorbeeld van de Champions League, waarin onder meer de uitzendrechten voor de grote wedstrijden in één pakket worden verkocht aan de omroepen. De UCI is in het plan slechts een rol toebedeeld als scheidsrechter.

Vandaag is het de beurt aan het Britse The Gifted Group and Rothschild om hun toekomstbeeld van het wielrennen te schilderen. Dat doen ze bij een vergadering van de IPCT. Van der Aat: ‘Dat zal door de huidige problematiek naar de achtergrond verschuiven. Maar feitelijk is dat waar alles om draait.’

volkskrant

quote:

De dreigementen van de Internationale Wielerunie UCI zijn loos", zegt de vereniging van profteams AIGCP in een antwoord op een vraag van de vereniging van profrenners CPA. De CPA had geëist dat de wielerteams de eventuele financiële gevolgen zouden dragen voor de renners die zondag starten in Parijs Nice. De renners willen bij een eventuele schorsing blijven betaald worden en willen ook een boete niet zelf betalen.

"De UCI dreigt met sancties, maar kan zijn dreigementen nooit hard maken", zegt de AIGCP. "De UCI kan de renners die in Parijs-Nice starten niet schorsen. En dat omwille van het eigen reglement. Artikel 1.2.019 van het UCI-reglement stipuleert dat een boete of een schorsing opgelegd kan worden aan renners die starten in een wedstrijd die niet ingeschreven is op de nationale, continentale of mondiale kalender en die niet erkend wordt door een nationale federatie. Maar ASO bereikte op 25 februari een akkoord met de Franse federatie en kreeg de toelating om Parijs-Nice te organiseren. De dreigementen van de UCI zijn dus niet meer dan een intimidatie."

quote:

UCI zet dreigementen kracht bij


De wielerteams die zondag deelnemen aan de rittenwedstrijd Parijs-Nice zullen uit de wereldwielerorganisatie UCI worden gezet. Dat liet UCI-baas Pat McQuaid weten.

'Het UCI heeft de teams duidelijk gemaakt dat ze bewust moeten zijn van de keuze die ze gaan maken', vertelde McQuaid. "Als ze beslissen om het ASO te volgen en toch deelnemen aan Parijs-Nice, dan zullen we de teams buitenwerken."

Bovendien sleept de UCI de Franse bond en zijn voorzitter Jean Pitallier voor rechter. De UCI verwijt de Franse federatie dat ze organisator ASO aanmoedigt om Parijs-Nice van de UCI-kalender te houden. "Ze zijn niet loyaal tegenover de UCI en de andere leden van de wielerfamilie", zegt de UCI. Om diezelfde reden start de UCI ook een procedure tegen Eric Boyer, manager van Cofidis en voorzitter van de AIGCP, de vereniging van profploegen.

Bij de Belgische Wielerbond (KBWB), die de Franse federatie steunt, reageert men onthutst op het nieuws. "In plaats van de rol van moderator te proberen te vervullen gaat de UCI nog meer olie op het vuur gooien met alle gevolgen vandien. De KBWB wenst dan ook zijn steun aan de FFC te bevestigen en raadt de top van de UCI aan een ijsbad te nemen om af te koelen", aldus de KBWB.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 17:19 schreef -skippybal- het volgende:
Lekker tribunaal

quote:

Ploegen beslissen om te rijden naar Nice
vr 07/03/08 - De profploegen hebben het dreigement van de wielerunie UCI ("wie Parijs-Nice rijdt, vliegt uit de UCI") naast zich neer. Ondertussen verklaart het Sporttribunaal TAS zich onbevoegd in het geschil dat de wielerwereld op zijn kop zet.
Vandaag vielen er enkele belangrijke beslissingen in het geschil tussen de UCI en de ASO.
De Vereniging van Profteams heeft na een stemming beslist om het UCI-dreigement aan haar laars te lappen.

De UCI wil niet dat renners Parijs-Nice rijden omdat de koers wordt georganiseerd 'buiten de reglementen van de UCI."

Een compromis blijft onmogelijk en dus stelde de UCI de ploegen voor de keuze: "Of Parijs-Nice boycotten, of uit de UCI gegooid worden."

De profploegen hielden een stemming en 15 ploegen stemden voor meerijden in Parijs-Nice, terwijl 8 teams zich onthielden.

Zo haalt ASO (organisator van Parijs-Nice en de Tour) zijn slag thuis, want de ploegen keren de UCI dus de rug toe.
Eerder vrijdag had het TAS zich al onbevoegd verklaard in het conflict tussen de UCI en de renners die Parijs-Nice willen fietsen. De ProTour-teams hoopten dat het TAS zou oordelen of de UCI zijn dreigementen kon hard maken.

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:26 schreef -MyLove- het volgende:
Geen rabo dus dit jaar in de Amstel? Zal de UCI in het alternatieve circuit nog extra wedstrijden gaan organiseren, bijvoorbeeld als regenhanger van de tour?

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:27 schreef Bartoli het volgende:

er zijn nog geen schorsingen he MyLove niet meteen dramatisch worden

quote:

Op vrijdag 7 maart 2008 20:26 schreef -MyLove- het volgende:
Geen rabo dus dit jaar in de Amstel? Zal de UCI in het alternatieve circuit nog extra wedstrijden gaan organiseren, bijvoorbeeld als regenhanger van de tour?

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 14:51 schreef ErikT het volgende:
De bezem moet door de UCI. Vooral Hein Verbruggen moet een eind oprotten.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 17:40 schreef horstjan het volgende:

[..]
Hein Verbruggen was wel de man die het antieke vastgeroeste wielrennen in een modern jasje stak.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 22:36 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Er is nog nooit een reglement geweest dat de Tourdirectie ertoe verplicht of verplichtte de vorige Tourwinnaar startrecht te geven hoor ...

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 18:09 schreef flyck het volgende:
een 'prive bedrijf' die de topsport moet regelen? Zonder de UCI of een ander onafhankelijk overkoepelend orgaan kan met niet meer spreken over topsport. Dan wordt alles gelijkgetrokken aan de lokale ronde rond de kerktoren.

Hopelijk neemt de media in, die hebben de sleutel tot heel die bullshit... spijtig genoeg

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 19:02 schreef Ereinion het volgende:
Je zou haast denken dat de ASO een liefdadigheidsorganisatie is. Het is gewoon een private onderneming, die denkt op deze manier hun winst te kunnen maximaliseren. Als ze denken dat door geld te vragen voor toegang meer kunnen verdienen op de lange termijn, dan moet je die middag nog betalen.

De 'winst' die de UCI maakt wordt terug geinvesteerd in het wielrennen, de winst die de ASO maakt verdwijnt in de zakken van de eigenaars van de ASO. Daar is niks mis mee, het is immers een private organisatie, maar dat maakt ze wel ongeschikt om een sport te leiden.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 19:02 schreef Ereinion het volgende:
Je zou haast denken dat de ASO een liefdadigheidsorganisatie is. Het is gewoon een private onderneming, die denkt op deze manier hun winst te kunnen maximaliseren. Als ze denken dat door geld te vragen voor toegang meer kunnen verdienen op de lange termijn, dan moet je die middag nog betalen.

De 'winst' die de UCI maakt wordt terug geinvesteerd in het wielrennen, de winst die de ASO maakt verdwijnt in de zakken van de eigenaars van de ASO. Daar is niks mis mee, het is immers een private organisatie, maar dat maakt ze wel ongeschikt om een sport te leiden.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 19:02 schreef Ereinion het volgende:
Je zou haast denken dat de ASO een liefdadigheidsorganisatie is. Het is gewoon een private onderneming, die denkt op deze manier hun winst te kunnen maximaliseren. Als ze denken dat door geld te vragen voor toegang meer kunnen verdienen op de lange termijn, dan moet je die middag nog betalen.

De 'winst' die de UCI maakt wordt terug geinvesteerd in het wielrennen, de winst die de ASO maakt verdwijnt in de zakken van de eigenaars van de ASO. Daar is niks mis mee, het is immers een private organisatie, maar dat maakt ze wel ongeschikt om een sport te leiden.

quote:

Op zaterdag 8 maart 2008 17:40 schreef horstjan het volgende:

[..]

Hein Verbruggen was wel de man die het antieke vastgeroeste wielrennen in een modern jasje stak. Dat hij er wat onuitstaanbaar bobogedrag bij vertoond verandert daar niets aan. Ere wie ere toekomt.

quote:

De Haan: Verbruggen een beetje Wilders-achtig

Uitgegeven: 11 maart 2008 22:50
Laatst gewijzigd: 11 maart 2008 22:51
HILVERSUM - Jong Oranje-bondscoach Foppe de Haan vindt de reactie van IOC-lid Hein Verbruggen op zwemcoach Jacco Verhaeren "schandalig". De zwemtrainer uitte ruim twee weken geleden kritiek op de afwachtende houding van het IOC ten opzichte van de mensenrechten in China.

Verbruggen deed Verhaerens pleidooi vervolgens in een uitzending van Studio Sport af met “popiejopie-gedrag van zo maar een zwemtrainer”.

“Ik vond dat hij een beetje Wilders-achtig reageerde”, zei De Haan dinsdagavond in het EO-programma Het Elfde Uur. De Haan: “De situatie in China is heel complex, het is goed als de organisatie daar iets over zegt om de druk bij de sporters weg te halen. Verbruggen zette Jacco op een manier in de hoek die niet hoort. Jacco heeft een hele hoop gepresteerd in zijn carrière.”

quote:

UCI breekt met Vereniging van Profteams
vr 14/03/08 - De UCI heeft de bruggen opgeblazen met de Vereniging van Profteams (AIGCP), nadat die beslist had om deel te nemen aan Parijs-Nice.
UCI-preses Pat McQuaid schreef een brief naar alle teams: "We zien ons genoodzaakt om elk officieel contact met de AIGCP op te schorten."

"Ik hoop wel dat deze situatie tijdelijk is."

"In tussentijd zullen we rechtstreeks de managers en ploegleiders uitnodigen op onze meetings."

AIGCP-voorzitter Eric Boyer, de manager van Cofidis, betreurt "deze autoritaire daad".

"Ik betreur deze beslissing nog meer dan dat ik voor dialoog pleit."

"Ik ben naar Zwitserland gegaan om de voorzitter van de UCI te spreken. En dit is het antwoord..."

"Deze of gene manager of ploegleider uitnodigen, leidt tot willekeur."

quote:

Op vrijdag 14 maart 2008 21:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat willen ze in godsnaam daarmee bereiken ...

quote:

Op zaterdag 15 maart 2008 12:46 schreef kaasplankje het volgende:

[..]

Tja, die chauvinistische Fransen op de knieën krijgen, peisk. Alleen dát gaat nimmer gebeuren, dus graven ze hun eigen graf. Ik zeg: Pat McQuaid; Opsodemieteren.

Tijd voor een frisse voorzitter met een diplomatieke visie.

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 15:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Verbruggen:

"Nog erger, de koers verloor."

quote:

Op zaterdag 29 maart 2008 16:48 schreef wimderon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

ATHENE - Elf Griekse gewichtheffers hebben positief gereageerd bij een dopingtest. De Griekse bond heeft dit gisteren bekendgemaakt.

De sporters kregen op 7 maart van dit jaar tijdens een trainingskamp in Athene onverwacht bezoek van de controleurs van het mondiale antidopingbureau WADA. De Griekse federatie wacht op de uitslagen van de contra-expertise alvorens tot actie over te gaan. Bondscoach Christos Iakovou heeft alvast zijn ontslag aangeboden. De bond heeft hem op non-actief gesteld, maar wil de zaak eerst nog wel verder onderzoeken. Bij de dopingzaak gaat het om zes vrouwen en vijf mannen. Bijna allemaal hebben ze onlangs meegedaan aan de Europese titelstrijd in Duisland.

quote:

Nieuws: [29-04-2008] Verbruggen: ProTour is fantastisch!

In de Spaanse krant Noticias de Guipúzcoa heft Hein Verbruggen het smeulende vuurtje van het conflict tussen ASO en UCI maar weer eens opgepookt. ,,Het is mijn werk niet meer om me met met het wielrennen bezig te houden’’, aldus de tot Olympische hoogte opgestegen Helmonder. ,,Ik intervenieer nu alleen nog maar in speciale gevallen, zoals het redden van de ProTour. Ik respecteer in dat verband de beslissing van de Tour om geen deel meer uit te maken van de ProTour. Maar ik zeg ook dat de ProTour niet per se de Tour nodig heeft om te overleven. Ik erken dat we de slag met ASO verloren hebben, maar we kunnen – en we moeten – ons het wielrennen ook zonder ASO voorstellen. De toekomst van de ProTour is fantastisch! We hebben de Tour Down Under al een plaatsje in de reeks gegeven en in 2009 komt daar de Tour de Sochi in Rusland bij. Daarna zal China volgen. Ik geloof er heilig in dat het wielrennen de ProTour nodig heeft voor zijn verdere ontwikkeling, wat de traditionalisten ook mogen zeggen!’’ (Bron: tuttobiciweb)

WM

quote:

Op woensdag 30 april 2008 11:45 schreef Leatherface het volgende:
Wat ik zo vreemd vind:

De ASO sluit Astana buiten omwille van dopinggevallen van een seizoen eerder. Maar Valverde, al evenzeer verdacht als Contador of mogelijk nog verdachter, laten ze wel toe.

Niet dat ik Valverde beschuldig. Maar zoals gezegd, als je Contador verdacht vindt, geldt dat ook voor Valverde. Vanwaar dan die hypocrisie?

Of is Valverde de troef van de ASO en Contador / Astana van de UCI?

quote:

Op woensdag 30 april 2008 12:19 schreef wimderon het volgende:

[..]

Contador is niet uitgesloten, maar Astana. Volgens de UCI had Contador gewoon mee mogen doen als hij voor een andere ploeg zou rijden (ik meen zelfs dat de UCI zelf een soort van uitleenbeurt heeft voorgesteld).

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:14 schreef Bartoli het volgende:

[..]

En zolang er geen hard bewijzen zijn tegen Valverde en zolang ze "Piti" niet met zekerheid aan Valverde kunnen linken moeten ze de mond houden en genieten van de koers. Pas als ze dat wel kunnen moet Valverde hangen.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:14 schreef Bartoli het volgende:
hebben ze ook maar dat is weer tegen de regels van de UCI een uitleenbeurt. Ze snijden zich alleen zelf in de vingers door zoiets te roepen. En zolang er geen hard bewijzen zijn tegen Valverde en zolang ze "Piti" niet met zekerheid aan Valverde kunnen linken moeten ze de mond houden en genieten van de koers. Pas als ze dat wel kunnen moet Valverde hangen.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat ze dat kunnen, maar niet willen. De Spaanse bond dan.

Dubieuze renners die ze maar niet kunnen betrappen is één ding, maar Valverde beschouw ik als een betrapte die wordt beschermd en dat vind ik nogal grof. In die mate toch dat ik tot op het einde van zijn carriere bij elke overwinning die hij nog behaalt daar in FOK!-topics zal over blijven zeuren.

Dat zal 'm leren .

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat ze dat kunnen, maar niet willen. De Spaanse bond dan.

Dubieuze renners die ze maar niet kunnen betrappen is één ding, maar Valverde beschouw ik als een betrapte die wordt beschermd en dat vind ik nogal grof. In die mate toch dat ik tot op het einde van zijn carriere bij elke overwinning die hij nog behaalt daar in FOK!-topics zal over blijven zeuren.

quote:

Dat zal 'm leren .

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik ga er vanuit dat ze dat kunnen, maar niet willen. De Spaanse bond dan.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:14 schreef Bartoli het volgende:

[..]

hebben ze ook maar dat is weer tegen de regels van de UCI een uitleenbeurt. Ze snijden zich alleen zelf in de vingers door zoiets te roepen.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 13:57 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk ASO waar ik UCI schreef.

quote:

Op woensdag 30 april 2008 14:14 schreef Bartoli het volgende:

[..]


Zoals de amerikanen kwamen met een let levi ride campagne

quote:

ProTour 2009 met slechts 14 ploegen?

De UCI heeft in Genève het voorstel gelanceerd om vanaf volgend seizoen met slechts 14 in plaats van 18 ProTourploegen aan te treden. Op die manier wil de Internationale Wielerunie de organisatoren van de Tour, Giro en de Vuelta tegemoet komen. ASO (organisatie Tour), RCS (organisatie Giro) en Unipublic (organisatie Vuelta) zouden zo meer uitnodigingen kunnen versturen naar lokale ploegen.

Met deze actie doet de UCI een toenadering naar de grote drie. Die beslisten eind vorig jaar om zich los te scheuren van de ProTour. Ze vonden dat ze te weinig inspraak hadden in het gehele gebeuren. Het is nog maar de vraag of ASO, RCS en Unipulic oren hebben naar het voorstel van de UCI.

quote:

Nog maar 9 teams zeker van plaats in ProTour 2009

De ProTour van de Internationale Wielerunie UCI zal er volgend jaar wel eens volledig anders uit kunnen zien. De UCI kwam vorige week bijeen in Genève en deelde mee dat er voorlopig slechts negen ploegen zeker zijn van een verlengd verblijf in de ProTour in 2009.

Commerciële en financiële redenen liggen aan de basis van de ‘voorlopige’ inkrimping van het aantal ProTourteams. De club van negen bestaat momenteel uit Astana, Ag2r-La Mondiale, Caisse d'Epargne, Team High Road, Lampre, Liquigas, Milram, Saunier Duval en de huidige ploeg van Gerolsteiner (die volgend seizoen met een nieuwe hoofdsponsor zal aantreden).

CSC (hoofdsponsor stopt), Crédit Agrícole (hoofdsponsor stopt), Rabobank, Silence-Lotto, Euskaltel-Euskadi, Bouygues Telecom, Française des Jeux, Cofidis en Quick Step weten nog niet wat ze in de toekomst zullen doen. Bij de ProTourploegen blijven, de ploeg opdoeken, of los van de ProTour verder gaan.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 00:04 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Volgens mij is de enige mogelijke oplossing tegen doping ook hoe dan ook een renner die betrapt wordt ruïneren ...

Schorsingen zegt ze nu al niks meer ... dus moet je het wel zo aanpakken ... Men moet vooral 'bang' zijn voor de gevolgen als men betrapt wordt.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 08:08 schreef Wombcat het volgende:
Maar de meeste daarvan staan tegenwoordig niet meer op de dopinglijst volgens mij.

quote:

Alle teams tekenen dopingcharter ASO
Alle teams die aan de start van de Tour de France komen hebben het dopingcharter van de ASO getekend, aldus Sportwereld. In dit contract staat onder meer dat voor elke renner die betrapt wordt een boete van ¤100.000 moet worden betaald aan de Franse wielerbond.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 19:31 schreef maril het volgende:
Afijn uit de persconferentie is in iedergeval beslist dat Contador en Astana definitief niet mogen starten. Ik baal daar toch van. Alsof doping pas is ontdekt.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2008 19:31 schreef maril het volgende:
Afijn uit de persconferentie is in iedergeval beslist dat Contador en Astana definitief niet mogen starten. Ik baal daar toch van. Alsof doping pas is ontdekt.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 13:51 schreef placebeau het volgende:

[..]

groot gelijk.
En vooral, waarom enkel astana en niet andere in opspraak geraakte teams... cofidis is bvb nooit zo zwaar gestraft geweest.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 14:07 schreef Ericr het volgende:

[..]

Mooi, blijft toch de ploeg met het hoogste aantal vergrijpen. Nu zal bij andere ploegen ook genoeg geslikt en gespoten wordt maar Astana is een aanfluiting voor het wielrennen. Ze hadden na Liberty nooit een doorstart mogen toestaan.

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:31 schreef Bartoli het volgende:

[..]

het huidige Astana is een verademing voor het wielrennen. Zo'n ploeg hoort erbij. Ik vindt het nergens op slaan dat het verleden zo'n ploeg moet blijven achtervolgen idem voor geschorste renners. Geschorst is geschorst en niet dan eigen wetten opstellen en ze erna nog eens verbieden in de Tour te starten zoals in het geval Basso

quote:

Op woensdag 4 juni 2008 20:31 schreef Bartoli het volgende:

[..]

het huidige Astana is een verademing voor het wielrennen. Zo'n ploeg hoort erbij. Ik vindt het nergens op slaan dat het verleden zo'n ploeg moet blijven achtervolgen idem voor geschorste renners. Geschorst is geschorst en niet dan eigen wetten opstellen en ze erna nog eens verbieden in de Tour te starten zoals in het geval Basso

quote:

UCI legt de Franse bond een schorsing op
do 12/06/08 - De internationale wielerunie UCI heeft de Franse wielerbond FFC geschorst tot het einde van dit jaar. De UCI verwijt de Franse bond dat hij Tour-organisator ASO te veel steunt.
De UCI en ASO, de organisator van onder meer de Tour en Parijs-Nice, leven al een hele tijd op voet van oorlog.

De wereldbond verwijt de Fransen nu dat ze ASO gesteund hebben bij de organisatie van Parijs-Nice en dat ze dat volgende maand ook zullen doen tijdens de Ronde van Frankrijk.

De Franse bond krijgt een boete, mag geen leden afvaardigen in de organen van de UCI en mag geen internationale competities (zoals het WK) organiseren.

De Franse renners blijven buiten schot.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 18:12 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waarom alleen de Franse bond? Er waren nog een paar losbandige bonden, de Italiaanse, de Spaanse, de Belgische, de Luxemburgse,...

quote:

Op donderdag 5 juni 2008 13:41 schreef horstjan het volgende:
"De controles voor de Tour zullen gericht gebeuren", verduidelijkte Pierre Bordry, de voorzitter van het Franse Antidopingagentschap op de persconferentie.

Lekker duidelijk

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 19:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Er zullen dus in geen geval Franse dopinggevallen worden gevonden door het Franse antidoping buro. Of ze dat gaan doen door helemaal geen Fransen te controleren of door gericht niet naar verboden substanties te zoeken in de plasjes van Franse renners, maar zich te beperken tot controles of de renners wel vitamines genoeg eten en geen suikerziekte hebben, vertelt Bordy liever niet.

Zo lees ik zo'n uitspraak als hij van een Fransman komt. Klinkt mischien een beetje paranoide, maar de manier waarop de laatste jaren de Tour gaat qua data waarop de naam van 'foute renners' wordt gepubliceerd enzo, ben ik wat wantrouweig geworden, kan er niets aan doen. Als er nou een kansrijke Franse renner was voor deze zomer, dan werd ik nog wantrouwiger...

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 18:36 schreef Ereinion het volgende:

[..]

Geen van die bonden heeft meegeholpen met het organiseren van een koers buiten de UCI om, wat de Franse bond deed met Parijs-Nice en straks met de Tour.

quote:

Op donderdag 12 juni 2008 22:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat is onzin. Destijds met Festina is meer dan bewezen dat ze ook Fransen keihard aanpakken in zo'n zaak. Alleen zijn er sindsdien nauwelijks nog Franse toppers geweest. Laat staan dat ze op doping betrapt werden ...

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 16:29 schreef Captain_Fabulous het volgende:

[..]

Ik chargeerde een beetje, tuurlijk, maar vertrouw nietemin Fransen niet verder dan ik zie, zodra het om chauvenisme gaat.
Trouwens Festina is een niet-Franse sponsor en het team was import Frans, maar laat verder maar.

Spain 1989-1992
Andorra 1993-1994
France 1995-2001

quote:

Op vrijdag 13 juni 2008 16:29 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik chargeerde een beetje, tuurlijk, maar vertrouw nietemin Fransen niet verder dan ik zie, zodra het om chauvenisme gaat.
Trouwens Festina is een niet-Franse sponsor en het team was import Frans, maar laat verder maar.

Spain 1989-1992
Andorra 1993-1994
France 1995-2001

quote:

Op zaterdag 14 juni 2008 11:03 schreef du_ke het volgende:
Maar goed ik las laatst dat in ik meen Olympias Tour de afgelopen jaren helemaal niet gecontroleerd is. Dat is ook wat dubieus.

quote:

No doping controls in Ster Elektrotoer
There were no doping controls at the first two days of the Ster Elektrotoer, according to Belgian Sportwereld, much to the peloton's surprise. Even the UCI race jury was surprised. "I see the soigneurs all look at me funny when I tell them that there are not anti-doping controls," said Dutch UCI commissaire Jan van Gestel.

"The UCI has an A list and a B list of races. The Ster Elektrotoer is on the B list," he explained. "That means it is up to the national federation to ask for doping controls. Maybe their Belgian colleagues will be in action Thursday when the race arrives there in La Gileppe?"

According to the UCI's rules, "If the UCI decides not to conduct any Testing at an International Event, the National Anti-Doping Organisation for the country where the event takes place, may initiate and conduct such Testing in coordination with and with the approval of the UCI or, if the UCI withholds its approval, with the approval of WADA. In such cases, Doping Control shall be governed by the anti-doping rules of that National Anti-Doping Organisation."

quote:

Op donderdag 19 juni 2008 14:20 schreef Bartoli het volgende:
Deze wedstrijd is ingedeeld in categorie B. dan beslist de KNWU in dit geval dus of er controles komen of niet en niet de UCI . Kan zijn dat de Belgische bond dat vandaag wel doet.

quote:

ProTour-ploegen zetten UCI voor het blok
De 18 ploegen uit de ProTour willen dat de UCI de competitie hervormt. Zij hebben de internationale wielerunie dan ook gevraagd de huidige vorm te herzien.

Met een mondeling akkoord hebben ze onderling afgesproken hun ProTour-licentie voorlopig niet te verlengen. De ploegen vinden dat zij hiervoor te veel geld moeten betalen in verhouding met het startrecht in slechts enkele belangrijke wedstrijden. Ook ziet de meerderheid verplichte deelname aan wedstrijden in Australië, China en Rusland niet zitten.

De teams hebben de UCI het compromis voorgesteld dat minimaal 75% van alle ProTour-teams zal deelnemen aan die wedstrijden. Daarnaast hebben zij van de Tour-organisatie de toezegging gekregen dat in 2009 en 2010 deel te mogen nemen aan de Tour, op voorwaarde dat zij niet betrokken raken bij een dopingaffaire.

Wanneer de UCI niet aan de voorstellen mee wil werken, overwegen de ploegen om de nationale bonden als autoriteit in de wielersport te erkennen en de UCI hiermee buitenspel te zetten.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 12:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Tja, nu het aantal grote ploegen afneemt door gebrek aan nieuwe sponsors neemt de macht van de overgebleven topploegen toe denk ik.

quote:

Op woensdag 25 juni 2008 21:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Er zijn nog altijd meer dan genoeg nieuwe sponsors te vinden hoor. Maar bedrijven willen "rendement" halen natuurlijk. Als co-sponsor van een grote ploeg vind je dat niet. En de investering om een hoofdsponsorschap van zo'n ploeg te doen waarbij je 30 man moet contracteren die op alle vlakken kunnen meespelen willen er zoveel niet doen.

Maar dat hoeft geen slechte zaak te zijn. Geef mij maar terug zoals vroeger een 15 tal grote ploegen in elke koers die aangevuld worden met 5 a 8 "kleinere" ploegen die dan ook vol voor die lokale koersen gaan ...