SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Vond hem wel eerlijk en oprecht overkomen. Toch jammer dat ze veel de coaches over hem aan het woord hebben gelaten, had wel meer van Dogger zelf willen horen of hoe Krajicek hier tegenaan heeft gekeken. Toch vond ik het een goede uitzending.quote:
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ja inderdaad, maar voor zover ik begreep in ieder geval grotendeels op eigen kracht, dus nog best netjes.quote:
Al was me niet duidelijk hoeveel schulden hij gemaakt had
٩๏̯͡๏)۶
Mogelijk, maar ik word een beetje moe van dit soort verhalen. Mensen die zelf voor hun (al dan niet tijdelijke) ondergang kiezen. Hij had de middelen om wat mooiers van zijn leven te maken. Nu deed ie dat niet. Okay, moet ie zelf weten. Maar zo'n zielig verhaal van wat het kan kunnen zijn kent voor mij dan geen plaats.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:44 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Dat viel toch wel mee? Hij heeft z'n leven wel weer aardig op de rails gekregen
Nu chargeer ik uiteraard. Zijn blessures zijn natuurlijk vervelend geweest. De omstandigheden van zijn vader zijn droevig.
hoezo zielig...hij geeft toch aan dat hij nergens spijt van heeft ?quote:Op zondag 28 juni 2009 22:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Mogelijk, maar ik word een beetje moe van dit soort verhalen. Mensen die zelf voor hun (al dan niet tijdelijke) ondergang kiezen. Hij had de middelen om wat mooiers van zijn leven te maken. Nu deed ie dat niet. Okay, moet ie zelf weten. Maar zo'n zielig verhaal van wat het kan kunnen zijn kent voor mij dan geen plaats.
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Ik denk toch dat de makers het verhaal in die richting wilden sturen, ik vond het zelfmedelijden namelijk wel meevalen.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:48 schreef Leatherface het volgende:
Maar zo'n zielig verhaal van wat het kan kunnen zijn kent voor mij dan geen plaats.
Ik vind dit soort verhalen juist wel interessant om af en toe te horen. We horen altijd heel veel van de successen, sporters die het helemaal gemaakt hebben, maar er zijn heel veel (meer) voorbeelden van spelers die het niet redden, of niet meer dan een middelmatige spelers zijn. Dit levert soms wel hele mooie verhalen op.quote:Op zondag 28 juni 2009 22:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Mogelijk, maar ik word een beetje moe van dit soort verhalen. Mensen die zelf voor hun (al dan niet tijdelijke) ondergang kiezen. Hij had de middelen om wat mooiers van zijn leven te maken. Nu deed ie dat niet. Okay, moet ie zelf weten. Maar zo'n zielig verhaal van wat het kan kunnen zijn kent voor mij dan geen plaats.
Nu chargeer ik uiteraard. Zijn blessures zijn natuurlijk vervelend geweest. De omstandigheden van zijn vader zijn droevig.
Dat is ook de reden dat ik de verhalen van basketballer Paul Shirley zo boeiend vond om te lezen, om te zien hoe juist de spelers in de marge hun sport beleven. Voorbeeld van een dagboek van hem staat hier: http://www.nba.com/suns/news/shirley_blog.html
Juist de verhalen van spelers die niet alles uit hun potentie hebben gehaald kunnen heel boeiend zijn.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Maar ik vind hem dan juist weer niet het voorbeeld van een marginaal iemand. De echt marginalen kennen we nauwelijks, of ze moeten toevallig heel excentriek zijn.
Dogger was iemand met blijkbaar mogelijkheden op een goede carriere als pro. Zijn teloorgang heeft ie echter zelf voor gekozen.
Dogger was iemand met blijkbaar mogelijkheden op een goede carriere als pro. Zijn teloorgang heeft ie echter zelf voor gekozen.
GeorgeBest en Diego hadden geluk exceptioneel getalenteerd te zijn.quote:Op zondag 28 juni 2009 23:03 schreef Leatherface het volgende:
Maar ik vind hem dan juist weer niet het voorbeeld van een marginaal iemand. De echt marginalen kennen we nauwelijks, of ze moeten toevallig heel excentriek zijn.
Dogger was iemand met blijkbaar mogelijkheden op een goede carriere als pro. Zijn teloorgang heeft ie echter zelf voor gekozen.
Maar zonder hun drugsgebruiken waren ze nog beter geweest.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Van dat kaliber was Dogger nooit, lijkt mij.
Hij had een goede subtopper kunnen worden. Maar in die dagen kon je als subtopper groots uitpakken, denk aan Pat Cash of Andres Gomez.
Dat ie zover niet is gekomen, heeft ie voor een aanzienlijk deel aan zichzelf te danken though.
Hij had een goede subtopper kunnen worden. Maar in die dagen kon je als subtopper groots uitpakken, denk aan Pat Cash of Andres Gomez.
Dat ie zover niet is gekomen, heeft ie voor een aanzienlijk deel aan zichzelf te danken though.
Tuurlijk.quote:Op zondag 28 juni 2009 23:31 schreef Leatherface het volgende:
Van dat kaliberwas Dogger nooit, lijkt mij.
Hij had een goede subtopper kunnen worden. Maar in die dagen kon je als subtopper groots uitpakken, denk aan Pat Cash of Andres Gomez.
Dat ie zover niet is gekomen, heeft ie voor een aanzienlijk deel aan zichzelf te danken though.
Martin Verkerk stond ook plots in een grand slam finale.
En Krajicek won van Washington waar we later nooit meer iets van vernomen hebben.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zeker niet te vergelijken met nu.quote:Op zondag 28 juni 2009 23:33 schreef Leatherface het volgende:
In die tijd was tennis sterk in de breedte.
Nu heb je 4 uitschieters destijds heel de top tien.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wel kut dat mijn MSN kapot is.quote:Op zondag 28 juni 2009 23:33 schreef Leatherface het volgende:
In die tijd was tennis sterk in de breedte.
Kon altijd lekker met je lullen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik vond de docu wat tegenvallen. Komt misschien omdat Dogger weer aardig op het rechte pad is gekomen en erg relativerend op die tijd terug kijkt.
Krajicek wilde niet meewerken?
Overigens kan Andere Tijden niet tippen aan Belga Sport. Dat programma is toch een stuk beter.
Krajicek wilde niet meewerken?
Overigens kan Andere Tijden niet tippen aan Belga Sport. Dat programma is toch een stuk beter.
Vanavond met de bokser Koopmans.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:26 schreef TargaFlorio het volgende:
Ik vond de docu wat tegenvallen. Komt misschien omdat Dogger weer aardig op het rechte pad is gekomen en erg relativerend op die tijd terug kijkt.
Krajicek wilde niet meewerken?
Overigens kan Andere Tijden niet tippen aan Belga Sport. Dat programma is toch een stuk beter.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Even een kick.
Om 22:05 begint het
Daarna volgt de Avondetappe
Om 22:05 begint het
Daarna volgt de Avondetappe
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heerlijk die tijden, geen gezeur, gewoon parcours dwars door de oude binnenstad. 
Jack does it in real time...
strakke revanche inderdaad....matige uitzending overigens 
256 goals !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Vind de hele serie eigenlijk tegenvallen. Onderwerpen zijn wel goed uitgekozen, maar heb na elke aflevering zoveel vragen die niet beantwoord worden.
Waarom niet aan die Fransman gevraagd waarom de start de volgende dag ineens een uur vervroegd werd? En waarom er niet voor de proloog al besloten is niet te rijden als het echt zo gevaarlijk is? Nu lieten ze iedereen voluit rijden, voor zover mogelijk, en pas toen iedereen binnen was telde hij niet mee. Als de veiligheid van de renners zo belangrijk was dan hadden ze niemand van start moeten laten gaan.
Hier wordt geen moment over gesproken. Beetje jammer.
Waarom niet aan die Fransman gevraagd waarom de start de volgende dag ineens een uur vervroegd werd? En waarom er niet voor de proloog al besloten is niet te rijden als het echt zo gevaarlijk is? Nu lieten ze iedereen voluit rijden, voor zover mogelijk, en pas toen iedereen binnen was telde hij niet mee. Als de veiligheid van de renners zo belangrijk was dan hadden ze niemand van start moeten laten gaan.
Hier wordt geen moment over gesproken. Beetje jammer.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
