Dakloze krijgt uitkering van 613 per maand!

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 00:37 schreef CecilBDemented het volgende:
ben al ruim 5 maanden werkeloos maar ik krijg geen uitkering
raar land dit. heb jaren gewerkt ben weer gaan studeren afgesturdeerd kan geen werk krijgen.
maar een uitkering nee hoor.
die jaren werk zijn ze vergeten!!

en een fucking zwerver krijgt 613 euro

ik zeg maar zo kanker holland

Als je niet in aanmerking kan komen voor een WW kan je altijd nog bijstand aanvragen, je hoeft niet zonder geld te zitten.
Ik heb ook jaren gewerkt maar omdat ik nog aan het jobhoppen was (je bent jong, je zoekt nog een plek waar je je fijn voelt) heb ik geen arbeidsverleden op kunnen bouwen, gevolg: geen WAO (70% van laatst verdiende loon) maar WAJONG (bijstandsnivo).
Het is niet eerlijk, maar in andere landen krijg je helemaal niks en mag je het verder zelf uitzoeken.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 00:37 schreef CecilBDemented het volgende:
ben al ruim 5 maanden werkeloos maar ik krijg geen uitkering
raar land dit. heb jaren gewerkt ben weer gaan studeren afgesturdeerd kan geen werk krijgen.
maar een uitkering nee hoor.
die jaren werk zijn ze vergeten!!

en een fucking zwerver krijgt 613 euro

ik zeg maar zo kanker holland

Jaloers zijn op zwervers is grappig.

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 00:37 schreef CecilBDemented het volgende:
ben al ruim 5 maanden werkeloos maar ik krijg geen uitkering
raar land dit. heb jaren gewerkt ben weer gaan studeren afgesturdeerd kan geen werk krijgen.
maar een uitkering nee hoor.
die jaren werk zijn ze vergeten!!

en een fucking zwerver krijgt 613 euro

ik zeg maar zo kanker holland

Inderdaad iets is er niet in de haak.
Om in aanmerking te komen voor een uitkering mag je geloof ik (was ook ooit eens in die situatie beland) geen bezit hebben dat een bepaalde waarde vertegenwoordigd. Maar goed kijk hier:
http://home.szw.nl/navigatie/rubriek/dsp_rubriek.cfm?rubriek_id=4&subrubriek_id=401&link_id=83005

Dus als je een eigen vermogen hebt die meer is dan ¤ 5.180,00 als alleenstaande dan krijg je noppes en als je dus minder hebt dan ¤ 5.180,00 aan bezit (sieraden, auto, whatever) krijg je ¤ 600,60 per maand. Probeer daar maar van te leven...

Dus het is zaak/wijs om je eigen bezit te vernietigen!

Verrek, de man heeft meer als ik. Trek zo'n 900¤, maar daar moet 350 aan huur af.
Maar goed, ik heb wel een warm bed waar ik heel de dag in kan liggen.

Mis enkel een werkster om de boel hier af en toe op te ruimen.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 10:42 schreef BillGates het volgende:

[..]

en anders lees je de andere reacties in deze post ook nog eens een keer, en zie je wat er werkelijk van dat o zo hoge bedrag overblijft.
(de helft van je dagbudget ben je al kwijt als je ook maar 1 keer naar de wc gaat bijvoorbeeld..... )

Boetes voor wildplassen bedoel je?

Wat moet zo'n vent nou meer met zo'n sloot geld dan bier kopen?
Geef hem een flatje en een baan bij de groendienst of weet ik veel waar! Help hem zijn leven weer op de rit te krijgen, heeft iedereen veel meer aan. Kost wat meer al met al waarschijnlijk, maar dan gooi je het tenminste niet weg.

quote:

Op dinsdag 22 januari 2008 20:49 schreef Hertog_Martin het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat? Fijn dat je denkt een kans te zien om even moraalridder te spelen.

Dat zeg jij niet, dat vraag ik je na je opmerking dat die mensen die op straat lopen te bedelen het in eigen hand hebben .. als je dit topic nl een beetje opmerkzaam had doorgelezen zou je kunnen weten dat een overgroot gedeelte van de zwervers psychisch niet in orde is ..
XX jaar gelden werden dat soort mensen nog handelingsonbekwaam gevonden, tegenwoordig mogen ze het grotendeels zelf gaan uitzoeken, met de juiste begeleiding zouden veel van deze mensen stukken beter functioneren, maar ja, zoals ik al zei, dat soort begeleiding is dan weer een stuk duurder dan zo'n uitkering ..

Heb je je trouwens afgevraagd wat er zou gebeuren als deze mensen niet zouden worden geholpen op deze manier, hoe zouden die dan aan hun eten komen ? En neem bij het daarover nadenken dan even dit mee : Iemand die psychisch niet in orde is heeft geen last van morele bezwaren of ethische normen en waarden .. dan is het niet meer die ene incidentele gek die wild zwaaiend nogal agressief om 1¤ vraagt ..

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 00:37 schreef CecilBDemented het volgende:
ben al ruim 5 maanden werkeloos maar ik krijg geen uitkering
raar land dit. heb jaren gewerkt ben weer gaan studeren afgesturdeerd kan geen werk krijgen.
maar een uitkering nee hoor.
die jaren werk zijn ze vergeten!!

en een fucking zwerver krijgt 613 euro

ik zeg maar zo kanker holland

Huh .. over wat voor uitkering heb je het .. WW ?
Nee, daar heb je geen recht op als je bent gaan studeren, daar heb je alleen maar recht op als je in de 36 weken voorafgaande aan je niet gedwongen en niet vrijwillige ontslag minstens 26 weken hebt gewerkt.
Je hebt wel recht op een bijstandsuitkering, als jij die niet krijgt ben je of te jong of getrouwd/samenwonend.
Dus ergens loop je uit je nek te zwammen ..

Denk hier eens over na .. zo'n jongere, al jaren in de molen van de jeugdhulpverlening, als die 18 wordt staat die letterlijk en figuurlijk in de kou .. zonder adres geen uitkering, zonder uitkering geen adres .. en heb je toevallig wel een adres, dan kom je nog nergens met die 271,71¤ bijstandsnorm tot je 21ste.
En ja, er is tegenwoordig van alles te doen, klopt, maar kom maar eens op tijd je nest uit als je nog niet eens een nest hebt .. hoe zie je dat voor je in guur Nederland, met een wekker op het park-bankje en wassen bij dat fonteintje verderop ?

quote:

Op woensdag 23 januari 2008 11:04 schreef PAA-053 het volgende:
Wat moet zo'n vent nou meer met zo'n sloot geld dan bier kopen?
Geef hem een flatje en een baan bij de groendienst of weet ik veel waar! Help hem zijn leven weer op de rit te krijgen, heeft iedereen veel meer aan. Kost wat meer al met al waarschijnlijk, maar dan gooi je het tenminste niet weg.

Ik weet de reden niet waarom de man is gaan zwerven, misschien is hij psychisch niet in orde bijvoorbeeld.
Of aan de drugs, dan zal ie toch echt eerst moeten afkicken voor ie weer een baan kan krijgen.
Hoe dan ook zal hij nu in elk geval wel in een maatschappelijk circuit zitten die 'm misschien kunnen helpen, zal alleen niet binenn een paar maanden zijn.

Ik weet nog dat er in Utrecht op het Centraal Station altijd een zwerver met een dwarsfluit stond, kon prachtig spelen en wist altijd wel wat geld te verdienen.
Een paar jaar geleden is hij overleden, stond er in de krant dat hij multi-miljonair was
Hij was zijn geld en zijn rijke leventje zat en is dus vrijwillig de straat op gegaan, zijn geld dat hij had heeft hij allemaal nagelaten aan stichtingen die voor zwervers opkomen.
Zo kan het dus ook nog.. (al vind ik wel dat als iemand wel geld heeft die persoon niet in aanmerking komt voor een uitkering)

van dat geld kun je beter een eilandje aanleggen middenin de noordzee en de daklozen daar deporteren zodat ze een nieuwe maatschappij kunnen opbouwen

er kan wat moois uit opbloeien, kijk maar naar australie

quote:

Op zaterdag 19 januari 2008 21:49 schreef Perecules het volgende:

[..]

Geef ze onderdak en eten en resocialiseer ze als het nodig is gedwongen. Verslaafden gedwongen naar een afkickkliniek en gestoorden naar een psychiatrische instelling. Zolang mensen aan daklozen geld geven houden ze zelf de problemen en de overlast in stand.

Welke overlast?

Ik heb meer last van de goedbedoelende agenten die in de vrieskou een handjevol zwervers het station uitjagen, eerlijk gezegd.

Ik weet, ik pleeg met die mening een soort macro-economisch gedachtendelict, maar laat mij dan maar even rebels doen

Het is gewoon een papmiddel om de daklozen koest te houden. Heb liever ook dat die lui een zakcentje krijgen dan dat ze om de haverklap misdaden plegen.

quote:

Op maandag 19 april 2010 11:58 schreef 0013379 het volgende:
van dat geld kun je beter een eilandje aanleggen middenin de noordzee en de daklozen daar deporteren zodat ze een nieuwe maatschappij kunnen opbouwen

er kan wat moois uit opbloeien, kijk maar naar australie

Ik stel voor: IJsland! Hebben we nog wat van tegoed.

Waarom moet een dakloze een uitkering krijgen? Als je wilt uitstappen uit de maatschappij en als zwerver gaat leven waarom zou je dat gesubsidieerd moeten krijgen?

quote:

Op maandag 19 april 2010 12:53 schreef waht het volgende:
Het is gewoon een papmiddel om de daklozen koest te houden. Heb liever ook dat die lui een zakcentje krijgen dan dat ze om de haverklap misdaden plegen.

Je geeft dus gewoon toe aan chantage.
Misdaden plegen betekend gewoon dat je in het gevang hoort.

quote:

Op maandag 19 april 2010 15:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je geeft dus gewoon toe aan chantage.
Misdaden plegen betekend gewoon dat je in het gevang hoort.

Is duurder Piet.

Maar je moet je moraal niet verloochenen.

quote:

Op maandag 19 april 2010 15:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je geeft dus gewoon toe aan chantage.
Misdaden plegen betekend gewoon dat je in het gevang hoort.

Eens, maar een hechtenis kan duurder zijn. Als je met dit soort uitkeringen misdaden kan voorkomen is dat zo slecht nog niet.

De gehele sociale zekerheid zie ik als een criminaliteitspreventiemiddel. Wanhopige mensen doen domme dingen.

quote:

Op maandag 19 april 2010 16:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Is duurder Piet.

Maar je moet je moraal niet verloochenen.

Je kan gevangenissen ook privatiseren en de zwervers aan het werk zetten.

quote:

Op maandag 19 april 2010 16:06 schreef waht het volgende:

[..]

Eens, maar een hechtenis kan duurder zijn. Als je met dit soort uitkeringen misdaden kan voorkomen is dat zo slecht nog niet.

De gehele sociale zekerheid zie ik als een criminaliteitspreventiemiddel. Wanhopige mensen doen domme dingen.

Dus mensen met een uitkering zitten in jouw ogen niet tussen twee banen in, maar zijn gewoon criminelen die je liever afkoopt.

quote:

Op maandag 19 april 2010 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dus mensen met een uitkering zitten in jouw ogen niet tussen twee banen in, maar zijn gewoon criminelen die je liever afkoopt.

Nee dat is een minderheid.

quote:

Op maandag 19 april 2010 16:26 schreef waht het volgende:

[..]

Nee dat is een minderheid.

Dan pak je die aan, klaar.
Als je wilt uit de maatschappij wilt stappen moet je ook niet een uitkering willen.

quote:

Op maandag 19 april 2010 16:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dan pak je die aan, klaar.
Als je wilt uit de maatschappij wilt stappen moet je ook niet een uitkering willen.

Een uitkering geven is een manier om het aan te pakken.

Maar verder zeg ik ook maar wat. Ik zie in de statistieken een correlatie tussen lage criminaliteit en verzorgingsstaten (West-Europa en Scandinavië) en hogere criminaliteit in even rijke doch minder verzorgende staten. Kennis van zaken heb ik amper op dit gebied, maar het klinkt niet geheel onwaarschijnlijk dat een gedegen sociale zekerheid mensen van criminaliteit weerhoudt.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat er bezuinigd moet worden op sociale zekerheid.

Ik denk eerder dat het een epifenomeen is.