Hij slaat de bal toch gewoon uit de goal??? Verder als je kijkt naar de positie van Luinge + grensrechter dan snap ik dat hij rood trekt.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:21 schreef kreischer2000 het volgende:
Terecht rood hoor...
jammer dat je geen verstand van voetbal hebtquote:Op zondag 13 januari 2008 15:23 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hij slaat de bal uit het doel en voorkmot met zijn handen een doelpunt.
quote:
Als er iemand schuldig is, dan is het de grensrechter hoor. Niet Luinge.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:25 schreef Madhouse11 het volgende:
Jammer dat de incompetente scheidsrechters het nu alweer voor elkaar hebben, om een hele leuke wedstrijd om zeep te helpen, KNVB doe eens wat met die knuppeltjes!!!!!!!!!!!!!!!!
Idd, echt belachelijk Ik vind zo voetbal geen fuck meer aan straks als scheidsrechters als Vink en Luige de hele boel mogen blijven verkutten gatverdamme man.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:22 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Wat een drama die arbitrage dit weekend.
ijzeren rinus maar inschakelen !quote:Op zondag 13 januari 2008 15:23 schreef Herjo het volgende:
Specsavers kan beter een brileke kado doen aan de scheidsrechters
moet je beter kijken, wat een drama ditquote:Op zondag 13 januari 2008 15:26 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Hij slaat de bal toch gewoon uit de goal??? Verder als je kijkt naar de positie van Luinge + grensrechter dan snap ik dat hij rood trekt.
Wat Luinge+grens ziet is een bal die richting het goal gaat waarna De Zeeuw met zijn hand naar de bal gaat en opeens gaat de bal de andere kant op. Logisch dat je dan rood trekt....
(ach en zijn we iig van die kut De Zeeuw af, wat een irriitant ventje is dat zeg)
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:24 schreef DANILXL het volgende:
die ajax commentator natuurlijk luinge zijn beslissing goed praten
kun jij wel tellen? .quote:Op zondag 13 januari 2008 15:22 schreef Madhouse11 het volgende:
12 tegen 11 , jippie, en wie zei er wat van dat az altijd kutgoals krijgt?????
wtf boeit de positie van die 2 gastjes tis gewoon geen rood zo simpel is het....quote:Op zondag 13 januari 2008 15:26 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Hij slaat de bal toch gewoon uit de goal??? Verder als je kijkt naar de positie van Luinge + grensrechter dan snap ik dat hij rood trekt.
Wat Luinge+grens ziet is een bal die richting het goal gaat waarna De Zeeuw met zijn hand naar de bal gaat en opeens gaat de bal de andere kant op. Logisch dat je dan rood trekt....
(ach en zijn we iig van die kut De Zeeuw af, wat een irriitant ventje is dat zeg)
Inderdaad, Luinge kan dit nooit zien. Maar grensrechters hebben er wel vaker moeite mee om grote beslissingen te nemen. Dan doen ze liever niets.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:26 schreef RayMania het volgende:
[..]
Als er iemand schuldig is, dan is het de grensrechter hoor. Niet Luinge.
Jij mag ook een lesje metrisch stelsel gaan volgen als je dit al een meter vindt.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Heb echt geen zin om 2e helft te kijken eigenlijk, nu er iemand van het veld is die er nog in hoort te staan. Hij raakt de bal echt bijna een METER achter de lijn met z'n hand. En die kneus van een grensrechter ziet 't ook niet? mn reet.
Nee van Boekel is lekkerquote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Idd, echt belachelijk Ik vind zo voetbal geen fuck meer aan straks als scheidsrechters als Vink en Luige de hele boel mogen blijven verkutten gatverdamme man.
Begon vrijdag al bij NEC - Twente, en daarna bij Feyenoord - PSV en nu weer bij Ajax - AZ.
Heb echt geen zin om 2e helft te kijken eigenlijk, nu er iemand van het veld is die er nog in hoort te staan. Hij raakt de bal echt bijna een METER achter de lijn met z'n hand. En die kneus van een grensrechter ziet 't ook niet? mn reet.
Enige positieve is de amstel reclame nu op sport1
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
ja ik word helemaal gek van zn commentaarquote:Op zondag 13 januari 2008 15:25 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
gek he, die man is in amsterdam geboren
Welke lijn heb je het over? De doel lijn is ie echt wel gepasseerd kijk waar hij zijn voet zet over de lijn en dan tel je daar nog die armlengte bijquote:Op zondag 13 januari 2008 15:25 schreef RayMania het volgende:
Wat het was weet ik niet, het beeld moet stil staan om dat te kunnen oordelen.
Volgens mij was de bal niet volledig over de lijn, dus dan is het rood en een penaltie.
Studio Voetbal heeft de rechten voor de beelden niet..quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
Even gequotequote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
net of ze dat daar laten zienquote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
AZ is ook niet goed.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:28 schreef RayMania het volgende:
Ik vond AZ trouwens helemaal niet zo goed. De 1-0 en een schot van De Zeeuw. Verder niet echt wat gecreeerd, veelal geprobeerde counters. Ajax is beter, heeft beter veldspel, is dreigender.
Liever een ex voorzitter die aan een trompet zit, dan een ex directeur die aan minderjarige kinderen zit!quote:Op zondag 13 januari 2008 15:22 schreef paultjuhhh het volgende:
Wie heeft er een gif van van praag op tube
Was er echt een meter achter. De Zeeuw moet zijn hand gewoon niet uitsteken. Je weet gewoon 100% dat je rood krijgt. Kan je beter 2-1 achter komen. Als het nou ver in de tweede helft is...quote:Op zondag 13 januari 2008 15:25 schreef RayMania het volgende:
Wat het was weet ik niet, het beeld moet stil staan om dat te kunnen oordelen.
Volgens mij was de bal niet volledig over de lijn, dus dan is het rood en een penaltie.
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:28 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Studio Voetbal heeft de rechten voor de beelden niet..
Hij was er echt over.. Kijk waar die zijn voet zet.. Over de lijn en dan nog armlengte erbij om die bal weg te werken... zelfs als die bal zo groot als een skippybal was geweest was ie gheel over de lijn geweestquote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Me_Wesley het volgende:
Kijken jullie vanavond allemaal nog maar even goed naar studio voetbal. Als die bal geheel over de lijn was neem ik tot ajax bovenaan staat De Zeeuw in mn usericon.
Wat wel fout was van Luinge was dat hij al rood en een penalty gaf voordat hij overlegde met zijn collega. Toch?quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Inderdaad, Luinge kan dit nooit zien. Maar grensrechters hebben er wel vaker moeite mee om grote beslissingen te nemen. Dan doen ze liever niets.
Dat was ook dubieus maar weet niet of je zijn uitleg nog hebt gezien, maar hij kwam met goede argumenten.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Nee van Boekel is lekker
Maar onterecht rood, jammer.
Ach ik snap dat hij hem trekt...quote:Op zondag 13 januari 2008 15:27 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
wtf boeit de positie van die 2 gastjes tis gewoon geen rood zo simpel is het....
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:28 schreef Houniet het volgende:
[..]
Liever een ex voorzitter die aan een trompet zit, dan een ex directeur die aan minderjarige kinderen zit!
Okay, ik zag het niet echt goed, maar dan was het dus 2-1 en 11 vs 11. Jammer weer van de arbitrage in Nederland.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Was er echt een meter achter. De Zeeuw moet zijn hand gewoon niet uitsteken. Je weet gewoon 100% dat je rood krijgt. Kan je beter 2-1 achter komen. Als het nou ver in de tweede helft is...
Volgens mij moet de grensrechter als ie over de lijn is naar de middellijn toe lopen, zodat de scheids dat kan zien. Als ie dat niet doet vindt ie hem dus niet over de lijn, neem aan dat Luinge daar op afgegaan is.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:30 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat wel fout was van Luinge was dat hij al rood en een penalty gaf voordat hij overlegde met zijn collega. Toch?
Jawel, ergens rond de 40ste minuut had ie een goeie loopactie. .quote:Op zondag 13 januari 2008 15:29 schreef Mr-Sander het volgende:
Tot het laatste fluitsignaal houd ik m'n hart vast als Urby in de buurt van de bal komt. Die jongen heeft nog niets goeds gedaan vandaag.
quote:Op zondag 13 januari 2008 15:22 schreef paultjuhhh het volgende:
Wie heeft er een gif van van praag op tuba
krijgt elke keeper dan ook rood als die de bal achter de doellijn weer terug in traptquote:Op zondag 13 januari 2008 15:29 schreef djnospinzone het volgende:
Hoezo is dit geen rood? Hij voorkomt toch een zeker doelpunt? En als die bal al over de lijn was, wat ik echt niet kan zien aan een gifje, dan mag ie alsnog rood van mij hebben voor spelbederf.
Dom van de Zeeuw .quote:Op zondag 13 januari 2008 15:31 schreef RayMania het volgende:
[..]
Okay, ik zag het niet echt goed, maar dan was het dus 2-1 en 11 vs 11. Jammer weer van de arbitrage in Nederland.
Zeker, hij wist ook niet zeker of 'ie al over de lijn was. Dat zei De Zeeuw daarna zelf tegen 'm. Dat ging 'ie toen checken bij z'n grensrechter.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:30 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat wel fout was van Luinge was dat hij al rood en een penalty gaf voordat hij overlegde met zijn collega. Toch?
Als een bal over de lijn, is er gescoord, dan mag je de bal prima met je handen pakken als speler. Het gaat om de regels.quote:Op zondag 13 januari 2008 15:29 schreef djnospinzone het volgende:
Hoezo is dit geen rood? Hij voorkomt toch een zeker doelpunt? En als die bal al over de lijn was, wat ik echt niet kan zien aan een gifje, dan mag ie alsnog rood van mij hebben voor spelbederf.
Driessen suggereerde dat wel, maar om hem nou serieus te nemen met zijn Arjan de Zeeuw .quote:
Haha natuurlijk niet!quote:Op zondag 13 januari 2008 15:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
krijgt elke keeper dan ook rood als die de bal achter de doellijn weer terug in trapt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |