WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mijn situatie in het kort.
Ben erkent door mijn pleegvader als kind. Draag zijn achternaam. Op papier is hij mijn vader.
Nu ken ik sinds mijn 18e mijn biologische vader en zijn vrouw. Ik ben enig kind. Zijn vrouw heeft ook geen kinderen. Op papier mijn vader ook niet meer want hij heeft afstand van mij gedaan.
Mijn biologische vader zegt dat ik mijn naam moet veranderen om gedoe te voorkomen als hij komt te overlijden.
Ik ben van mening dat hij zijn nalatenschap ook bij de notaris kan vast laten leggen. Hoe zit het eigenlijk juridisch?
Wat kan ik verwachten en hoe moeten we het regelen?
En hoe zit het met mijn pleegvader? Kan hij eventueel mij uit zijn testament zetten? Omdat er geen vader/dochter relatie meer is?
Ben echt een noob wat dit betreft maar is toch wel handig om te weten lijkt mij.
Mijn dank is groot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mejoon op 10-01-2008 10:50:47 ]
Ben erkent door mijn pleegvader als kind. Draag zijn achternaam. Op papier is hij mijn vader.
Nu ken ik sinds mijn 18e mijn biologische vader en zijn vrouw. Ik ben enig kind. Zijn vrouw heeft ook geen kinderen. Op papier mijn vader ook niet meer want hij heeft afstand van mij gedaan.
Mijn biologische vader zegt dat ik mijn naam moet veranderen om gedoe te voorkomen als hij komt te overlijden.
Ik ben van mening dat hij zijn nalatenschap ook bij de notaris kan vast laten leggen. Hoe zit het eigenlijk juridisch?
Wat kan ik verwachten en hoe moeten we het regelen?
En hoe zit het met mijn pleegvader? Kan hij eventueel mij uit zijn testament zetten? Omdat er geen vader/dochter relatie meer is?
Ben echt een noob wat dit betreft maar is toch wel handig om te weten lijkt mij.
Mijn dank is groot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mejoon op 10-01-2008 10:50:47 ]
[ Bericht 85% gewijzigd door Sjeen op 10-01-2008 11:11:23 (Ga ergens anders zieken...) ]
“YOU’RE FUCKING OUT, I’M FUCKING IN”
Je blijft altijd erfgename van je biologische vader.
De vader van mijn moeder (biologische) heeft ook officieel afstand gedaan en zij is de naam gaan dragen van haar stiefvader. Toen haar biologische vader overleed heeft zij een brief gehad van de notaris mbt de erfenis.
De vader van mijn moeder (biologische) heeft ook officieel afstand gedaan en zij is de naam gaan dragen van haar stiefvader. Toen haar biologische vader overleed heeft zij een brief gehad van de notaris mbt de erfenis.
ijs_beer fan!
Jij hebt dus de naam van je pleegvader maar je moet die veranderen wil je biologische vader komen te overlijden?
Tvp, misschien handig een keer voor mijn pleegbroertje.
[ Bericht 23% gewijzigd door LasTeR op 10-01-2008 10:35:43 ]
Tvp, misschien handig een keer voor mijn pleegbroertje.
[ Bericht 23% gewijzigd door LasTeR op 10-01-2008 10:35:43 ]
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Als het alleen om de erfenis gaat dan moet je biolgische vader dat in z'n testament opnemen. Dat is het eenvoudigste. Ik weet niet hoe het daarna verder belastingtechnisch zit met sucessierechten.
Je naam veranderen lijkt me onzin aangezien hij afstand heeft gedaan.
Je naam veranderen lijkt me onzin aangezien hij afstand heeft gedaan.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
Is ze ook erkent door haar stiefvader?quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:24 schreef NanKing het volgende:
Je blijft altijd erfgename van je biologische vader.
De vader van mijn moeder (biologische) heeft ook officieel afstand gedaan en zij is de naam gaan dragen van haar stiefvader. Toen haar biologische vader overleed heeft zij een brief gehad van de notaris mbt de erfenis.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mejoon op 10-01-2008 10:50:02 ]
Nou ik blijf liever de achternaam dragen van mijn stiefvader. Om nou weer helemaal door dat gedoe te gaan met achternaam wijzigen enzo.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:31 schreef loveli het volgende:
Welke achternaam wil je zelf hebben?
Jij bent erkent door je stiefvader. Dat kan alleen door jou via een rechterlijke procedure ongedaan gemaakt worden. Zolang die erkenning in stand blijft heb je recht op jouw deel van de erfenis als je stiefvader overlijdt.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:42 schreef Mejoon het volgende:
Nou ik blijf liever de achternaam dragen van mijn stiefvader. Om nou weer helemaal door dat gedoe te gaan met achternaam wijzigen enzo.
Volgens mij heb je geen enkele juridische band met je biologische vader en dus ook geen recht op een eventuele erfenis. Hij kan jou wel eventueel toevoegen in zijn testament, maar dat zouden andere rechthebbenden weer kunnen aanvechten na zijn overlijden.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het lijkt me niet dat je alleen maar vanwege je nieuwe achternaam een erfenis mis kunt lopen. Je biologische vader is immers bekend en hij zal ook op je geboorteakte staan. Ik weet niet hoe het juridisch zit met erven als je afstand hebt gedaan van je kind. Misschien kan een notaris je daar beter over inlichten. Maar je achternaam heeft er niks mee te maken natuurlijk.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
De achternaam is alleen maar een gevolg van de erkenning van de stiefvader. De biologische vader staat dus ook niet op de geboorteakte.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:49 schreef Rewimo het volgende:
Het lijkt me niet dat je alleen maar vanwege je nieuwe achternaam een erfenis mis kunt lopen. Je biologische vader is immers bekend en hij zal ook op je geboorteakte staan. Ik weet niet hoe het juridisch zit met erven als je afstand hebt gedaan van je kind. Misschien kan een notaris je daar beter over inlichten. Maar je achternaam heeft er niks mee te maken natuurlijk.
Het gaat dus niet alleen om mijn achternaam. Ik ben zijn kind niet meer op papier. Vraag me zelfs af of hij op mijn geboorteakte staat.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:49 schreef Rewimo het volgende:
Het lijkt me niet dat je alleen maar vanwege je nieuwe achternaam een erfenis mis kunt lopen. Je biologische vader is immers bekend en hij zal ook op je geboorteakte staan. Ik weet niet hoe het juridisch zit met erven als je afstand hebt gedaan van je kind. Misschien kan een notaris je daar beter over inlichten. Maar je achternaam heeft er niks mee te maken natuurlijk.
Jaquote:Op donderdag 10 januari 2008 10:53 schreef Wokkel het volgende:
Zijn alle betrokkenen Nederlands en wonen zij ook in Nederland?
Ja zie dat dacht ik zelf ook. Hoor alleen zoveel verschillende dingen. Misschien handig om met mijn vader en notaris te gaan praten en dingen op papier te zetten.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:45 schreef The_End het volgende:
[..]
Jij bent erkent door je stiefvader. Dat kan alleen door jou via een rechterlijke procedure ongedaan gemaakt worden. Zolang die erkenning in stand blijft heb je recht op jouw deel van de erfenis als je stiefvader overlijdt.
Volgens mij heb je geen enkele juridische band met je biologische vader en dus ook geen recht op een eventuele erfenis. Hij kan jou wel eventueel toevoegen in zijn testament, maar dat zouden andere rechthebbenden weer kunnen aanvechten na zijn overlijden.
Je houdt toch sowieso recht op je kindsdeel van de erfenis, bij geen andere erfgenamen dus 100%?
Gaat trouwens als je biologische vader overlijd zijn erfenis niet eerst naar zijn vrouw en bij haar overlijden naar haar erfgenamen, wat jij dus volgens mij niet van haar ben?
Dus wel handig om e.e.a. goed uit te zoeken en vast te leggen.
Gaat trouwens als je biologische vader overlijd zijn erfenis niet eerst naar zijn vrouw en bij haar overlijden naar haar erfgenamen, wat jij dus volgens mij niet van haar ben?
Dus wel handig om e.e.a. goed uit te zoeken en vast te leggen.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Wat de erfenis betreft weet ik het niet, maar dat van die naam is onzin.
Hij probeert je te manipuleren om zijn naam aan te nemen.
Die naam heeft geen enkele juridische betekenis. Anders verander ik vandaag nog mijn naam in 'Gates' en wacht ik tot Bill dood gaat.
Wat de erfenis betreft is het onduidelijk. De wet spreekt over kinderen en kindsdelen enzovoorts - maar er wordt niet verteld of het afstand doen van de kinderen die band breekt. Ik vermoed eigenlijk stiekum van wel, maar ik kan dat niet hardmaken.
Hij probeert je te manipuleren om zijn naam aan te nemen.
Die naam heeft geen enkele juridische betekenis. Anders verander ik vandaag nog mijn naam in 'Gates' en wacht ik tot Bill dood gaat.
Wat de erfenis betreft is het onduidelijk. De wet spreekt over kinderen en kindsdelen enzovoorts - maar er wordt niet verteld of het afstand doen van de kinderen die band breekt. Ik vermoed eigenlijk stiekum van wel, maar ik kan dat niet hardmaken.
Ja lijkt me niet meer dan logich dat het eerst naar haar gaat. Maar denk niet dat ze zou willen dat daarna iets naar haar erfgenamen toe gaat. Sowieso ga ik dat toch wel even goed uit zoeken.quote:Op donderdag 10 januari 2008 11:59 schreef DroogDok het volgende:
Je houdt toch sowieso recht op je kindsdeel van de erfenis, bij geen andere erfgenamen dus 100%?
Gaat trouwens als je biologische vader overlijd zijn erfenis niet eerst naar zijn vrouw en bij haar overlijden naar haar erfgenamen, wat jij dus volgens mij niet van haar ben?
Dus wel handig om e.e.a. goed uit te zoeken en vast te leggen.
Ja misschien bedoelt hij wel om hem weer als mijn vader te erkennen. En ik snap het wel dat het pijn doet dat ik een andere naam draag.quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:24 schreef mgerben het volgende:
Wat de erfenis betreft weet ik het niet, maar dat van die naam is onzin.
Hij probeert je te manipuleren om zijn naam aan te nemen.
Die naam heeft geen enkele juridische betekenis. Anders verander ik vandaag nog mijn naam in 'Gates' en wacht ik tot Bill dood gaat.
Wat de erfenis betreft is het onduidelijk. De wet spreekt over kinderen en kindsdelen enzovoorts - maar er wordt niet verteld of het afstand doen van de kinderen die band breekt. Ik vermoed eigenlijk stiekum van wel, maar ik kan dat niet hardmaken.
Waarom denken ouders daar toch niet over na als ze dit soort beslissingen maken.
Alhoewel de ouders en grootouders van mijn vriend hebben alles al helemaal netjes beschreven.
Je kan in Nederland geen afstand doen van je vaderschap en dat is maar goed ook. Echter is het zo dat een kind maar 1 juridische vader kan hebben en dat is de man die het kind erkend heeft. Het maakt daarbij niks uit of het de biologische vader is of niet.quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:24 schreef mgerben het volgende:
Wat de erfenis betreft is het onduidelijk. De wet spreekt over kinderen en kindsdelen enzovoorts - maar er wordt niet verteld of het afstand doen van de kinderen die band breekt. Ik vermoed eigenlijk stiekum van wel, maar ik kan dat niet hardmaken.
In het geval van Mejoon betekent het dus dat haar stiefvader, haar juridisch vader is. Zij zelf kan de erkenning van haar stiefvader laten vernietigen door de rechtbank en dan zou haar biologisch vader haar kunnen erkennen.
Let op! De erkenning van de niet-biologische vader kan vernietigd worden door het kind; de erkenning van een biologische ouder is onomkeerbaar!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2008 12:35:40 ]
Inderdaad. Je hoeft je naam niet terug te veranderen.quote:Op donderdag 10 januari 2008 10:25 schreef Pikkebaas het volgende:
Als het alleen om de erfenis gaat dan moet je biolgische vader dat in z'n testament opnemen. Dat is het eenvoudigste. Ik weet niet hoe het daarna verder belastingtechnisch zit met sucessierechten.
Je naam veranderen lijkt me onzin aangezien hij afstand heeft gedaan.
Vooral met name de successierechten is er normaal gesproken een hogere belastingnorm.
Maar aangezien jij aantoonbaar kan maken dat je in de directe familielijn zit zie ik hier geen problemen mee.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Maar hoe kan het dan. Mijn biologische vader en moeder waren getrouwd. Dus bij mijn geboorte is er een automatische erkenning geweest. Hij zag mij niet maar moest wel alimenetatie betalen. Daarom heeft hij afstand gedaan van mij.quote:Op donderdag 10 januari 2008 12:33 schreef The_End het volgende:
[..]
Je kan in Nederland geen afstand doen van je vaderschap en dat is maar goed ook. Echter is het zo dat een kind maar 1 juridische vader kan hebben en dat is de man die het kind erkend heeft. Het maakt daarbij niks uit of het de biologische vader is of niet.
In het geval van Mejoon betekent het dus dat haar stiefvader, haar juridisch vader is. Zij zelf kan de erkenning van haar stiefvader laten vernietigen door de rechtbank en dan zou haar biologisch vader haar kunnen erkennen.
Let op! De erkenning van de niet-biologische vader kan vernietigd worden door het kind; de erkenning van een biologische ouder is onomkeerbaar!
Dat is wel heel raar. Heeft jou stiefvader je misschien geadopteerd en niet erkend soms? (Het kan ook zijn dat het vroeger anders was natuurlijkquote:Op donderdag 10 januari 2008 13:29 schreef Mejoon het volgende:
Maar hoe kan het dan. Mijn biologische vader en moeder waren getrouwd. Dus bij mijn geboorte is er een automatische erkenning geweest. Hij zag mij niet maar moest wel alimenetatie betalen. Daarom heeft hij afstand gedaan van mij.
)Afstand doen is niet mogelijk. Zou lekker makkelijk zijn om zo onder de allimentatie uit te komen he.
Weet je welke naam op je geboorteakte staat?
Ja de naam van mijn stiefvader. Ik heb net mijn moeder gesproken en het is dus adoptie inderdaad.quote:Op donderdag 10 januari 2008 13:34 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat is wel heel raar. Heeft jou stiefvader je misschien geadopteerd en niet erkend soms? (Het kan ook zijn dat het vroeger anders was natuurlijk
Afstand doen is niet mogelijk. Zou lekker makkelijk zijn om zo onder de allimentatie uit te komen he.
Weet je welke naam op je geboorteakte staat?
Maar daar heeft mijn vader wel toestemming voor moeten geven volgens mijn moeder. En dat heeft hij gedaan om geen alimentatie meer te moeten betalen omdat hij me toch al niet zag.
Dat maakt het hele verhaal weer anders of niet?
|
|
