Grappenmaker. Het ziet er juist slechter uit omdat je meer lijnen hebt. Tis niet dat als je makkelijk kan verdubbelen dat het dan scherper wordt en oude tv's gebruiken 576 beeldlijnen en niet 540.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:08 schreef rjce het volgende:
gewone analoge tv ziet er op een full hd btw beter uit dan hd ready, normale tv is nl 540 en 540x2 = 1080 snapte!
Nooit digitenne pakken, doordat het door de ether gaat gebruikt het veels te weinig bandbreedte wat de scherpte totaal niet ten goede komt. Gewoon voor je lokale kabel leverancier gaan.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:05 schreef SoupNazi het volgende:
1. Kan nog wel, maar niet zodra je HD gewend bent.
2. Ja.
3. Digitenne
Voor elke TV waarop je wilt kunnen zappen door digitale kanalen, heb je een apart kastje nodig ja. Of je ook per kastje ook een extra abonnement moet afsluiten of slechts een paar euro betaalt hangt af van je provider.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:25 schreef Yi-Long het volgende:
Hoe zit het trouwens als je op meerdere tv's digitale TV wilt ontvangen? Moet je dan voor iedere tv een apart kastje kopen? Beetje expensive...
Hmmm... dat is wel vervelend, en eigenlijk zonde dat ze daar nog niets op gevonden hebben. Is dat in andere landen trouwens net zo, of is daar het hele digitale TV gebeuren anders geregeld? Kan me moeilijk voostellen dat bijvoorbeeld de amerikanen graag extra dollars per TV gaan neerleggen om dig. tv te kunnen kijken...quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Voor elke TV waarop je wilt kunnen zappen door digitale kanalen, heb je een apart kastje nodig ja. Of je ook per kastje ook een extra abonnement moet afsluiten of slechts een paar euro betaalt hangt af van je provider.
Je kunt natuurlijk wel het signaal van één kastje splitsen en dat naar meerdere TV's sturen, maar dan is wel overal hetzelfde te zien
Ik wou nu eigenlijk nog niet echt over merken enzo gaan praten, want ten eerste verschillen de meningen daar toch meestal erg over, en ten tweede lijdt het een beetje af van de belangrijkere vragen die ik eerst nog heb.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:30 schreef WiXX het volgende:
Als je zo goed mogelijk beeld wilt hebben dan moet je voor de Pioneer Kuro serie gaan. Zelfs de HD Ready schermen daarin geven beter beeld dan de meeste Full HD LCD scherm. Kijk je dus niet alleen blind op specs, maar ga naar schermen kijken in de winkel. Ikzelf heb een Panasonic PV70FA. Ik wou eerst ook een FullHD samsung halen, maar die haalt het in de verte niet bij de kleurdiepte die de panasonic levert.
Als het trouwens je eerste HD scherm wordt dan vind je 720P al super scherp. Ik denk zelfs dat je het verschil tussen 1080p en 720p niet eens ziet als de schermen niet naast elkaar staan.
Gewoon het decoderkastje boven neerzetten bij de kabelaansluiting die je daar (neem ik aan) hebt. Als je interne bekabeling in huis in orde is gaat dat prima.quote:Op woensdag 9 januari 2008 22:25 schreef Yi-Long het volgende:
Digitenne was ik inderdaad sowieso niet van plan... om de reden die hierboven al gegeven werd.
We hebben kabelTV van UPC, dus waarschijnlijk zouden we dan ook via UPC dig. TV moeten afnemen. Geen idee hoe dat dan verder in zijn werk gaat qua kastje naar boven enzo.
Ja, aparte decoder nodig (en die kun je alleen via UPC krijgen/kopen, aangezien UPC een afwijkend systeem gebruikt, anders dan alle andere kabelaars in Nederland). En je hebt ook voor iedere decoder een (geactiveerde) smartcard nodig, en daar laten ze je ook lekker voor betalen (tenzij je een systeem voor cardsharing binnenshuis aanschaft).quote:Hoe zit het trouwens als je op meerdere tv's digitale TV wilt ontvangen? Moet je dan voor iedere tv een apart kastje kopen? Beetje expensive...
Dat is in werkelijkheid niet zo. Heel vroeger, toen alles nog analoog was en er alleen CRT schermen bestonden waren er nooit problemen met snelle beelden. Geeft te denken niet waar?quote:Analoge TV op een HDTV lijkt me geen doen. Ik hoor vaak dat dat niet om aan te zien is, vooral bij voetbal enzo... (snelle beelden)
Geen idee over die games, daar doe ik niet aan, maar upscalen kan best goed werken. Alleen krijg je daarmee niet meer definitie dan er in je oorspronkelijke videosignaal aanwezig is.quote:En zien de games die worden ge-upscaled van 720p naar 1080p er nog wel gewoon goed uit? Of beter? of slechter? Ik hoorde dat je bijvoorbeeld bij Halo 3 nog steeds last had van kartels etc...!? Nou ben ik niet echt van plan om Halo 3 te spelen (kut-serie), maar toch...
Dat wordt lastig, de meeste hebben er 1 of 2. Kun je beter vast naar een switchbox gaan kijken.quote:Ik ben wel van plan om zoveel mogelijk via HDMI te doen, dus beide consoles alswel dig. tv (dus dan heb ik straks een tv met 3 hdmi-ingangen nodig, I know)
Voor de Nederlandse landelijke publieke en commerciële zenders levert digitale kabel TV momenteel een beter plaatje dan de schotel. Dat komt inderdaad door het gebruik van hogere bitrates.quote:Of is een schotel een betere oplossing, wat betreft dig. tv? Ik las laatst in Mediazine dat dat ook nog niet bepaald fantastisch is qua bandbreedte... maar verder weet ik er ook het fijne nog niet van allemaal.
Ik vind het allemaal een beetje ingewikkeld, aangezien je met zoveel dingen rekening moet houden terwijl je eigenlijk gewoon voor alles zo goed mogelijk beeld wilt hebben...
Een extra Mediabox kost bij UPC 3,99 per maand en heeft dan automatisch dezelfde zenders als je eerste Mediabox. Dus dat 'lekker betalen' valt imo wel mee..quote:Op woensdag 9 januari 2008 23:34 schreef Riparius het volgende:
[..]
Ja, aparte decoder nodig (en die kun je alleen via UPC krijgen/kopen, aangezien UPC een afwijkend systeem gebruikt, anders dan alle andere kabelaars in Nederland). En je hebt ook voor iedere decoder een (geactiveerde) smartcard nodig, en daar laten ze je ook lekker voor betalen (tenzij je een systeem voor cardsharing binnenshuis aanschaft).
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |