WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ookal is het geen fabricagefout, een telefoon moet toch in je broekzak kunnen worden vervoerd? Als die er niet tegen kan dan is het geen deugdelijke telefoon. Boeien wat de winkel denkt te moeten zeggen.
dag
De reparateur/verkoper mag altijd zeggen dat het geen 'fabricagefout' is maar binnen 6 maanden na koop ligt de bewijslast toch bij de verkoper.
Dus zullen zij moeten aantonen dat het defect aan de zus van TS te wijten is.
Dus zullen zij moeten aantonen dat het defect aan de zus van TS te wijten is.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Telegramstijl:
Binnen 6 maanden stuk na aankoop? = ondeugdelijk product bij levering.
Bewijslast ligt bij verkoper dat koper het product ondeugdelijk gebruikt heeft.
Binnen 6 maanden stuk na aankoop? = ondeugdelijk product bij levering.
Bewijslast ligt bij verkoper dat koper het product ondeugdelijk gebruikt heeft.
Wat heb jij toch steeds met mobiele-telefoon-en-webshop topics?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:28 schreef jack4ya het volgende:
Telegramstijl:
Binnen 6 maanden stuk na aankoop? = ondeugdelijk product bij levering.
Bewijslast ligt bij verkoper dat koper het product ondeugdelijk gebruikt heeft.
'k Kwam hier púúr toevalligquote:Op vrijdag 6 maart 2009 17:53 schreef jack4ya het volgende:
Nee...jij dan!
Ik zie nu pas dat het een samsung E250 is. Ga er maar vanuit dat het een defect aan het scherm zelf was, ik heb dat toestel ook liggen & je mag daar echt kloppen op geven, dat scherm breekt gewoon niet. Bouw van het toestel is zéér zeker heel degelijk, ik gebruik hem zelfs als werkgsm & die heeft tot nu toe alles overleefd (zoals tussen je been & een boorhamer zitten als je bezig bent; naar druk op het scherm toe is dat een "vrij stresserende" situatie 
)
)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nokia kent dat niet... die gooien het op waterschade!quote:
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Als ze kunnen aantonen dat het defect te wijten is aan de TS, doormiddel van een drukpuntentest ofzo. Dan staan ze in hun recht. Mocht het echt eeuwen gaan duren, los je het met je inboedelverzekering snelle rop.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
You're wrong.. Je krijgt wel een bonus voor een verzekering.. En ook prepaid kun je wel verzekeren.. Waar heb jij deze info vandaan?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:50 schreef GodsSon het volgende:
[..]
Een bonus krijg je niet voor een verzekeringBij prepaid is verzekeren zelfs niet mogelijk!
Een scherm kan idd kapot gaan door een fabricage fout, dan valt het gewoon binnen de garantie, als het echter drukschade is weer niet.
Je kan hem op laten sturen, de voorwaarden zijn vaak wel dat een toestel tot een bepaald bedrag gewoon gemaakt wordt, kom je daar boven dan bellen ze eerst of het wel gemaakt moet worden. Een E250 is met alle respect een goedkope telefoon (50¤) dus is het proces ingaan redelijk zinloos ben ik bang.
Als je besluit naar een vodafone CP te gaan kunnen ze weinig voor je doen, je hebt een overeenkomst gesloten met Dixons, daar moet je dus zijn om de garantie te claimen!
Succes
En drukschade valt inderdaad helaas niet onder de garantie, drukschade kun je namelijk voorkomen door hem niet in je broekzak te doen..
Misschien toch verzekeren de volgende keer? Kan al voor 3,95 per maand.. En mocht het toestel dan niet gemaakt meer kunnen worden door bijvoorbeeld waterschade dan krijg je een nieuwe..
Wat ik nog even wil toevoegen trouwens is dat een verkoper niet kan bepalen of het onder garantie valt, dat doet de reparatie-afdeling van het desbetreffende merk.. Ze kunnen dus eigenlijk het opsturen niet weigeren..
Jij denkt echt dat het een goede deal is om een telefoon van 50 euro (en dan zit er ook nog 20 euro beltegoed bij) te verzekeren voor 3,95 per maand? En als dat ding kapot gaat betaal je waarschijnlijk ook nog een eigen risico/verzendkosten.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 23:03 schreef Heleeeen het volgende:
[..]
Misschien toch verzekeren de volgende keer? Kan al voor 3,95 per maand.. En mocht het toestel dan niet gemaakt meer kunnen worden door bijvoorbeeld waterschade dan krijg je een nieuwe..
Ehmmmmmm ervaring?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 23:03 schreef Heleeeen het volgende:
[..]
You're wrong.. Je krijgt wel een bonus voor een verzekering.. En ook prepaid kun je wel verzekeren.. Waar heb jij deze info vandaan?
All management is Strategic Management.
Dat is ook niet meer dan logisch als het toestel van ts door bv. een fabricagefout minder deugdelijk is.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 18:42 schreef Athmozz het volgende:
Ik zie nu pas dat het een samsung E250 is. Ga er maar vanuit dat het een defect aan het scherm zelf was, ik heb dat toestel ook liggen & je mag daar echt kloppen op geven, dat scherm breekt gewoon niet. Bouw van het toestel is zéér zeker heel degelijk, ik gebruik hem zelfs als werkgsm & die heeft tot nu toe alles overleefd (zoals tussen je been & een boorhamer zitten als je bezig bent; naar druk op het scherm toe is dat een "vrij stresserende" situatie
mmhhh..... je weet schijnbaar niet hoe LCD's in elkaar zitten. defect scherm hoeft helemaal niet aan schade van buiten af te liggen. Laat de producent dat dan maar aantonen. Onderzoeks kosten.....LOL... garantie.quote:Op donderdag 5 maart 2009 22:05 schreef Zweefvliegje het volgende:
@Athmozz.. Onzin, een scherm van een mobiel wat kapot is valt gewoon niet onder de garantie, dat is namelijk "schade van buitenaf". Het is geen software- of een fabricagefout. Denk je dat het toch een fabricagefout is, prima dan kan je de telefoon laten opsturen, maar als de reparateur dan zegt dat het geen fout is, dan zul je onderzoekskosten moeten betalen. (en van dat geld kun je dus net zo goed een nieuwe mobiel aanschaffen).
TS, als de telefoon verzekerd was dan hadden ze hem wel gerepareerd.
En je GSM verzekeren is geld verbranden, gewoon beter op je spullen letten.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
|
|
