R&P Policy & Feedback

Waarom wodrt deze Dormonoct/Loprazolam Ervaring gezocht niet met het medicatie topic samengevoegd? (Slapeloosheid kan immers een psychische klacht zijn)?
(Gewoon nieuwsgierig hoor trouwens, geen betweterij)

Waarom gaat deze hoe gaat dat met stelselmatige verkrachting? nou dicht? Alleen omdat Re niet begrijpt wat releaze wil met het topic? Dat is toch een beetje raar? Moeten wij nu voor het openen van een topic toestemming vragen aan de mods, of uitleggen wat onze bedoeling is met het topic? En dan nog, waarom moet dat nou in PM? Gooi hem toch gewoon open, en laat releaze dan vertellen wat zij er mee wil. Al is dat wel duidelijk, zij heeft die -overigens wel heel interessante- vraag, en daar zoekt zij een verklaring voor.

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 11:09 schreef Re het volgende:
Ten eerste Inekris, dekt de lading van de TT de OP niet, is het bedoeld als hypothetisch of wil TS aan incest slachtoffers vragen even goed terug te graven in hun verleden en melden hoe ze verkracht zijn hoe vaak en wanneer het gestopt is of is het nog steeds aan de gang en waarom ze vervolgens zelf zijn gaan verkrachten?

Dus vandaar mijn (eventueel tijdelijke) slotje, niets mis of raars mee

Als de TT dekkend moet zijn voor de OP, Re, dan moeten er nog meer slotjes komen. Ten tweede, Re, waarom moet de TS dan via PM die intentie doorgeven, en kand zij dat niet in het topic kwijt.

Ten derde, Re, wat maakt het uit of het gaat om een academische discussie, of TS vraagt aan slachtoffers hoe die er over denken? Dat is nu net het hele punt van een open forum, dat je reacties krijgt, en daarover enige sturing, als TS, kan uitoefenen. En de implactie is dat jij een van de twee ongewenst vindt. Geen van de redenen die jij noemt is een reden om het topic te sluiten. Het topic is niet in strijd met de policy, noch die van Fok, noch die van R&P, en met welke bedoeling het ook geopend is, het komt niet strijd met de policy ook.
Zoals jij het nu zegt, gaat het topic soweiso weer open, als TS jou heeft uitgelegd wat zij wwil met het topic, en is het dus daar niet afhankelijk van. Dus is het slotje raar mijns inziens.

Ten vierde. Als je een reactie begint met ten eerste, dan volgt er, taaltechnisch en logisch gezien tenminste nog een tweede punt. Waar is dat gebleven?

quote:

Op dinsdag 11 maart 2008 13:55 schreef Re het volgende:
Zoals gezegd, ik wacht wel op een reactie van TS als ze daar behoefte aan heeft, persoonlijk denk ik niet dat een topic over "deel hier je incestueuze verleden en toekomst met je medefokkertjes" een erg constructief topic wordt. En zo'n topic wordt mooi ondervangen qua heftigheid door je eigen OP in dit topic.

Ga je dan alle topics dichtgooien die als "niet constructief" kunnen worden gezien (dat is dan allemaal ongeveer), of alleen als ze mogelijk controversieel kunnen zijn? Er lopen nu meer topics die weinig constructief zijn, en mogelijk zelfs controversieel.
Jij wilt, neem ik aan, niet dat wij alle topics eerst ter goedkeuring aan jou voorleggen. Of wil je dat in elke OP een uitgebreide motivatie voor het hoe en waarom van het topic komt. (Wat overigens in de OP van het betreffende topic, naar mijn mening, wel gebeurt, ook al is het maar een paar woorden).
Er worden vaker topics over incest geopend, waarin die vragen ook aan de orde komen.

De OP lokt niet uit tot een opsomtopic, ook niet op sarcastische wijze. (Dat blijkt wel, ik heb er iets over te typen en wil dat graag kwijt in het topic. Flauw natuurlijk ik kan gewoon een tweede topic openen, maar dat lijkt mij zeker niet de bedoeling).

Ik weet nu wel dat je wacht op een reactie van TS, bij voorkeur in je PM, dat heb je getypt, en ik ben geen analfabeet. Ik begrijp alleen niet waarom het niet in het topic zelf kan?

Tenslotte, ik begrijp nog steeds niet waarom het topic dicht moest. Morbide is het topic in ieder geval niet, naargeestig wel, maar dat is een deel van R&P subforum sowieso. Eigenlijk wil ik geen discussie met je, ik wil alleen een antwoord op de vraag waarom het dicht moest, en in het verlengde daarvan, waarom jij die vragen zo nodig per PM moet beantwoord krijgen? Jij geeft geen antwoord, jij geeft jouw vragen over het topic als reden. Maar als dat een reden is, maak jij jouw mening en vragen de policy voor R&P, en of zoiets nou een gelukkige ontwikkeling is vraag ik mij af.