Gezien de grote heterogeniteit van individuen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis introduceert Lykken de begrippen psychopaat, sociopaat en socialisatie. Een psychopaat wordt gekenmerkt door een aangeboren temperament of geaardheid, die het bijzonder moeilijk maakt hem te socialiseren, terwijl bij de sociopaat het weinig-gesocialiseerde karakter eerder het gevolg is van een gebrekkige opvoeding door de ouder(s) dan van aangeboren eigenschappen. Het begrip socialisatie gaat verderop in het boek een belangrijke rol spelen bij de theorievorming: omdat de meeste kinderen geboren worden met een gemiddelde psychologische 'make-up', is de kans dat ze zich bij een gebrekkige socialisatie ontwikkelen tot een sociopaat vele malen groter dan de kans dat ze verworden tot een psychopaat. Veel van deze weinig-gesocialiseerde (dus vooral sociopathische) kinderen worden zelf incompetente ouders, die weer kinderen ter wereld brengen met een grote kans op sociopathie. Dit zou verklaren waarom in westerse samenlevingen het aantal sociopaten sterker toeneemt dan de bevolkingsgroei.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 22:45 schreef on_air het volgende:
Begrijp alleen niet zo goed waarom ze Dexter zo laten denken dat zijn 'condition' genetisch is.
Zo! Duidelijkheidquote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:31 schreef shroomer het volgende:
[..]
Gezien de grote heterogeniteit van individuen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis introduceert Lykken de begrippen psychopaat, sociopaat en socialisatie. Een psychopaat wordt gekenmerkt door een aangeboren temperament of geaardheid, die het bijzonder moeilijk maakt hem te socialiseren, terwijl bij de sociopaat het weinig-gesocialiseerde karakter eerder het gevolg is van een gebrekkige opvoeding door de ouder(s) dan van aangeboren eigenschappen. Het begrip socialisatie gaat verderop in het boek een belangrijke rol spelen bij de theorievorming: omdat de meeste kinderen geboren worden met een gemiddelde psychologische 'make-up', is de kans dat ze zich bij een gebrekkige socialisatie ontwikkelen tot een sociopaat vele malen groter dan de kans dat ze verworden tot een psychopaat. Veel van deze weinig-gesocialiseerde (dus vooral sociopathische) kinderen worden zelf incompetente ouders, die weer kinderen ter wereld brengen met een grote kans op sociopathie. Dit zou verklaren waarom in westerse samenlevingen het aantal sociopaten sterker toeneemt dan de bevolkingsgroei.
Maargoed met de socialisatie van Dexter valt het wel mee. Maar het is toch normaal om als ouder te denken dat je kind zoals jou wordt? Vaak hopen mensen dit zelfs, maar in Dexters geval natuurlijk niet Ik vind het wel een boeiende ontwikkeling in de serie.
Dat is ook zeker zo. Nature vs. nurture. Het is een mooie verhaallijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 09:31 schreef shroomer het volgende:
[..]
Gezien de grote heterogeniteit van individuen met een antisociale persoonlijkheidsstoornis introduceert Lykken de begrippen psychopaat, sociopaat en socialisatie. Een psychopaat wordt gekenmerkt door een aangeboren temperament of geaardheid, die het bijzonder moeilijk maakt hem te socialiseren, terwijl bij de sociopaat het weinig-gesocialiseerde karakter eerder het gevolg is van een gebrekkige opvoeding door de ouder(s) dan van aangeboren eigenschappen. Het begrip socialisatie gaat verderop in het boek een belangrijke rol spelen bij de theorievorming: omdat de meeste kinderen geboren worden met een gemiddelde psychologische 'make-up', is de kans dat ze zich bij een gebrekkige socialisatie ontwikkelen tot een sociopaat vele malen groter dan de kans dat ze verworden tot een psychopaat. Veel van deze weinig-gesocialiseerde (dus vooral sociopathische) kinderen worden zelf incompetente ouders, die weer kinderen ter wereld brengen met een grote kans op sociopathie. Dit zou verklaren waarom in westerse samenlevingen het aantal sociopaten sterker toeneemt dan de bevolkingsgroei.
Maargoed met de socialisatie van Dexter valt het wel mee. Maar het is toch normaal om als ouder te denken dat je kind zoals jou wordt? Vaak hopen mensen dit zelfs, maar in Dexters geval natuurlijk niet Ik vind het wel een boeiende ontwikkeling in de serie.
IK !quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:13 schreef on_air het volgende:
[..]
Dat is ook zeker zo. Nature vs. nurture. Het is een mooie verhaallijn.
Hoewel... welke ouder hoopt nou dat zijn of haar kind op zichzelf gaat lijken? . Of is dat meer een eigen mening.
Think about it, je moet het trouwens ook niet té letterlijk nemen...quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:13 schreef on_air het volgende:
[..]
Dat is ook zeker zo. Nature vs. nurture. Het is een mooie verhaallijn.
Hoewel... welke ouder hoopt nou dat zijn of haar kind op zichzelf gaat lijken? . Of is dat meer een eigen mening.
Toen zat ik ook heel erg te genietenquote:
Ik denk niet dat dat pastquote:Op maandag 13 oktober 2008 21:31 schreef Richardfun het volgende:
Ik ben nog aan het kijken, maar de titel voor het volgende topic hebben we al: "In the land of predators, the lion doesn't fear the jackal"
Gewoon proberen en als het niet past, doen we gewoon het deel na de komma: 'The lion does not fear the jackal'.quote:
Harry staat niet meer op z'n voetstuk, dus die code is ook niet meer zo belangrijk.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 16:37 schreef thettes het volgende:
Toch is het kut dat 2 van de 3 moorden buiten de code vielen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |