Erg leuk!quote:Op maandag 31 december 2007 15:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=sJ8Twj5bxs8
Erg leuk gevondenquote:
Het loopt goed afquote:
Maar er zijn nog andere happy ends.quote:Op maandag 31 december 2007 20:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het loopt goed af
Na ja, laten we hopen dat er volgend jaar een nieuwe regering is
Dat is meer iets van de lange termijn (als men het al wil). En ik denk dat eerlijk gezegd dat de Hofstad liever zaken doet met een volwaardige regering, dus ook voor jouw 'happy end' is het wenselijk dat er spoedig een regering komtquote:Op maandag 31 december 2007 21:31 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Maar er zijn nog andere happy ends.
Het is in feite nu een "volwaardige" regering hé. Strikt genomen is er niets dat deze regering anders maakt dan alle anderen...quote:Op maandag 31 december 2007 22:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is meer iets van de lange termijn (als men het al wil). En ik denk dat eerlijk gezegd dat de Hofstad liever zaken doet met een volwaardige regering, dus ook voor jouw 'happy end' is het wenselijk dat er spoedig een regering komt
Ja oké maar er rust een zware hypotheek op.quote:Op dinsdag 1 januari 2008 04:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het is in feite nu een "volwaardige" regering hé. Strikt genomen is er niets dat deze regering anders maakt dan alle anderen...
Goh, buiten het feit dat er geen enkel regeerakkoord is natuurlijk ...quote:Op dinsdag 1 januari 2008 04:03 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Het is in feite nu een "volwaardige" regering hé. Strikt genomen is er niets dat deze regering anders maakt dan alle anderen...
Nee, uiteraard, in de praktijk is het geen gewone regering natuurlijk: men weet nu al dat ze tijdelijk is, en er is geen echt regeerakkoord (op die tien punten na). Maar theoretisch/juridisch is het een normale regering, het heeft geen aparte status en in principe is er ook geen enkele garantie dat deze regering met Pasen stopt... Men noemt dit een interim-regering, maar in feite is dat slechts een naam die men erop geplakt heeft, want officieel bestaat er niet zoiets als een interim-regering...quote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Goh, buiten het feit dat er geen enkel regeerakkoord is natuurlijk ...
Ja dat is wat ik bedoelde Het is allemaal erg kwetsbaarquote:Op dinsdag 1 januari 2008 19:40 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is juist, al is het gewoon wel een heel ongebruikelijke vorm van een regering. Zonder echt regeerakkoord , zonder staatssecretarissen en met een paar ongewone portefeuilles ...
Inderdaad, in 1850 waren er de helft meer Belgen dan Nederlanders hé (4,5 miljoen tegenover 3 miljoenà. Dat is pas rond de eerste wereldoorlog beginnen keren...quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
Ik las trouwens een mooi boek waarin stond dat België in de periode 1945-2000 maar met hoogstens 2 miljoen inwoners is gegroeid (een ruime 8 miljoen naar 10 miljoen). In Nederland is dat een miljoentje of 7-8 geweest en Nederland had dus gelange tijd minder inwoners dan België. Best wel grappig eigenlijk.
Je zou denken dat dat door het Katholieke geloof (met al die stereotyperingen) anders zou zijn.
Inderdaad, volgens mijn bronnen heeft Nederland België ingehaald rond de jaren dertig, toen beide landen op ongeveer 8 miljoen stonden.quote:Op woensdag 2 januari 2008 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
Ik las trouwens een mooi boek waarin stond dat België in de periode 1945-2000 maar met hoogstens 2 miljoen inwoners is gegroeid (een ruime 8 miljoen naar 10 miljoen). In Nederland is dat een miljoentje of 7-8 geweest en Nederland had dus gelange tijd minder inwoners dan België. Best wel grappig eigenlijk.
Je zou denken dat dat door het Katholieke geloof (met al die stereotyperingen) anders zou zijn.
Ben je historicus dat je dat allemaal zo bij de hand hebt? Ik heb trouwens dat boek wat jij aanraadde over immigranten naar Nederland in de 16e eeuw gelezen, was interessantquote:Op woensdag 2 januari 2008 23:40 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
Inderdaad, volgens mijn bronnen heeft Nederland België ingehaald rond de jaren dertig, toen beide landen op ongeveer 8 miljoen stonden.
Nou ja. Je doet net alsof we een soort vuilnisbakkenras zijnquote:Eigenlijk is Nederland een mengelmoes van immigranten (een hele hoop uit Vlaanderen), en vroeger was het echt niet zo dicht bevolkt (nu nog steeds is Vlaanderen dichter bevolkt).
Rotterdam is pas in de 19e eeuw echt weer opgeklommen maar Amsterdam was al sinds de 16e eeuw een belangrijke stad hoor.quote:Toen Gent en Antwerpen naar de normen van die periode wereldsteden waren, stelden steden als Amsterdam en Rotterdam nog niet veel voor .
Neen, gewoon erg geïnteresseerd in politiek en geschiedenis en dan uiteraard ook die van de Nederlanden.quote:Op donderdag 3 januari 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:
Ben je historicus dat je dat allemaal zo bij de hand hebt? Ik heb trouwens dat boek wat jij aanraadde over immigranten
naar Nederland in de 16e eeuw gelezen, was interessant
Natuurlijk niet, want ons bloed zit in dat van jullie. Maar het is zeker niet zo dat Nederland altijd op elk vlak verder stond dan Nederland. Het is ook niet altijd zo geweest dat Holland toonaangevend was wat betreft de standaardtaal. Ik ben helemaal voor de eenmaking van de taal, maar ik krijg het op mijn heupen als ik hoor dat Brabanders, Limburgers, Vlamingen niet "echt Nederlands" praten.quote:Nou ja. Je doet net alsof we een soort vuilnisbakkenras zijn
[..]
Maar je snapt wel waar ik heen wil.quote:Rotterdam is pas in de 19e eeuw echt weer opgeklommen maar Amsterdam was al sinds de 16e eeuw een belangrijke stad hoor.
quote:Vlaams Belang bezorgt politici Vlaamse of Waalse identiteitskaart
Het Vlaams Belang heeft alle Belgische parlementsleden bij wijze van nieuwjaarsgeschenk een nieuwe identiteitskaart gestuurd. Vlaamse en Brusselse politici krijgen een Vlaamse identiteitskaart, Waalse politici vinden een Waalse identiteitskaart in hun brievenbus.
Vlaanderen of Wallonië
"Alle parlementsleden van het federale, Vlaamse, Waalse en Brusselse parlement en alle Belgische ministers krijgen een nieuwe gepersonaliseerde identiteitskaart, waarop hun naam, geslacht, woonplaats en hun foto staan. De kaarten zien er precies hetzelfde uit als de gewone Belgische identiteitskaart, maar in plaats van 'België' staat er 'Vlaanderen' of 'Wallonië' op", legt Filip Dewinter uit.
Onafhankelijkheid
In een begeleidende brief roept het Vlaams Belang de aangeschreven politici op om in 2008 werk te maken van Vlaamse of Waalse onafhankelijkheid. "We willen met deze stunt aantonen dat het mogelijk is om onafhankelijk te worden in onderling overleg", aldus Dewinter. Alle info en de foto's om de identiteitskaarten te maken, haalde de partij op de websites van de verschillende parlementen. "Ik hoop dat iedereen het ludieke van de actie inziet en dat men niet moeilijk gaat doen over het recht op privacy of het recht op afbeelding", zegt Dewinter.
Gewone burger
Zelf ziet het Vlaams Belang-kopstuk weinig problemen: "We verspreiden de gegevens niet naar derden, want we sturen die identiteitskaart alleen naar de betrokken politici", luidt het. "Als er toch mensen problemen zouden maken, zou ik dat kleinzielig vinden."
Ook gewone burgers kunnen zo'n aangepaste identiteitskaart krijgen. "Vanaf vrijdag kan iedereen die dat wil, terecht in ons fractielokaal in het Vlaams parlement. Er wordt dan een foto genomen en dan wordt zo'n identiteitskaart gemaakt", aldus Dewinter. (belga/ka)
Het Vlaams Belang doet dat inderdaad ...quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:28 schreef zuiderbuur het volgende:
Tja, dat lijkt me nogal moeilijk. Beschouw je immers elke Brusselaar als Vlaming?
Het VB verkeert natuurlijk in de wanhopige illusie dat Brussel zich bij een onafhankelijkheid wel eventjes bij Vlaanderen voegt.quote:Op donderdag 3 januari 2008 21:28 schreef zuiderbuur het volgende:
Tja, dat lijkt me nogal moeilijk. Beschouw je immers elke Brusselaar als Vlaming?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |