FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Canada: meisje (16) vermoord door vader om 'westers gedrag'
SpecialKdonderdag 13 december 2007 @ 01:11
quote:
Father charged with murdering daughter allegedly for not wearing hijab
4 hours ago

TORONTO (AFP) — The devout Muslim father of a 16-year-old girl, whose friends say was killed for not wearing a hijab, was charged Wednesday with second-degree murder in the case, and denied bail.

Aqsa Parvez died Monday night in hospital after being attacked in her home in a suburb of Toronto.

Police have not commented on any motive in the case.

But the girl's friends said Parvez frequently clashed with her estranged family over her reluctance to wear a traditional Islamic headscarf, or hijab.

"She would tell us how her dad would always yell at her and how he wanted her to be someone else," her friend Natalie Rance, 14, told the daily Toronto Star.

"Her dad wanted her to be a person who followed the religion. But she wanted to follow her own rules, wear her own clothes. But her dad wouldn't let her do that."

Police said in a statement they received an emergency call at 7:55 am local time Monday from "a man who indicated that he had just killed his daughter."

In fact, the girl clung to life for hours after she was rushed to hospital, said officials. An autopsy determined that the cause of death was "neck compression."

Her father, cab driver Muhammad Parvez, 57, was arrested at the scene.

The victim's 26 year-old brother Waqas was also charged with obstructing police in the investigation.

According to her friends, Aqsa had worn the hijab at school last year, but rebelled in recent months.

They said she would leave home wearing a hijab and loose-fitting clothes, but would take off her head scarf and change into tighter garments at school, then change back before going home at the end of the day.

Two weeks ago, she left home for the second time in three months, and had been staying with a friend. According to reports, she returned to her parents' home Monday only to collect her belongings.

Wendy Horton, executive director of a Toronto shelter where Parvez found refuge during a previous altercation with her father, told the Star the root cause of their strife is not uncommon.

Immigrant parents want their children to remain faithful to traditional ways but find themselves at odds with kids growing up in Western society. "It creates a lot of tension," she told the paper.

The Parvez family had emigrated from Pakistan, she noted.

Across Canada, the killing has taken on larger proportions, with many using it to more broadly indict fundamentalist Islam, and one Internet blogger going as far as suggesting a boycott of all taxicabs driven by Muslims.

But a spokesman for the Canadian Council on American-Islamic Relations (CAIR-CAN) said he is dubious of opinions the girl's death resulted from a clash of cultures.

"Teen rebellion is something that exists in all households in Canada and is not unique to any culture or background," CAIR-CAN's Sameer Zuberi told AFP. "Domestic violence is also not unique to Muslims."

"The strangulation death of Ms. Parvez was the result of domestic violence, a problem that cuts across Canadian society and is blind to color or creed," echoed Shahina Siddiqui, president of the Islamic Social Services Association.

The two groups and 18 other Muslim groups in an open letter to prosecutors asked for the strongest possible prosecution of her killer, and "zero tolerance for violence of any kind against women or girls."

Dressed in orange prison garb, Muhammad Parvez appeared unemotional during his brief court appearance, muttering his responses to the judge. His next court date is scheduled for January 29.

Outside the courtroom, one of the victim's seven siblings, Sean Parvez, told reporters, "We don't know" what led to the assault.
http://afp.google.com/article/ALeqM5glUR187-NFNc9PLh9YkGUEr8I_Ug

Hoe haal je het in je botte godverrekte kutkop om zoiets te doen? Hoe kunnen dit soort idioten functioneren binnen een maatschappij zonder bijtijds gecorrigeerd te worden? Onbegrijpelijk dit.
Falcodonderdag 13 december 2007 @ 01:12
Tsja, dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. Helaas
-skippybal-donderdag 13 december 2007 @ 01:13
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:12 schreef Falco het volgende:
Tsja, dat soort dingen gebeuren nu eenmaal. Helaas
!
Killer_Momdonderdag 13 december 2007 @ 01:13
dit gebeurt ook langs je bed. misschien in je eigen straat, zie jij t aaankomen? en zou je t zien, doe je er iets aan? durf je dat wel?
remlofdonderdag 13 december 2007 @ 01:14
Fundamentele christenen doen dat soort dingen ook nog wel eens.
Buschettadonderdag 13 december 2007 @ 01:14
typische reactie weer van die Fundi's.....
quote:
But a spokesman for the Canadian Council on American-Islamic Relations (CAIR-CAN) said he is dubious of opinions the girl's death resulted from a clash of cultures.

"Teen rebellion is something that exists in all households in Canada and is not unique to any culture or background," CAIR-CAN's Sameer Zuberi told AFP. "Domestic violence is also not unique to Muslims."
popolondonderdag 13 december 2007 @ 01:14
Dat krijg je als je blijft hangen in de idiote 'gewoontes en tradities'. Jammer want best aardig wat Amerikaanse en Canadese islamieten zijn prima geintegreerd in de samenleving.

Dat 'ie maar nooit meer uit de cel mag komen.
Malevdonderdag 13 december 2007 @ 01:16
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:14 schreef remlof het volgende:
Fundamentele christenen doen dat soort dingen ook nog wel eens.
Ooo dan is het goed!!


Wat is je punt met deze opmerking?
SpecialKdonderdag 13 december 2007 @ 01:18
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:14 schreef remlof het volgende:
Fundamentele christenen doen dat soort dingen ook nog wel eens.
Dit komt overal voor waar mensen zich wanhopig vast proberen te klampen aan idiote waanbeelden. Wat me nog het meeste dwars zit is dat intelligentie en zelfstandigheid hier bestraft worden. Ze worden als onwenselijk gezien.

Daar kan ik gewoon met m'n kop niet bij.
remlofdonderdag 13 december 2007 @ 01:22
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit komt overal voor waar mensen zich wanhopig vast proberen te klampen aan idiote waanbeelden. Wat me nog het meeste dwars zit is dat intelligentie en zelfstandigheid hier bestraft worden. Ze worden als onwenselijk gezien.

Daar kan ik gewoon met m'n kop niet bij.
Dat is precies het probleem met fundamentalisten, it's their way or the highway. Maar dan tegen het verkeer in.
ArchEnemydonderdag 13 december 2007 @ 01:22
Ik vind dat de straffen voor dit soort slachtpartijen veranderd moeten worden. Het mag geen trotse martelaar meer zijn die als een held in de gevangenis zit, als een soort van 'politiek gevangene' die de 'eer' van zijn overtuiging met succes verdedigd heeft.

Er moet een afschrikwekkende maatregel bedacht worden om de eer die gasten met dit soort moorden opstrijken ongedaan te maken. Iets met bio'industrie en tewerkstelling ofzo.
ArchEnemydonderdag 13 december 2007 @ 01:23
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:16 schreef Malev het volgende:

[..]

Ooo dan is het goed!!


Wat is je punt met deze opmerking?
Gewoon, two wrong makes one right, en dan is er in jouw persoonlijke belevingswereld geen probleem meer.

"Comfort'.

Heel menselijk, maar soms ook een tikje stupide.
Killer_Momdonderdag 13 december 2007 @ 01:34
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:18 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dit komt overal voor waar mensen zich wanhopig vast proberen te klampen aan idiote waanbeelden. Wat me nog het meeste dwars zit is dat intelligentie en zelfstandigheid hier bestraft worden. Ze worden als onwenselijk gezien.

Daar kan ik gewoon met m'n kop niet bij.
dat is niet zo moeilijk, ieder geloof is voor domme mensen, vooral om ze te onderdrukken , dit zijn idiote waanbeelden. geloof is moord en doodslag. en de hogere macht maakt er geld van. thats it.
Giadonderdag 13 december 2007 @ 07:42
Maar verder is er geen dwang in de Islam!!
DroogDokdonderdag 13 december 2007 @ 08:55
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:14 schreef remlof het volgende:
Fundamentele christenen doen dat soort dingen ook nog wel eens.
Oh hullie doen het ook, dan is het niet erg

Triest natuurlijk, heel erg dat de vader niet met de westerse maatschappij om kon gaan, misschien had ie naar zijn vaderland moeten terugverhuizen.
SpecialKdonderdag 13 december 2007 @ 10:10
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:14 schreef Buschetta het volgende:
typische reactie weer van die Fundi's.....
[..]
Yup. Ze gaan gewoon lekker voorbij aan het probleem en doen alsof dit soort zaken even veel voorkomen als bij gezinnen waarbij de ouders niet aan ziekelijke waanbeelden lijden. Zo lost het zich op. Zum kotzen.
Heralddonderdag 13 december 2007 @ 10:15
zo las ik gisteren in de krant van eergisteren over een gevalletje eerwraak waarbij een meisje van 16 werd vermoord door haar ene broer omdat haar andere broer d'r verkracht had. Het moet niet gekker worden
#ANONIEMdonderdag 13 december 2007 @ 10:18
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:22 schreef ArchEnemy het volgende:
Ik vind dat de straffen voor dit soort slachtpartijen veranderd moeten worden. Het mag geen trotse martelaar meer zijn die als een held in de gevangenis zit, als een soort van 'politiek gevangene' die de 'eer' van zijn overtuiging met succes verdedigd heeft.
Waar lees jij dat dan?

En deze keer was het misschien een fundi, het zijn ook vaak zat ongelovigen, die hun kind de tyfus in slaan. De moeder van Savannah was bijvoorbeeld ook niet bepaald een fundi.

Het is vreselijk dat dat meisje is vermoord, maar laten we nou alsjeblieft niet een hele bevolkingsgroep er in gaan betrekken. Die vader was hartstikke fout, dat zeggen die moslimorganisaties zelf ook.
SpecialKdonderdag 13 december 2007 @ 10:32
quote:
Op donderdag 13 december 2007 10:18 schreef Toeps het volgende:

[..]

Waar lees jij dat dan?

En deze keer was het misschien een fundi, het zijn ook vaak zat ongelovigen, die hun kind de tyfus in slaan. De moeder van Savannah was bijvoorbeeld ook niet bepaald een fundi.

Het is vreselijk dat dat meisje is vermoord, maar laten we nou alsjeblieft niet een hele bevolkingsgroep er in gaan betrekken. Die vader was hartstikke fout, dat zeggen die moslimorganisaties zelf ook.
Sorry dat ik je uit de droom met helpen schattepettat maar het zijn de relifundi's die hun kinderen vooral keiharde tot dodelijke lijfstraffen geven.

Oh en alleen maar omdat moslim organisaties dit veroordelen betekend niet dat er geen fundamenteel probleem heerst in zulke gezinnen.
quote:
• Etnische minderheden
Uit onderzoek3 blijkt dat huiselijk geweld ook op verontrustende schaal voorkomt bij etnische
minderheden, maar de exacte omvang ervan is moeilijk vast te stellen: er ligt in het algemeen een zwaar
taboe op huiselijk geweld en de problematiek is in allochtone bevolkingsgroepen nog moeilijker
bespreekbaar dan in de autochtone bevolkingsgroep. Bovendien komen in bepaalde etnische groepen
specifieke vormen van huiselijk geweld voor die een eigen aanpak vereisen. Projecten zoals Mozaïek
(preventie en opvang huiselijk en seksueel geweld allochtone vrouwen), Praten doet geen Pijn (Landelijk
Platform huiselijk geweld onder allochtonen) en preventie gericht op allochtone jongens en mannen
("Huiselijke Vrede", "Als ik hem was") maken die specifieke aanpak inzichtelijk. Het rapport “Huiselijke
vrede. Allochtone mannen over huiselijk geweld, mannelijkheid en eer” (2006)4 geeft
aanknopingspunten voor een naar etnische groep gedifferentieerde aanpak van preventie en van
hulpverlening gericht op allochtone mannen. De volgende stap is het borgen van de inzichten uit deze
projecten, zodat allochtonen daadwerkelijk bereikt worden en deskundig worden benaderd.
http://www.aanpakhuiselij(...)s/just.factsheet.pdf

Dezelfde trend strkt zich door naar alle (fundamentalistische) religieuze minderheden in westerse landen.

let's face it. Die culturen zijn gebaseert op harde opvoeding waarbij pappa de baas is.
Killer_Momzaterdag 15 december 2007 @ 00:47
quote:
Op donderdag 13 december 2007 10:32 schreef SpecialK het volgende:


let's face it. Die culturen zijn gebaseert op harde opvoeding waarbij pappa de baas is.
en die vind jje in alle culturen, ook in Nederland . pappies denken dat ze GOD zelf zijn en hun kinderen misbruiken.
paddyzaterdag 15 december 2007 @ 01:21
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 00:47 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

en die vind jje in alle culturen, ook in Nederland . pappies denken dat ze GOD zelf zijn en hun kinderen misbruiken.
Hoef je niet eens een geloof voor aan te hangen. Genoeg blanke ongelovige familiedrama's gebeurd. Jaloersheid of ontevredenheid (bij het gestoorde af dan) als voedingsbodem .
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 00:47 schreef Killer_Mom het volgende:

[..]

en die vind jje in alle culturen, ook in Nederland . pappies denken dat ze GOD zelf zijn en hun kinderen misbruiken.
Oh dus die eerwraak, misbruik en zware mishandeling die statistisch vaker voor komt bij streng conservatief religieuze gezinnen dat is allemaal smoke and mirrors. Eigenlijk zijn wij seculiere liberale nederlanders gewoon even erg.

Ok duidelijk!
The_Interpreterzaterdag 15 december 2007 @ 01:23
We moeten respect hebben voor hun cultuur en we moeten dit ook gaan doen want integratie komt van 2 kanten weten jullie nog.

Komop linkse rakkers steun me in deze. Kom vecht tegen de fascisten!!!
zoalshetiszaterdag 15 december 2007 @ 02:01
ik heb niet de roeping of behoefte om mensen, heel ver weg van hier gelukkig, die helemaal krankzinnig zijn door religie te beoordelen, laat staan serieus te nemen. ik neem de reperterende haat-tekst al niet eens serieus..
OllieAzaterdag 15 december 2007 @ 02:10
Hoe zou jij dit soort waanzin dan willen stoppen, SpecialK?
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 02:20
Goeie vraag.

Samenleving open houden. Als overheid kan je het iig tegengaan dat cultuurgenoten zich met elkaar gaan conglomereren in bepaalde wijken. Spreidingbeleid dus. Beter opletten en harder en sneller optreden tegen gezinnen waarbij het duidelijk is dat er iets mis aan het lopen is.
Accepteren als overheid dat culturele aspecten waaronder religie gewoon -wel- een apart risicofactor met zich mee brengt als het gaat over huiselijk geweld en dus ook sneller een dergelijk gezin kunnen classificeren

School moet de ouders gewoon beter betrekken bij de ontwikkeling van hun kind en gewoon durven de discussie aan te gaan over opvoedkwesties.

Naar wat ik van canada heb gehoord is het een prima land net zoals hier maar laten ze het ook allemaal een beetje op z'n beloop. onder het mom "het zal wel goedkomen". Maar dit wordt alleen maar erger.
OllieAzaterdag 15 december 2007 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:20 schreef SpecialK het volgende:
Goeie vraag.

Samenleving open houden. Als overheid kan je het iig tegengaan dat cultuurgenoten zich met elkaar gaan conglomereren in bepaalde wijken. Spreidingbeleid dus. Beter opletten en harder en sneller optreden tegen gezinnen waarbij het duidelijk is dat er iets mis aan het lopen is.
Accepteren als overheid dat culturele aspecten waaronder religie gewoon -wel- een apart risicofactor met zich mee brengt als het gaat over huiselijk geweld en dus ook sneller een dergelijk gezin kunnen classificeren

School moet de ouders gewoon beter betrekken bij de ontwikkeling van hun kind en gewoon durven de discussie aan te gaan over opvoedkwesties.

Naar wat ik van canada heb gehoord is het een prima land net zoals hier maar laten ze het ook allemaal een beetje op z'n beloop. onder het mom "het zal wel goedkomen". Maar dit wordt alleen maar erger.
Op wie moet je dan stemmen?
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:24 schreef OllieA het volgende:

[..]

Op wie moet je dan stemmen?
geen idee... ik woon niet in canada.
in nederland wordt spreidingsbeleid door een paar partijen als optie gezien waaronder iig de SP.

niet dat ik dat als stemadvies zou willen aandragen overigens
ik ben trouwens wel vrij links maar basically zie ik op het moment eigenlijk alleen maar een collectie schoften en spinners in de politiek. Iedereen lult erover maar er gebeurt gewoon geen flikker. En het debat wordt steeds harder. En de mensen worden steeds radicaler.
OllieAzaterdag 15 december 2007 @ 02:33
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:28 schreef SpecialK het volgende:

[..]

geen idee... ik woon niet in canada.
in nederland wordt spreidingsbeleid door een paar partijen als optie gezien waaronder iig de SP.

niet dat ik dat als stemadvies zou willen aandragen overigens
ik ben trouwens wel vrij links maar basically zie ik op het moment eigenlijk alleen maar een collectie schoften en spinners in de politiek. Iedereen lult erover maar er gebeurt gewoon geen flikker. En het debat wordt steeds harder. En de mensen worden steeds radicaler.
Ja, ben ik met je eens. Maar ik zie je geen oplossingen aandragen.
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 02:36
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:33 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ja, ben ik met je eens. Maar ik zie je geen oplossingen aandragen.
Wat waren die suggesties die ik dee dan? Of tellen die niet omdat ik geen stemadvies kan uitdragen?
OllieAzaterdag 15 december 2007 @ 02:39
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Wat waren die suggesties die ik dee dan? Of tellen die niet omdat ik geen stemadvies kan uitdragen?
Ik heb je in dit topic geen suggesties zien doen.
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 02:43
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:39 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ik heb je in dit topic geen suggesties zien doen.
Canada: meisje (16) vermoord door vader om 'westers gedrag'
(reactie op jouw post N.B.)
OllieAzaterdag 15 december 2007 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Canada: meisje (16) vermoord door vader om 'westers gedrag'
(reactie op jouw post N.B.)
Vind je dat soort algemeenheden die je daar debiteert nu echt een serieuze oplossing voor de ellende die je in dit topic aan de orde stelt?
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 02:56
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:46 schreef OllieA het volgende:

[..]

Vind je dat soort algemeenheden die je daar debiteert nu echt een serieuze oplossing voor de ellende die je in dit topic aan de orde stelt?
Ja je gaat er vanuit dat "het nu al een beetje zo is". Sta je nog van te kijken hoe incompetent en incapabel (door allerlei wetjes en regels) zulke overheidsinstanties zijn.

Een spreidingsbeleid zorgt ervoor dat mensen meer worden gedwongen om in te burgeren. Het gaat een beetje dat effect tegen wat ik in deze buurt merk (amsterdam slotermeer) van de marokkaanse bakker met de marokkaanse klantjes en leveranciers en de vrouwtjes die eigenlijk in de vriendenkring en buren alleen maar marokkaans praten. Het is bijna te absurd voor woorden. En die geitenwollensokken figuurtjes in de durpkes met hun kleine afgesloten gemeenschapjes en die orthodoxe joodse gemeenschap in amsterdam waarvan ik toevallig weet dat het een ziekelijk afgesloten zooitje xenofoben is... geen idee wat je er mee aan moet eigenlijk met die laatste 2 groepen. Die hebben zich al zo ingenesteld hier.

All i know is... dat dit gewoon moet stoppen. het is leuk geweest met de waanbeeldende onzin. al 130.000 jaar lang heeft het de kans gehad zich te bewijzen en de uitkomst is dat je van religie (en vooral een overvloed eraan) gewoon een ziek onlogisch gedachtenpatroon gaat ontwikkelen waarin alles geoorloofd is voor den heere, no matter how absurd.
#ANONIEMzaterdag 15 december 2007 @ 02:59
Misschien moet je wat minder zuipen.
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 03:00
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 02:59 schreef gelly het volgende:
Misschien moet je wat minder zuipen.
ik drink geen alcohol.
StefanPzaterdag 15 december 2007 @ 03:14
En de echte Canadezen mogen straks miljoenen ophoesten om dat stuk moslim-uitschot voor de rest van z'n leven in een luxe cel te doen zitten. Ik weet het beter gemaakt: er staat vast wel iets in die prehistorische Sharia dat moord met moord bestraft mag worden. Opgeruimd staat netjes - weg met dat ongedierte.
#ANONIEMzaterdag 15 december 2007 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 03:14 schreef StefanP het volgende:
En de echte Canadezen mogen straks miljoenen ophoesten
Zo rijk zijn die indianen niet volgens mij.
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 03:17
ik heb het hier trouwens niet alleen maar over religie maar dus ook over cultuur. mensen delen zichzelf zoooo leuk in groepjes in. en je maar zo veel mogelijk proberen af te sluiten van je omgeving want stel je voor dat je ideeeen en acties afgekeurd worden of ter discussie komen te staan. dat kanne wuh niet hebbe natuurlijk.
Neurosciencezaterdag 15 december 2007 @ 03:23
Het probleem met spreidingsbeleid is: hoe ga je mensen verplichten te spreiden zonder daarbij onrecht te doen aan wat mij betreft het grootste goed dat er is, namelijk vrijheid.

Een onmogelijke opgave mijns ziens.
SpecialKzaterdag 15 december 2007 @ 03:32
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 03:23 schreef Neuroscience het volgende:
Het probleem met spreidingsbeleid is: hoe ga je mensen verplichten te spreiden zonder daarbij onrecht te doen aan wat mij betreft het grootste goed dat er is, namelijk vrijheid.

Een onmogelijke opgave mijns ziens.
idd. en daarnaast, als je er voor kiest om de huidige bewoners van een wijk te re-assignen op het moment dat ze gaan verhuizen (van sociale huurwoning 1 naar sociale huurwoning 2) wat opzich nog wel eigenlijk te regelen valt. dan duurt het nog steeds tientallen jaren voordat je de "zwarte wijken" een beetje hebt genormaliseert.

het koop cirquit kan je helemaal niks mee beginnen. Sociale huur wel.
Ofyles2zaterdag 15 december 2007 @ 03:33
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 03:14 schreef StefanP het volgende:
En de echte Canadezen mogen straks miljoenen ophoesten om dat stuk moslim-uitschot voor de rest van z'n leven in een luxe cel te doen zitten. Ik weet het beter gemaakt: er staat vast wel iets in die prehistorische Sharia dat moord met moord bestraft mag worden. Opgeruimd staat netjes - weg met dat ongedierte.
Nee, gewoon zijn naam uit de burgerlijke stand schrappen, ofwel de virtuele doodstraf.
Neurosciencezaterdag 15 december 2007 @ 03:41
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 03:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]
het koop cirquit kan je helemaal niks mee beginnen. Sociale huur wel.
Dat is een geluk bij een ongeluk natuurlijk: ik denk dat veel medelanders in die categorie vallen. Ik hoorde laatst trouwens een man van de straat bij Nova politiek zeggen dat er vroeger zoiets bestond als een vestigingsvergunning. Misschien is dat een onderdeel van de oplossing.
Devrim_zaterdag 15 december 2007 @ 03:52
quote:
The devout Muslim father of a 16-year-old girl, whose friends say was killed for not wearing a hijab, was charged Wednesday with second-degree murder in the case, and denied bail.
eh..right
Skinkiezaterdag 15 december 2007 @ 03:59
quote:
Op donderdag 13 december 2007 01:14 schreef popolon het volgende:
Dat krijg je als je blijft hangen in de idiote 'gewoontes en tradities'.
Het probleem is niet eens dat het idiote gewoonten zijn. Wellicht werkt het echt om verkrachtingen en uitdaging te voorkomen en is net als heel veel andere dingen uit het verleden (voorbeelden als: kruisbesmetting op voedsel, mannelijke besnijdenis tegen aids!) niet eens zo vreemd gek om in stand te houden.


Maar zodra men iets gaat op dwingen met het andere uiterste: juist de bescherming omzetten in wat het moet voorkomen. Dan heb je het niet helemaal begrepen. En is niet je kind de idioot die zichzelf niet beschermt, maar is de ouder de idioot die z'n kind vermoord.
Enchanterzaterdag 15 december 2007 @ 04:35
Islam = vrede

Zo die oneliner hebben we iig weer gehad
Giazaterdag 15 december 2007 @ 10:30
quote:
Op donderdag 13 december 2007 10:18 schreef Toeps het volgende:

[..]

Waar lees jij dat dan?

En deze keer was het misschien een fundi, het zijn ook vaak zat ongelovigen, die hun kind de tyfus in slaan. De moeder van Savannah was bijvoorbeeld ook niet bepaald een fundi.

Het is vreselijk dat dat meisje is vermoord, maar laten we nou alsjeblieft niet een hele bevolkingsgroep er in gaan betrekken. Die vader was hartstikke fout, dat zeggen die moslimorganisaties zelf ook.
Oh, daar istie weer: Hullie doen het ook!

Dat er op de hele wereld, onder elke bevolkingsgroep mensen zijn die hun kinderen zomaar mishandelen, door drank, drugs, depressies of wat dan ook, maakt dat de gevallen eerwraak minder erg?

"Er zijn mensen die hun kinderen voor minder vermoorden!"

Zoiets?
Xithzaterdag 15 december 2007 @ 12:28
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 01:22 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Oh dus die eerwraak, misbruik en zware mishandeling die statistisch vaker voor komt bij streng conservatief religieuze gezinnen dat is allemaal smoke and mirrors. Eigenlijk zijn wij seculiere liberale nederlanders gewoon even erg.

Ok duidelijk!
Ach, is dit in weze een heel anders iets dan al die familie moorden die door "goede burgers" gedaan worden in nederland?
Xithzaterdag 15 december 2007 @ 12:30
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:28 schreef Xith het volgende:

[..]

Ach, is dit in weze een heel anders iets dan al die familie moorden die door "goede burgers" gedaan worden in nederland?
En hiermee wil ik het niet opnemen voor die vader, maar gewoon laten zien dat familie moorden niet Islam eigen is.
Giazaterdag 15 december 2007 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 12:30 schreef Xith het volgende:

[..]

En hiermee wil ik het niet opnemen voor die vader, maar gewoon laten zien dat familie moorden niet Islam eigen is.
Moord uit eerwraak wél!!

Ook bij moslims komen gevallen voor van kindermoord door pure mishandeling, zoals het geval Savannah, dát komt overal voor. Maar eerwraak is niet iets wat ook bij gewone westerse mensen voorkomt. Een vader vermoord zijn dochter niet, omdat ze iets te sexy gekleed gaat.

Ik vind het wijzen naar kindermishandeling, soms met de dood tot gevolg geen enkel excuus om eerwraak goed te praten.

Het is schandalig dat zoiets gebeurt. En ik ben ervoor om dit soort gevallen in Nederland zeer streng te bestraffen. Tot het afnemen van de Nederlandse nationaliteit toe. (indien er sprake is van nog een nationaliteit)
moussiezaterdag 15 december 2007 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 15 december 2007 10:30 schreef Gia het volgende:

[..]

Oh, daar istie weer: Hullie doen het ook!

Dat er op de hele wereld, onder elke bevolkingsgroep mensen zijn die hun kinderen zomaar mishandelen, door drank, drugs, depressies of wat dan ook, maakt dat de gevallen eerwraak minder erg?

"Er zijn mensen die hun kinderen voor minder vermoorden!"

Zoiets?
Is het niet meer van : Laten we niet vergeten dat wij het ook doen alvorens te gaan staan wijzen met je vingertje hoe slecht de ander nou wel is ?