POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ondertussen wordt er gewerkt aan een "interimregering", een tijdelijke regering met oranje-blauw aan Vlaamse kant en een tripartite aan Franstalige kant (mogelijk zelfs met de groenen).
Leterme zou daar géén premier van worden, wél vice-premier en minister van Financiën en van Institutionele Hervormingen (de staatshervorming dus). Verhofstadt zou dan tot Pasen premier blijven en daarna (na de staatshervorming) de fakkel doorgeven.
Het probleem is echter Reynders, die enkel met de PS én het cdH in een regering wil als hij zélf premier wordt, zeker als hij Financiën moet afstaan. Merkwaardig genoeg komt het njet tegen Reynders echter uit Franstalige kant: de PS en het cdH verzetten zich daar sterk tegen, onder meer omdat ze Reynders niet in een zetel willen zetten tegen 2009 (want als Reynders nu geen definitieve premier kan worden, hoopt hij dan toch premier van Wallonië te worden).
Leterme zou daar géén premier van worden, wél vice-premier en minister van Financiën en van Institutionele Hervormingen (de staatshervorming dus). Verhofstadt zou dan tot Pasen premier blijven en daarna (na de staatshervorming) de fakkel doorgeven.
Het probleem is echter Reynders, die enkel met de PS én het cdH in een regering wil als hij zélf premier wordt, zeker als hij Financiën moet afstaan. Merkwaardig genoeg komt het njet tegen Reynders echter uit Franstalige kant: de PS en het cdH verzetten zich daar sterk tegen, onder meer omdat ze Reynders niet in een zetel willen zetten tegen 2009 (want als Reynders nu geen definitieve premier kan worden, hoopt hij dan toch premier van Wallonië te worden).
Dat is een mooitjequote:Op woensdag 5 december 2007 23:32 schreef zuiderbuur het volgende:
Als extraatje (naar aanleiding van post in" klaagbaak"):hoe Franstalige en Vlaamse verschillen als een "Belg" wereldkampioen wordt..
Voor diegenen die het niet snappen...
quote:CdH wil interimregering met alle Franstalige partijen
Het cdH wil dat alle Franstalige partijen, behalve FN, in de interimregering stappen die uittredend premier Guy Verhofstadt op de been moet brengen. Zo kunnen de Franstaligen samen een oplossing uitwerken voor dringende dossiers én een collectieve strategie uitwerken voor de staatshervorming die voor de deur staat.
"Extreme eisen tegenhouden"
Het cdH wil dus in een regering stappen met de PS, MR en Ecolo. "Dat laat toe samen een collectieve en coherente strategie uit te werken en te komen tot evenwichtige institutionele hervormingen die niet raken aan de sociale zekerheid, de rechten van de Franstaligen niet aantasten en geen fiscale concurrentie veroorzaken. Eenheid onder de Franstaligen kan ervoor zorgen dat de meest extreme Vlaamse eisen worden tegengehouden", zegt de partij.
Meer eenheid
De partij doet ook een oproep tot eenheid onder de Franstaligen. "Wij vragen dat iedereen kalm en verantwoordelijk blijft. Op die manier kan zo snel mogelijk - voor het einde van het jaar - een regering op de been worden gebracht met maar één aandachtspunt: het algemeen belang." (belga/gb)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
En dan is er nog...die andere kwestie:
Bron:
Bron:
quote:Onafhankelijk Kosovo splitst Belgisch parlement
Een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van Kosovo dreigt in België een communautaire clash te veroorzaken. Dat bleek in het Europees adviescomité van het Belgisch parlement, waar premier Guy Verhofstadt een klein aantal geïnteresseerde parlementsleden over de Europese top van vrijdag kwam informeren. De Franstalige parlementariërs kantten zich tegen een onafhankelijk Kosovo, de Vlaamse maalden er niet om. Wel vroeg Luc Van den Brande (CD&V) dat ook de regionale instellingen hun advies over de kwestie kunnen geven.
Kettingreactie
Het was de Franstalige liberaal François Xavier De Donnea (MR) die de kat de bel aanbond. "Het is tijd", aldus het MR-boegbeeld, "dat er een einde komt aan de creatie van artificiële staten in Europa". Volgens De Donnea is Kosovo economisch niet leefbaar en dreigt een kettingreactie. De Servische republiek van Bosnië-Herzegovina (Republika Srpska) zou zich kunnen afscheuren. Patrick Moriau (PS), vice-voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken van de Kamer, zat op dezelfde golflengte. Volgens hem waart er een separatistisch spook door Europa.
Noord-Cyprus
Senator François Roelants du Vivier (FDF) waarschuwde voor een domino-effect. Noord-Cyprus, dat alleen door Turkije wordt erkend, zou het precedent-Kosovo kunnen aangrijpen om een onafhankelijk statuut te claimen. Jossy Dubié (Ecolo) sprak de vrees uit dat de helse machine vertrokken was en dat de dingen nu niet meer gestopt kunnen worden.
Regionale parlementen
Luc Van den Brande (CD&V) drong er op aan dat de instellingen die nog een beetje functioneren, de regionale parlementen en regering dus, hun advies over de onafhankelijkheidserkenning van Kosovo kunnen geven. Moriau betreurt dat in België alles communautair wordt. "Het risico bestaat nu", aldus Moriau, "dat het Vlaams parlement het onafhankelijke Kosovo zal erkennen."
"Geen nieuw geweld"
Premier Verhofstadt zei dat de Europese Unie een nieuwe uitbarsting van geweld in de regio absoluut wil vermijden. De premier sprak de hoop uit dat de Unie een wettelijke basis voor de actie in Kosovo kan vinden. "Daarover", aldus de premier, "zal de Veiligheidsraad zich op 19 december beraden". In geval van meningsverschil binnen de VN-Veiligheidsraad kan men volgens Verhofstadt nog altijd resolutie 1244 uit 1999 gebruiken. (belga/gb)
Goed artikel. Ik ben inderdaad ook bang voor een sterk Vlaams nationalisme en weer hernieuwde tegenstellingen en misschien wel claims op Nederlands grondgebied. In dat licht snap ik helaas niet de kritiek op Van Karnebeek, hij stak immers een stokje voor het Belgisch-Franse initiatief om de Schelde, Zeeuws-Vlaanderen en Limburg bij Nederland te voegen. Daar bleef het zelfs niet bij: onder zijn leiding zocht Nederland aansluiting bij de Volkenbond (verlating van de neutraliteitspolitiek) en wist hij in 1925 een tractaat met België voor te bereiden (wat later in het parlement werd verworpen). Ik denk dus dat hij het in die tijd bijzonder goed heeft gedaan en daarom snap ik de kritiek op Van Karnebeeks België politiek niet zo maar dat terzijde.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Van Karnebeek was toch die minister die na WOII in Versailles de mogendheden wist te overtuigen de grenzen tussen België en Nederland niet te verschuiven?quote:Op donderdag 13 december 2007 09:32 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Goed artikel. Ik ben inderdaad ook bang voor een sterk Vlaams nationalisme en weer hernieuwde tegenstellingen en misschien wel claims op Nederlands grondgebied. In dat licht snap ik helaas niet de kritiek op Van Karnebeek, hij stak immers een stokje voor het Belgisch-Franse initiatief om de Schelde, Zeeuws-Vlaanderen en Limburg bij Nederland te voegen. Daar bleef het zelfs niet bij: onder zijn leiding zocht Nederland aansluiting bij de Volkenbond (verlating van de neutraliteitspolitiek) en wist hij in 1925 een tractaat met België voor te bereiden (wat later in het parlement werd verworpen). Ik denk dus dat hij het in die tijd bijzonder goed heeft gedaan en daarom snap ik de kritiek op Van Karnebeeks België politiek niet zo maar dat terzijde.
Was na WOI.quote:Op donderdag 13 december 2007 10:52 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Van Karnebeek was toch die minister die na WOII in Versailles de mogendheden wist te overtuigen de grenzen tussen België en Nederland niet te verschuiven?
Vindt je dat een gemiste kans?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Uiteraard, typo.quote:
Niet echt nee... Waarom gebieden tegen hun wil aanhechten?quote:Vindt je dat een gemiste kans?
Grappig dat jullie zelfs dat ook op school krijgenquote:Op donderdag 13 december 2007 16:36 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Uiteraard, typo.
[..]
Niet echt nee... Waarom gebieden tegen hun wil aanhechten?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijk de landverraders in Lissabon eens bij elkaar zitten:
RIP Nederland, RIP Benelux.
RIP Nederland, RIP Benelux.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat? Over Van Karnebeek? Neen hoor, dat heb ik ooit ergens gelezen.quote:Op donderdag 13 december 2007 16:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Grappig dat jullie zelfs dat ook op school krijgen
.
Die scholen worden gesubsidieerd met Vlaams geld, vallen onder de Vlaamse leerplannen en eindtermen , maar Vlaanderen zou ze niet mogen controleren ?quote:Communautaire rel in de maak over onderwijs
do 13/12/07 - De Franse Gemeenschap roept een belangenconflict in in verband met een Vlaams decreet over de inspectie in Franstalige basisscholen in de faciliteitengemeenten bij Brussel.
Over de kwestie is jarenlang onderhandeld, maar zonder resultaat.
Daarom hebben alle Vlaamse partijen in de commissie Onderwijs van het Vlaams Parlement een decreet goedgekeurd.
Dat zegt dat de inspecties in die scholen een Vlaamse aangelegenheid zijn.
Alleen Groen! vindt het moment slecht gekozen. Kris Van Dijck (N-VA), die het voorstel van decreet indiende, zegt dat het louter toeval is dat dit net nu is goedgekeurd.
"Nieuwe agressie naar de Franstaligen
De Franstaligen zijn woedend. "Het is een nieuwe agressie naar de Franstaligen", zegt MR-Kamerlid Charles Michel (foto). "Er zijn in België belangrijke beginselen voor de bescherming van de minderheden, ook op de Europese niveau."
De Franstaligen reageren in elk geval meteen. Het Parlement van de Franse Gemeenschap roept een belangenconflict in.
In de praktijk betekent dit dat het nog maanden kan duren voor het Vlaamse decreet in werking treedt.
Eerder hebben de Franstaligen al een belangenconflict ingeroepen over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik heb vooral van die man gehoord omdat ik ooit eens een boek heb gelezen over de UN en League of Nations. Voor de rest is die man helaas een beetje in de vergetelheid geraakt.quote:Op donderdag 13 december 2007 17:44 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Wat? Over Van Karnebeek? Neen hoor, dat heb ik ooit ergens gelezen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En Leterme zorgt weer voor wrevel. Terwijl men aan Vlaamse kant al zo goed als zeker met oranje-blauw zou doorgaan, maakte Leterme weer een opening voor de Vlaamse socialisten. De VLD reageert woedend, want zij willen niet met de SP.A in een regering...
Op zich is dat niet slecht gezien van Leterme. Beter de SP.a ook aan boord nemen als je toch met de PS en CDH erbij al "socialistische programmapunten" zal moeten uitvoeren in je regeerakkoord. Anders winnen die straks nog als oppositie de verkiezingen tov je mislukte regering ook.quote:Op donderdag 13 december 2007 19:21 schreef Heero87 het volgende:
En Leterme zorgt weer voor wrevel. Terwijl men aan Vlaamse kant al zo goed als zeker met oranje-blauw zou doorgaan, maakte Leterme weer een opening voor de Vlaamse socialisten. De VLD reageert woedend, want zij willen niet met de SP.A in een regering...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Met de PS en het cdH zal je toch een stuk minder ver moeten gaan dan met de Vlaamse socialisten erbij hoor...quote:Op donderdag 13 december 2007 19:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Op zich is dat niet slecht gezien van Leterme. Beter de SP.a ook aan boord nemen als je toch met de PS en CDH erbij al "socialistische programmapunten" zal moeten uitvoeren in je regeerakkoord. Anders winnen die straks nog als oppositie de verkiezingen tov je mislukte regering ook.
De Vlaamse socialisten erbij halen, betekent zo goed als zeker dat de liberalen in de oppositie gaan.
De techniek van de Franstaligen bestaat er gewoon in om constant de "communautaire oorlog" uit te roepen voor het minste, zodat de Franstalige pers het kan verderspuwen naar de buitenlandse pers die het dan overneemt.quote:Op donderdag 13 december 2007 18:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Die scholen worden gesubsidieerd met Vlaams geld, vallen onder de Vlaamse leerplannen en eindtermen , maar Vlaanderen zou ze niet mogen controleren ?
Een inspecteur die langskomt! Quelle honte!
Was België maar een centralistische staat zoals Frankrijk, geregeerd door de meerderheid:
Brief van Sarkozy aan de scholen:
Een regering zonder de liberalen lijkt me een heilloze zaak. Niet alleen s het dan lastig meerderheden vinden, ook geef je de liberale familie uitstekend de gelegenheid bij de volgende verkiezingen een forse overwinning te boeken.quote:Op donderdag 13 december 2007 19:53 schreef Heero87 het volgende:
[..]
Met de PS en het cdH zal je toch een stuk minder ver moeten gaan dan met de Vlaamse socialisten erbij hoor...
De Vlaamse socialisten erbij halen, betekent zo goed als zeker dat de liberalen in de oppositie gaan.
Even tussendoor:quote:Op donderdag 13 december 2007 20:14 schreef zuiderbuur het volgende:
[..]
De techniek van de Franstaligen bestaat er gewoon in om constant de "communautaire oorlog" uit te roepen voor het minste, zodat de Franstalige pers het kan verderspuwen naar de buitenlandse pers die het dan overneemt.
Een inspecteur die langskomt! Quelle honte!
Was België maar een centralistische staat zoals Frankrijk, geregeerd door de meerderheid:
Brief van Sarkozy aan de scholen:
[ afbeelding ]
Ik herinner me nu dat jij in een ander topic hebt neergezet dat je een keer in Almere bent geweest en dat je slecht is bevallen. Nou vroeg ik me een aantal dingen af:
- Waarom kwam je daar? Normaal gesproken wil er uberhaupt niemand komen
.- Wat beviel er zo slecht?
- Heb je in België ook van die in 25 jaar uit de grond gestampte steden?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een regering zonder liberalen is gewoon onhaalbaar. Drop die SP.a dus maar. Die zitten er trouwens zelf niet eens op te wachten...quote:Op donderdag 13 december 2007 20:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Een regering zonder de liberalen lijkt me een heilloze zaak. Niet alleen s het dan lastig meerderheden vinden, ook geef je de liberale familie uitstekend de gelegenheid bij de volgende verkiezingen een forse overwinning te boeken.
Louvain-la-Neuve misschien, maar dan op veel beperktere schaal dan Almere natuurlijk (trouwens een stad die ontstaan is omwille van de Belgische communautaire problematiek).quote:- Heb je in België ook van die in 25 jaar uit de grond gestampte steden?
.[ Bericht 4% gewijzigd door Heero87 op 13-12-2007 22:15:59 ]
O mijn excusesquote:Op donderdag 13 december 2007 22:01 schreef Klopkoek het volgende:
Even tussendoor:
Ik herinner me nu dat jij in een ander topic hebt neergezet dat je een keer in Almere bent geweest en dat je slecht is bevallen. Nou vroeg ik me een aantal dingen af:
- Waarom kwam je daar? Normaal gesproken wil er uberhaupt niemand komen
- Wat beviel er zo slecht?
- Heb je in België ook van die in 25 jaar uit de grond gestampte steden?
het was Zeewolde. We gingen naar "de Eemhof". Dus normaal gezien vond ik dat als kind erg leuk : lekker met de waterfiets heen en weer, elke avond plezierig zwemmen..... maar om de één of andere reden vond ik de mensen daar behoorlijk onvriendelijk. Dat ze me voortdurend vroeger of ik een Duitser was omwille van mijn accent kan ik begrijpen, maar ik vond ze erg opvliegend om te beginnen. Zo was er een badmeester die toen ik uit het kleedhokje kwam zag dat er twintig "haakjes" hingen (van mensen die -tegenstelling tot mij- te lui zijn om die terug te leggen waar ze horen) begon die onmiddellijk boos te worden op mij en allemaal dingen te roepen. In het zwembad waren er dan weer studentes of zo die stonden aan te schuiven om een duikbril te lenen en die zeiden (over mij) :"geef die jongen gewoon een klap en grijp die duikbril" 
Ondertussen ben ik er al meer dan tien jaar niet meer geweest, en misschien heb ik een heeeeel onrepresentatief beeld gekregen, maar erg aangenaam vond ik het niet.
Overigens, nog even over de RTBF , ik las in Humo deze week nog zo'n voorbeeldje van hoe de RTBF aan journalistiek doet. Onlangs was er in Barcelona een Europese top over toerisme. Waar minister in de Vlaamse Regering Geert Bourgeois (oprichter van de N-VA) op aanwezig was. (net als zijn Waalse collega trouwens) , en wat doet de RTBF-journaliste ? Ze stapt op al de andere ministers van toerisme af die daar aanwezig zijn en vraagt of ze het verantwoord vinden "met zo'n gevaarlijke man als Bourgeois aan tafel te zitten"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
