Lijkt me vrij onmogelijk!quote:Op maandag 3 december 2007 13:47 schreef tSchaap het volgende:
Het schijnt dat je voor 1kWh electriciteit er 3kWh warmte uit haalt.
Nee hoor. Zie deze website: www.rome-energy.nlquote:
quote:Rendement van de warmtepomp
Het rendement van een warmtepomp wordt uitgedrukt in een getal, de Coëfficiënt Of Performance, ook wel COP genoemd. Dit getal geeft de verhouding aan tussen de hoeveelheid energie die de warmtepomp nodig heeft voor verdampen en condenseren en de hoeveelheid warmte die de warmtepomp afgeeft. Een COP van 1 betekent dat de warmtepomp net zo veel energie gebruikt als dat hij aan warmte weer afgeeft. De huidige elektrische warmtepompen hebben een COP tussen 3 en 6. Een COP van 3 betekent een rendement van 300%.
Ja En nog een tweetal houtkacheltjes, in de woonkamer en de studeerkamer. Erfstukken en vooral bedoeld als sfeermaker, maar wellicht ook wel noodzakelijk . Nee hoor, er zijn uitvoerige berekeningen gemaakt en de apparatuur die we krijgen zou ruim voldoende moeten zijn om ons huis straks te verwarmen. En te koelen in de zomer, that is.quote:Op maandag 3 december 2007 14:05 schreef tSchaap het volgende:
Reese hebben jullie dit systeem dan als enige verwarming?
Ben je niet in de war met warmtepompen die de grond in gaan? Als ik TS goed begrijp wil hij dat niet?quote:Op maandag 3 december 2007 14:09 schreef Reese het volgende:
Zie voor meer informatie dit filmpje
[..]
Nee hoor. Zie deze website: www.rome-energy.nl
[..]
Nou, daar ben ik niet mee in de war. Daar ging ik gewoon van uit Wist niet dat er ook iets anders bestond, zie het verdere verloop van het topic.quote:Op maandag 3 december 2007 14:15 schreef Whatashockr het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met warmtepompen die de grond in gaan? Als ik TS goed begrijp wil hij dat niet?
Het eerste klopt, dat is het principe van de warmtepomp.quote:Op maandag 3 december 2007 13:47 schreef tSchaap het volgende:
Het schijnt dat je voor 1kWh electriciteit er 3kWh warmte uit haalt. Dit zou nu voordeliger zijn dan aardgas of olie?
Gelukkig leveren de meeste warmtepompen een CoP op van 3 tot 5 (bron: http://duurzaambouwen.sen(...)performance_(cop)/). Daarnaast is verreweg het grootste voordeel van warmtepompen dat ze uitstekend geschikt zijn voor toepassing van LTV (vloer- en wandverwarming en LTV-radiatoren). LTV-systemen zijn door de lagere temperatuur van het water en het grotere aandeel aan stralingswarmte aanzienlijk zuiniger dan traditionele radiatoren. Dit geldt overigens wel voor goed geisoleerde en redelijk luchtdichte gebouwen.quote:Op maandag 3 december 2007 17:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het eerste klopt, dat is het principe van de warmtepomp.
Het tweede klopt m.i. niet.
Reken maar even mee:
Een kWh electriciteit bevat 3,6 MegaJoule aan energie en kost ongeveer 25 cent.
Een M3 gas bevat 31 MegaJoule aan energie en kost ongeveer60 cent, waarbij je er van uit moet gaan dat conversie van gas naar warmte ca. 15% verlies oplevert.
Dus vergelijkend:
Electriciteit per MJ kost 25/3,6 = 6,9cent
Gas per MJ (warmte) kost 60/(31* 0,85) = 2,27 cent
Elektrisch verwarmen is dus 3x duurder. En omdat je met de warmtepomp ook een factor 3 had levert het per saldo niks op.
quote:Op maandag 3 december 2007 17:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het eerste klopt, dat is het principe van de warmtepomp.
Het tweede klopt m.i. niet.
Reken maar even mee:
Een kWh electriciteit bevat 3,6 MegaJoule aan energie en kost ongeveer 25 cent.
Een M3 gas bevat 31 MegaJoule aan energie en kost ongeveer60 cent, waarbij je er van uit moet gaan dat conversie van gas naar warmte ca. 15% verlies oplevert.
Dus vergelijkend:
Electriciteit per MJ kost 25/3,6 = 6,9cent
Gas per MJ (warmte) kost 60/(31* 0,85) = 2,27 cent
Elektrisch verwarmen is dus 3x duurder. En omdat je met de warmtepomp ook een factor 3 had levert het per saldo niks op.
Letten we even op:quote:Op maandag 3 december 2007 21:31 schreef tSchaap het volgende:
[..]
Nou ja dan kost het dus iig niet veel meer in gebruik? Ruimtebesparing is bij ons vooral belangrijk, bovendien hoeven we geen ketel meer te hebben.
Aan de andere kant ben ik wat bang voor lawaai van de toestellen en ongemakkelijk aanvoelende luchtstromen. Alle ervaringen zijn welkom!
De TS heeft het over de airco unit met ingebouwde warmtepomp, dus de LTV (vloer- en wandverwarming en LTV-radiatoren) is hier niet van toepassing.quote:Op maandag 3 december 2007 19:01 schreef Walter-Ego het volgende:
[..]
Gelukkig leveren de meeste warmtepompen een CoP op van 3 tot 5 (bron: http://duurzaambouwen.sen(...)performance_(cop)/). Daarnaast is verreweg het grootste voordeel van warmtepompen dat ze uitstekend geschikt zijn voor toepassing van LTV (vloer- en wandverwarming en LTV-radiatoren). LTV-systemen zijn door de lagere temperatuur van het water en het grotere aandeel aan stralingswarmte aanzienlijk zuiniger dan traditionele radiatoren. Dit geldt overigens wel voor goed geisoleerde en redelijk luchtdichte gebouwen.
Wel op grootschalig gebruik, echter niet voor losse woningen.quote:Op maandag 3 december 2007 22:09 schreef Reese het volgende:
klipper, heb je ook ervaring met grondwarmtepompen?
Dank voor je reactie! Het kantoor van mijn moeder is ook zo'n goed voorbeeld . Daar hadden ze het ook en het beviel voor geen meter. Te koud in de winter, te warm in de zomer. Uiteindelijk is het hele pand afgebrand ( , had niets met de warmtepomp te maken) en is er bij herbouw niet opnieuw voor dezelfde installatie gekozen.quote:
1x aanvoer warm.quote:Op maandag 3 december 2007 22:40 schreef Reese het volgende:
Wat bedoel je trouwens in je laatste zin met: 'en dat met drie hoofdleidingen'?
ik ben er wel een met jou berekening MAAR je vergeet even dat als je de CV aan zet dat de ruimte waar de thermostaat in zit ook verwarmt moet worden en de ruimte waar jij zit/werkt.quote:Op maandag 3 december 2007 17:42 schreef quo_ het volgende:
[..]
Het eerste klopt, dat is het principe van de warmtepomp.
Het tweede klopt m.i. niet.
Reken maar even mee:
Een kWh electriciteit bevat 3,6 MegaJoule aan energie en kost ongeveer 25 cent.
Een M3 gas bevat 31 MegaJoule aan energie en kost ongeveer60 cent, waarbij je er van uit moet gaan dat conversie van gas naar warmte ca. 15% verlies oplevert.
Dus vergelijkend:
Electriciteit per MJ kost 25/3,6 = 6,9cent
Gas per MJ (warmte) kost 60/(31* 0,85) = 2,27 cent
Elektrisch verwarmen is dus 3x duurder. En omdat je met de warmtepomp ook een factor 3 had levert het per saldo niks op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |