Ja, jammer dat-ie vrijdag moest laten lopen. Wie weet waar-ie uit was gekomen anders.quote:Op zondag 18 november 2007 13:34 schreef Rumille het volgende:
De 1500 van Kramer is nog aan verbetering toe
Daar voor zijn de verschillen nog niet groot genoeg.quote:Op zondag 18 november 2007 13:59 schreef ultra_ivo het volgende:
Een begin van een nieuw tijdperk?
Alleen hierom is schaatsen al de mooiste sportquote:Op zondag 18 november 2007 14:35 schreef komrad het volgende:
volgende deel van de mooiste lijst ever
ach wat is een straatlengte, er zijn schaatsters die met een 35 hoog of 36 laag op de 500m in de buurt komen, maarja dat zijn stayersquote:Op zondag 18 november 2007 16:17 schreef Wombcat het volgende:
Klassen staat echt een straatlengte voor
er zijn alleen zo weinig vrouwen die een 35er of 36er rijdenquote:Op zondag 18 november 2007 16:46 schreef komrad het volgende:
ach wat is een straatlengte, er zijn schaatsters die met een 35 hoog of 36 laag op de 500m in de buurt komen, maarja dat zijn stayers
Sven mag daar nog wel een tijdje bijven staan.quote:Op zondag 18 november 2007 15:36 schreef Ambrosius het volgende:
Erg mooi dat Sven op deze leeftijd al op één staat .
Zelfs de sprintsters rijden nog geen 35 hoog of 36 laag. Dat lukt de stayers alleen als je ze net als Donald Duck een raketje ombindt. Maar je weet hoe het altijd afloopt met Donald.quote:Op zondag 18 november 2007 16:46 schreef komrad het volgende:
[..]
ach wat is een straatlengte, er zijn schaatsters die met een 35 hoog of 36 laag op de 500m in de buurt komen, maarja dat zijn stayers
Ach, Bokko kan niet altijd "het talent" blijven. Maar Dijkstra blijft hem zo noemen.quote:Op maandag 19 november 2007 12:01 schreef thijsdetweede het volgende:
Als Sablikova eens een 500 meter zou leren rijden, staat ze top 3. Lijkt me sowieso de eerste kandidaat om eventueel misschien per ongeluk een aanval op Klassen zou kunnen gaan doen. De rest in de top 10 (behalve Wust) is alvast te oud.
Bij de mannen mag Hedrick nog een laatste stuiptrekking geven op zn pr 5km ofzo, maar ben eigenlijk vooral ook benieuwd naar Bokko de komende paar jaar.
En dan nog met een mooi rond puntentotaal ook.quote:Op maandag 19 november 2007 21:16 schreef Bruce117 het volgende:
Dat Derek Parra nog steeds op 12 staat is eigenlijk best knap.
Zijn laatste PR is van 22-02-2002 ( wat een briljante cijfercombinatie).
Er zitten anders nog wel een paar voor 'm met een PR uit 2000, wat eigenlijk ook de vorige eeuw is.quote:Koss op de 123e plaats is de hoogst genoteerde met een laatste PR in de vorige eeuw.
En dan niet eens in 1999 of 1998, maar in 1994
Johann Olav Kossquote:Op maandag 19 november 2007 21:16 schreef Bruce117 het volgende:
Dat Derek Parra nog steeds op 12 staat is eigenlijk best knap.
Zijn laatste PR is van 22-02-2002 ( wat een briljante cijfercombinatie).
Koss op de 123e plaats is de hoogst genoteerde met een laatste PR in de vorige eeuw.
En dan niet eens in 1999 of 1998, maar in 1994
Die negeer ik gewoon om Koss beter tot zijn recht te doen komen.quote:Op maandag 19 november 2007 21:22 schreef Wombcat het volgende:
Er zitten anders nog wel een paar voor 'm met een PR uit 2000, wat eigenlijk ook de vorige eeuw is.
Koss was, op dat moment idd misschien wel helaas, gewoon zo ontzettend goed.quote:Op maandag 19 november 2007 21:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Johann Olav Koss
Een van de meest indrukwekkende sporters ooit, wat mij betreft. Het voelde toen een beetje eng om de indruk te zijn van zijn prestaties, omdat je natuurlijk hoopte dat hij zou verliezen van de Nederlanders, maar damn wat was die man fucking goed.
Oh, en Parra is gewoon een lul.
Wel geinig.quote:Op dinsdag 20 november 2007 18:07 schreef ma3stroh het volgende:
Ik was op zoek naar een adelskalender punten calculator, maar die blijkt helemaal niet te bestaan. Dus heb ik zelf eentje geknutseld
http://www.eskalation.nl/adelskalender.php
Hij is getest met de complete top10 bij de mannen en een paar uit de vrouwen top10.
die slaan we op in de favorietenquote:Op dinsdag 20 november 2007 18:07 schreef ma3stroh het volgende:
Ik was op zoek naar een adelskalender punten calculator, maar die blijkt helemaal niet te bestaan. Dus heb ik zelf eentje geknutseld
http://www.eskalation.nl/adelskalender.php
Hij is getest met de complete top10 bij de mannen en een paar uit de vrouwen top10.
Om Wennemars voorbij te gaan ?quote:Op dinsdag 11 december 2007 11:40 schreef oxylus11 het volgende:
waarom zou Kuipers dat willen?
Omdat 't cool is.quote:Op dinsdag 11 december 2007 11:40 schreef oxylus11 het volgende:
waarom zou Kuipers dat willen?
zo dat is ook weer duidelijkquote:
Hoe hoog stond Heiden ooit op de adelskalendern als sprinter?quote:Op zaterdag 15 december 2007 21:47 schreef komrad het volgende:
[..]
zo dat is ook weer duidelijk
Top 10 van de adelskalendern als spinter: dat is een beetje (een heel klein beetje) Eric Heiden achtig
4 jaar aan kop, heiden was trouwens niet bepaald alleen een sprinterquote:Op zaterdag 15 december 2007 21:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoe hoog stond Heiden ooit op de adelskalendern als sprinter?
Dat 'ie niet alleen een sprinter was, wist ik wel. Ik wist wel dat 'ie lang op kop op de allroundlijst had gestaan, maar van de sprintlijst wist ik het niet. Volgens mij werd 'ie vooral WK sprint op basis van zijn 1000 meter en was ook het olympisch goud op de 500 enigszins een verrassing.quote:Op zaterdag 15 december 2007 21:53 schreef komrad het volgende:
[..]
4 jaar aan kop, heiden was trouwens niet bepaald alleen een sprinter
Je hebt gelijk. Heiden deed het beter op de 500 meter dan ik dacht.quote:Op zaterdag 15 december 2007 21:59 schreef komrad het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1977
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1978
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1979
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1980
check even de rituitslagen
Ik zie Peter Mueller daar ook tussen staan (en ook een Leah Mueller bij de vrouwen...)quote:Op zaterdag 15 december 2007 21:59 schreef komrad het volgende:
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1977
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1978
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1979
http://nl.wikipedia.org/w(...)chaatsen_sprint_1980
check even de rituitslagen
bij de heren misschien maar bij de dames was het afgelopen jaar Friesinger en Wustquote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie Peter Mueller daar ook tussen staan (en ook een Leah Mueller bij de vrouwen...)
Maar goed, die goede ouwe tijd dat je als allrounder WK sprint kon winnen is helaas voorbij. Al dat gespecializeer
Ondanks Koss erelijstje op de olympische spelen vind ik toch Ritsma de betere. Zijn 'era' duurde zo ontzettend lang. Jammer dat hij is blijven doorschaatsen ipv stoppen op je hoogtepunt.
Friesinger, Klassen, Wust, Davis. Toch allemaal podium op WK sprint vorig jaar.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie Peter Mueller daar ook tussen staan (en ook een Leah Mueller bij de vrouwen...)
Maar goed, die goede ouwe tijd dat je als allrounder WK sprint kon winnen is helaas voorbij. Al dat gespecializeer
Gelet op de race vorig jaar in Collalbo en zijn dit jaar gewonnen wereldbeker lijkt Kramer toch wel bij de wereldtop te horen op die afstand. Misschien niet op de snelste banen, maar dat is Fabris meestal ook niet als ze in SLC of Calgary rijden.quote:Op vrijdag 11 januari 2008 10:35 schreef oxylus11 het volgende:
Kramer zal nooit wereldtop worden op de 1000 meter denk ik. Tenzij hij echt hel erg zijn lange afstanden gaat verwaarlozen, maar die wil hij juist behouden als goede buffer bij de allroundkampioenschappen. Hij is trouwens ook niet echt wereldtop om de 1500. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
voordeel is ook dat Vancouver geen superijsbaan zal wordenquote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:46 schreef Ericr het volgende:
[..]
Gelet op de race vorig jaar in Collalbo en zijn dit jaar gewonnen wereldbeker lijkt Kramer toch wel bij de wereldtop te horen op die afstand. Misschien niet op de snelste banen, maar dat is Fabris meestal ook niet als ze in SLC of Calgary rijden.
Inderdaad. Hij reed in Groningen 36.8 en op een training vorig weekend in Heerenveen 36.5. Als de conditites goed zijn in Kolomna zou zijn PR (36.41) er dit weekend al wel aan kunnen gaan. Op een hooglandbaan kan hij zeker onder de 36.0. Ook een hoge 1:42-er op de 1500m is best mogelijk. Helaas rijden ze dit jaar niet meer in SLC of Calgary. Maar we zullen dus zeker nog wel een paar jaar Kramer aan top van de Adelskalendern hebbenquote:Op vrijdag 11 januari 2008 17:12 schreef Ericr het volgende:
Een Kramer in vorm zal op de 500 meter in ieder geval nog behoorlijke progressie kunnen boeken, die gaat nog verder uitlopen op de ranglijst. Een hoge 35-er ligt in zijn vermogen.
die 1500m in noord amerika die hij liet lopen na een lastige wissel ivm de 5km van de dag erna (waar hij redelijk huishield) was al PR waardigquote:Op vrijdag 11 januari 2008 11:46 schreef Ericr het volgende:
[..]
Gelet op de race vorig jaar in Collalbo en zijn dit jaar gewonnen wereldbeker lijkt Kramer toch wel bij de wereldtop te horen op die afstand. Misschien niet op de snelste banen, maar dat is Fabris meestal ook niet als ze in SLC of Calgary rijden.
Ik zie Bokko inderdaad op korte termijn (volgend jaar ofzo) met name op de 5 kilometer nog wel heel wat winst boeken. Maar of alle eventuele sprongen groot genoeg zijn om het gigantische verschil op de 10 te overbruggen...quote:Op vrijdag 11 januari 2008 18:57 schreef Knipoogje het volgende:
De enige die wellicht ineens een supersprong gaat maken qua progressie is Bokko. De rest zie ik niet meer in de buurt van Kramer komen. Of het moet een 'nieuweling' zijn.
quote:Op maandag 19 november 2007 12:01 schreef thijsdetweede het volgende:
Bij de mannen mag Hedrick nog een laatste stuiptrekking geven op zn pr 5km ofzo, maar ben eigenlijk vooral ook benieuwd naar Bokko de komende paar jaar.
Met een tijd van 13:40 of eventueel een lichte verbetering daarvan op het snelste ijs ter wereld gaat Morrison nooit ook maar in de buurt komen.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 02:23 schreef ma3stroh het volgende:
Denny Morrison kan eventueel nogl in de buurt komen denk ik als hij verbeterd op de 5k en 10k. Vorige week reed hij al een PR op de 10k en hij is nu canadees allround kampioen. Ik sta niet gek te kijken als hij straks bij het WK na 3 afstanden gewoon nog bovenaan staat, of iig op het virtuele podium.
Maar als Sven een 35.8 rijd red ie het natuurlijk nooit meer
Da's echt een topper voor de toekomst, hoewel ze wel erg veel rijdt dit jaar.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:49 schreef Cootz het volgende:
Ook Leenstra stijgt dit weekend lekker. Stond vanochtend voor de start op plek 63. Ben benieuwd waar ze zondagavond staat.
Pst. Je zit in het verkeerde topic: [Schaatsen] 13&14 Januari EK Allround in Kolomna - deel 2quote:Op zaterdag 12 januari 2008 14:19 schreef wdn het volgende:
1,2, 5 en 8. Niet slecht
Leenstra 5de na 2 afstanden dat is echt super
Wordt een mooi weekend denk ik
Ze heeft vandaag 1.128 van haar puntenaantal afgesnoept, en is nu al opgeklommen naar plaats 48, op gelijke hoogte als Chiara Simionato.quote:Op zaterdag 12 januari 2008 13:49 schreef Cootz het volgende:
Ook Leenstra stijgt dit weekend lekker. Stond vanochtend voor de start op plek 63. Ben benieuwd waar ze zondagavond staat.
gaafquote:Op zaterdag 12 januari 2008 16:06 schreef Montov het volgende:
[..]
Ze heeft vandaag 1.128 van haar puntenaantal afgesnoept, en is nu al opgeklommen naar plaats 48, op gelijke hoogte als Chiara Simionato.
En morgen zal er nog wel ruim een punt afgaan, en gok ik dat ze door gaat stomen naar plaats 29, vlak boven Diane Valkenburg.
Tofquote:Op zondag 13 januari 2008 14:28 schreef komrad het volgende:
Leenstra komt op 163,128 en staat nu 31e net achter Annemarie Thomas
ik zag Paulien op 11 staan.quote:Op zondag 13 januari 2008 18:57 schreef Cootz het volgende:
En van Deutekom nu top 10? WOH top 20? Ik heb de bijgewerkte lijstjes nog niet gezien...
Toch blijft het heel bijzonder om "2001" in de top 15 te zien!quote:Op maandag 14 januari 2008 10:49 schreef oxylus11 het volgende:
Heldin Gunda zakt!
In je lijstje bij de vrouwen ontbreekt Nesbitt, die staat volgens mij 10e, jammer voor van Deutekom.quote:Op maandag 14 januari 2008 10:49 schreef oxylus11 het volgende:
1 Sven Kramer Nederland 23-04-1986 36,20 1.43,99 6.03,32 12.41,69 145,279 12-01-2008
2 Chad Hedrick Verenigde Staten 17-04-1977 35,58 1.42,78 6.09,68 12.55,11 145,563 18-03-2006
3 Shani Davis Verenigde Staten 13-08-1982 35,17 1.42,32 6.10,49 13.05,94 145,622 04-03-2007
4 Enrico Fabris Italië 05-10-1981 35,99 1.43,67 6.06,42 13.10,60 146,718 17-11-2007
5 Håvard Bøkko Noorwegen 02-02-1987 35,87 1.43,93 6.12,28 13.06,42 147,062 13-01-2008
6 Jochem Uytdehaage Nederland 09-07-1976 36,27 1.44,57 6.14,66 12.58,92 147,538 19-11-2005
7 Carl Verheijen Nederland 26-05-1975 36,99 1.45,78 6.08,98 12.55,30 147,913 24-02-2007
8 Eskil Ervik Noorwegen 11-03-1975 37,03 1.45,73 6.10,65 12.59,69 148,322 19-03-2006
9 Erben Wennemars Nederland 01-11-1975 34,68 1.42,32 6.28,42 13.35,67 148,411 09-11-2007
10 Ivan Skobrev Rusland 03-02-1983 36,00 1.44,52 6.17,36 13.17,54 148,453 16-11-2007
11 Denny Morrison Canada 08-09-1985 34,85 1.42,76 6.24,13 13.41,65 148,598 31-12-2007
12 Derek Parra Verenigde Staten 15-03-1970 35,88 1.43,95 6.17,98 13.33,44 149,000 22-02-2002
13 Arne Dankers Canada 01-06-1980 37,58 1.44,01 6.14,01 13.10,58 149,180 28-12-2007
14 Dmitri Babenko Kazachstan 22-03-1985 36,83 1.45,26 6.20,32 13.11,13 149,504 17-11-2007
15 Ippolito Sanfratello Italië 03-11-1973 36,59 1.46,13 6.16,27 13.18,98 149,542 19-03-2006
en de dames
1 Cindy Klassen Canada 12-08-1979 37,51 1.51,79 3.53,34 6.48,97 154,560 19-03-2006
2 Anni Friesinger Duitsland 11-01-1977 37,77 1.53,09 3.58,52 6.58,39 157,058 17-11-2007
3 Claudia Pechstein Duitsland 22-02-1972 38,99 1.54,31 3.57,35 6.46,91 157,342 17-11-2007
4 Ireen Wüst Nederland 01-04-1986 38,44 1.52,38 3.59,74 6.57,87 157,643 13-01-2008
5 Kristina Groves Canada 04-12-1976 38,75 1.53,18 3.58,62 6.54,55 157,701 17-11-2007
6 Martina Sáblíková Tsjechië 27-05-1987 40,58 1.54,55 3.55,83 6.45,61 158,629 12-01-2008
7 Daniela Anschütz Duitsland 20-11-1974 39,38 1.53,80 3.58,59 6.56,15 158,693 17-11-2007
8 Renate Groenewold Nederland 08-10-1976 39,48 1.55,29 3.55,98 7.01,21 159,361 16-11-2007
9 Maki Tabata Japan 09-11-1974 39,18 1.54,56 4.01,01 7.00,09 159,543 04-03-2007
10 Paulien van Deutekom Nederland 04-02-1981 39,40 1.54,44 3.59,18 7.02.40 159,649 13-01-2008
11 Jennifer Rodriguez Verenigde Staten 08-06-1976 37,87 1.54,61 4.04,99 7.07,93 159,697 20-11-2005
12 Varvara Barysjeva Rusland 24-03-1977 38,86 1.55,22 4.05,73 6.56,97 159,918 23-02-2002
13 Fei Wang China 20-08-1984 39,05 1.54,35 4.01,98 7.06,44 160,140 04-03-2007
14 Maren Haugli Noorwegen 03-03-1985 39,94 1.55,99 4.00,34 6.54,98 160,157 19-03-2006
15 Gunda Niemann Duitsland 07-09-1966 40,34 1.55,62 4.00,26 6.52,44 160,167 10-03-2001
Heldin Gunda zakt!
Ik zie het al, dat pr op de 5km heeft ze gisteren geschaatst volgens haar wiki.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:54 schreef Helly het volgende:
[..]
In je lijstje bij de vrouwen ontbreekt Nesbitt, die staat volgens mij 10e, jammer voor van Deutekom.
Volgens: http://web.telia.com/~u46130641/adeld.htm Volgens mij toch de autoriteit voor schaatslijstjes.
Ook knap dat Barysjeva er nog in staat met een 2002 vermelding. Die heeft toch geen glorieuze carriere achter de boeg.quote:Op maandag 14 januari 2008 11:12 schreef Hankster het volgende:
[..]
Toch blijft het heel bijzonder om "2001" in de top 15 te zien!
Is daar ook een mooi overzichtje van?quote:Op maandag 14 januari 2008 16:24 schreef Ericr het volgende:
Niet helemaal gerelateerd maar Bokko en Olde Heuvel in het selecte gezelschap gekomen van rijders die een toernooi afwerkten onder de 150 punten totaal. Kramer, Fabris en Davis flikten dat al 4 keer overigens.
quote:Op maandag 14 januari 2008 17:33 schreef Hankster het volgende:
[..]
Is daar ook een mooi overzichtje van?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | 147.216 FABRIS Enrico ITA Calgary 060319 2 35.99 - 6.10.23 / 1.44.02 - 13.10.60 147.716 KRAMER Sven NED Kolomna 080113 1 36.20 - 6.11.78 / 1.45.52 - 13.03.30 147.755 Davis ( 2) S L C 071228 1 35.42 - 6.17.48 / 1.43.63 - 13.20.89 147.934 Kramer ( 2) H'veen 070211 1 36.41 - 6.12.97 / 1.47.20 / 12.49.88 148.064 Davis ( 3) Calgary 080113 1 35.43 - 6.19.23 / 1.43.84 - 13.21.97 148.107 Kramer ( 3) Calgary 060319 3 36.93 - 6.09.97 / 1.46.80 - 12.51.60 148.552 ERVIK Eskil NOR Calgary 060319 4 37.03 - 6.12.09 / 1.45.73 - 13.01.41 148.759 BØKKO Håvard NOR Kolomna 080113 2 36.32 - 6.17.45 / 1.46.12 - 13.06.42 148.799 HEDRICK Chad USA Calgary 060122 1 36.23 - 6.16.93 / 1.44.92 - 13.18.06 148.800 Kramer ( 4) Collalbo 070114 1 36.76 - 6.15.65 / 1.44.86 / 13.10.44 149.043 Fabris ( 2) H'veen 070211 2 36.27 - 6.19.10 / 1.45.97 / 13.10.80 149.237 VERHEIJEN Carl NED H'veen 070211 3 37.13 - 6.16.16 / 1.47.18 / 12.55.30 149.359 Davis ( 4) S L C 050109 1 35.85 - 6.24.21 / 1.43.33 - 13.32.90 149.389 Fabris ( 3) Collalbo 070114 2 36.38 - 6.20.28 / 1.44.72 - 13.21.51 149.407 Fabris ( 4) Kolomna 080113 3 36.76 - 6.17.86 / 1.45.45 - 13.14.22 149.836 OLDE HEUVEL Wouter NED Kolomna 080113 4 36.74 - 6.17.69 / 1.46.42 - 13.17.08 |
Wüst naar plaats 4.quote:Op zondag 13 januari 2008 18:57 schreef Cootz het volgende:
En van Deutekom nu top 10? WOH top 20? Ik heb de bijgewerkte lijstjes nog niet gezien...
Geweldige vierkamp van Davis zeg. Dat is alleen te verbeteren door Kramer op razendsnel ijs, en dan moet hij nog in vorm zijn ook (dan kan hij gelijk zijn 500m verbeteren).quote:Op dinsdag 15 januari 2008 14:00 schreef Cootz het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
Bron: Evert Stenlund natuurlijk
edit: o wacht, iemand postte die link al. Anyway, in mijn post dus ook het lijstje
Moet een eitje zijn voor Kramer. Zelfs als je de tijden vrij ruim neemt dan gaat hij er nog onder, wel op snel ijs natuurlijk. Neem 36.00, 1:43.50, 6:06 en 12:50 dan zit je al op 145.600quote:Op woensdag 30 januari 2008 12:05 schreef Fides het volgende:
[..]
Geweldige vierkamp van Davis zeg. Dat is alleen te verbeteren door Kramer op razendsnel ijs, en dan moet hij nog in vorm zijn ook (dan kan hij gelijk zijn 500m verbeteren).
En die andere tijden zijn ook vrij scherp.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:43 schreef oxylus11 het volgende:
Oh ja alsof Kramer dagelijks 1.43.50 rijdt. Dat heb ik hem toch niet al te vaak zien doen in Calgary of Saltlake hoor.
Iedereen weet dat de 1500 van Kramer enorm verbeterd is, zelfs door dit jaar heen. Toen in Calgary was hij na 600 meter al drie tienden sneller dan z'n pr van 1:43.99.quote:Op woensdag 30 januari 2008 13:43 schreef oxylus11 het volgende:
Oh ja alsof Kramer dagelijks 1.43.50 rijdt. Dat heb ik hem toch niet al te vaak zien doen in Calgary of Saltlake hoor.
Mwah, Davis heeft toen bij dat record ook niet ingehouden, terwijl hij al ruim een punt voor stond. Zo'n WK zit toch aan het einde van een piekmoment, dus dan kun je nog wel een keer voluit gaan, bovendien zal hij op zo'n snelle baan sowieso wel voor een WR gaan op de 10.quote:Op woensdag 30 januari 2008 21:27 schreef Ericr het volgende:
Puntenaantal grote vierkamp is vrij onbelangrijk zolang je de toernooien maar wint. Kramer zal na drie zeer snelle tijden op een baan als SLC of Calgary op een 10 Km niet direct tot het gaatje gaan als de noodzaak er niet toe is. Als een Davis, Bokko of een andere concurrent hem het vuur na aan de schenen legt is het misschien een ander verhaal. Bokko geef ik dan de meeste kans.
Nog een maand en daan gaat hij Romme voorbij.quote:Op maandag 14 januari 2008 10:56 schreef oxylus11 het volgende:
Oh ja, Sven is Zandstra gepassert wat betreft het aantal dagen als aanvoerder van de Adelskalender.
Je hoeft niet actief zijn om nog in de lijst te staan hè. 2028 zou in theorie dus gewoon kunnen .quote:Op zondag 10 februari 2008 12:55 schreef wdn het volgende:
Daar gaan we weer
edit: oops dit heb ik eerder gedaan
*gaat op zoek naar het echte topic*
2015 dan schaatst Kramer nog dus hij zou het moeten kunnen halen lijkt me
2028 wtf
Ik betwijfel of Kramer in 2015 nog actief is als schaatser hoor.quote:Op zondag 10 februari 2008 12:55 schreef wdn het volgende:
Daar gaan we weer
edit: oops dit heb ik eerder gedaan
*gaat op zoek naar het echte topic*
2015 dan schaatst Kramer nog dus hij zou het moeten kunnen halen lijkt me
2028 wtf
Natuurlijk welquote:Op zondag 10 februari 2008 13:54 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ik betwijfel of Kramer in 2015 nog actief is als schaatser hoor.
Als hij alles wint wat ie in zijn hoofd heeft om te winnen in Vancouver betwijfel ik zelfs of hij door gaat tot Sotsji 2014.
8 jaarquote:Op maandag 12 januari 2009 23:36 schreef Szura het volgende:
Dit is de huidige top-5 van de Adelskalender die Kramer nu 421 weken aanvoert.
oeps dat moet natuurlijk dagen zijn .quote:
dan moet ie wel eventjes 15 seconden eraf rijden, ik weet niet of ik hem daartoe in staat zie. Ben benieuwd naar de wedstrijden in SLC en Calgary dit jaarquote:Op maandag 12 januari 2009 23:58 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik zie eerder Fabris in de buurt gaan komen door een 12.55 oid. Dan nog een 1.43.0 erbij, en hij zou een bedreiging kunnen zijn.
Maar goed, als dat in de buurt komt neem ik aan dat Sven eindelijk eens een keer een 500m in SLC of Calgary gaat rijden, en dan zijn we van de hele discussie af.
Hedrick zou op de 10km 5.68 seconden sneller dan z'n PR moeten om gelijk met Kramer te komen.quote:Op maandag 12 januari 2009 23:36 schreef Szura het volgende:
1 Sven Kramer 36,20 1.43,99 6.03,32 12.41,69 145,279
2 Chad Hedrick 35,58 1.42,78 6.09,68 12.55,11 145,563
Chad Hedrick staat niet eens op zo'n heel grote achterstand maar die heeft sinds maart 2006 geen PR meer gereden. Echter, hij hoeft niet eens zo heel veel goed te maken op de 10.000 volgens mij. Zal Chad Hedrick nog op zo'n niveau komen en Kramer van die eerste plaats stoten of blijft Sven gewoon eerste?
Dan zie ik eerder Bokko in de buurt komen, die heeft eigenlijk op alle afstanden nog ruimte. Maar dat heeft Kramer eigenlijk ook, al zullen er op de 5 en 10 wellicht geen grote happen meer afgaan. Maar op de 500 en zeker ook de 1500 zit nog een flinke marge. Davis en Hedrick zie ik niet meer (veel) verbeterenquote:Op maandag 12 januari 2009 23:58 schreef thijsdetweede het volgende:
Ik zie eerder Fabris in de buurt gaan komen door een 12.55 oid. Dan nog een 1.43.0 erbij, en hij zou een bedreiging kunnen zijn.
Maar goed, als dat in de buurt komt neem ik aan dat Sven eindelijk eens een keer een 500m in SLC of Calgary gaat rijden, en dan zijn we van de hele discussie af.
Davis lijkt me niet in staat tot een dikke verbetering op de 5 of 10, wat wel nodig is om in de buurt te komen (in zijn geval dan) Ook de rek in de korte afstanden is er naar mijn mening wel uit. Ik had namelijk ook verwacht dat ie het WR op de 1000 meter al lang weer zou terughebben met een tijd onder de 1,07. Maar we zullen zien wat er aan de overkant van de grote plas gaat gebeuren komende tijdquote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:10 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan zie ik eerder Bokko in de buurt komen, die heeft eigenlijk op alle afstanden nog ruimte. Maar dat heeft Kramer eigenlijk ook, al zullen er op de 5 en 10 wellicht geen grote happen meer afgaan. Maar op de 500 en zeker ook de 1500 zit nog een flinke marge. Davis en Hedrick zie ik niet meer (veel) verbeteren
Ja dat denk ik ook, bij elkaar moet er nog wel een punt van zijn totaal af kunnen denk ik.quote:Op dinsdag 13 januari 2009 00:12 schreef Szura het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat Kramer op de 1500 wel in staat moet zijn tot een lage 1.43
Ben benieuwd hoever hij kan komen, maar een 1.42'er lijkt me nog net te ver. Ik vind hem sowieso dit seizoen nog niet echt denderend. En volgens mij heeft hij ook al een tijdje niet meer een poging gedaan om een echt snelle 5 en 10 kilometer te rijden. Hopelijk ligt t gewoon aan de banen, en niet aan svenquote:Op dinsdag 13 januari 2009 20:10 schreef Cootz het volgende:
Begin maart WC finale in Salt Lake City, daar gaat Kramer zijn PR 1500m aanscherpen, let maar op. De laatste keer dat hij op een hooglandbaan reed (begin vorig seizoen) was hij op weg naar een 1.42'er, maar maakte toen een misslag en liet hem verder lopen.
Hij rijdt op zijn elf en dertigste naar 13.00,17 van het weekendquote:Op woensdag 14 januari 2009 01:57 schreef robbolo het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoever hij kan komen, maar een 1.42'er lijkt me nog net te ver. Ik vind hem sowieso dit seizoen nog niet echt denderend. En volgens mij heeft hij ook al een tijdje niet meer een poging gedaan om een echt snelle 5 en 10 kilometer te rijden. Hopelijk ligt t gewoon aan de banen, en niet aan sven
Ik weet dat hij goede tijden schaatst, maar hij zei zelf ook dat hij waarschijnlijk niet veel sneller had gekund op de 10. Misschien ligt het aan mijn verwachtingspatroon, maar ik verwacht altijd wat meer van hemquote:Op woensdag 14 januari 2009 11:25 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Hij rijdt op zijn elf en dertigste naar 13.00,17 van het weekend
En als je ook op je gemak wint, waarom heel diep gaan als je niet op een snelle baan rijdt.
De wereldbeker finale is in SLC dus wie weet gaat ie daar nog wat doen maar zijn wereld records staan al behoorlijk scherp en om je nou helemaal leeg te rijden daarop terwijl een week later al het WK afstanden is.
Verder is TVM van de zomer al bezig geweest met voorbereidend werk voor Vancouver volgend jaar. Zoals Kramer van het weekend tegen Smeets zei, gaat dat dit seizoen ten koste van sommige elementen maar moet het volgend jaar helemaal goed komen dus dat hopen we dan maar.
Ik ben benieuwd wie er dadelijk in februari echt gaat pieken zoals dat een jaar later in februari ook zal moeten.
Zolang er geen gevaar is dat hij die 1e plaats verliest, gaat hij dat echt niet doen.quote:Op woensdag 14 januari 2009 12:57 schreef oxylus11 het volgende:
Hij moet gewoon eind van het seizoen naar de reordwedstrijden in Calgary gaan als hij serieus zijn 500 wil aanscherpen.
En overigens was het aanscherpen van zijn PR's vorig seizoen gewoon gevolg van wedstrijden waar hij belang had om goed te rijden, niet zozeer met het onderliggende doel een PR te rijden. Hij belandde zo 'automatisch' op de 1e plek, maar de Adelskalendern zijn voor Sven nooit een doel op zich geweest. 500 meters rijdt hij alleen op allround tournooien.quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zolang er geen gevaar is dat hij die 1e plaats verliest, gaat hij dat echt niet doen.
Het zal moeilijk worden, maar liever een doel wat niet al te makkelijk is, dan een doel wat te makkelijk te realiseren is.quote:Op woensdag 14 januari 2009 14:24 schreef rubbereend het volgende:
Kramer gaat voor 4 goud volgend jaar, daarna komen de andere leuke records wel
Iets doen wat je normaal niet doet? Zoals een wedstrijdje schaatsen?quote:Op woensdag 14 januari 2009 13:02 schreef wimderon het volgende:
Lijkt me erg dom om op minder dan een jaar van de Spelen iets te gaan doen wat je normaal niet doet.
3 goud is heel erg goed mogelijk en die 1500 kan hij winnen en 10e worden, dat wordt sowieso al een dubbeltje op zijn kant om voor te kwalificerenquote:Op woensdag 14 januari 2009 15:00 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Het zal moeilijk worden, maar liever een doel wat niet al te makkelijk is, dan een doel wat te makkelijk te realiseren is.
Wedstrijden rijden terwijl je normaal op het strand ligt bedoel je?quote:Op woensdag 14 januari 2009 15:28 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
Iets doen wat je normaal niet doet? Zoals een wedstrijdje schaatsen?
Waarom duurt het zo lang? Het is toch wel duidelijk dat daar de beste tijden worden gereden. Vind ik toch wel het leukste om naar te kijken. Ik hou van wereld recordsquote:Op woensdag 14 januari 2009 12:18 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Dan hebben wij schijnbaar een verschillende interpretatie van de woorden niet denderend
Hij zei trouwens dat het voorbereidende werk voor Vancouver ten koste ging van zijn acceleratie. Waarop Smeets hem zijn versnelling op de 10km voorspiegelde
Een wk allround in SLC zou goed zijn voor Kramer's 500m tijd. Zijn PR is nu gereden in Kolomna en het is al drie jaar geleden dat hij voor het laatst op een hooglandbaan een 500m reed. Pas in 2011 staat dit op de stapel trouwens. Dan is het in Calgary.
Omdat de ISU probeert alle banen aan bod te laten komen? In 2011 is het EK allround in Innsbruck en dus buiten en het wk afstanden in Inzell. Dat is momenteel ook nog een buitenbaan maar volgens de plannen tegen die tijd overdekt.quote:Op woensdag 14 januari 2009 22:11 schreef robbolo het volgende:
[..]
Waarom duurt het zo lang? Het is toch wel duidelijk dat daar de beste tijden worden gereden. Vind ik toch wel het leukste om naar te kijken. Ik hou van wereld records
Ik begrijp dat ze alle banen aan de beurt willen laten komen, maar ik vind het gewoon jammer dat er niet vaker op hooglandbanen word gereden. Puur persoonlijk En ik kijk ook niet echt voor de sfeer naar het schaatsen, ik vind het gewoon een geweldige sport. En als de schaatsers de beste omstandigheden hebben, vind ik het alleen maar mooierquote:Op woensdag 14 januari 2009 22:43 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Omdat de ISU probeert alle banen aan bod te laten komen? In 2011 is het EK allround in Innsbruck en dus buiten en het wk afstanden in Inzell. Dat is momenteel ook nog een buitenbaan maar volgens de plannen tegen die tijd overdekt.
Volgend jaar is trouwens het WK sprint in een nieuwe hal in Helsinki. Het aanbod wordt alleen maar groter maar er blijven weinig hooglandbanen.
Als Herbert Dijkstra's stokpaardje, een overdekte baan in alma-ata, eindelijk af is in 2011, dan hebben we de hoogst gelegen baan ter wereld te pakken.
Trouwens allemaal leuk en aardig maar SLC is qua sfeer natuurlijk geen hol aan om naar te kijken. Hier in Europa komt veel meer publiek opdagen bij grote wedstrijden.
Collalbo is natuurlijk stiekem ook een hooglandbaan, maar dat EK was inderdaad briljant daar...quote:Op woensdag 14 januari 2009 23:06 schreef Remzz het volgende:
Toch hebben buitenbanen wel iets, kan me nog herinneren dat ze een of twee jaar terug verschikkelijk hard reden in Collalbo. Ook het WK allround in Boedapest was prachtig met dat kasteel op de achtergrond
Doe mij maar Baselga! Veel mooiere baan, mooiere omgeving en gezelligere mensen in het hotel op de heuvel (H)quote:Op donderdag 15 januari 2009 09:47 schreef oxylus11 het volgende:
Collalbo is de mooiste baan ter wereld, maar dat is vooral door het uitzicht wat je er hebt. Ik heb er ook 3 PR's gereden met gemak, dus je merkt zeker dat het een hooglandbaan is.
Weet je zeker dat je al eens in Coolalbo geweest bent? Mooiere omgeving ????? Ok tis wel aardig in Baselga, maar in Collalbo loop je te zwabberen omdat je je concentreert op het mooie uitzicht ipv op je schaatstechniek.quote:Op zondag 18 januari 2009 00:51 schreef meneer draak het volgende:
[..]
Doe mij maar Baselga! Veel mooiere baan, mooiere omgeving en gezelligere mensen in het hotel op de heuvel (H)
Om posts die niet in het Lijstderlijsten-topic thuis horen even te negeren: Waarom zou Davis in Calgary niet een kwart tel sneller kunnen dan in Moskou? En ergens verdiend Davis het natuurlijk wel om dit op zijn palmares erbij te kunnen zetten.quote:Op woensdag 21 januari 2009 14:22 schreef oxylus11 het volgende:
waarschijnlijk geen 25 hondersten die hij nodig heeft om Sven voorbij te steken.
op wiki staat Niemann op 2958 en Klassen op 2587 dagen dus waar je dit op baseertquote:Op woensdag 21 januari 2009 23:08 schreef thijsdetweede het volgende:
[..]
Om posts die niet in het Lijstderlijsten-topic thuis horen even te negeren: Waarom zou Davis in Calgary niet een kwart tel sneller kunnen dan in Moskou? En ergens verdiend Davis het natuurlijk wel om dit op zijn palmares erbij te kunnen zetten.
Wisten jullie trouwens dat Cindy Klassen op het einde van deze maand langer op nummer 1 staat dan Recordhoudster Gunda Niemann?
Dat baseerde ik me op het feit dat ik me een jaar vertelde.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:09 schreef Szura het volgende:
[..]
op wiki staat Niemann op 2958 en Klassen op 2587 dagen dus waar je dit op baseert
34.82 moet Davis dan rijden. Overigens zie ik Davis ook nog wel zijn 1500 verbeteren daar.quote:Op donderdag 22 januari 2009 08:56 schreef Ericr het volgende:
Davis staat nu 16de in de Worldcup 500m, goede kans dus dat hij in SLC de Worldcup finale mag rijden. Een 34-er moet dan wel haalbaar zijn voor Davis, alleen zie ik Kramer wel een snellere 1500m rijden dan zijn huidige PR bij die finals. Davis zou dus wel eens heel kort nummer 1 op de ranglijst kunnen zijn.
Mooie teksten op de eerste pagina (en niet alleen deze)quote:Op vrijdag 11 januari 2008 01:12 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik zie Peter Mueller daar ook tussen staan (en ook een Leah Mueller bij de vrouwen...)
Maar goed, die goede ouwe tijd dat je als allrounder WK sprint kon winnen is helaas voorbij. Al dat gespecializeer
Dat lijkt me wel heel erg hard.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:19 schreef Montov het volgende:
Dat betekent dat Davis misschien wel 2 jaar lang de ranglijst kan aanvoeren als hij 34.82 weet te klokken tijdens de wereldbekerfinale.
Kramer wil zich niet kapot rijden vanwege de WK afstanden een week erna. Hij wil winnen, eventueel met BR. Een WR zal er niet in zitten.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:24 schreef wimderon het volgende:
Als het ijs echt snel is zodat Davis z'n PR's sterk kan verbeteren dan kan Kramer zich natuurlijk ook verbeteren op de 5000.
Jammer, maar Sven moet het nog wel weer in kunnen halenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:40 schreef Wombcat het volgende:
Davis 34.80 -> nummer 1 dus
Dit seizoen niet meer hoor... Misschien is het wel wachten tot het WK Allround in 2011 voordat Sven weer een 500m gaat rijden op een laaglandbaan, en dat is toch dé manier om het record terug te pakken.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:42 schreef DeeBee het volgende:
Mja, Davis reed snoeihard.
Wel zuur voor Kramer dat z'n streak nu wordt verbroken, want denk dat hij binnenkort wel weer aan de leiding moet kunnen komen...
Misschien een motivatie om een WR op de 5 km te rijden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:50 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dit seizoen niet meer hoor... Misschien is het wel wachten tot het WK Allround in 2011 voordat Sven weer een 500m gaat rijden op een laaglandbaan, en dat is toch dé manier om het record terug te pakken.
6:02,84 is dan het doel, als ik het goed heb.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Misschien een motivatie om een WR op de 5 km te rijden.
Ik denk dat Davis zichzelf op de 1500 ook nog wel verbeterd.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:56 schreef Gangster-Engel het volgende:
Doodzonde voor Sven...Maar goed Davis is natuurlijk ook wel een fenomeen (WK sprint & allround winnen). Hij wordt een beetje onderschat in Nederland vind ik.
Maar goed morgen dan maar 6.02.84 of sneller rijden en bidden dat Davis op de 1.500 meter zich koest houdt.
Of anders na Vancoever ff een 500 metertje doen in SLC/Calcary
Dan vind ik dat ie ook wel een tijdje eerste mag staan, als hem dat lukt. Ik acht 1:42.32 eigenlijk nog stiekem het wereldrecord, dat record van Morrison op zo'n recordwedstrijdje vind ik ook maar laf. Dus als Davis (of iemand anders) onder de 1:42.32 rijdt, staat dat gelijk aan een WR rijden dit jaarquote:Op vrijdag 6 maart 2009 20:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat Davis zichzelf op de 1500 ook nog wel verbeterd.
Je zat qua tijd in de buurt.quote:Op vrijdag 20 februari 2009 12:19 schreef Montov het volgende:
Dat betekent dat Davis misschien wel 2 jaar lang de ranglijst kan aanvoeren als hij 34.82 weet te klokken tijdens de wereldbekerfinale.
Dat was de tijd die Davis moest rijden om de 1e plek te veroveren met een 500mquote:
Morgen. Vandaag is de 1500 meter. Kan Davis nog wat verder uitlopenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:48 schreef ultra_ivo het volgende:
is de 5km vandaag nog? Mocht Sven 'm dan terugpakken dan geldt 't nog altijd als ononderbroken serie.
Dat hangt er van af hoe je telt. Bij René van Kleef heeft Ritsma ooit .68 seconde eerste gestaan.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:48 schreef ultra_ivo het volgende:
is de 5km vandaag nog? Mocht Sven 'm dan terugpakken dan geldt 't nog altijd als ononderbroken serie.
Whehequote:Op vrijdag 6 maart 2009 21:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat hangt er van af hoe je telt. Bij René van Kleef heeft Ritsma ooit .68 seconde eerste gestaan.
En het zegt wat voor hoe tof zo'n klassement is als de regerend Wereldkampioen Sprint en de regerend Wereldkampioen Allround er om strijden..quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:00 schreef Montov het volgende:
Ik vind een ononderbroken serie niet belangrijk; het aantal dagen aan de leiding zegt wel wat.
Denk 't ook.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:37 schreef Ambrosius het volgende:
1.41.81 voor Davis, Sven kan het even schudden lijkt me.
Misschien wel nooit.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:38 schreef golfer het volgende:
Dat haalt Sven dit jaar niet meer in.
Kramer had vandaag alleen hoeven starten en had met gemak 1:42,8 kunnen rijden en dan was Davis maar een heel klein beetje dichterbij gekomen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:40 schreef Norrage het volgende:
kramer kan er zoooooveeeel afrijden op de 500 en de 1500....
Dat wordt nu al jaren gezegd, waarom gebeurt dat niet dan?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:40 schreef Norrage het volgende:
kramer kan er zoooooveeeel afrijden op de 500 en de 1500....
Omdat ie het niet belangrijk vindt. Vorig jaar in Calgary was ie op weg naar een 1:42-er, maakte toen een misslag en liet 'm lopen. 1500 meters pakt ie mee op de WB (als het uitkomt). 500 meters rijdt ie alleen op allround, maar tja, zo vaak rijden we niet op zo'n snelle baan.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat wordt nu al jaren gezegd, waarom gebeurt dat niet dan?
6:01.12 is niet onmogelijk voor Kramer morgen.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:38 schreef golfer het volgende:
Dat haalt Sven dit jaar niet meer in.
Niet onmogelijk, maar zeker ook niet makkelijk. Het is natuurlijk wel de vraag of hij morgen tot het uiterste wil gaan, zo kort voor het WK afstanden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:46 schreef Montov het volgende:
[..]
6:01.12 is niet onmogelijk voor Kramer morgen.
Vind ik geen vraag. Hij heeft al duidelijk aangegeven dat hij een WR echt niet nodig vindt, maar wel de afstand wil winnen. Dus hij laat het weer eens lekker van Bokko afhangen, er zal dus vast geen WR inzitten.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Niet onmogelijk, maar zeker ook niet makkelijk. Het is natuurlijk wel de vraag of hij morgen tot het uiterste wil gaan, zo kort voor het WK afstanden.
Inderdaad, en z'n 500m en 1500m kunnen echt wel sneller. Op de 500m heeft-ie 35.98 nodig (is 36.20) en op de 1500m 1.43.33 (is 1.43.99). Daarnaast kan-ie die 0.22 ook gecombineerd op alle 4 afstanden eraf rijden.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 22:46 schreef Montov het volgende:
6:01.12 is niet onmogelijk voor Kramer morgen.
In 2011 In Calgaryquote:Op zondag 8 maart 2009 10:44 schreef HERRIESTOPPER het volgende:
Weet iemand of de komende jaren het WK allround misschien is toegewezen aan Salt Lake of Calgary? Dat zou voor Kramer een goede mogelijkheid zijn om de 500 aan te scherpen. Een 35-er moet te doen zijn voor hem.
13.37,56 als PR op de 10 kilometer. Okee het is Hamar maar wel van dit jaar. Kramer rijd daar in Hamer zo bijna een minuut onder.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:15 schreef robbolo het volgende:
Al zou hij in 2011 een 35-er rijden, dan nog is Marsicano nummer 1 denk ik. De tijden die hij gister reed waren echt geweldig, en hij is nog maar net begonnen.
Maar je moet niet vergeten dat die inhoud met de jaren komt. Hij is nog maar 19 dus hij heeft nog tijd zat. 2011 is hij 22 ongeveer, dat kan een hoop verschil maken.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:17 schreef Remzz het volgende:
[..]
13.37,56 als PR op de 10 kilometer. Okee het is Hamar maar wel van dit jaar. Kramer rijd daar in Hamer zo bijna een minuut onder.
Kramer heeft op een binnenbaan een 10 kilometer nooit langzamer dan 13.20 gereden ook op 19 jarige leeftijd. Maar ik denk gewoon dat Marsicano toch wat meer van het kortere werk is. Kramer zal natuurlijk nooit 1.06 kunnen rijden hij mag al blij zijn met een 1.08(zijn PR staat trouwens op 1.10 hoog ).quote:Op zondag 8 maart 2009 14:23 schreef robbolo het volgende:
[..]
Maar je moet niet vergeten dat die inhoud met de jaren komt. Hij is nog maar 19 dus hij heeft nog tijd zat. 2011 is hij 22 ongeveer, dat kan een hoop verschil maken.
Denk ook niet dat het een bedreiging voor hem is op de lange afstanden, maar dat hij dichtbij genoeg komt om 1ste te staan op de Adelskalendernquote:Op zondag 8 maart 2009 14:28 schreef Remzz het volgende:
[..]
Kramer heeft op een binnenbaan een 10 kilometer nooit langzamer dan 13.20 gereden ook op 19 jarige leeftijd. Maar ik denk gewoon dat Marsicano toch wat meer van het kortere werk is. Kramer zal natuurlijk nooit 1.06 kunnen rijden hij mag al blij zijn met een 1.08(zijn PR staat trouwens op 1.10 hoog ).
In 2011 is Kramer ook pas 24/25 dus het is niet alsof Kramer nou een oude vent is vergeleken met Marsicano.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:23 schreef robbolo het volgende:
[..]
Maar je moet niet vergeten dat die inhoud met de jaren komt. Hij is nog maar 19 dus hij heeft nog tijd zat. 2011 is hij 22 ongeveer, dat kan een hoop verschil maken.
Dat zeg ik ook niet. Bedoelde alleen te zeggen dat Marsicano in die tijd veel kan groeien. En ik zie Kramer niet zo snel 1.06 of 1.42 rijden.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:40 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
In 2011 is Kramer ook pas 24/25 dus het is niet alsof Kramer nou een oude vent is vergeleken met Marsicano.
Na de spelen heeft hij de tijd om aan zijn kortere afstanden te werken. Zeker die 1.42 zou moeten kunnen.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:47 schreef robbolo het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Bedoelde alleen te zeggen dat Marsicano in die tijd veel kan groeien. En ik zie Kramer niet zo snel 1.06 of 1.42 rijden.
Daar heb je gelijk in, maar dat gaat dan weer ten koste van zijn lange afstanden. En zolang hij zich niet echt druk maakt over de Adelskalendern gaat hij zich daar niet echt op storten. Maar misschien verbaasd hij me nog, en kan hij gewoon allesquote:Op zondag 8 maart 2009 14:49 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Na de spelen heeft hij de tijd om aan zijn kortere afstanden te werken. Zeker die 1.42 zou moeten kunnen.
ik denk dat Kramer volgend jaar als hij zich goed voelt misschien weleens nog een de recordwedstrijden in Calgary gaat bezoeken. Hij liet vandaag in het interview duidelijk doorschemeren er na de spelen wel een keer serieus werk van te willen makenquote:Op zondag 8 maart 2009 10:44 schreef HERRIESTOPPER het volgende:
Weet iemand of de komende jaren het WK allround misschien is toegewezen aan Salt Lake of Calgary? Dat zou voor Kramer een goede mogelijkheid zijn om de 500 aan te scherpen. Een 35-er moet te doen zijn voor hem.
2011 WK allround in Calgary.quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:19 schreef thettes het volgende:
Wanneer was trouwens de laatste keer een WK allround in Calgary of SLC? En kan dat volgend jaar nog, of staat dat al ergens anders ingedeeld?
Tja laagland baan, dus Hamar, Heerenveen, Erfurt, Kolomna.... Hoe snel de baan echt is zien we morgen pas.quote:Op donderdag 12 maart 2009 00:09 schreef Szura het volgende:
Hoe snel is die baan in Vancouver eigenlijk?
Kunnen we dat vergelijken met Calgary, Heerenveen, Berlijn, Kolomna?
okè, lees een paar dagen geleden dat die dus geschrapt isquote:Op donderdag 12 maart 2009 00:03 schreef rubbereend het volgende:
dan zal er ook wel een WB wedstrijd zijn in SLC rond die tijd
Ach ja, dat dacht ik ook toen Schenk voor het eerst een keer de 2 minuten-grens doorbrak bij de heren op diezelfde afstand.quote:Op woensdag 25 november 2009 00:16 schreef Remzz het volgende:
Die tijden van Klassen zijn echt buitenaards goed, 1.51.79
Ja absurdquote:Op woensdag 25 november 2009 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach ja, dat dacht ik ook toen Schenk voor het eerst een keer de 2 minuten-grens doorbrak bij de heren op diezelfde afstand.
Vervolgens dacht ik het ook bij Heiden, Romme en Koss en zie nu....
Hou er wel rekening mee dat Davis in zijn huidige vorm het WR op de 1500 m gaat aanscherpen, en misschien zijn tijd op de 500 ook. Voor de 5000 betwijfel ik dat.quote:Op woensdag 25 november 2009 00:06 schreef Arcee het volgende:
Als hij de 1500 meter gaat rijden dan zou Kramer als nummer 1 uit deze 2 weekenden tevoorschijn moeten kunnen komen (helemaal als-ie ergens een 500 meter kan rijden), maar het zal spannend worden.
De 5000 zal ie waarschiinlijk niet rijdenquote:Op woensdag 25 november 2009 05:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat Davis in zijn huidige vorm het WR op de 1500 m gaat aanscherpen, en misschien zijn tijd op de 500 ook. Voor de 5000 betwijfel ik dat.
Het wordt dus idd spannend
Kramer de 500 ook niet, alleen als er nog wat extra wedstrijden worden georganiseerd.quote:Op woensdag 25 november 2009 05:57 schreef tong80 het volgende:
[..]
De 5000 zal ie waarschiinlijk niet rijden
Kramer rijdt dus geen 1500 meter.quote:Op woensdag 25 november 2009 05:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat Davis in zijn huidige vorm het WR op de 1500 m gaat aanscherpen, en misschien zijn tijd op de 500 ook. Voor de 5000 betwijfel ik dat.
Het wordt dus idd spannend
Haar records houden het nu al wel langer vol dan die van Romme en Koss. Maar goed, de top bij de mannen is ook gewoon nog steeds veel breder dan bij de vrouwen.quote:Op woensdag 25 november 2009 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Ach ja, dat dacht ik ook toen Schenk voor het eerst een keer de 2 minuten-grens doorbrak bij de heren op diezelfde afstand.
Vervolgens dacht ik het ook bij Heiden, Romme en Koss en zie nu....
Klassen heeft een 37'er op de 500 meter en 6:48 op de 5000 meter. Dat is echt waanzinnig.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:51 schreef Montov het volgende:
Klassen blijft echt nog vele jaen aan de kop. 2,5 punt op de nummer 2, Friesinger met niet misselijke tijden. Alleen Sablikova heeft een kans als ze anderhalve seconde op de 500m sneller weet te rijden (38,7). Maar dan moet ze ook een 1:51 op de 1500m rijden, een 3:52 op de 3km en een 6:40 op de 5km. En zelfs dan is ze er nog niet.
Zowel jammer als gelukkig. Jammer omdat het mooi was om te zien. Gelukkig omdat als ze vier jaar lang in die vorm had verkeerd het vrouwenschaatsen wel ultiem saai was gewordenquote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef Hankster het volgende:
Alleen jammer dat die vom van toen er niet meer in lijkt te gaan zitten...
Inderdaad Uytdehaagge was echt supergoed op die spelen. Dat icm die suppersnelle baan natuuurlijk.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:56 schreef Remzz het volgende:
Het zegt trouwens ook wel wat dat Jochem Uytdehaage nog steeds de 2e Nederlander is.
Oh, ze had niet al die jaren op dat niveau hoeven blijven hoor Maar ik had het toch heel mooi gevonden als zij op de Spelen gewoon weer voor alle afstanden medaillekansen zou hebben. Zou het tournooi en zeker het hele seizoen veel mooier maken.quote:Op woensdag 25 november 2009 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zowel jammer als gelukkig. Jammer omdat het mooi was om te zien. Gelukkig omdat als ze vier jaar lang in die vorm had verkeerd het vrouwenschaatsen wel ultiem saai was geworden
Die vorm is nu in haar figuur gaan zitten Echt hoor, ze heeft flink wat mee te sjouwen dit jaarquote:Op woensdag 25 november 2009 18:21 schreef Hankster het volgende:
Alleen jammer dat die vom van toen er niet meer in lijkt te gaan zitten...
quote:Op woensdag 25 november 2009 21:41 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Die vorm is nu in haar figuur gaan zitten Echt hoor, ze heeft flink wat mee te sjouwen dit jaar
Het allerergste is dat ze 3 van die vier tijden op hetzelfde wereldkampioenschap allround reed. En op de 1500 gaf ze maar 0.06 toe op haar eigen wereld record.quote:Op woensdag 25 november 2009 17:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klassen heeft een 37'er op de 500 meter en 6:48 op de 5000 meter. Dat is echt waanzinnig.
En dan heeft ze daarbij ook nog het wereldrecord op zowel de 1500 als op de 3000 meter. Dan ben je gewoon schier onaantastbaar.
Ja, dat klopt helemaal . ( Door de afzeggingen van Ket en Tuitert).quote:Op zaterdag 5 december 2009 15:12 schreef Arcee het volgende:
Het schijnt dat Kramer volgende week een 1500 meter in SLC gaat schaatsen.
Hij zal dan een 1:43,33 moeten rijden, zal lastig worden maar niet onmogelijk.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
Ah ben benieuwd naar die rit.
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Er is natuurlijk ook een goede kans dat Davis zich verbeterd in SLC.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:22 schreef Szura het volgende:
Ah ben benieuwd naar die rit.
Met welke tijd gaat ie Davis voorbij?
Dan zou Hedrick z'n 1:42,13 van dit weekend moeten verbeteren en dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. Bij Davis lijkt die verbetering op de 1500 er ook niet in te zitten maar misschien wel op de 500m.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er is natuurlijk ook een goede kans dat Davis zich verbeterd in SLC.
Of Hedrick, die staat er ook kort achter.
Waarom zou Davis zich niet kunnen verbeteren? Hij rijdt op laaglandbanen het ene baanrecord na het andere, maar viel alleen gisteren wat tegen. Hij scheen ook wat ziekjes te zijn geweest, dus dan geef ik 'm volgende week een goede kans zich te verbeteren.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:51 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Dan zou Hedrick z'n 1:42,13 van dit weekend moeten verbeteren en dat lijkt me niet heel waarschijnlijk. Bij Davis lijkt die verbetering op de 1500 er ook niet in te zitten maar misschien wel op de 500m.
Die tijd zal hij zeker moeten kunnen rijden. Zal mooi zijn als hij volgend weekend weer nr1 staat op de Adelskalendern. Bij de beste 12 zal hij ook wel komen zodat hij een kwalificatie voor het Olympische kwalificatietoernooi verdient.quote:Op zaterdag 5 december 2009 23:27 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hij zal dan een 1:43,33 moeten rijden, zal lastig worden maar niet onmogelijk.
Idd. Ik geef Davis overigens de beste kans. Kramer schudt ook niet zomaar 1.43.33 uit zijn mouw (daarmee was 'ie gisteren 5e geweest). Ik zeg niet dat 'ie het niet kan, maar denk dat hij op dit moment onvoldoende snelheid heeft voor zo'n tijd.quote:Op zondag 6 december 2009 12:45 schreef Arcee het volgende:
Davis, Kramer en Hedrick staan dusdanig dichtbij elkaar dat ze alle 3 als nummer 1 uit het SLC-weekend tevoorschijn kunnen komen. Het wordt dus hoe dan ook spannend.
Dat postte ik gisteren alquote:Groves is Wüst voorbij, trouwens.
Denk ik ook idd. Z'n 1500 meter loopt dit seizoen nog niet.quote:Op zondag 6 december 2009 12:49 schreef Wombcat het volgende:
Idd. Ik geef Davis overigens de beste kans. Kramer schudt ook niet zomaar 1.43.33 uit zijn mouw (daarmee was 'ie gisteren 5e geweest). Ik zeg niet dat 'ie het niet kan, maar denk dat hij op dit moment onvoldoende snelheid heeft voor zo'n tijd.
Nee hoor, eergisteren. Maar ik zie 't idd.quote:Dat postte ik gisteren al
Precies. En om dan aan te nemen dat 'ie wel even een PR neer gaat zetten, vind ik nogal een boude bewering.quote:Op zondag 6 december 2009 12:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Denk ik ook idd. Z'n 1500 meter loopt dit seizoen nog niet.
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.quote:Op zondag 6 december 2009 12:58 schreef Wombcat het volgende:
Precies. En om dan aan te nemen dat 'ie wel even een PR neer gaat zetten, vind ik nogal een boude bewering.
Vrijdag zat Davis op 11 honderste van zijn PR op de 500. Ik zie hem dat nog wel verbeteren in SLC. En ook op de 1500 zie ik hem wel een WR rijden.
Hedrick hoeft zich ook maar 21 honderste te verbeteren op de 1500 om Kramer voorbij te gaan.
Voor beiden vind ik dat waarschijnlijker dan dat Kramer een PR rijdt op de 1500.
SLC is (zeker op de korte afstanden) in principe een snellere baan dan Calgary.
Dat kan idd.quote:Op zondag 6 december 2009 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.
En hij wist zijn PR op de 5000m in 2005 nog flink te verbeteren, van 6:25 naar 6:20.quote:Op zondag 6 december 2009 14:10 schreef Ericr het volgende:
Nog een wonder dat Ritsma zo lang in de top 20 bleef staan, is toch vooral te danken aan die ene keer dat hij een sprinttoernooi meedraaide.
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:06 schreef Montov het volgende:
En hoelang gaat het duren voordat haar WR kleine vierkamp eraan gaat? Dat kan wel eens 50 jaar blijven staan.
Hij heeft wel gelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkampquote:
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.quote:Op woensdag 9 december 2009 13:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Raar trouwens dat dat kleine vierkamp heet. Voor vrouwen is dat gewoon hun grote vierkamp.
En idd, allroundsters mogen al blij zijn als ze 1 van die 4 tijden weten te schaatsen, laat staan alle 4 en nog beter.
Zo was het juist decennialang altijd al, maar de laatste tijd lees je kleine vierkamp voor de traditionele vierkamp bij vrouwen. Dat is waar ik me over verbaas.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:22 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Ook voor de vrouwen heet het volgens wikipedia gewoon grote vierkamp tegenwoordig.
Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp en http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_vierkamp
Bij de heren heet 500, 3000, 1500 en 5000 een kleine vierkamp, dus dat zou dan volgens bovenstaande definitie bij de vrouwen ook zo zijn (hun normale allroundvierkamp dus).quote:Tegenwoordig worden alle grote allroundtoernooien volgens de grote vierkamp verreden. Omdat steeds meer dames ook de tien kilometer rijden is onder schaatsstatistici het gebruik ontstaan om de combinaties voor mannen en vrouwen gelijke namen te geven
De mini vierkamp wordt bij de heren junioren toch ook wel gereden?quote:Op woensdag 9 december 2009 14:21 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Kleine_vierkamp
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.quote:Op zondag 6 december 2009 13:03 schreef Arcee het volgende:
[..]
Kramer zou op de 5km een WR kunnen schaatsen. Niet heel waarschijnlijk, maar als de omstandigheden (veel) beter zijn dan in Calgary (en dat verwacht ik) dan zou het kunnen en ik denk dat-ie het ook wel zal willen aangezien het in principe z'n laatste kans is dit seizoen.
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:53 schreef Colplay het volgende:
Kramer laat de 5 km juist schieten in Salt Lake om zich helemaal op de 1500 te richten, dus dit gaat in ieder geval niet op.
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Voor elk WR krijgt hij geld. Hoe scherper het staat hoe minder kans om het te verbeterenquote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
En een kans om op 1 op de adelskalender te komen. Als Kramer dat alleen met de 1500 moet doen, dan moet 'ie 1.43.33 rijden. Als hij dat rijdt, dan denk ik dat Davis een nieuw WR rijdt (sneller dan 1.41.80 dus).quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:01 schreef Remzz het volgende:
6.03 staat toch wel heel scherp denk ik, ik denk niet dat Kramer daar zo makkelijk even onder schaatst. Zijn bijna constant rondjes 28 hoog, dat is echt verschrikkelijk hard.
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijnquote:Op woensdag 9 december 2009 15:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Ja, of op dit moment misschien zelfs maar 1, want Calgary viel toch behoorlijk tegen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
Het is dit seizoen absoluut geen doel ook. Komt na de OS wel. Overigens jammer dat de OS op een laaglandbaan is. Ik had die supervorm die men heeft tijdens de OS wel uitgedrukt willen zien in WR's. De vorige winterspelen waren ook al op zo'n trage baan. Je ziet dezelfde mensen daarvan profiteren en dezelfde mensen zich daarop stuk bijten.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:02 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zeker, maar een andere kans krijgt-ie dit seizoen niet. Dat bedoelde ik meer.
Uiteraard. Je ziet dat dit seizoen helemaal in teken OS staat (gelukkig). Zou mooi zijn als Kramer daar ook de 1500 kan rijden.quote:Op woensdag 9 december 2009 14:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Yup, maar dat wist ik toen nog niet.
Wel jammer, toch een mooie kans op een WR.
Voor Turijn hadden ze b.v. ook ergens in de bergen een leuke baan op hoogte kunnen bouwen.quote:Op woensdag 9 december 2009 15:04 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat klopt, eigenlijk jammer dat er maar 2 echt snelle banen zijn
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Schwabl_Stadionquote:In het voorjaar van 2009 zullen de bouwwerkzaamheden van start gaan en verwacht wordt dat in december 2010 de werkzaamheden zijn afgerond. In maart van 2011 zullen de WK Afstanden dus op de overdekte baan plaatsvinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |