Belgische Politiek #14 Nog geen regering in zicht ...

In het hoeveelste topique komt er volgens jullie een regering? .

quote:

De Tachtigjarige Oorlog was dan ook veel complexer dan een knokpartij tussen katholieken en protestanten. De graven van Egmont en Horne die mee met Willem de Zwijger in opstand kwamen en in Brussel door de Spanjaarden onthoofd zijn, waren overtuigde katholieken.

Pas in 313 stopte men met de vervolgingen van christenen in het Romeinse rijk, rond 380 werd het christendom onder keizer Theodosius de staatsgodsdienst.

Van "Zuiderbuur", uit het vorige topic.

Vond ik wel interessant om mee te nemen, misschien nog reacties hierop?

quote:

Op woensdag 14 november 2007 23:59 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De verfransing slaat al toe

Oeps. .

De topics volgen tegenwoordig sneller op elkaar, dus is het erg moeilijk in te schatten. Neem maar #23.

Dus:

#23 => Necromancer

Kopiëren en bijvoegen...

quote:

Op woensdag 14 november 2007 23:58 schreef Chancard het volgende:

[..]

Van "Zuiderbuur", uit het vorige topic.

Vond ik wel interessant om mee te nemen, misschien nog reacties hierop?

Ik val in herhaling, maar in "De Zuid-Nederlandse Immigratie" lees je hoe complex die Oorlog was en de trek naar het noorden die daardoor op gang kwam. Heel wat protestanten trokken noordwaarts uit gebieden in het huidige Vlaanderen met een zeer hoge concentratie protestanten. (Ik denk aan de burgemeester van Antwerpen, die nadien vermoedelijk het Wilhelmus heeft geschreven) Op sommige plaatsen in het huidige Nederland was het zelfs pas na hun intocht dat de katholieken in de minderheid geraakten. In hun kielzog kwamen dan weer een groot aantal katholieken voor wie het leeglopende en geteisterde zuiden nog maar weinig toekomst bood.
Terwijl er katholieke bewindsvoerders waren die een politiek van tolerantie tegenover de protestanten voerden en van verzet tegen de Spaanse koning, ontstonden er ook soms spanningen tussen katholieken en teruggekeerde protestanten uit het noorden, omdat de katholieken hen soms als oorzaak zagen van de oorlog.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 00:07 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik val in herhaling, maar in "De Zuid-Nederlandse Immigratie" lees je hoe complex die Oorlog was en de trek naar het noorden die daardoor op gang kwam. Heel wat protestanten trokken noordwaarts uit gebieden in het huidige Vlaanderen met een zeer hoge concentratie protestanten. (Ik denk aan de burgemeester van Antwerpen, die nadien vermoedelijk het Wilhelmus heeft geschreven) Op sommige plaatsen in het huidige Nederland was het zelfs pas na hun intocht dat de katholieken in de minderheid geraakten. In hun kielzog kwamen dan weer een groot aantal katholieken voor wie het leeglopende en geteisterde zuiden nog maar weinig toekomst bood.
Terwijl er katholieke bewindsvoerders waren die een politiek van tolerantie tegenover de protestanten voerden en van verzet tegen de Spaanse koning, ontstonden er ook soms spanningen tussen katholieken en teruggekeerde protestanten uit het noorden, omdat de katholieken hen soms als oorzaak zagen van de oorlog.

"Politiek en oorlog" toen dus, zoals ik al eens schreef hiervoor.

Waarschijnlijk net zo moeilijk als de oorlog in ex-Joegoslavië in tien zinnen beschrijven....

Dit wordt meer een C&H reeks dan POL. Desalniettemin erg boeiend om te volgen, dus gaat u vooral door!

quote:

Op donderdag 15 november 2007 00:27 schreef pfaf het volgende:
Dit wordt meer een C&H reeks dan POL. Desalniettemin erg boeiend om te volgen, dus gaat u vooral door!

We wachten eigenlijk op sensationeel nieuws, want er valt weinig te rapen op dit moment.

In de tussentijd lullen we maar wat.

Hier heb je je sensationeel nieuws:

quote:

Als Yves Leterme zijn formateurschap aan de wilgen hangt, hebben de lezers van Le Soir een nieuwe job voor hem in petto. Op de website van de krant werd een poll gehouden over de meest geschikte opvolger van Frank Vercauteren als trainer van Anderlecht. De Deense coach Morten Olsen, het vaakst geciteerd als de opvolger van Vercauteren, haalt slechts de tweede plaats. Absolute favoriet is Yves Leterme, die maar liefst 68,7 procent van de vierduizend deelnemers kan bekoren als leider. Van Anderlecht, niet van het land.

Bron: De Morgen.

.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 00:22 schreef Chancard het volgende:

[..]

"Politiek en oorlog" toen dus, zoals ik al eens schreef hiervoor.

Waarschijnlijk net zo moeilijk als de oorlog in ex-Joegoslavië in tien zinnen beschrijven....

Het is interessant om te vergelijken hoe anders de geschiedenis wordt gegeven.
Mij lijkt het dat veel Nederlanders wel weten dat die Tachtigjarige Oorlog een oorlog tegen Spanje was, maar niet dat ook het huidige Vlaanderen daar zo in betrokken was.
Aan de andere kant denk ik niet dat wij ooit zagen op school dat er ook in de overzeese gebieden zo geknokt is tussen Nederlanders en Spanjaarden.

quote:

Op woensdag 14 november 2007 23:57 schreef Heero87 het volgende:
In het hoeveelste topique komt er volgens jullie een regering? .

Wie gaat er een prono organiseren ?

quote:

Op donderdag 15 november 2007 00:07 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ik val in herhaling, maar in "De Zuid-Nederlandse Immigratie" lees je hoe complex die Oorlog was en de trek naar het noorden die daardoor op gang kwam. Heel wat protestanten trokken noordwaarts uit gebieden in het huidige Vlaanderen met een zeer hoge concentratie protestanten. (Ik denk aan de burgemeester van Antwerpen, die nadien vermoedelijk het Wilhelmus heeft geschreven) Op sommige plaatsen in het huidige Nederland was het zelfs pas na hun intocht dat de katholieken in de minderheid geraakten. In hun kielzog kwamen dan weer een groot aantal katholieken voor wie het leeglopende en geteisterde zuiden nog maar weinig toekomst bood.
Terwijl er katholieke bewindsvoerders waren die een politiek van tolerantie tegenover de protestanten voerden en van verzet tegen de Spaanse koning, ontstonden er ook soms spanningen tussen katholieken en teruggekeerde protestanten uit het noorden, omdat de katholieken hen soms als oorzaak zagen van de oorlog.

Klopt, maar heb je dan een idee waarom het geloof bij de Rijn ophield? Brabant en Limburg waren tijdens en na de Spaanse Oorlog gewoon in Nederlandse handen. Waarom is dat dan toch zo Katholiek gebleven?

Wat Jurgen zegt dat je in Nederland nog altijd veel Katholieke enclaves hebt klopt ook zeer zeker. 'Mijn' eigen Haarlem is daar zelfs een schoolvoorbeeld van.


Dat is opzich wel geinig eigenlijk

quote:

Op donderdag 15 november 2007 09:14 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien een rare zijsprong, maar ik vind het niet 'groot' genoeg om er een apart topic voor te openen...

Gisteren maakte FIFA-baas Sepp Blatter bekend dat hij ingenomen is met de kandidatuur van Nederland en België voor het WK Voetbal 2018. Ik vraag me af hoe dit verder moet... Een verscheurd België maakt onze kansen om het toernooi binnen te halen er niet groter op. En mocht het land zich inderdaad splitsen, wie gaat het WK dan organiseren? Nederland en Vlaanderen? of Nederland, Vlaanderen en Wallonië?

Iets zegt me dat het politieke gesteggel in België weleens fataal kan worden in onze kandidatuur voor het WK van 2018...

Sowieso lijkt het me niet erg kansvol. Omdat er een gebrek aan stadions zijn willen ze op kuntsgras gaan spelen omdat dat langer mee gaat en je dus sneller achter elkaar wedstrijden kan spelen in hetzelfde stadion. Als de spelers en trainers zoals gebruikelijk weer massaal gaan klagen over dat kunstgras dan gaat het feest denk ik sowieso niet door.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 09:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sowieso lijkt het me niet erg kansvol. Omdat er een gebrek aan stadions zijn willen ze op kuntsgras gaan spelen omdat dat langer mee gaat en je dus sneller achter elkaar wedstrijden kan spelen in hetzelfde stadion. Als de spelers en trainers zoals gebruikelijk weer massaal gaan klagen over dat kunstgras dan gaat het feest denk ik sowieso niet door.

Niet correct, er werd aan Blatter een plan voorgesteld met 13 nieuwe stadions, maar hij vond 10 ruim voldoende voor een WK-eindronde. Qua infrastructuur zullen we er wel voor zorgen dat we tegen dan bij de top horen.

Die politieke problemen lijken mij nog niet het meest onwaarschijnlijke argument om tegen de kandidatuur van België te stemmen. Zoals de toewijzing er nu naar uitziet, gaat dit in 2011 gebeuren, net een jaar waarin we op-nieuw met federale verkiezingen te kampen krijgen...

Ik heb een goede grap! In welk Westers land wordt er onderhandeld over het navolgen van rechterlijke uitspraak?

quote:

Op donderdag 15 november 2007 09:14 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien een rare zijsprong, maar ik vind het niet 'groot' genoeg om er een apart topic voor te openen...

Gisteren maakte FIFA-baas Sepp Blatter bekend dat hij ingenomen is met de kandidatuur van Nederland en België voor het WK Voetbal 2018. Ik vraag me af hoe dit verder moet... Een verscheurd België maakt onze kansen om het toernooi binnen te halen er niet groter op. En mocht het land zich inderdaad splitsen, wie gaat het WK dan organiseren? Nederland en Vlaanderen? of Nederland, Vlaanderen en Wallonië?

Iets zegt me dat het politieke gesteggel in België weleens fataal kan worden in onze kandidatuur voor het WK van 2018...

Nu goed, over die kandidatuur wordt pas in 2011 beslist. Hopelijk hebben we dan toch al een regering. .

quote:

Op donderdag 15 november 2007 11:11 schreef Reya het volgende:
Ik heb een goede grap! In welk Westers land wordt er onderhandeld over het navolgen van rechterlijke uitspraak?

Die rechterlijke uitspraak heeft ook helemaal niet gesteld dat BHV gesplitst moet worden, maar dat het opgelost moet worden. Een splitsing is niet de enige (maar wel de meest waarschijnlijke) oplossing.

quote:

Op donderdag 15 november 2007 11:32 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Nu goed, over die kandidatuur wordt pas in 2011 beslist. Hopelijk hebben we dan toch al een regering. .

Dan al ?