Ach, een tijd terug dacht ik ook dat het veranderen van de stoeltjes een hoge prioriteit moest hebben. Maar waarom eigenlijk? In De Kuip zijn ze ook allemaal blauw, en daar hoor ik ze nooit zaniken over de kleur van de stoeltjes.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:27 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Op de lange termijn wel ja. Die stoeltjes worden sowieso vervangen. Alleen weet niemand wanneer...
Gaat dit eigenlijk compleet over de beleving van de supporters, of hebben jullie het ook (oppervlakkig) over voetbaltechnische zaken? En dan bedoel ik niet opstellingen uitwisselen ofzo, maar het belachelijke "4-3-3 wordt geeist" wat de media altijd suggereert, of het feit dat veel Ajacieden tevreden lijken met Koster en hem best wel als kandidaat voor de langere termijn zien?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:31 schreef denthemen het volgende:
niet op die foto heheh, Jaakke staat trouwens nergens op de foto, terwijl hij toch een grote rol had
Dat vroeg ik me ook al af. Overigens mag die Slop ook wel eens optyfen. Dat is de grootste klootzak van allemaalquote:Op donderdag 15 november 2007 17:33 schreef PizzaSalami het volgende:
Wie is dat in het midden?
[ afbeelding ]
Lekker boeiend wat ze in rotterdam vinden. Ik vind die regenboogkleuren er niet uit zien. Die stoeltjes kunnen mij niet snel genoeg vervangen worden.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:32 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ach, een tijd terug dacht ik ook dat het veranderen van de stoeltjes een hoge prioriteit moest hebben. Maar waarom eigenlijk? In De Kuip zijn ze ook allemaal blauw, en daar hoor ik ze nooit zaniken over de kleur van de stoeltjes.
Als het slecht gaat komen er allemaal randverschijnselen tevoorschijn waardoor het slecht gaatquote:Op donderdag 15 november 2007 17:32 schreef Chivu het volgende:
[..]
Ach, een tijd terug dacht ik ook dat het veranderen van de stoeltjes een hoge prioriteit moest hebben. Maar waarom eigenlijk? In De Kuip zijn ze ook allemaal blauw, en daar hoor ik ze nooit zaniken over de kleur van de stoeltjes.
Dat klopt natuurlijk ook wel maar je hoort het altijd alleen in slechte tijdenquote:Op donderdag 15 november 2007 17:49 schreef zjroentje het volgende:
Er zit natuurlijk wel een kern van waarheid in dat stoeltjesgedoe.
Voor heel veel supporters is het stadion gewoon een tweede huis, en ik denk ook hoe meer de supporters zich thuisvoelen, hoe meer beleving er van de tribunes zal komen. Dus als het gros van de supporters die stoeltjes niks vinden (ik vind het zelf ook spuuglelijk), waarom worden ze dan niet vervangen.
Slechte tijden, ik hoor het al jaren. Signaal lijkt me wel duidelijk.quote:Op donderdag 15 november 2007 17:52 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat klopt natuurlijk ook wel maar je hoort het altijd alleen in slechte tijden
Net als veel andere zaken zoals het slechte gras etc.
Bogarde is meer cult.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:00 schreef Rumille het volgende:
[TOERNOOI] De grootste Cultheld ronde 1A
Urzaiz moet natuurlijk wel winnen.
Die heeft Marcel ook een keer gehad.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:06 schreef Rumille het volgende:
Urzaiz heeft een TT in het Ajax topic, Bogarde niet.
Vind je niet dat een Ajaxstadion er uit moet zien als een Ajaxstadion?quote:Op donderdag 15 november 2007 17:57 schreef Suijk het volgende:
Zorg gewoon dat het stadion vol zit, dan zie je de kleur van die stoeltjes niet. Wat mij betreft heeft dat geen prioriteit.
Ik heb liever dat ze die paar miljoen investeren in een leuke speler eigenlijk.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:13 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vind je niet dat een Ajaxstadion er uit moet zien als een Ajaxstadion?
Dat staat er dus weer totaal los van...quote:Op donderdag 15 november 2007 18:15 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze die paar miljoen investeren in een leuke speler eigenlijk.
Als er een geldboom naast de ArenA zou staan, zou het er los van staan ja. Een investering is nu eenmaal een investering, of dat nu in de transferprijs van een speler is, in een organisatie die uitsupporters moet begeleiden, in trainingsballen of in stadionstoeltjes.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:19 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Dat staat er dus weer totaal los van...
quote:Op donderdag 15 november 2007 18:00 schreef Rumille het volgende:
[TOERNOOI] De grootste Cultheld ronde 1A
Urzaiz moet natuurlijk wel winnen.
Ajax is geen eigenaar van de Arena. Oftewel, de Arena betaald die stoeltjes.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:31 schreef twi het volgende:
[..]
Als er een geldboom naast de ArenA zou staan, zou het er los van staan ja. Een investering is nu eenmaal een investering, of dat nu in de transferprijs van een speler is, in een organisatie die uitsupporters moet begeleiden, in trainingsballen of in stadionstoeltjes.
Oftelwel, de ArenA interesseert het geen ene zak dat er stoeltjes gaan veranderen tenzij Ajax op een of andere manier garant staat voor de onbenodigde kosten die dit met zich mee zal brengen.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ajax is geen eigenaar van de Arena. Oftewel, de Arena betaald die stoeltjes.
Op de stoeltjes zit een houdbaarheid van ongeveer 10 jaar. Die hadden dus al vervangen moeten worden.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:37 schreef twi het volgende:
[..]
Oftelwel, de ArenA interesseert het geen ene zak dat er stoeltjes gaan veranderen tenzij Ajax op een of andere manier garant staat voor de onbenodigde kosten die dit met zich mee zal brengen.
Waarom denk je dat het zo lang duurt? Ze wachten nog een jaar of tien voordat de stoeltjes vervangen moeten worden. Op dat moment komen er vast wel rode stoeltjes in.
De stoeltjes zijn inderdaad wel van uitstekende kwaliteit, echt niet kapot te krijgen.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:46 schreef twi het volgende:
Het gemiddelde stoeltje waar ik in de ArenA op plaats neem is nog in uitstekende staat, dus dat zal meewegen in de beslissing.
Jawel hoor.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:48 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
De stoeltjes zijn inderdaad wel van uitstekende kwaliteit, echt niet kapot te krijgen.
Uiteindelijk kan alles kapot maar je moet er wel veel moeite voor doen volgens mij? (of is er een speciale techniek voor? )quote:
Hoop centjes.quote:15/11/2007 - 'Miljoenenbod Ajax op Ivanovic afgewezen'
(Gepost door RvN)
Volgens de Italiaanse geruchtenkrant Tuttosport heeft Ajax afgelopen maandag bij lokomotiv Moskou een bod uitgebracht van 11 miljoen euro op centrale verdediger Branislav Ivanovic. De Russen zouden het bod echter hebben afgewezen. Naar verluidt willen ze 13 miljoen voor de verdediger. Ajax zou in alle stilte Juventus en Inter te snel afgeweest hebben willen zijn. De Italianen worden al veel langer in verband gebracht met de verdediger. Voetbal International bracht eerder Ajax al in verband met de speler, al ontkende Martin van Geel later de interesse.
Ajax Netwerk
Ajax is zoals bekend concreet op zoek naar een centrale verdediger om Jaap Stam te vervangen.
Schilder staat er gewoon tussen, en anders kan je online gewoon een naam intikken en rugnummer kiezen.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:03 schreef fuckbuddy het volgende:
Vraagje, ik zoek het Ajax shirt van Schilder. (voor een achterneefje die ook Schilder heet) en nu heb ik in de online fanshop gekeken maar daar is ie niet.
Bestaat deze in de online verkoop? Ik kan hem niet vinden namelijk.
En nee, meneer wilt geen AZ shirt.... en ja dat zal jullie zeker bekoren....
Bedankt voor de hulp alvast....
Heb het een buurman een keer zonder al te veel moeite zien lukken.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:59 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Uiteindelijk kan alles kapot maar je moet er wel veel moeite voor doen volgens mij? (of is er een speciale techniek voor? )
Veel puntenverlies ook. Ik ken die Ivanovic trouwens niet hoor. Maar als Ajax iets wil moeten ze er ook voor gaan.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:13 schreef MaxC het volgende:
11/13 Miljoen vind ik wel heel veel
Jawel, maar er zijn volgens mij andere dingen die je kunt veranderen om het meer als een Ajax stadion te laten voelen. Stel je hebt rood witte stoeltjes en het is uitverkocht, dan merk je er weinig van hoor. In een leeg stadion is het mooier ja, dat klopt. Ik heb dan liever dat de Arena dat geld gebruikt om iets te doen aan die gracht, of om iets van historie te laten uitstralen, of het dak eraf slopen ofzo.quote:Op donderdag 15 november 2007 18:13 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Vind je niet dat een Ajaxstadion er uit moet zien als een Ajaxstadion?
idd die gracht... We moeten boven op het veld... Das het enige wat ok is daar in rotterdam.. Ze zitten bovenop het veld. Daar zijn spelers toch meer van onder de indruk als ergens bovenin 2e ringquote:Op donderdag 15 november 2007 20:18 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Veel puntenverlies ook. Ik ken die Ivanovic trouwens niet hoor. Maar als Ajax iets wil moeten ze er ook voor gaan.
Dat is niet alleen zo in Rotterdam, dat is bijna over al zo! Als je nagaat dat Zuid 1 (toch eigenlijk bij het betrekken van de Amsterdam ArenA het vak met de fanatiekste aanhangers) zo'n twintig meter van het veld zit, gaat echt helemaal nergens over! Op één of andere manier moet die ruimte volgebouwd worden met stoeltjes, dan is het meteen een stuk meer voetbalstadion. Misschien door het veld te verlagen, zoals in München?quote:Op donderdag 15 november 2007 20:38 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
idd die gracht... We moeten boven op het veld... Das het enige wat ok is daar in rotterdam.. Ze zitten bovenop het veld. Daar zijn spelers toch meer van onder de indruk als ergens bovenin 2e ring
Geweldig.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:12 schreef Rumille het volgende:
http://www.ajax-nl.vespro(...)203_2_10000000001820
of
Deze
idd op die manier is het net wat meer imponerend voor de tegenstander...... Vd Wiel had er toch echt ff last van zondag voor mijn gevoel...quote:Op donderdag 15 november 2007 20:44 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is niet alleen zo in Rotterdam, dat is bijna over al zo! Als je nagaat dat Zuid 1 (toch eigenlijk bij het betrekken van de Amsterdam ArenA het vak met de fanatiekste aanhangers) zo'n twintig meter van het veld zit, gaat echt helemaal nergens over! Op één of andere manier moet die ruimte volgebouwd worden met stoeltjes, dan is het meteen een stuk meer voetbalstadion. Misschien door het veld te verlagen, zoals in München?
Ach, ik doe m'n best .quote:Op donderdag 15 november 2007 20:50 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Geweldig.
Ik vond ze wel maar niet die met de tekst die je zelf kan maken.
Merci kerel!
Bogarde is zo veel meer cult, daar kan geen foto met een feestbril tegenop. 4 jaar uit principe je zakkenvullen bij Chelsea .quote:Op donderdag 15 november 2007 18:00 schreef Rumille het volgende:
[TOERNOOI] De grootste Cultheld ronde 1A
Urzaiz moet natuurlijk wel winnen.
Had je zondag bij Viktoria Zizkov moeten zitten. Na de 1-1 in blessuretijd bleef er heel weinig heel van de tribune. Tering, wat een tyfuszooi was dat.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:54 schreef fathank het volgende:
En de stoeltjes in rotterdam zijn ook lastig kapot te krijgen
quote:15/11/2007 - Forrester: over Ajax en Social Media
(Gepost door RvN)
BRON: Molblog
Dennis van Lingen, president Marketing & Strategy bij onderzoeksbureau Forrester opende donderdagochtend het groots opgezette Forrester's Consumer Marketing Forum in Barcelona over Social Media met een case van Ajax.
Volgens hem gaat Ajax volledig voorbij aan de wensen van zijn consumenten; de voetbalfans. De fans zitten daarom niet op Ajax.nl, maar hier op de Ajax.netwerk.to, de community van de fans zelf. Ajax heeft volgens hem nog niet echt door dat de club geen eigenaar meer is van het merk, maar dat de fans dat zelf zijn, de community.
Molblog heeft een uitgebreid artikel over het verhaal van Van Lingen.
wat wil je dan met hem doenquote:Op donderdag 15 november 2007 22:38 schreef BonJovi het volgende:
Whaha ff serieus met die gast zou ik echt niet willen vechten.
Dani is Facequote:Op donderdag 15 november 2007 22:41 schreef Nashje het volgende:
ik zou een aflevering van the a-team willen maken met Bogarde
Is het ook maar we hebben wel vaker spelers van rond de 8-9 miljoen gekocht (Ibrahimovic en Huntelaar) en beide pakten zeer goed uit, dus waarom niet eens een verdediger voor dat geld proberen. Je kan een risico lopen maar je weet ook bijna zeker dat je dezee zomer Heitinga voor 10 miljoen zal kunnen verkopen.quote:Op donderdag 15 november 2007 20:13 schreef MaxC het volgende:
11/13 Miljoen vind ik wel heel veel
Wat is er mis mee dat spelers onderling met elkaar over andere clubs en mogelijk toekomstige clubs praten? Heitinga blijft ook niet zijn hele leven bij Ajax, al zou dat wel mooi zijn.quote:Op donderdag 15 november 2007 22:49 schreef Noshiba het volgende:
Zitten en bek dicht!
Ja, leuk en aardig maar ik wil echt niet dat johnny weg gaat hoor!quote:Op donderdag 15 november 2007 22:53 schreef BonJovi het volgende:
wel mooi gebaar van Luque
a lá Maldiniquote:Op donderdag 15 november 2007 22:53 schreef PizzaSalami het volgende:
[..]
Wat is er mis mee dat spelers onderling met elkaar over andere clubs en mogelijk toekomstige clubs praten? Heitinga blijft ook niet zijn hele leven bij Ajax, al zou dat wel mooi zijn.
Zou best bij Heitinga passen, zie het alleen niet gebeuren.quote:
quote:Fitte Litmanen klaar voor comeback bij Finland
Zo hoort het.quote:Op donderdag 15 november 2007 23:10 schreef Sethje het volgende:
Mooi net F. de Boer.... op de vraag of hij trainer zou willen worden van psv; "Ik ben Ajacied".
Lekker realistisch.quote:Op donderdag 15 november 2007 23:05 schreef BonJovi het volgende:
[..]
Ik zou hem graag bij Ajax terug zien
mooi gezegd, waar had je het gezien?quote:Op donderdag 15 november 2007 23:10 schreef Sethje het volgende:
Mooi net F. de Boer.... op de vraag of hij trainer zou willen worden van psv; "Ik ben Ajacied".
Ah.quote:Op donderdag 15 november 2007 23:11 schreef BonJovi het volgende:
[..]
als Trainer of iets dergelijks natuurlijk.
Op het sportjournaal was een reportage over oud-profs die nu hun trainersdiploma hadden gehaald, zoals; vd Brom, de Boer, Lammers, Petrovic etc. En dus ook de Boerquote:Op donderdag 15 november 2007 23:11 schreef BonJovi het volgende:
[..]
mooi gezegd, waar had je het gezien?
quote:Op donderdag 15 november 2007 23:10 schreef Sethje het volgende:
Mooi net F. de Boer.... op de vraag of hij trainer zou willen worden van psv; "Ik ben Ajacied".
Hup Jari!quote:
quote:Ajacied Urzaiz vrijdag gehuldigd bij Athletic
Ismael Urzaíz wordt vrijdag gehuldigd bij zijn oude werkgever Athletic de Bilbao. De Baskische club zal tijdens een speciale bijeenkomst de 36-jarige Ajacied huldigen voor zijn elf jaar trouwe dienst.
Afgelopen zomer besloot hij na 367 wedstrijden (116 goals) bij Athletic een punt achter zijn carrière te zetten. Toen Ajax echter aanklopte plakte de 36-jarige veteraan er nog een jaartje aan vast.
In Amsterdam komt hij tot nu toe maar weinig aan spelen toe. Hij heeft Klaas Jan Huntelaar voor zich in de pikorde en vertoeft veelal op de bank.
Wie wel? Maar Johnny gaat heus wel cashen in Spanje hoor. En komt over n jaar of 4 alweer terug om de rest van zn carriere bij Ajax te spelen.quote:Op donderdag 15 november 2007 22:54 schreef Noshiba het volgende:
[..]
Ja, leuk en aardig maar ik wil echt niet dat johnny weg gaat hoor!
quote:Op donderdag 15 november 2007 17:33 schreef PizzaSalami het volgende:
Wie is dat in het midden?
[ afbeelding ]
Als ik dat eerder wist dan was ik wel even langs gegaan.quote:
quote:15/11/2007 - Marca: Heitinga volgend seizoen naar Atletico Madrid?
(Gepost door RvN)
BRON: Marca
Ajax wilde niet praten over een tussentijds vertrek van Heitinga in de winterstop naar Atletico Madrid. Volgens het Spaanse krant Marca ziet Heitinga een vertrek komende zomer naar Madrid wel zitten. Er zou daar al een vierjarig contract klaarliggen voor Heitinga, waar de verdediger wel voor openstaat. Volgens datzelfde Marca zou overigens ook het Chelsea van Ten Cate hebben geïnformeerd. Kay Lerby, van het makelaarskantoor, waar Heitinga bijzit, liet in Marca weten dat Heitinga vereerd is met de interesse. 'Maar op dit moment is hij totaal gefocussed op Ajax en het Nederlands elftal.' Luque liet in de Spaanse krant inmiddels al weten dat Heitinga klaar zou zijn voor de Spaanse Liga.
Zou hij dan naar een club gaan die vermoedelijk geen CL speelt?quote:Op vrijdag 16 november 2007 09:36 schreef Wooldoor het volgende:
Dan moet Heitinga afscheid nemen met een kampioenschap!
quote:Op vrijdag 16 november 2007 09:38 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
Zou hij dan naar een club gaan die vermoedelijk geen CL speelt?
Tsja.. zoals we eerder al zeiden.. ben er bang voor..quote:
CFC zou hem ook willen hebben? Ruilen met Alex dan maar?quote:
Belachelijk trouwens dat Marco van Basten hem maar blijft negeren!quote:
Ogararu - Heitinga - Vertonghen - Emanuelson/Schilderquote:Op vrijdag 16 november 2007 09:42 schreef CSI_MIAMI het volgende:
[..]
[ afbeelding ] Tsja.. zoals we eerder al zeiden.. ben er bang voor..
Trouwens! Hoe gaan we tegen Vitesse spelen nu Greg er niet bij is.. Komt onze grote vriend Colin in de basis?
Ik zou Vertonghen centraal laten spelen met Urby daarnaast op de linksbackpositie. Siem SuperSub de Jong op linkshalf
Die heeft komende week een goed gesprek met Colin, die gaat straks mee naar het EK i.p.v. de Cler.quote:Op vrijdag 16 november 2007 09:49 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Belachelijk trouwens dat Marco van Basten hem maar blijft negeren!
Want de Cler speelt bij...? Juistquote:Op vrijdag 16 november 2007 09:55 schreef Longmen het volgende:
[..]
[afbeelding] Die heeft komende week een goed gesprek met Colin, die gaat straks mee naar het EK i.p.v. de Cler. [afbeelding]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |