Ja zo heb ik het ook altijd ervaren. Er zijn een paar basisprincipes (kansverdelingen, toetsen, regressie en betrouwbaarheidsintervallen) en voor de rest is alles variatie op hetzelfde thema.quote:Op woensdag 14 november 2007 16:45 schreef Irritatie100 het volgende:
En maandag begin ook ik met mijn allereerste tentamenronde ooit op de EUR! En wel met statistiek, wat een struikelvak schijnt te zijn. Ik zelf vind het eigenlijk helemaal niet lastig, het is gewoon hetzelfde als wiskunde A op het VWO alleen dan zonder GR...
Dat is toch heel schappelijk?quote:Op woensdag 14 november 2007 16:45 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik heb trouwens 4 tentamens in 2 weken tijd
Ja, zeker weten! Op het vwo was het in toetsweken gewoon 8 toetsen in 1 week. Ik vond het examen (8 examens in 2 weken) al erg relaxed, maar dit is gewoon net vakantiequote:Op woensdag 14 november 2007 17:10 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Dat is toch heel schappelijk?
Echt, wie dat plant is echt niet goed wijs... Ik had trouwens twee Master tentamens in 2 dagen, dat was ook héél matig.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:14 schreef Lennox het volgende:
Ik had er 3 in 2 dagen
Ik zei alleen maar dat statistiek een beetje overschat wordt hoorquote:Op woensdag 14 november 2007 17:15 schreef PietjePuk007 het volgende:
, jij blaast wel erg hoog van de toren zonder ooit een tentamen op de uni gemaakt te hebben. Ben benieuwd of je 't ook waar kan maken .
Vooral leuk dat je de rest van de week dan vrij hebt. Maandag had ik er 1 en Dinsdag 2 stuks achter elkaar. Wo/Vrijdag lig je alleen maar op je nest. Prima ingeroosterdquote:Op woensdag 14 november 2007 17:19 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Echt, wie dat plant is echt niet goed wijs... Ik had trouwens twee Master tentamens in 2 dagen, dat was ook héél matig.
Hehe, je hebt vast beginners statistiek? Ik vond sommige statistische vakken best wel pittig. (lees niet in 1x gehaald)quote:Op woensdag 14 november 2007 17:19 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik zei alleen maar dat statistiek een beetje overschat wordt hoor
Statistiek in het 1e jaar is niet heel boeiend inderdaad. Ik heb nu het vervolg en dat vind ik wel wat minder plezant, op zich. Al is het nog steeds wel te doen, zeker omdat het een open-boek-tentamen is. Lekker die eerste twee lege pagina's volkladden met voorbeelden en je hebt 'm.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:19 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik zei alleen maar dat statistiek een beetje overschat wordt hoor
Als je het vanuit PBS met de sheets leert is het ook een moeilijk vak inderdaad. De elementaire wiskundige aanpak ontbreekt daarin zodat je ook niet in de vinger krijgt wat je nou daadwerkelijk doet. Zo is de normale verdeling een oneigenlijke integraal die je niet uit kunt rekenen, daarom maakt men gebruik van die tabellen (die getallen zijn dan ook maar een benadering), maar dat is iets wat ik nog nooit terug heb gezien in de dictaten of PBS. Ook waarom bijvoorbeeld een schatter wordt gebruikt is velen niet duidelijk.quote:Op woensdag 14 november 2007 17:43 schreef Public_NME het volgende:
Hehe, je hebt vast beginners statistiek? Ik vond sommige statistische vakken best wel pittig. (lees niet in 1x gehaald)
Ja, het 7-stappen plan idd. Ik had vooral moeite om alle formules te onthouden, aangezien we geeneens een formule kaart kregenquote:Op woensdag 14 november 2007 18:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Statistiek is altijd hetzelfde:
1) Analyseer een verzameling waarnemingen, en probeer te kijken of je een hypothese kunt vormen.
2) Zoek een kansmodel waarmee je de waarnemingen kunt beschrijven.
3) Toon aan dat dat kansmodel van toepassing is op de waarnemingen.
4) Probeer via dit kansmodel een uitspraak te doen over de waarnemingen in relatie tot de hypothese.
5) Trek een conclusie uit deze nu bewezen of verworpen hypothese.
Eerstejaars bedrijfskunde iddquote:Op woensdag 14 november 2007 17:43 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Hehe, je hebt vast beginners statistiek? Ik vond sommige statistische vakken best wel pittig. (lees niet in 1x gehaald)
Hehe, nou dan spreken wij elkaar volgend jaar hier nog wel even over .quote:Op woensdag 14 november 2007 18:32 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Eerstejaars bedrijfskunde idd
Precies.quote:Op woensdag 14 november 2007 19:15 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Hehe, nou dan spreken wij elkaar volgend jaar hier nog wel even over .
Dat is wel lomp inderdaad. Dan zou ik het ook niet halen.quote:Op woensdag 14 november 2007 18:24 schreef Public_NME het volgende:
Ja, het 7-stappen plan idd. Ik had vooral moeite om alle formules te onthouden, aangezien we geeneens een formule kaart kregen
Ja, en vooral de confidence interval estimators had ik altijd verkeerd . Heb uiteindelijk maar gewoon een paar lege vellen gepakt en die dingen ongeveer 50x opgeschreven, en blijven oefenen gedurende de week. Eigenlijk slaat het echt nergens op, ik dacht dat WO om inzicht en een kritische blik ging, niet om lomp stampwerkquote:Op woensdag 14 november 2007 22:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is wel lomp inderdaad. Dan zou ik het ook niet halen.
Is allemaal van Avenance, dus hetzelfde. L is de hoofd-mensa en dus goed, C/H is ook wel redelijk maar gaat om 16u dicht en T is erg matig aangezien ze qua aanbod niet veel hebben. Je kan ook kiezen om te gaan eten in de Siena (naast C/H), maar dat is vrij prijzig. Verder iemand wel eens op de Faculty Club geweest?quote:Op woensdag 14 november 2007 22:17 schreef thloreg het volgende:
ej, was vandaag op de Uni en het eten in de mensa vond ik slecht,vooral in de warme keuken. Is dat ook zo in de andere vreetschuur van EUR?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |