Roermond; Een stad in ontwikkeling! Level #5

Tegen de avond stond het er ook goed stil hoor. Mensen die al lekker op de autoweg liepen dus het zal wel een tijd lang stil gestaan hebben.

De tunnel is weer dicht

Ja dat wisten ze al voordat ze begonnen met aanleggen

Nieuwe vestigingen Roermond:

Subway (sinds Feb-2008)
Kentucky Fried Chicken (opening eind-2008)
Burger King (opening 20-3-2008)
Toys R Us (sinds 1-3-2008)
MediaMarkt (opening 20-3-2008)
Foroxity Bioscoop (2009)
Wok To Go (opening 20-3-2008)
Albert Heijn XL (opening 20-3-2008)
Muzikaza (opening 20-3-2008)
Intersport Megastore (opening 20-3-2008)
Elektro World (opening 20-3-2008)
Xenos (opening 20-3-2008)
Leef Trends (opening 20-3-2008)
Jysk (opening 20-3-2008)
Hoom (opening 20-3-2008)
Knibbeler (opening 20-3-2008)
Henders & Hazel (opening 20-3-2008)
Blokker (opening 20-3-2008)
Piet Friet (opening 20-3-2008)
Bufkes (opening 20-3-2008)

quote:

Op maandag 3 maart 2008 22:07 schreef Asskicker14 het volgende:
Nieuwe vestigingen Roermond:

Subway (sinds Feb-2008)
Kentucky Fried Chicken (opening eind-2008)
Burger King (opening 20-3-2008)
Toys R Us (sinds 1-3-2008)
MediaMarkt (opening 20-3-2008)
Foroxity Bioscoop (2009)
Wok To Go (opening 20-3-2008)
Albert Heijn XL (opening 20-3-2008)
Muzikaza (opening 20-3-2008)
Intersport Megastore (opening 20-3-2008)
Elektro World (opening 20-3-2008)
Xenos (opening 20-3-2008)
Leef Trends (opening 20-3-2008)
Jysk (opening 20-3-2008)
Hoom (opening 20-3-2008)
Knibbeler (opening 20-3-2008)
Henders & Hazel (opening 20-3-2008)
Blokker (opening 20-3-2008)
Piet Friet (opening 20-3-2008)
Bufkes (opening 20-3-2008)

niet nieuw. Maar Tummers elctro en Reijnen muziek gaan ook naar het retail park.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 08:17 schreef Sjoerd102 het volgende:
niet nieuw. Maar Tummers elctro en Reijnen muziek gaan ook naar het retail park.

Reijnen staat er wel bij, dat wordt Muzikaza, gaat samen met importeur Papen en Bongers die zaak runnen. Schijnt een mooie grote zaak te worden met ook regelmatig clinics met bekende muzikanten

Knep...

Henders & Hazel: meubels
Knibbeler: meubels
Jysk: verrassing!!!!!! geen meubels maar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hoom. Klinkt als Home dus zal ook wel meubels zijn (ik durf er niet meer op te zoeken )

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 09:59 schreef wdn het volgende:
Knep...

Henders & Hazel: meubels
Knibbeler: meubels
Jysk: verrassing!!!!!! geen meubels maar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hoom. Klinkt als Home dus zal ook wel meubels zijn (ik durf er niet meer op te zoeken )

Jysk zou een Deense variant op Ikea zijn volgens de krant.

quote:

Op dinsdag 4 maart 2008 09:59 schreef wdn het volgende:
Knep...

Henders & Hazel: meubels
Knibbeler: meubels
Jysk: verrassing!!!!!! geen meubels maar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hoom. Klinkt als Home dus zal ook wel meubels zijn (ik durf er niet meer op te zoeken )

Bedankt . Met Pasen en Pinksteren dus stervensdruk daar

Toch lijkt me dat Retail Centre een leuker ding dan 't Outlet Centre, want daar kom ik dus echt nóóit. En daar zie ik na al die jaren nog steeds geen aanleiding toe

nieuwe topic-titel voor deel 6. Roermond; Zo blauw als het retail-park

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 12:07 schreef Sjoerd102 het volgende:
nieuwe topic-titel voor deel 6. Roermond; Zo blauw als het retail-park

Zag er meer paarsig uit toen ik er laatst langsreed.

De A73 moet ik nog steeds een keer overheen rijden. Nu doen de tunnels het tenminste wat regelmatiger.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 10:57 schreef Sextreme het volgende:
Toch lijkt me dat Retail Centre een leuker ding dan 't Outlet Centre, want daar kom ik dus echt nóóit. En daar zie ik na al die jaren nog steeds geen aanleiding toe

Schoenen. Dat is het enige dat goedkoop is daar.

Oh prijzen kijken is ook leuke Ik heb een maatpak zien hangen voor 1500 euro en een overhemd voor 125 euro.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 15:45 schreef wdn het volgende:

[..]

Schoenen. Dat is het enige dat goedkoop is daar.

Oh prijzen kijken is ook leuke Ik heb een maatpak zien hangen voor 1500 euro en een overhemd voor 125 euro.

Maar daar was de 70% korting natuurlijk al vanaf?

Het is wel zonde dat Roermond helemaal wordt volgebouwd met weet ik wat alles.

Naast het Retail Park, Jazz City, Ernst Casimirkazerne, de A73 wordt de tuinboulevard van Intratuin ook nog eens 3x zo groot uitgebreid aangezien er ook een Praxis en een Gamma komt.
Terwijl op Broekhin al 2 grote vestigingen staan. Het is allemaal een beetje overbodig naar mijn weten.

De A73 met name heeft het fijne provinciale uitstraling (en provinciale wegen) van de stad laten doen verdwijnen wat Roermond juist zo charmant maakte. Heel veel natuur en speelplaats is verdwenen ten faveure van asfalt en wegen (Met name op Hoogvonderen en Kitskensberg). Tientallen mensen waarvan sommige oude bekenden moesten gedwongen verhuizen omdat de A73 gepland stond op de plek stond. Een grijze betonnen blok als onderdeel van de Roertunnel hebben ze gebouwd waar eerst een mooie grasveld + speeltuin stond waar ik menige tijd heb besteed.

Roermond begint steeds meer vorm te krijgen van een semi-Randstad-stad alleen dan zonder een fatsoenlijke infrastructuur, zie dat gekloot met de tunnel bij de A73.

Het is dat ik nog door omstandigheden gedwongen ben in Roermond in mijn ouderlijke huis te wonen, ik kan werkelijk niet wachten om te verhuizen. Het allerliefst helemaal uit Nederland. Maar dat even terzijde, ik denk dat veel medelanders dat gevoel wel delen.

En als klap op de vuurpijl doet de gemeente ook lekker mee aan de Islamisering door toestemming te geven voor de bouw van moskees. Er staat er al één op de Donderberg vlakbij de Jo Gerrishal/Roerdomp en ze hebben onlangs toestemming gegeven voor de bouw van een tweede moskee. Laatst is gebleken dat er radicalisme daar op frequente basis wordt gepredikt, Wilders heeft er zelfs in de Kamer aandacht voor gevraagd maar tot op heden worden er geen verdere stappen ondernomen. Terwijl iedereen in Roermond weet dat dezelfde Marokkaanse uitschot in deze stad verantwoordelijk zijn voor de hoge criminaliteit.

En dan de vele jeugd- en buurtprojecten die er op touw worden gezet, het is absoluut lachwekkend en zielig tegelijkertijd. De mooiste centra worden er gebouwd, gevolgd door allerlei halfbakken initiatieven. Conclusie is dat het de (Marokkaanse) jeugd niet op de juiste spoor heeft weten te brengen, de meeste ronden niet eens hun middelbare school af, zelfs VMBO blijkt te uitdagend voor hen.
Het enige wat nu bereikt wordt, is dat er tonnen subsidies en belastinggeld wordt uitgegeven om de jongeren een hangplek en speelplek te geven ter beloning van hun ontsporende wangedrag.

Ze worden beloond voor het zich niet aanpassen aan onze cultuur. Dit komt allemaal dankzij de slappe-knieëen-houding van CDA-bestuur in Roermond. Hulde, absolute hulde.

Roermond; Een stad in aftakeling!

[ Bericht 0% gewijzigd door Asskicker14 op 05-03-2008 18:14:05 ]

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 18:00 schreef Asskicker14 het volgende:
*verhaal*

Roermond; Een stad in aftakeling!

En hier ben ik het dus helemaal niet mee eens. Ik ben blij dat Roermond nu eindelijk eens wat ontwikkeling laat zien. Voor alles wat een échte stad in zich heeft moet je nu nog minimaal naar Eindhoven. Ik hoop dat de huidige ontwikkeling door blijft gaan zodat Roermond eens wat mee kan gaan tellen in de Nederlandse wereld. Maar het is weer typisch Limburgs om een mentaliteit te hebben van "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" en om nooit ambities te hebben. Dat voor sommige ambities offers gebracht moeten worden, is een feit. Voor niks gaat immers de zon op... Geen wonder dat de bedrijven met hoger opgeleide functies zich niet in Limburg willen vestigen.

En de criminaliteit: is die werkelijk zo hoog als de media ons soms doet geloven? Ik moet zeggen dat ik me nog nooit onveilig heb gevoeld in Roermond, geen enkel moment. Criminaliteit heb je overal, maar ik geloof niet dat het in Roermond meer is dan in andere steden.

Over de nieuwe moskee ben ik het helemaal met je eens. Als ik een huis zou hebben en ik zou er een aanbouw aan willen zetten met een andere kleurtint bakstenen, wordt dat door een bouwcommissie meteen van tafel geveegd. Komt er zo'n afgrijselijke raketlanceerinstallatie te staan, is het allemaal geen probleem...

Trouwens, van dat Jazz City had ik nog niet gehoord, maar heb net ff vluchtig het masterplan doorgenomen: ( http://www.vanpolbeheer.nl/index.php?did=37 ) en ik vind het er erg veelbelovend uitzien! Of wil je beweren dat die gare loodsen van Kalle en Bakker zo mooi zijn?

Zolang Roermond maar met de tengels van Roerdalen afblijft .

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 19:36 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

En hier ben ik het dus helemaal niet mee eens. Ik ben blij dat Roermond nu eindelijk eens wat ontwikkeling laat zien. Voor alles wat een échte stad in zich heeft moet je nu nog minimaal naar Eindhoven. Ik hoop dat de huidige ontwikkeling door blijft gaan zodat Roermond eens wat mee kan gaan tellen in de Nederlandse wereld. Maar het is weer typisch Limburgs om een mentaliteit te hebben van "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" en om nooit ambities te hebben. Dat voor sommige ambities offers gebracht moeten worden, is een feit. Voor niks gaat immers de zon op... Geen wonder dat de bedrijven met hoger opgeleide functies zich niet in Limburg willen vestigen.

En de criminaliteit: is die werkelijk zo hoog als de media ons soms doet geloven? Ik moet zeggen dat ik me nog nooit onveilig heb gevoeld in Roermond, geen enkel moment. Criminaliteit heb je overal, maar ik geloof niet dat het in Roermond meer is dan in andere steden.

Over de nieuwe moskee ben ik het helemaal met je eens. Als ik een huis zou hebben en ik zou er een aanbouw aan willen zetten met een andere kleurtint bakstenen, wordt dat door een bouwcommissie meteen van tafel geveegd. Komt er zo'n afgrijselijke raketlanceerinstallatie te staan, is het allemaal geen probleem...

Ambitie tonen? Ambitie toon je niet door simpelweg heel de stad vol te bouwen.
Laat de gemeente zich maar eerst bezighouden met de stad een beetje leefbaar te houden.
Er zal talloze sociaal-maatschappelijke problemen (die onopgelost blijven) maar er wordt prioriteit gegeven aan pure economische belangen.
Nou zou je kunnen stellen dat Roermond meer inkomsten gaat genereren omdat de stad hierdoor ook meer bezoekers gaat trekken.
Maar voorlopig is dat nog een toekomstbeeld omdat de werkelijke vruchten daarvan pas zichtbaar zijn in de begroting van 2010/2011.
En het feit is dat Roermond vandaag de dag problemen kent en die lossen zich niet vanzelf op.
De imago-schade die deze stad oploopt door de hoge criminaliteit is groter dan de de eventuele voordelen van een paar extra centjes.

Uit politie-gegevens zoals verzameld door het Algemeen Dagblad (AD Misdaadmeter) blijkt wel degelijk dat Roermond bovenaan staat (bij de grote spelers) wat misdaad betreft.
Sterker nog, wat de verhouding aantal inwoners stad en hoogte criminaliteit betreft, daar staat Roermond helemaal bovenaan, die is hier nog hoger dan in Rotterdam, Amsterdam en Eindhoven. Nu bestaat de misdaad voornamelijk uit drugshandel, auto-inbraken en huisinbraken, dus vooral zaken die buiten het zicht om gebeuren, in tegenstelling tot winkeldiefstal of tasjesroof o.i.d maar crimaliteit blijft criminaliteit.
En dat laat zich niet uitsluitend meten aan de hand van een veiligheidsgevoel. Daarnaast verpauperen veel wijken, ik kan me herinneren dat Donderberg in het verleden is uitgeroepen tot armste wijk in Nederland. Je ziet ook dat steden als Amsterdam en Rotterdam ditzelfde dilemma kennen, wil je nou werkelijk dat Roermond datzelfde pad gaat bewandelen? Wat heb je nou aan extra inkomsten als in de toekomst de sociaal-maatschappelijke problemen zo ver zijn doorgedraafd dat de gemeente bijna de hele begroting moet besteden aan het oplossen van deze kwesties.

Trouwens heel Roermond is nu onderhand al jarenlang één grote bouwput, om elke hoek is er wel een omleiding. Vertrouwde buslijnen rijden niet meer. Héél veel natuur en speelplaats voor kinderen is verdwenen. . In mijn jeugd waren er nog fatsoenlijke stukken bos waar ik veel goede herinneringen aan heb, bijna al die bossen zijn gekapt, en waarom? Omdat er een weggetje langs moet....

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 18:00 schreef Asskicker14 het volgende:
Dit komt allemaal dankzij de slappe-knieëen-houding van CDA-bestuur in Roermond. Hulde, absolute hulde.

Volgens mij is toch echt VVD in Roermond de grootste partij.

quote:

Op woensdag 5 maart 2008 19:36 schreef Metalfreak het volgende:

[..]En de criminaliteit: is die werkelijk zo hoog als de media ons soms doet geloven? Ik moet zeggen dat ik me nog nooit onveilig heb gevoeld in Roermond, geen enkel moment. Criminaliteit heb je overal, maar ik geloof niet dat het in Roermond meer is dan in andere steden.

Zoals asskicker al aangaf. Kijk de AD misdaadmeter en je weet genoeg. Deze gegevens komen rechtstreeks van justitie en politie.

Maar wel leuke titel voor: Roermond; Een stad om over te discussiëren! Level #6

[ Bericht 23% gewijzigd door Sjoerd102 op 05-03-2008 23:05:32 ]

Vol?

Vol!