quote:
Op woensdag 24 oktober 2007 07:12 schreef Cageon het volgende:Volgens mij is het zelfs zo dat er minimaal 1 directeur moet zijn in een BV en deze moet een minimaal salaris uitbetaald krijgen (vrij hoog)
Zolang de directeur geen werkzaamheden verricht, hoeft hij/zij ook geen salaris te ontvangen. Daarbij wordt wel gekeken of er andere bronnen van inkomen zijn, zodat in het levensonderhoud kan worden voorzien.
Voor de meeste starters is het fiscaal aantrekkelijk om een eenmanszaak te beginnen. Doe je dit zonder personeel ben je ZZP-er. De inkomstenbelasting die dan betaald wordt is afhankelijk van de winst (en is zo een verkapte winstbelasting).
In een BV ontvangt de directeur salaris en deze kosten zijn aftrekbaar van het resultaat. Hetgeen dan overblijft is belast met vennootschapsbelasting. Er is dus geen sprake van dubbele heffing in de zin van inkomstenbelasting (in box 1) en winstbelasting/vennootschapsbelasting.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.