quote:Op zondag 4 november 2007 19:30 schreef shi het volgende:
[..]
gebogen lijnen....... ja..nee ik snap door deze omschrijving ook precies wat je bedoelt..... wat dacht je van een voorbeeldplaatje????
Jouw brushes? Die zijn door madsatsuki gemaakt.quote:Op zondag 4 november 2007 20:17 schreef DarkManta het volgende:
[ afbeelding ]
Je kunt ook een paar van mijn brushes downloaden...
Install:
c:\Program files\Adobe\Photoshop CS3\Presets\Brushes
yup, alleen er is ook Adobe Photoshop CS3 Extended, heeft een paar extra dingetjesquote:Op zondag 4 november 2007 21:29 schreef admiraal_anaal het volgende:
Is CS3 de laatste versie?
Jah klopt, maar ze komen van mij af.quote:Op zondag 4 november 2007 21:15 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Jouw brushes? Die zijn door madsatsuki gemaakt.
quote:Op zondag 4 november 2007 21:38 schreef Kamermans het volgende:
[..]
yup, alleen er is ook Adobe Photoshop CS3 Extended, heeft een paar extra dingetjes
Torrents...quote:Op zondag 4 november 2007 22:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Kan hem niet vinden op rapidshare
heb m denk ik gevonden: preferences > general > history log aanvinkenquote:Op zaterdag 3 november 2007 16:37 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Ik zeg ja, maar probeer het zelf eens....
quote:Op zaterdag 3 november 2007 15:24 schreef mrfox het volgende:
Ik wil dat als ik een bestand opsla in photoshop cs3 (als .psd), en zoveel mogelijk mee wordt opgeslagen.
Dingen als: snapshots, history etc.
Is dat mogelijk in dit programma?
Jawel, the history log wordt als een apart bestandje opgeslagen. Maar als je je document opnieuwe opent, begint het document ok met een nieuwe history log.quote:Op maandag 5 november 2007 00:19 schreef mrfox het volgende:
[..]
heb m denk ik gevonden: preferences > general > history log aanvinken
maar hij werkt niet
dit was wat ik vroeg voor degene die niet naar de volgende pagina willen gaan:
[..]
ik bedoel dus hoe ik zelf zulke gekrulde vormen kan maken, sorry als ik niet helemaal duidelijk was. Ik weet dat er brushes zijn maar daar leer ik niks van.quote:Op zondag 4 november 2007 20:17 schreef DarkManta het volgende:
[ afbeelding ]
Je kunt ook een paar van mijn brushes downloaden...
Install:
c:\Program files\Adobe\Photoshop CS3\Presets\Brushes
Je kunt ook zelf brushes maken van selectie's in pics, da's soms ook nog wel handig...quote:Op maandag 5 november 2007 10:14 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
ik bedoel dus hoe ik zelf zulke gekrulde vormen kan maken, sorry als ik niet helemaal duidelijk was. Ik weet dat er brushes zijn maar daar leer ik niks van.
Je hebt de brushes je eigen naam gegeven en de made by madsatsuki brush eruit gelaten.. dan is het niet zo gek dat het zo over komtquote:Op zondag 4 november 2007 22:42 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Jah klopt, maar ze komen van mij af.
Mijn fout dat het overkomt dat ik ze gemaakt zou hebben, dat is niet zo.. Ik heb ze in het voorbeeld gebruikt en als download aangeboden.
Die brushes heb ik in mijn eigen verzameling van brushes, de made by madsatsuki brush heb ik er uit gelaten omdat de user `m toch niet gebruikt.quote:Op maandag 5 november 2007 12:11 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Je hebt de brushes je eigen naam gegeven en de made by madsatsuki brush eruit gelaten.. dan is het niet zo gek dat het zo over komt
Zoals Kamermans al zei, zelf tekenen of de pen-tool gebruiken.quote:Op maandag 5 november 2007 10:14 schreef Onderbroek het volgende:
[..]
ik bedoel dus hoe ik zelf zulke gekrulde vormen kan maken, sorry als ik niet helemaal duidelijk was. Ik weet dat er brushes zijn maar daar leer ik niks van.
In photoshop houd de CTRL toets ingedrukt, selecteer de layers die je wilt hebben voor in InDesign.quote:Op dinsdag 6 november 2007 15:55 schreef mstr het volgende:
Hoe kan je lagen of 'plaatjes' vanuit .psd bestanden in InDesign importeren?
Dat was het, bedankt!quote:Op vrijdag 9 november 2007 12:35 schreef tim2308 het volgende:
Misschien in het meu View -> snap to -> none?
Photoshop hanteert gewoon het A4-formaat dat jij aangeeft.quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:24 schreef morgane het volgende:
Ik heb een probleempje met photoshop! Ik moet voor de schoolkrant een paar pagina's lay-outen. Ik heb in photoshop de standaardinstellingen voor A4-formaat gekozen (maar dan 1000 px/cm). Maar als ik dan een Word-Art plaatje kopieer uit Word (die ook op A4 staat ingesteld), dan wordt het plaajte in photoshop ineens heel klein. Hoe kan dat? Komt dit door de resolutie die ik veranderd heb of doe ik iets anders verkeerd?
Wat ik sowieso vreemd vind: als ik in photoshop A4-formaat instel en dan naar 'print size' ga (ik neem aan dat dat het echte formaat is) dan is het formaat veel groter dan het a4-tje dat ik ernaast hou. Ben ik nou zo blond?
Vreemd.... misschien je resolutie...zal eens effe nakijken bij mij...quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:37 schreef morgane het volgende:
Ik heb mijn post even aangepast, zodat mijn vraag wat duidelijker is. Ik heb nu alles op A4 ingesteld, de printer, photoshop én word. Maar toch wordt m'n afbeelding heel klein.
Vreemd hier werkt het gewoon...quote:Op zaterdag 10 november 2007 16:34 schreef morgane het volgende:
Hier is het Word-bestand met het plaatje dat ik in photoshop wil krijgen: http://www.mytempdir.com/2057846
Ik zou ook nog eens graag de achtergrond doorzichtig willen hebben omdat ik een groene background heb in photoshop.
Die 1000 px/cm is het probleem, de resolutie van het Word-art plaatje is véél kleiner (28 px/cm?).quote:Op zaterdag 10 november 2007 15:24 schreef morgane het volgende:
Ik heb een probleempje met photoshop! Ik moet voor de schoolkrant een paar pagina's lay-outen. Ik heb in photoshop de standaardinstellingen voor A4-formaat gekozen (maar dan 1000 px/cm). Maar als ik dan een Word-Art plaatje kopieer uit Word (die ook op A4 staat ingesteld), dan wordt het plaajte in photoshop ineens heel klein. Hoe kan dat?
Wat ik sowieso vreemd vind: als ik in photoshop A4-formaat instel en dan naar 'print size' ga (ik neem aan dat dat het echte formaat is) dan is het formaat veel groter dan in Word. Het schermpje met de a4-pagina in Photoshop staat automatisch ook maar op 6,25% terwijl een a4-tje in Word wél bijna op mijn scherm past met 100%.
Hoe krijg ik het nou voor elkaar dat de formaten kloppen? In Word heb ik voor mijn WordArt plaatje gewoon de goede lettergrootte gebruikt maar als ik 'm paste in Photoshop is hij ineens heel klein.
Jah klopt, daar had ik effe niet aan gedacht... Maar wel vreemd dat ie het nij dan wel doet.quote:Op zaterdag 10 november 2007 21:17 schreef Naggelwauz het volgende:
[..]
Die 1000 px/cm is het probleem, de resolutie van het Word-art plaatje is véél kleiner (28 px/cm?).
Waarom maak je het plaatje/tekst niet gewoon in PS?
volgensmij hanteerd een drukkerij bij high glossy magazines ( hoog kwaliteit kleurendrukwerk voor tijdschriften enzo) raster 59 l/cm wat ongeveer uitkomt op als ik het goed herinner 150 lpi omgerekend 300 ppiquote:Op zaterdag 10 november 2007 23:14 schreef morgane het volgende:
Ah, dus daar zit het probleem. We hanteren bij de schoolkrant namelijk 1000 dpi, om er bij het drukwerk de beste kwaliteit uit te halen.
Ik kan het plaatje niet in Photoshop maken, want ik heb niet genoeg verstand van PS om er wat moois van te maken.
En dan maar klagen dat er te weinig geld is voor het onderwijs...quote:Op zondag 11 november 2007 14:28 schreef morgane het volgende:
geen idee, het is een apart bedrijf dat onze schoolkrant drukt en daar hebben we niet echt contact mee. Het is iig sowieso in kleur.
gewoon alles op 300 ppi maken danquote:Op zondag 11 november 2007 14:28 schreef morgane het volgende:
geen idee, het is een apart bedrijf dat onze schoolkrant drukt en daar hebben we niet echt contact mee. Het is iig sowieso in kleur.
1000 dpi leek me ook al te veel van het goede, 300 dpi is normaal.quote:
Je kan deze zien door de pagina eventjes in z'n geheel te kopieren en dan zal het er vast moeten staan bij new.quote:Op zondag 11 november 2007 19:14 schreef morgane het volgende:
Ik heb nu van iemand de standaardpagina van de schoolkrant gekregen dus het is opgelost
Klopt het dat ik kan zien welke instellingen deze pagina heeft door gewoon op file-> new te klikken? in dat geval is de standaardinstelling maar 72 pdi of worden er bij new dan random getallen ingevuld?
je bedoelt PPi DPI is iets totaal anders en heeft aleen maar met printers te makenquote:Op zondag 11 november 2007 17:19 schreef DarkManta het volgende:
[..]
1000 dpi leek me ook al te veel van het goede, 300 dpi is normaal.
Met 1000 dpi is wel lekker werken voor details btw...
Jah inderdaad, ik moet echt meer op mijn type-kunsten letten.quote:Op zondag 11 november 2007 19:31 schreef shi het volgende:
[..]
je bedoelt PPi DPI is iets totaal anders en heeft aleen maar met printers te maken
Na aanleiding van bovenstaande quote een volgende Tut over selecties...quote:Op donderdag 1 november 2007 14:11 schreef OnderBroekenPoep het volgende:
enne dat knippen van iets uit een foto netjes doe ik altijd met een zachte eraser brush... maar zou ook wel een cursus willen hebben hoe dat netter en makelijker kan...kijkt DarkManta nu ff lief aan.
Komt o.a. ook aan bod....quote:Op zondag 11 november 2007 20:34 schreef Kamermans het volgende:
haren en bomen selecteren is vrij simpel met de extract tool
Hmm, zit ook overal en nergens met mn gedachtes.quote:Op zondag 11 november 2007 19:31 schreef shi het volgende:
[..]
je bedoelt PPi DPI is iets totaal anders en heeft aleen maar met printers te maken
wat is dan het verschil tussen Pixels Per Inch en Dots Per Inch?quote:Op zondag 11 november 2007 19:31 schreef shi het volgende:
[..]
je bedoelt PPi DPI is iets totaal anders en heeft aleen maar met printers te maken
Dots per inch is een maateenheid waar drukkers mee werken.quote:Op zondag 11 november 2007 22:53 schreef morgane het volgende:
[..]
wat is dan het verschil tussen Pixels Per Inch en Dots Per Inch?
een computer kan een pixel vertonenn in grijstinten, een printer kan dat dus niet, die kan aleen maar zwart printen, een printer moet darom zijn grijstonen (of welke kleur dan ook) opbouwen door de groote van zijn rasterpunten te varieren.. een grote kleine zwarte punt lijkt minder donker dan een grotere zwarte punt vanaf een afstandje. laten we voor het gemak maar zeggen dat een rasterpunt de printer equivalent is van een pixelquote:Op zondag 11 november 2007 22:53 schreef morgane het volgende:
[..]
wat is dan het verschil tussen Pixels Per Inch en Dots Per Inch?
Aaah, ik snap 'm merkte ik inderdaad ook al, als je echt met pixeltjes gaat werken zie je dat één kleur vaak is opgebouwd uit verschillende tinten voor een 'verzachtend' effect ja. Thanks voor de uitleg!quote:Op zondag 11 november 2007 23:06 schreef shi het volgende:
[..]
een computer kan een pixel vertonenn in grijstinten, een printer kan dat dus niet, die kan aleen maar zwart printen, een printer moet darom zijn grijstonen (of welke kleur dan ook) opbouwen door de groote van zijn rasterpunten te varieren.. een grote kleine zwarte punt lijkt minder donker dan een grotere zwarte punt vanaf een afstandje. laten we voor het gemak maar zeggen dat een rasterpunt de printer equivalent is van een pixel
in de praktijg betekend dat dus dat als een computer een pixel kan varieren in 256 stappen (een 8 bit foto bijvoorbeeld) dat dus de printer zijn rasperpunt in 255 stapjes moet kunnen opbouwen
om het op een andere manierte zeggen, een printer moet in dit geval dus zijn pixel in 255 kleinere stukjes delen en deze printen, deze kleine puntjes zijn printerdots en de resolutie druk je dan uit in dpi, dat is dus een grootheid die aangeeft hoeveel grijstinten je kan maken bij een bepaalde rasterpuntgroote.
want als je dus een foto wilt printen met een kleinere rasterpunt (pixel) hou je dus minder variatieruimte over voor de hoeveelheid dots die in die rasterpunt passen
ik geeft toe, dit is best wel pittige kost, voor meer info kijk op wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Dots_per_inch
Erg leuke tutorial! Selectie's horen toch bij de basis bewerkingen van PS die je moet kennen. Die channels selectie mogelijkheid kende ik nog niet, maar ik ga em zeker proberen.quote:Op maandag 12 november 2007 03:34 schreef DarkManta het volgende:
Je komt er niet om heen in het dagelijkse 'Photoshoppen' of je wilt wel iets selecteren met bijvoorbeeld de Magic Wand Tool.
Er zijn vele technieken om een selectie te bereiken, maar er zijn slechts 2 soorten selecties namelijk:
*Feather selection: Een selectie met een zachte rand.
*Hard selection: Een ruwe harde selectie.
Je kunt niet 4 tegelijk aanklikken en die in één bestand als layers openen.quote:Op maandag 12 november 2007 12:14 schreef tim2308 het volgende:
Hoe kan ik meerdere afbeeldingen in één bestand (in verschillende layers) openen zonder dat ik alles afzonderlijk moet openen en gaan knippen plakken?
Doe eens in je Menubalk---->File-----> Purge kijk eens of dat helpt.quote:Op dinsdag 13 november 2007 23:25 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik ben een a4tje aan het maken met tekst en 1 kleine foto van 400 kb ofzo, maar mijn document is 65 mb ! hoe kan dit ? en hoe kan ik dit verkleinen, als formaat had ik gewoon a4 genomen
edit volgens mij ligt het aan de resolutie die stond op 300 , nu op 100
Misschien een idee om dit als basis van een tut te gebruiken. Met name het painting with light snap ik niet helemaal zoquote:In Camera RAW, a setting in Photoshop 10 (accessible for JPGs and TIFFs by going to the file menu, clicking open, and then choosing File Type) lets you adjust exposure and increase contrast on JPGs as well as RAW files. "It's the hub of it all. Everything starts there," Kelby says. The other six steps:
• Curves (for further exposure adjustments).
• Shadow/highlight.
• Painting with light (using a digital brush to add and subtract colors).
• Channels (for contrast).
• Layer blends (refining painting with light).
• Sharpening.
Scott Kelby directeur van NAPP heeft naast dat ie boeken heeft geschreven ook een eigen tv-show.quote:Op woensdag 14 november 2007 00:37 schreef tim2308 het volgende:
Ik kom regelmatig Scott Kelby's 7 punten systeem tegen, bijvoorbeeld hier
[..]
Misschien een idee om dit als basis van een tut te gebruiken. Met name het painting with light snap ik niet helemaal zo
Die kan dan gelijk in de OPquote:Op donderdag 15 november 2007 14:07 schreef tim2308 het volgende:
Een PDF van 76 pagina over gezichtsretouching: http://www.peachpit.com/c(...)73571133XC(full).pdf
Je toetst gewoon CTRL + T, vervolgens houd je SHIFT in en verklein of vergroot maar...quote:Op vrijdag 16 november 2007 17:59 schreef RacerDKB het volgende:
Is er ook een layer resize tool ofzo?
Gewoon dat je een tooltje selecteert, en dan ctrl vasthoud, en daarmee een plaatje kleiner kan maken.
Net als in Word zeg maar.
Of moet ik echt dat plaatje uit een layer knippen, in een nieuw bestand plakken, en dan resizen?
Misschien dat je Hoe zien jouw designs eruit? #6 Nieuw talent meer geluk hebt.quote:Op zondag 18 november 2007 00:40 schreef Mss het volgende:
Kan ik hier ook een request doen voor een wallpaper of zit ik dan verkeerd?
Thnx!quote:Op zondag 18 november 2007 01:34 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Misschien dat je Hoe zien jouw designs eruit? #6 Nieuw talent meer geluk hebt.
Ik heb de waardes gevonden waardoor ik van die "rondjes" krijg zoals op de billboards in de metro:"quote:Op woensdag 26 september 2007 08:29 schreef DarkManta het volgende:
[..]
Filter ---> Pixelate ---> Color Halftone...
Effe met de instellingen spelen...
Dan nog krijg je het niet helemaal zo, dus zul je even moeten tweaken.
Een ander optie is om deze texture te vinden en dat te gebruiken.
O. sorry...quote:Op zondag 18 november 2007 15:41 schreef Kamermans het volgende:
Hoe zien jouw designs eruit? #6 Nieuw talent
uhm, je hebt: Scale, Rotate, Skew, Distort, Perspective & Warpquote:Op zondag 18 november 2007 15:48 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
O. sorry...
Maar mijn vraag was hoe heet die nieuwe transform tool in CS 3 ookalweer?
Daar was ik nou net naar opzoek. Thnx!quote:Op dinsdag 20 november 2007 02:12 schreef DarkManta het volgende:
[ afbeelding ]
Deze simpele bewerking kun je hier downloaden als video-tut.
Eens een keer wat anders dan een text-tut...
Ik vind je vraag niet "n00berig" hoor, Iedereen die het leert begint bij het begin tochquote:Op woensdag 21 november 2007 23:02 schreef Gitarist het volgende:
Voor een schoolopdracht werk ik nu voor het eerst met Photoshop. Hierover heb ik twee ontzettende n00bvragen waar ik (waarschijnlijk omdat ze te n00berig voor woorden zijn) geen antwoord op kan vinden.
A. Hoe kan ik een afbeelding (bijv. een jpg) in een layer van een al bestaand photshop project zetten? Misschien kijk ik niet goed, maar ik kan geen functie in het menu vinden waarmee ik afbeeldingen kan importeren in een project.
B. (vervolg op A) Hoe kan ik de grootte hiervan aanpassen? Ik heb nl. toch enkele afbeeldingen in weten te voegen, door ze te openen in photoshop, dan selecteren, copiëren en plakken in m'n project. Dit is een manier van werken, maar lijkt me nogal een omweg voor een dergelijk programma als dit.
Eenmaal in een layer kan ik de afbeelding dan wel verslepen in de layer, maar niet vergroten/verkleinen.
Wie kan me helpen? Alvast bedankt.
Specs: Photoshop 10.0.1 op een MacBook met Mac OSX 10.4.9
kijk wel ff naar de DPI's van beide projecten, als de ene op 150 staat en de andere op 72 krijg je best een groot verschil in formaatquote:Op donderdag 22 november 2007 11:23 schreef Eastwood het volgende:
[..]
Ik vind je vraag niet "n00berig" hoor, Iedereen die het leert begint bij het begin toch
Maar om antwoord te geven op je vraag: Open beide projecten. Dus zowel je bestaande project als je nieuwe project. Dan kan je vervolgens heel simpel op de layer klikken die je wilt gebruiken, en naar je andere project slepen. Hier komt de layer dan tussen te staan en kan je z'n plaats bepalen. (mocht dit niet lukken, zal er waarschijnlijk een slotje voor de layer getekent zijn >> dubbelklik op die layer en het slotje verdwijnt, nu kan je wel slepen)
Om vervolgens de groootte aan te passen ga je via edit >> transform >> free transform en kan je de grote van je layer aanpassen. Om het hele project aan te passen (dus alle lagen in één keer) ga je via image >> image size. maar dat wijst zich vanzelf.
Succes
Geweldig die tuts van jou!quote:Op maandag 12 november 2007 03:34 schreef DarkManta het volgende:
[ afbeelding ]
Makkelijke selectie
knip
Volg de stappen van DrakManta, tot je bij bevel and emboss bent. Die instellingen neem je over. Maar in plaats van voor zowel highlight als shadow voor wit te kiezen, ga je beetje spelen met de kleuren. Bijvoorbeeld highlight # eec366 en shadow #d49925.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:10 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Cool! Heb je die toevallig ook in goud?
Thnx, ik ga het proberen.quote:Op donderdag 22 november 2007 12:50 schreef Eastwood het volgende:
[..]
Volg de stappen van DrakManta, tot je bij bevel and emboss bent. Die instellingen neem je over. Maar in plaats van voor zowel highlight als shadow voor wit te kiezen, ga je beetje spelen met de kleuren. Bijvoorbeeld highlight # eec366 en shadow #d49925.
Maar probeer zelf een beetje met de waardes te spelen, dan weet je wat alles doet en hoe je bijvoorbeeld zoiets kan aanpassen
succes
Da's al heel aardig idd, maar ik vind het nog iets te geel. De goudglans ontbreekt nog een beetje.quote:
Da's ook waar, maar ik ben er al eens mee bezig geweest en ik krijg dat "shiny" effect wat je soms ziet maar niet voor elkaar.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:25 schreef Puckzzz het volgende:
mja je hebt diverse kleuren goud die moet je gewoon naar eigen smaak een beetje bepalen
heb je een voorbeeld wat je daar mee bedoelt? dat shiny effect?quote:Op donderdag 22 november 2007 13:32 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Da's ook waar, maar ik ben er al eens mee bezig geweest en ik krijg dat "shiny" effect wat je soms ziet maar niet voor elkaar.
Nou, net zoals bij de chrome tekst hierboven, dat de letters echt lijken te glimmen.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:37 schreef Eastwood het volgende:
[..]
heb je een voorbeeld wat je daar mee bedoelt? dat shiny effect?
je moet gewoon uitproberen, aan die schuifjes trekken, layermodes veranderen kijken wat ie dan doet etc.quote:Op donderdag 22 november 2007 13:54 schreef Mardoek50 het volgende:
[..]
Nou, net zoals bij de chrome tekst hierboven, dat de letters echt lijken te glimmen.
je bedoelt PPI, dpi is aleen als je gaat printenquote:Op donderdag 22 november 2007 11:46 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
kijk wel ff naar de DPI's van beide projecten, als de ene op 150 staat en de andere op 72 krijg je best een groot verschil in formaat
nee, ik bedoel echt DPI.quote:Op donderdag 22 november 2007 20:55 schreef shi het volgende:
[..]
je bedoelt PPI, dpi is aleen als je gaat printen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |