MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik vind eigenlijk heel die plaat echt heerlijk, behalve 'we suck young blood', die kan ik maar niet plaatsen. Ook Scatterbrain, waar ik niemand over hoor, vind ik heerlijk. (moet toegeven dat ik Drunken Punchup.. nog wel es skip :S)quote:We suck young blood gaat nog wel, Sail to the moon dát is pas een afgrijselijk nummer. En Sit down, en I will..
Daartegenover staan dan wel 2+2=5, there there, Where I end and you begin, Wolf at the door, Myxamatosis, Backdrifting en zelfs Punchup at a wedding vind ik goed. Go to sleep heeft een geweldige Jonny-freakout dus die mag ook bij de goede nummers.
Al met al vind ik In rainbows consistenter én dus beter.
Overigens vind ik juist dat HTTT leuk is omdat hij zo gevarieëerd is. Ik vind dat er wel degelijk een heel typisch HTTT geluid is; creepy, gloomy nummers. Amnesiac en Kid A waren met momenten ook creepy, maar minder, en bovendien is op HTTT 'het liedje' veel belangrijker dan op die andere 2, het zijn weer echte songs, waardoor je wel degelijk van coherentie kan spreken imo, maar ook van (lekkere) variatie.
Verrassend dat meerdere mensen zeggen Sail to the Moon niet goed te vinden. In mijn ogen juist zo'n monoliet van het nummer dat de rest van de cd eraan ophangt. Grappig eigenlijk dat iedereen dat zo anders ziet.
Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep
I fractured my skull while dancing to dubstep
quote:Op woensdag 17 oktober 2007 20:55 schreef starla het volgende:
Dit topic is ontaard in een getouwtrek van verschillende smaken.
Mgoed een beetje kritiek kan geen kwaad
Mijn oortjes zijn inmiddels wel getraind, hoor.
Vrij vertaald zien ze er ongeveer zo uit:
Vrij vertaald zien ze er ongeveer zo uit:
...dass wir fliegen.
Over smaak valt niet te twisten maar over kwaliteit wel, en allerlei nuances daar tussen natuurlijk. WSYB, om daar nog maar even op terug te komen, is een kwaliteitsnummer, daar valt niets op af te dingen imho.
Aldus.
loom (bn.)
1 door warmte of vermoeienis niet geneigd tot beweging
mwa, niet echt.
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
1 door warmte of vermoeienis niet geneigd tot beweging
mwa, niet echt.
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
edit: niet op de kwaliteit af te dingen. Ok.
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik. Dat is dus gewoon lelijk. Andere mensen zullen vals als kwalitatief slecht zien! Als dat de bedoeling is, prima, maar dat maakt het zeker niet mooi.
Iemand die wel iets vals Falsetto zingt is Chris Martin van Coldplay, maar die gebruikt het weer als "handelsmerk".
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Ik doe zo mijn best, maar het nieuwe album kan me (nog) niet raken. Ik vind de cd vlak en kaal geproduceerd, en mis de ' Radiohead diepgang' in de nummers.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
Het is net als met zwemmen in de zee, NvM. Als je maar ver genoeg zwemt, wordt het vanzelf heel diep.
...dass wir fliegen.
Ik moet ook maar eens naar HTTT gaan luisteren
30 maart - We are Scientists | 26 mei - Froukje | 12 juni - Calexico | 27 augustus - Wilco
Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:52 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Dan heb je dat wiki verhaal niet helemaal goed begrepen. Falsetto betekent: zingen met kopstem. Een goede zanger zingt dan niet vals, maar wel buiten z'n normale bereik. Dat is ook wat op die wiki pagina staat.
Iemand die wel iets vals Falsetto zingt is Chris Martin van Coldplay, maar die gebruikt het weer als "handelsmerk".
Het ging mij erom dat je falsetto gelijk stelde aan vals zingen:quote:Op donderdag 18 oktober 2007 15:43 schreef poon het volgende:
[..]
Je gaat me nou toch niet vertellen dat Chris Martin lelijker/falser zingt in een willekeurig Coldplay nummer dan Tom Yorke in WSYB.
En dat is dus niet juist.quote:Op woensdag 17 oktober 2007 23:05 schreef poon het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsetto
Dit wordt in de radiohead wiki over Yorke's zang genoemd. (wat hij volgens mij duidelijk gebruikt in WSYB) Oftewel hij zingt vals en buiten zijn eigen bereik.
Thom Yorke zingt in WSYB trouwens nauwelijks falsetto, hij zingt grotendeels met z'n gewone stem. En inderdaad, zo heel vals vind ik het niet. Hij maakt van die glijers die veel jazz-zangers/zangeressen vaak maken, daar hou je van of niet.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
Gelukkig brengt Idols inderdaad wel geweldige muzikanten voort
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Wie heeft het over muzikanten, over het algemeen kunnen ze goed zingen.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:58 schreef XcUZ_Me het volgende:
Gelukkig brengt Idols inderdaad wel geweldige muzikanten voort
Ik snap gewoon niet wat je wil, hij zingt op WSYB niet helemaal zuiver, vals kan je het niet noemen. Maar als je Britney het nummer laat zingen blijft er niks van over, de zang hoort bij het nummer. Om idols er bij te halen, en het vervolgens over deskundigen te hebben, is volslagen idioot. Volgens jouw normen is het kennelijk vals, dat is nu wel duidelijk. Maar mij overtuigen doe je niet.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
Aldus.
Dat is gewoon de betekenis, maar niet mijn punt. Jij vindt het bij het nummer horen, maar je noemt het niet zuiver. Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo. Als iedere ander willekeurige artiest niet zuiver zingt (om dan maar met jou woorden te spreken) dan wordt hij afgepoeierd. En bij WSYB slikken we het voor zoete koek omdat het edgy is? Ik snap gewoon niet hoe je dat mooi kan vinden. Dan kan je alles wel mooi vinden. Dat is natuurlijk ook prima, smaken verschillen, maar roep niet dat het kwalitatief goed is want dat bestaat dan niet.
Zoals ik al eerder zei: je standpunt om iets mooi/cool te vinden omdat het om radiohead gaat, lijkt mij compleet achterhaald.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo.
Ik vind het een mooi nummer. Jij niet. End of story.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
kerel zout toch op met je theoretische benadering van een zanger die meer emotie los maakt bij mij dan wie dan ook.
mooi is zo achterhaald. of het raakt, provoceert, prikkeld, uitdaagd. stuk belangrijker... als je iets "moois" wil koop je maar een vaas.
Ik vind het nieuwe album overigens ontzettend goed. wat een vrij album is het, ongedwongen en muzikanten die zich nergens beperken. genieten weer van deze wereldband
mooi is zo achterhaald. of het raakt, provoceert, prikkeld, uitdaagd. stuk belangrijker... als je iets "moois" wil koop je maar een vaas.
Ik vind het nieuwe album overigens ontzettend goed. wat een vrij album is het, ongedwongen en muzikanten die zich nergens beperken. genieten weer van deze wereldband
underground forever baby
Dan heb je het wel over iedere artiest in jouw kleine muziekwereldje. Ik kan nog wel een gros artiesten noemen die, volgens jouw normen, valser zingen. En goed dat die zijn, aiaiai!quote:Op donderdag 18 oktober 2007 17:30 schreef poon het volgende:
Dat is gewoon de betekenis, maar niet mijn punt. Jij vindt het bij het nummer horen, maar je noemt het niet zuiver. Mijn punt is: Iets bewust lelijk/niet zuiver -hoe je het noemen wilt- en het daarom mooi/cool vinden, dat ligt mij niet zo. Als iedere ander willekeurige artiest niet zuiver zingt (om dan maar met jou woorden te spreken) dan wordt hij afgepoeierd. En bij WSYB slikken we het voor zoete koek omdat het edgy is? Ik snap gewoon niet hoe je dat mooi kan vinden. Dan kan je alles wel mooi vinden. Dat is natuurlijk ook prima, smaken verschillen, maar roep niet dat het kwalitatief goed is want dat bestaat dan niet.
Aldus.
Perfect gespeelde muziek, keurig, zonder valse tonen, kan zo vreselijk saai zijn, gemaakt door computers.
Wat maakt Radiohead nou zo geweldig? Misschien is dat nou juist dat het gemaakt is door echte mensen, met echte gevoelens, echte stemmen, zonder audiophotoshop, enz enz. En daarom zo heerlijk
Wat maakt Radiohead nou zo geweldig? Misschien is dat nou juist dat het gemaakt is door echte mensen, met echte gevoelens, echte stemmen, zonder audiophotoshop, enz enz. En daarom zo heerlijk
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Nee, als ze er niet tevreden over waren hadden ze het niet uitgebracht.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 09:07 schreef NvM het volgende:
Ik doe zo mijn best, maar het nieuwe album kan me (nog) niet raken. Ik vind de cd vlak en kaal geproduceerd, en mis de ' Radiohead diepgang' in de nummers.
Hebben jullie er weleens over nagedacht dat ze het album misschien gratis ter download tot beschikking hebben gesteld omdat ze eigenlijk niet tevreden waren over het eindresultaat? Het is maar een wilde gedachte, het zou natuurlijk in contrast zijn met het uitgebreide pakket dat ze begin december gaan releasen.
Just something to think about.
underground forever baby
Ok wat jullie willen, maar wil ik ook niemand horen over dries roelvink, tiesto, of j-kwon
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
"zeiden we toch ook niets over?"
ok, en dat gaan jullie dus ook niet doen.
stellen dat alles dat falsetto gezongen wordt meteen onder 'vals' valt is natuurlijk onzinnig gelul.quote:Op donderdag 18 oktober 2007 16:42 schreef poon het volgende:
Falsetto (Italian diminutive of falso, !!false!!).... Noem het hoe je het noemen wil; Als iemand zo (zingend als Thom in WSYB) bij Idols aankomt dan wordt ie door de 'deskundigen' uitgekots omdat ie niet kan zingen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
