Belgische politiek #10 Hey Yves Leterme ge zijt een ferme !

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 00:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bij Spirit zul je ook wel geen Belgicisten vinden hoor ;-) (voor zover je er nog iemand kunt vinden natuurlijk)

quote:

Op donderdag 18 oktober 2007 01:01 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nu, wat ik bedoel is dat je ook vrij uitgesproken Vlaams nationale partijen hebt in alle mogelijke strekkingen van het politieke spectrum. Gaande van extreem rechts (VB) over rechts naar het centrum (N-VA, Lijst Dedecker) tot links van het centrum (Spirit) Zonder de kiesdrempel had je er allicht zelfs nog meer gehad.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 18:53 schreef zuiderbuur het volgende:
Deze week in "TerZake" ging het over Verdonk die uit de VVD gestapt was, en men had als gast in de studio...Dedecker!

Hij zei dat hij wel sympathie voelde voor Verdonk en dat ze trouwens komt spreken ergens in de komende weken voor Lijst Dedecker .
Dedecker liet toch weeral zijn calimero-complexje blijken door te beginnen over wat hem allemaal in het verleden is aangedaan.

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2007 19:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]Ach, het zijn beide idioten dus misschien kunnen ze een internationaal netwerk opzetten

quote:

(16/10/2007) Terwijl de Vlaamse onderhandelaars bakkeleien over de grootte van de suikerlepel en de prijs van de suiker op die lepel, wordt snel duidelijk dat een lepel niet zal volstaan voor de Franstaligen. De suiker is in de vorm van een suikertaart inmiddels al ontploft in het gezicht van de Vlaamse onderhandelaars.

Franstalige mandatarissen in de faciliteitengemeenten Kraainem, Wezembeek-Oppem en Linkebeek hebben op maandag 22 oktober een extra gemeenteraad bijeengeroepen waarop zij zullen eisen dat:

- burgemeesters en voorzitters van de OCMW-raden worden benoemd

- het Brusselse gewest wordt uitgebreid met de faciliteitengemeenten

- Vlaanderen het Minderhedenverdrag ondertekent

- hun “recht” om Frans te spreken tijdens gemeentelijke vergaderingen (gemeenteraad, OCMW-raad, politieraad ...) wordt erkend

Dat het hier om een regelrechte provokatie gaat, moge blijken uit het feit dat het hier om speciaal bijeengeroepen gemeenteraden gaat en dat het FDF inmiddels oproept (zie bijlage) om massaal af te zakken naar de desbetreffende gemeenteraden om de rebellerende mandatarissen een hart onder de riem te steken.

Het Taal Aktie Komitee betwist ten zeerste de aanspraken van de Franstalige mandatarissen en zal hieraan op maandag 22 oktober ook uiting geven (meer precieze richtlijnen zullen later op de week volgen).

Tevens wensen wij de Vlaamse onderhandelaars te wekken uit hun dromen waarin zij zichzelf de splitsing van BHV zien binnenhalen in ruil voor een lepeltje suiker. Wij vragen N-VA, CD&V en Open VLD dan ook met aandrang om de splitsingsvoorstellen in de bevoegde commissie onverwijld goed te keuren en zich ernstig te beraden of met dit Franstalig België nog wel een akkoord kan gesloten worden over de andere gerechtvaardigde Vlaamse eisen (die dan via een staatshervorming zouden moeten worden gerealiseerd). De tijd is gekomen om de oude paden te verlaten en resoluut de weg naar Vlaamse onafhankelijkheid in te slaan!

quote:

Op zondag 21 oktober 2007 18:20 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Ach, idioten is zo een heftig woord, je moet ruziestokers van je vijanden kunnen onderscheiden:

Persmededeling Taal Aktie Komitee
[..]

Wie Frans begint te lullen in die gemeenteraad, kan net zo goed Turks beginnen lullen, het doet er niet toe, het is een Vlaamse gemeente, en de Vlaamse verkozenen in de gemeenteraad zijn niet verplicht de taal van die geïmporteerde pan-Brusselaars te begrijpen.

quote:

Op zondag 21 oktober 2007 18:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Als je het niet mocht weten Heero87 , het TAK is ook tegen de spellingshervormingen die steeds maar doorgevoerd werden/worden en hanteert nog altijd de oude Nederlandse spelling. Waarbij die naam dus correct geschreven is.

quote:

Oranje-blauw verliest licht bij nieuwe verkiezingen

Als er afgelopen weekend opnieuw federale parlementsverkiezingen geweest waren, dan zouden de Vlaamse oranje-blauwe partijen licht verliezen. Formateur Yves Leterme blijft de populairste Vlaamse politicus.

Dat blijkt uit de eerste opiniepeiling die La Libre Belgique organiseerde na 10 juni. De Belg lijkt het de mogelijk toekomstige coalitiepartners dus niet echt kwalijk te nemen dat de regeringsvorming zo lang duurt. Enkel in Vlaanderen verliezen de oranje-blauwe partijen lichtjes. Zo moet CD&V/N-VA maar een stukje van zijn verkiezingswinst prijsgeven. Het kartel daalt van 29,6 naar 28,8 procent en blijft veruit de grootste partij in Vlaanderen. Ook OpenVLD gaat licht achteruit, van 18,8 naar 18,4 procent. Behalve Groen! boeken alle oppositiepartijen lichte winst. Vlaams Belang stijgt van 19 naar 20 procent, SP.A/Spirit van 16,3 naar 17,1 procent en Lijst Dedecker van 6,5 naar 7,8 procent. Groen! gaat van 6,3 naar 5,3 procent en komt opnieuw gevaarlijk dicht in de buurt van de kiesdrempel.

Opvallendste vaststelling langs Franstalige kant is dat de MR van Didier Reynders de eerste partij blijft en de voorsprong op de PS zelfs vergroot. De PS moet in Wallonië en Brussel bijna twee procent prijsgeven. Formateur Yves Leterme (CD&V) verstevigt zijn eerste plaats in de populariteitsrangschikking. Hij stijgt van 42 naar 46 punten en laat premier Guy Verhofstadt, die daalt van 37 naar 31, ver achter zich. Opvallende derde is Jean-Marie Dedecker, die een grote sprong maakt van 14 naar 26 en zo de top drie binnenduikt.

In Wallonië springt Reynders (36) over PS-voorzitter Elio Di Rupo (33). De MR-voorzitter is de nieuwe nummer één voor de Walen. (belga)

Bron: Het Nieuwsblad.

quote:

Politiek op zijn onbuigzaamst

In het kartel CD&V/N-VA is de CD&V de sterkste partner. Zo zou het tenminste moeten zijn in een samenwerkingsverband, waarin de grootste groep het gros van de stemmen inbrengt. In de praktijk danst CD&V evenwel naar de pijpen van de N-VA. Dat bleek gisteren op het partijbureau, waar CD&V zich plots tegen een federale kieskring uitsprak. Tot dusverre hadden Jo Vandeurzen en Yves Leterme zich daar nooit tegen verzet. Wel integendeel, Leterme kon er zich in vinden. Zondag volgde er nog een 'gematigd positief', maar na het ondubbelzinnige njet van de N-VA kwam er ook een njet van CD&V om het verbond met de kartelpartner tot elke prijs te handhaven. CD&V doet dus aan politiek op het ritme van de Peumansen en de Mesmaekers, de meest onbuigzamen der onbuigzamen.


MR-voorzitter Didier Reynders had dat voorstel gedaan als één van de compensaties voor een staatshervorming en de splitsing van B-H/V. De uitgekookte Reynders heeft dat natuurlijk niet in het wilde weg gedaan. Uiteraard had hij signalen dat dit voorstel bespreekbaar zou zijn. Dat is nu de tweede keer dat CD&V onder druk van de N-VA de liberalen schoffeert, eerst door Herman De Croo af te schieten, nu door hetzelfde te doen met een constructief voorstel van Reynders. Die heeft er zelfs zijn eigen kartelpartner FDF voor genegeerd. Hij zal dat geen tweede keer doen.


Daarmee begint de tweede formatiepoging van Yves Leterme te lijken op zijn eerste. In Hertoginnedal werd het dossier Justitie aangesneden, terwijl de breuk eigenlijk al een feit was. Nu ontstaat hetzelfde surrealistische gevoel dat de onderhandelaars elke dag een mini-akkoord sluiten, waarbij elk financieel element nog tussen haakjes blijft staan, maar goed wetende dat het kernprobleem recht het drijfzand wordt ingestuurd. Misschien zijn de slimmeriken binnen CD&V vergeten dat Yves Leterme op die manier naar de uitgang van de politiek wordt gedreven.


Oranje-blauw gaat over een regering voor het land België, niet voor de deelstaat Vlaanderen. Als N-VA daaraan wil meedoen, moet het accepteren dat er maatregelen komen om het begrip tussen de Belgen te verbeteren. Als die partij dat niet kan aanvaarden, moet ze de conclusie trekken.


Luc Van der Keelen
Het Laatste Nieuws

quote:

Abraracourcix praat ook Nederlands

Wij waren er bij gisteravond: een dertigtal Vlaamse Linkebekenaren dat in alle kalmte de schertsvertoning in ons gemeentehuis gadesloeg. We vrezen dat men in het verre Vlaanderen en Wallonië denkt dat hier niet echt een probleem is (en we geven grif toe dat er ook wel ernstigere problemen zijn in de wereld). Maar het is niet omdat onze FDF-burgemeester (zoals zijn vriend Olivier Maingain) een mondje Nederlands praat, dat alle Franstaligen dit nu kunnen en willen.

De meerderheid onder hen woont hier twintig jaar, kent onze taal niet en wil ze ook niet spreken. Les cours d'immersion waar ook menig Franstalig onderwijsminister enthousiast over is, werken hier kennelijk niet. Ik woon hier ruim 50 jaar en ken al mijn buren. Acht op de tien zijn Franstaligen. Ik heb hen de eerste keer in het Nederlands aangesproken. Maar onze goede relaties hebben wij sedertdien op één uitzondering na in het Frans moeten voortzetten. Idem als je hier naar de Carrefour gaat. Het lijkt wel of je in het Kirgizisch begint: paniek achter de infobalie en tien minuten wachten op iemand die gebroken Nederlands praat. Een zeer 'aparte' behandeling weliswaar. Ik kan zo doorgaan over mijn oogarts, charmante dame, maar. Dit soort ervaringen die als plaaggeesten ons leven in dit overigens bijzonder mooie en gezellige dorp overschaduwen, behoren tot de ervaring van elke Vlaming uit de rand en in Brussel. En ik ben er zeker van dat onze Franstalige vrienden zich niet echt kunnen of willen inbeelden hoe dit dagelijks aanvoelt.

Kortom, dat Leterme met zijn kwinkslag 'intellectuele onvermogen' uiteraard 'onwil' bedoelde, is aan de andere kant niet echt doorgedrongen, maar schertsende humor op een gevoelig moment wordt al snel zout in de wonde. We begrijpen dus dat dit wat hard aankwam, zeker bij hen die wel hun best doen.

Als de FDF-meerderheid hier dan pleit voor aansluiting bij het tweetalige gebied Brussel, houden wij helemaal ons hart vast. Ik heb ook daar menige pijnlijke ervaring in zogezegd tweetalige ziekenhuizen opgedaan en wens dit echt niemand toe.

Daarom zaten wij hier gisteravond, om het verre Vlaanderen en Wallonië duidelijk te maken dat elk extremisme ons vreemd is, maar dat het trekken van een grens, ook een taalgrens, soms de enige mogelijkheid is om een Vlaamse minderheid in haar gemeente te beschermen tegen een Franstalige meerderheid. Voor die meerderheid die zich hier als een bedreigde soort voordoet, zijn persoons(gebonden)rechten en de bijbehorende Franse cultuur een 'all in-ticket' om in de praktijk de bijna eentalige verfransing te organiseren. Met andere woorden, de houding van de meerderheid van Franstaligen in het particuliere leven, noopt de Vlamingen om zich politiek principieel op te stellen. We leven in een vrij land. En gelukkig maken onze politieke en individuele rechten en vrijheden het mogelijk dat we de feitelijke tweetaligheid in de dagelijkse omgang kunnen organiseren ( zelfs de niet gehonoreerde hoffelijkheidsakkoorden in zogenaamd tweetalige ziekenhuizen tonen aan hoe moeilijk dit is).

Er zijn inderdaad uitzonderingen die wel hun verantwoordelijkheid opnemen. Er is een langzame evolutie in de goede richting. Een sociale elite stuurt haar kinderen hier naar het Nederlandstalig onderwijs en durft op zondag al eens 'zes pistolés' vragen. Dit kan belachelijk klinken. Maar dit wijst op z'n minst op een belangrijke mentaliteitswijziging. Dit verdient inderdaad respect. Nu de grenzen verleggen of de rode loper uitleggen voor een verdere verfransing zou juist heel deze evolutie op de helling plaatsen. Of denkt men echt dat Franstaligen hier tweemaal in de week avondlessen Nederlands komen volgen als ze weten dat alles hier morgen in het Frans kan?

De dag dat alle Franstaligen, 'would be Belgicisten' incluis, echt de taal van de andere praten, hang ik meteen mijn Belgische vlag buiten.

Rik Otten is voorzitter van de cultuurraad van Linkebeek

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2007 12:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die reactie van N-VA lijkt mij vrij logisch. Na de provocatie van het FDF gisteren (een onderdeel van de MR van Reynders notabene) kon het kleinste kind toch weten dat de N-VA het voor z'n achterban nooit kon maken om die dag met een federale kieskring in te stemmen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2007 18:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Bij de geluidsnormen rond zaventem was het Spirit dat njet zei hé. N-VA zat toen nog niet in de regering En Brussel zei nog veel meer njet trouwens om die te herfederaliseren ...

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2007 19:27 schreef Heero87 het volgende:


Herfederaliseren is trouwens niet iets waar Vlaanderen, Wallonië en dus ook Brussel iets aan te zeggen hebben. Dat kan enkel door de federale overheid beslist worden. Brussel moet daar dus hoegenaamd geen toestemming voor geven...

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2007 19:30 schreef zuiderbuur het volgende:

[..]

Met een simpele meerderheid in het parlement dan alles regelen?